GAMMALiHUDDINGEiDAG.se

Du är --->  Avsnitt 17

'SITUATIONERNA'

I ÄLDREOMSORGSFÖRVALTNING

VÅRDBOENDEN I HUDDINGE 

KRONOLOGISK ORDNING ÅR FÖR ÅR

2007 hade påfrestningar i vardagen varat länge, maken sakta förtvinat till plötslig död, en hjärnblödning av halka på isen, skött hus hem nät av kontakter och aktiv, flyttat från hus efte 40 år till bostadsrätt och så insjuknar sonen. Hjärtat går fort och muskeln ökar och vidgas att orka med blir med vidgningen tjockare men också lösare att läpp släppa förbi en ‘tjuvkoppling’ förbi den elektriska impulsbanan från förmak till kammare när frekvensen ökar till 150 med snabba korta hjärtslag från förmaket - flimmer - det kallas. Ett WPW syndrom uppstår med impulser som går förbi banan och inge läkemedel biter på, elbehandling, ‘chocka’ hjärtat till ögonblicks uppehåll att liksom ‘starta om’ är metoden som brukar göra att ‘slår om’ till normala slag och frekvens igen. Det försöktes gång på gång men till slut måste man gå in genom lårvenen med ett instrument med blodbanan ända till hjärtat och hitta den dumma 'tjuv kopplingen' förbi vanlig elbanan man ‘abladerat’ - brände bort  WPW syndromet. Det tog tid nå till det inlagd vårdplanerad o hem inlagd vårdplanerad o hem läkemedel och el behandling till dess åtgärd på ‘vitalindikation’ sista åtgärd för överlevnad alltid med risk. Sen bra med normal frekvens utan läkemedel som påfrestande de också bromsade och rytmreglerande. 

MEN hjärtat var mycket förstorat o svagt, och ännu år senare år 2008 vid efterkontroll var bara 20% fyllnad vid varje pumpslag istället för 100 %. Därför Stortorps Rehab för eftervård, M försvagad och efter lång tid av haft ett helsike i vardagen.

Vad hände i Stortorps Rehab? Vad är kritiken mot kulturen i Huddinge äldreförvaltning? 

Redan på Stortorp ‘började det’ att kunna förstå att Huddinge äldrevård inte är att lita på, är som andra i genomsnitt och x vad sker aldrig uppdagas, följs upp eller inges som Lex Sarah eller Lex Maria som är skyldighet Huddinge blankt struntar i eller lite som faller sig, lite statistik om man hämtar ut statistik - men det är krångligt - kanske för ‘syns skull’ finns lite sparsamt angett.

Hur borde man gjort som man inte gjorde som görs i gängse rehab boenden och även äldreboenden? 

Har ändrat sedan dess detta var nästan 20 år sedan?

 - Svar KNAPPAST inget har setts någonstans och en sådan kultur ändras inte så lätt ‘den sitter i väggarna' och följer med när tjänstepersoner byts ut.

Huddinge bör och ska kraftigt kritiseras - några anmälningsrutiner för statistik att kunna följas upp följdes inte här är gäller M och inga förklaringar eller ursäkter finns för - hur många fler finns som inte noteras undrar man förstås - antagligen åtskilliga och fortlöpande, fler hela tiden.

STORTORPS REHAB SOMMAREN 2007.inge ansvar

DET STOD KLART ATT INGET AV FUNGERADE PÅ STORTORPS REHAB I HUDDINGE som var att förvänta - ska förväntas - faktiskt sker o gäller normalt i rehab och boenden.

Klar riskmiljö och skador - vållade av sjukvård - sjuksköterskor OCH läkare - s k ‘iatrogena’ skador till fruktansvärt lidande och plågande av M - utan att finns i journal ens eller uppföljdes.
(journal lämnas ut först när två år gått att inte går att ur journal anmäla preciserat - kan endast , ske i Huddinge beroende av affekt, lojalitet, ‘gestaltning’. Ord sunt förnuft ej heller utbildningsinnehåll hos undersköterskor sköterskor, läkare heller, gäller ej här i Huddinge. Är du inte ‘med dem’ när de gör fel - så utpekas du som personligen ‘missnöjd’ utan närmare )

DET FÅR MAN INTE GÖRA OCH SKER HELLER INGEN ANNANSTANS ÄN I HUDDINGE; SÄNGRÄCKEN FÅR ICKE VARA UPPE PÅ RÖRLIG PATIENT - ALDRIG - ENS OM STILLA TILLFÄLLIGT.

DÄR INCIDENSRAPPORTERAS INTE ENS ENS NÄR ALLVARLIG SKADA UPPSTÅR PGA VÅRDFEL; INGET UPPFÖLJANDE SAMTAL, ERKÄNNANDE OCH BEKLAGANDE MED PATIENTEN OCH NÄRSTÅENDE AV ENHETSCHEF ELLER  SKÖTERSKA SÅSOM SKER ÖVERALLT UTOM I HUDDINGE: 

ALLVARLIG IATROGEN KOTSKADA KOTKOMPRESSION UNDERSÖKTES EJ SKULLE INTE SMÄRTLINDRAS; ONT NEGERADES FÖRST HELT; OCH SÅ SATTE MAN UPP SÄNGTÄCKEN IGEN ‘NU ÄR JU DU HÄR’ MEDGIVEN STANNA EXKLUSIVT DET SKULLE MAN INTE FÅ MEN EN NYPÅSTIGEN SKÖTERSKA MEDGAV MED *MODERN* KUNSKAP OCH VÅRDSYN EGENTLIGEN FRÄMMANDE FÖR STORTORP: ÅTERKOMMER TILL HUR DET.

Sköterskan hade efter att ha kontaktat jour på minicall sagt ‘det kan ta upp till 1.5 timme innan de ringer tillbaka efter minicall kontakt’ som gett ok att hon skrev och skickade med en remiss till akuten; skrev - ‘ont i höften efter fall verkar inte kunna stå på benen’. Det var allt och på akuten gick det till så att AT läkaren skickade till röntgen höft för sköterskan skrivit ‘verkar vara något med höften kan inte stå på benen’ efter kontakt med jouren - UTAN att undersöka alls.
:

Gett morfin som smärtlindring för ambulansfärden - men KOTKOMPRESSION KOTSKADA GÖR EJ ONT OM MAN LIGGER HELT STILLA DET VET ALLA I VÅRDYRKEN. ANNARS.

AT läkaren - hör och häpna - GÖR ALLTSÅ INGEN UNDERSÖKNING - utan skickar direkt till röntgen med fråga skada i höften - på en sköterskas remiss som ej känt var ont någonstans - det gör aldrig sköterskor i Huddinge - det gör man över allt annanstans utan att ha skyldighet eller ansvar att göra det utan som frivilligt bidra och rapportera till doktorn - som bär ansvar inklusive för att värdera vad sköterska säger eller uppmana gå och känna efter exakt var o vad åt honom eller henne - så fungerar och så är jouren på kvällens uppdrag förutom dagtid. 

Överallt ‘räddar man liv’ genom ett eget reflekterande omdöme att frivilligt gör om än ej ålagd när det gäller sköterskebaserad vård utan läkare direkt närvarande utan som jour på tfn. Huddinge äldreförvaltningskultur är högrisk vårdkultur och knappast ändrat idag än - inget om det nått tidskrifter media IVO eller vård fack - då skulle ha märkts för den som ‘följer med’. DET MÄRKS INTE UTÅT ANHÖRIGA SER OFTA INTE DET ALLS ELLER KAN VÄRDERA.

M var inte konfusorisk när kliver över sängräcket utan bestämmer sig för att gå på toa och litar till långa viga ben och kraftiga händer och armar att ta sig över, men för högt rasar ner.. men hur som spelar ingen roll. Sängräcken ska ALDRIG vara uppe med mindre helt medvetslös eller helt rörelsehindrad att kunna ta sig upp. SKA VARA ÄVEN I STORTORP ETT REHAB FÖR POST SJUKDOM AV OLIKA SLAG; POST STROKE MM:
SOM FÖRUTSÄTTS KVALIFICERAT AV DE SOM REMITTERAR FÖR EFTERVÅRD.

Timmar väntetid till röntgen. AT läkaren informeras att uront om man känner på nedre rygg trots morfinet / men gör inget status eller rtgar. De gör ju inget och hon ska ju till Rehab du kan ju informera dem, säger AT läkaren, en hög risk läkare under utbildning. 

Stortorps rehab igen. Ssk Tarja möter / informeras om knäskada svår ryggsmärta, ej undersökt och att behöver smärtlindring. INGET SKER O TAR INTE VIDARE TILL DOKTOR I ROND!!!! SÅDANT KAN BARA SKE I HUDDINGE !!!!!  HAR INGE ONT SVAR PER TELEFON UPPE MED ROLLATOR TILL MATSALEN DÄRMED BEHÖVS INGEN SMÄRTLINDRING!!!!!! Meddelas att kontakt angående Oxycontin kommer att tas om en vecka - med mig. Inget om hembesök till patienten av dr - som sköterska beslutar ska tas upp. Ingen undersökning ges som märker hur akut uront ryggen gör just i början av ländryggen - ingen undersökning gjordes ju heller av AT-läkVåaren på akuten!

 Uthålligheten för smärta blir dessvärre Ms problem. Men Innan tas därifrån efter tre veckor (‘det här går ju inte) försämrad har vårdbiträdet talat om att här måste rehabiliteras - jo hon har ont. När stannar till för ont hjälper jag till med att lyfta i byxlinningen och skjuta på!!! Vårdbiträädet skulle vara 'duktig' - här måste vi träna det är rehab -- och M plågades i veckor. Sköterskor i Huddinge känner inte efter på kroppen, palperar, nähä - inte heller märker eller underskötersor 'ser' vad händer nähä, det är första beskedet från Stortorps Rehab om hur stå

TROTS att ådragit kotskada - och erkänns faktiskt ha ont som inte alls hade först besked som gavs - trots att ryggskadan var påtaglig och direkt om man kände på ryggraden - så lämnar man sängräcken uppe i vårdhöjd, midjehöjd högt upp! RISK ÅNGEST MAXIMAL OTRYGGHET det kan alltså hända igen. När fått Oxynorm vid behov och är stilla utan smärta istället lätt konfusion märks - högrisk. Men så händer den ohyggliga försämringen. M är stilla känner inget rör sig och smärthugget är starkt, svårt. Blir stilla men ingen smärta och rör sig på sekunden smärthugget.

Nu konfusion av smärta och stress inget närminne håller sig inte stilla och för varje rörelse på sekunden ett svårt smärthugg från ryggen. Detta kan bara ske i Huddinge! Ber sköterska om att ge morfin att ge lättnad. NÄ för det behövs dr ordination och har mini-call det händer att de svarar efter två timmar. Det tog klockat exakt 1 timme och 35 minuter av ständiga smärthugg av väldigt svårartat innen doktorn orinerade mundligt att ge morfininjektion  M slappnade av direkt och somnade äntligen efter att ha plågats ohyggligt och onödigt så länge. I boenden i enhet tar vanligen sköterskor eget initiativ och ansvar och som de vet att dr kommer att retroaktivt svara för injektion de ger så ger de smärlindrande. Överallt utom i Huddinge!

TIll slut löftet att få stanna på en madrass på golvet. En nypåstigen sköterska som verkat ha utbildats nyligen ger tillstånd - annars finns ingen plats för anhöriga i rummet - de är mycket små dessutom - utan ett särskilt anhörigrum att vila o sova! Vad om en närstående är döende och dör med anhörig i annat rum som vill närvara --- nä det tänker man inte på i Huddinge.

Den moderna sköterskan kanske vad redan vid att överallt är ordnat att närstående kan stanna hos den som är sjuk eller döende redan medgav stanna, ordnade en madrass på golvet och kudde och filt.

TUR DET som morfin nu gav hel smärtlindring men viss konfusion vaknade jag av M uppflugen högt upp på räcket 'nu är ju du här' sa sköterskan och satte upp sängräcket trots att man inte får det på rörlig patiant nån gång alls. Högt upp gränsle med långa ben över sängräcket meddelade M 'jag ska gå på toa och kissa'! Kunde fortsatt bryta hela ryggen. OM var en kompression eller kotfraktur av allvarligare risk för förlamning visste man ju inte som AT-läkaren inte röntgade ryggen inte undersökte innan remittera röntga höften - som sköterskan skrivit på jourens uppmaning - utan att känna på ryggen först - 'verkar va nå med höften verkar inte kunna stå på bena'... Så kan endast gå till i Huddinge är erfarenheten som ges och detta var inledningen till år som följde - och så är väl än inom äldreförvaltning 'ledning' och de 'vårdkultur' som ges i Huddinge. 

Övertalade M att kissa i blöja och tänkte länge efter - 'ja du kan ju det där' dvs var profession undersköterska och som sådan fick jag lägga blöja och M samlade sig koncentrerat att förmå kissa i blöja som helt ovan vid detta. DÄREFTER var yrkesroll etablerad. Hörts sägas sådant som att 'du vårdar din mamma'  - o näj inte alls. Mamma skulle aldrig medge kladda närgånget med hennes kropp av mig som dotter utan roller yrkesroll patient etableras - vi går in i och beröring profession utan närgånget kladd.

DET FATTAR INTE ALLA VILKET SOM ÄR SKILLNADEN: ÖVERHUVUDTAGET KARAKTÄRISTISKT ATT MEN INTE SKILJER MELLAN PRIVAT O PROFESSION VAD ÄN GÄLLER I HUDDINGE I DEN ERFARENHET SOM SEDAN GES: DET GÅR PÅ KÄNSLA RELATION SITUATION OCH FRAMFÖR ALLT REAKTIONER - VARAV FLERTA HELT HUVUDLÖSA SOM VI SKA SE: FRÅN HUDDINGEN INITIATIVET TILL CIRKUSEN SOM SEDAN RADER AV TJÄNSTEMÄN I ANDRA MYNDIGHETER ÖVERFÖRMYNDARNÄMND SÖDERTÖRN - POLIS ÅKLAGARE BARA HÄNGER MED PÅ. 

Det ska fortsätta i den vägen under de år som följer till 5 december 2014 när 'man' lyckats till slut avsluta ärendet dvs hennes liv. Men då med hjälp av Normalms stadsdeleförvaltning instrumenterat från Södertörns överförmyndarnämnd vidare till Stockholms med länets värsta god man/förvaltare utsedd som ett kapitel för sig. Lärorikt då erfarenheten blir påtaglig; TILLSYN AV GODE MÄN FÖRVALTARE - att de följer lag är praktiskt taget obefintlig. Vi kommer till det - ett mycket stort kapitel av allmängiltighet som helt utan rättssäkerhet för äldre befolkning- den finns praktisk tagit ej. IVO ingriper ej och vid denna tid kallat Region Öst Socialstyrelsen men med desamma 'inspektörer som sedan utgjorde inspektionen av IVO när myndigheten bildats. Carl Hjulström länets anlitade storspelare i människoliv av Fredrik Fahlander Södertörns Överförmyndarnämnd, ende juristen som föredrar samtliga ärenden för nämnden handlagda av kvinnor som juristhandläggare med struktur typisk för vad belyses år senare av Mee Too rörelsen...

Carl Hjulström ha för sig att är förmyndare för minderårig som före 1989 och beslutar i allt för 'huvudman' och ingen jursit vid ÖFN korrigerar, tingsrätter faller in att som vore beslutsfattare för 'huvudman'. Än idag decennium senare har INGEN vare sig polis åklagare advokat boutredningsman eller rådmän o notarier i tingsrätter ens definierat vad menar när hänför till förvaltare som beslutsfattande. Ställning till kärnfrågan som är om huvudman äger rättighetsbärande som en vuxen därför att 'omyndigförklaringen' upphävdes utan reservation för om 'förstår eller ej förstår'. Förvaltaren förvaltare den enskildes rättiheter och har därutöver som privatperson ingen överhudutaget myndighet tjänsteställning eller beslutsfattande annat än ta de kontakter han eller hon ska ta för att utöva det rättskydd vid förvaltarskap och den hjälp och stöd go man ska ge med huvudman som eget avgör och 'förstår'. TJATATS I TEXT OCH TINGSRÄTTER SEDAN DECENNIUM MEN ÄN AVVÄRJER JURISTER ALLA KATEGORIER ATT MOTIVERA VAR MENAR GRÄNSER FÖR FÖRVALTARSKAP GÅR EFTER 1989 EJ LÄNGRE MINDERÅRIGFÖRKLARAS.

FÖRÄLDRABALKENS 11 KAP 9 § att inte gäller vad säger utom gränser för förordnandet FINNS INTE DEFININIERAT OCH ÄR ETT MÅSTE MED RÄTTS OCH MYNDIGHETSORDNING VI HAR I SVERIGE ATT DE MÅSTE TA FRAM ANALYSEN TILL ORD OCH BOKSTAV OCH MED BEVISNING I  ENSKILDA FALL OM LAGAR FÖLJS ELLER EJ; HUVUDMANS RÄTTIGHETSBÄRANDE SOM VUXEN FÖLJS ELLER EJ: ADVOKATSAMFUNDET BEFATTAR SIG EJ  - ENS DO BEFATTAR SIG MED DISKRIMINERINGSFRÅGAN OM HUVUDMAN UTSÄTTS FÖR BESLUTSFATTANDE SOM VORE MINDERÅRIG MED EN FÖRVALTARE SOM TROR SIG HA BEFOGENHET LIKT FÖRMYNDARE ELLER FÖRÄLDER FÖR MINDERÅRIG OFÖRÄNDRAT SOM FÖRE 1989. SÅ HÄVDAS IDAG - HJULSTRÖM FICK HÅLLAS: ELSE MARIE GRÖNSTEDT ADVOKAT O BOUTREDNINGSMAN FÖRSÅG SIG MED MILJONBELOPP UR BOETS MEDEL - FÖRETRÄTT BOET MED HÄNVISNING TILL F D FÖRVALTARES BESLUTANDE DENNE INTE HAR ELLER HAFT. EN MAN SOM SEDAN DECENNIER HAR ELLER KAN HA UPP TILL 100 HUVUDMÄN SÄGER HAN I AKTUELLT EFTER LEIF ODLANDERS I METROS UTMÄRKT REPORTAGE OM ETT FALL DÄR DENNE VAR FÖRVALTARE.

HANS LIND - jurist vid ÖFN Stockholm känner ärendet och hejdar inte Hjulström, ej heller tingsrätten. Hans Lind är numer jurist vid Länsstyrelsens tillsynsenhet i Stockholm sida vid Lotta Reimers sedan decennier - som inte någon gång tagit några initiativ till regering att se över frågan eller tillsett utövat tillsyn över Överförmyndarnämnder. HÄR GAPAR HÅLRUM I MÄNNISKORÄTT SOM RÖR VARJE MEDBORGARE I SVERIGE SOM BLIR ÄLDRE UTAN ATT NÅGOT INTRESSE FINNS EJ HELLER FÖRSLAG TILL MODERNISERAD FÖRÄLDRABALK FÄRDIG FEB - 21 UNDER LEDNING AV OLIVIA WIGSELL GER KLARTEXT I FRÅGAN  - läs den i övrigt utmärkta utredningen 500 sidor!

TIngsrättens ordförande var tingsnotarie när dömde enligt Hjulströms önskan om utvidgat förvaltarskap UTAN ATT ENS BEAKTA ATT ÖVERSKRED GRÄNSER FÖR BESLUTANDE I SINA UPPGIFTER TILL TINGSRÄTTEN - INGET HELLER TIDBESTÄMT BESLUT TILL DESS UTRETT OM KORREKTA UPPGIFTER AV DENNE. Tingsnotarien var Fredrik Bergmen sedan hovrättsassessor därefter  o numera chefsjurist vid Centrum för Rättvisa - vilket han tagit bort ifrån sitt CV på webben med istället påståendet att läste eller var verksam vid Harvard university vid denna tid. Centrum för Rättvisa åtog ett fall idellt för en förmögen man -- inget DAVID mot GOLIAT fall i det avseendet utan hade kunnat bekosta ombud - förvaltarbolag hade helt sonika sålt hans fastigheter när han var okontaktbar med stroke!!!!

I det fallet säger läs meny på deras hemsida att 'FÖRVALTARSKAP AVSER DET SOM FÖRR KALLADES OMYNDIGFÖRKLARING'!!!!  ALLTSÅ HELT FEL. HUR DE RESONERAR JURIDISKT FÖRBORGAT - framför de ej. MEN utbrett är att man antar förvaltare likt förmyndare för kunde 'fatta beslut även emot huvudmans önskan' - DET KAN DE INTE DE ÄR RÄTTSKYDD ENKOM OCH HAR INGET BESLUTANDE EMOT HUVUDMAN SOM SKULLE JÄMFÖRAS MED TVÅNGSÅTGÄRD NÄR GÄLLER VUXEN (EJ FÖR BARN DÄR VUXEN FÖRMYNDARE ANTAS BÄTTRE VETANDE)

SÅ GÄLLER ÄN. RÄTTSKYDD SAKNAS. BEVAKNING AV RÄTTIGHETER MED GÄNGSE FÖR ÄRENDEN OCH MÅL RÄTTSPRÖVNING MOT LAGAR UPPGIFTER DOKUMENTATION FÖRHÖR OCH BEVISNING SAKNAS. 

SAKNAS FÖR BEFOLKNING ÄLDRE ÅRGÅNG ÄN - OM ANNAT GÄLLER HÖR Å JURISTER DOMSTOLAR ÅKLAGARE OCH POLISPRÖVNING OM INGRIPA ELLER EJ SAMT ÖVERFÖRMYNDARNNÄMNDER HURUVIDA FRISTÅENDE ELLER GÅR POLITISKA MYNDIGHERS ÄRENDEN  -  ÄLDREFÖRVALTNINGAR MED CHEFSFUNKTIONER TILLSATTA AV POLITIKEN

GAMMALIHUDDINGEIDAG; HUDDINGE ÄLDRESYN _ ÄLDRVÅRD OCH FÖRVALTNING LEDER IN DIREKT I DESSA ALLMÄNGILTIGA FÖR HELA LANDET SAMMANHANG: IVO FÖR SENT OCH TILLSER EJ: DET SOM UTGÖR BROTT I ANDRA  YRKEN UTREDS OCH DÖMS PASSERAR MÖJLIGEN MED KRITIK FRÅN IVÅ: RÄTTIGHETSFRÅGOR SOM *ÖVERORD* UTAN MARKKONTAKT FINNS GOTT OM MEN IMPLEMENTERAS EJ. DEFINIERAS EJ NER TILL ENSKILDA FALL:

Man tar till lättare väg förstås; problematisera 'brevbäraren' för budskapet, 'skylla på pianistlen' om pianot är ostämt eller musikstycket fult... och litar till att 'rinner ut i sanden' som avslutat ärende med död....i Sverige. HUDDINGE GER EXEMPEL OCH BERÄTTELSEN SKA FRAM _ DE OGENERAT 'HÄNGAS UT* SOM BÄR ANSVAR DÄRFÖR ATT DE HAR DE: CIRKUSEN MED HELA DEMOKRATISKA RÄTTSGRUNDEN FLYTANDE MED POLITISERADE TJÄNSTEMEN PÅVERKADE I AFFEKT SOM

HÄNGER MED; ÄR MED PÅ TÅGET HUDDINGE ÄLDRE OCH SOCIALFÖRVALTNING INITIERAT:

NÄRSTÅENDE HAR ALDRIG SKULD ELLER ANSVAR ÄN MINDRE DEN DET GÄLLER - PER DEFINITION ÄR ENDAST TJÄNSTUTÖVANDE SOM ÄGER BESLUT OCH ANSVAR OCH VILL TILL ATT KAN SKILJA SIN PERSON OCH ÅSIKTER KÄNSLOR FRÅN TJÄNSUTÖVNING - DEN OSYNLIGA UNIFORMEN - VAR O EN BÄR SOM ÄR I TJÄNSTESTÄLLNING:

I HUDDINGE GÖR MAN INGEN SKILLNAD PÅ PRIVAT O PROFESSION SOM TYDLIGT O KONSEKVENT TYDLIGT I VAD SÄGS O GÖRS: GLÖM UTBILDNINGARNA!

---

FORTSATT VAD SKER EFTER STORTORPS REHAB JULI AUG 2007 - NU ÖVER TILL HUDDINGE SJUKHUS O GERIATRISKA KLINIKEN O VAD DÄR SKER. SOM SEDAN DECENNIUM SENARE GER KONSEKVENSER - FÖR HUR ADVOKATER (EJ) HANDHAR VAD DÄR STÅR: OCH OM HUR ANSVARIG LÄKARE HÄNVISAR TILL MINIMENTALTEST UNDER DE DAGARNA SOM *BEVIS* FÖR BÖRJAN TILL DEMENS REDAN 2007 - ATT BLIDKA OCH TÄMJA FÖRVALTNINGSCHEF I KOMMUNEN ATT FÅ UPPHANDLAT UPPDRAG ÅTER EFTER 4 ÅR KNAPPAST PRIO PATIENTEN.

ANDERS FRANZEN ERFAREN LÄKARE SOM ARBETAT VID GERIATRISKA KLINIKEN I HUDDINGE HAR INGET BESVÄR MED ATT VRÄNGA FAKTA OM DEMENS O MMT HAN VÄL KÄNNER TILL ALLA LÄKARE I HELA VÄRLDEN KÄNNER TILL MINIMENTALTEST ÄR FÖR STUNDEN SÄGER ENDAST EN MÖJLIGEN INDIKATION FÖR STUNDEN ATT FÖLJA OM PGA SJK TILLSTÅND ELLER UTGÖR BÖRJAN TILL DEMENSSJUKDOM. EN Läkares då vid Team Äldre Doktorn en av största verksamheterna vid äldreboenden i länets förlorade heder som läkare!

Huddinge sjukhus geriatriska kliniken med följande förlopp:

Vi lämnar alltså Stortorps Rehab i september 2007 med M som i allt visat hur dåligt befann sig - annsiktsuttryck motvilligt matas hon annars kunde väl själv en tröja men intorkad mat som runnit från flera matningar - uskor meddelade sig på detta sätt; de hade ingen lust med henne längre och bytte inte tröjan - som ej sällan uskor gör när känner inte kan påverka mer än så med sin mening.

'Att du får stanna övernatta på rummet när inga andra får det..  ' klagade en uska misslynt;  RIKTIGT - en modernt utbildad sköterska medgett det enskilt - men åtgärden är ju att ska gälla alla - även uskans äldre anhöriga om vårdas i rehab så klart: Uskan bör klaga till enhetschef så nå blir gjort o denna tid gick ännu att PATIENTEN SOM VORE FRÅGA OM PRIVATPERSONERS AVGÖRANDE DET ALDRIG ÄR FÖR VÅRDAD UNDER VÅRDANSVAR; OCH UNDER MEDICINSKT ANSVAR: HUDDINGE GÅR HUR SOM LITE SOM KÄNSLOSTYRT. *CIRKUS* äh bryr man sig inte om. 

Rygg utan att ha röntgats ingen enda sköterska på plats känt på ryggen som inte är 'förbjudet' heller för undersköterskor eller biträden om de märker något att föra vidare till ssk och doktor om än ska sägas inte alla är deras uppdrag de måste eller ska göra. FLERA ÖGON SOM SER TÄNKA EFTER OCH BRY SIG SOM VÅRDPERSONAL MED VANA ÖGON I ARBETSMILJÖN 

GÄLLER INTE I HUDDINGE.

Ingen journal, biträde som förklarar ha lyft i byxlinningen för att 'hjälpa till' och 'skjuta på' när har ont och stannar - DIREKT PÅ KOTKOMPRESSIONEN MAN INTE VET OM DET ÄR ELLER EN ALLVARLIGARE FRAKTUR MED FÖRLAMNING HÄRNÄST!

*DET GÅR JU INTE* SÄGER JAG OCH M SLÅR UPP ÖGONEN OCH *ÄR MED* DIREKT - ATT IVÄG TILL AKUTEN FÖR EN UNDERSÖKNING ÅTMINSTONE.

'NÄ JAG SER INGA PROBLEM OCH HAR ARBETAT HÄR SEDAN 15 ÅR SÄGER SKÖTERSKA TANJA (ELLER TARJA)*

'JAG HAR ARBETAT FLERA ÅR SOM UNDERSKÖTERSKA* SÄGER JAG OCH INSTÄLLNINGEN ÄNDRAS DIREKTA; 'VÄNTA SKA JAG RINGA DOKTORN*. Som inte dröjde på mini-callen (gammalmodigt att ännu används istf ttrjänstemobilen bara redan det) denne gång och iväg bar det till Huddinge sjukhus.

Efter en natt på MAVA får man en extraplates ordnad på Geriatriska Kliniken innan vidare med vårdplanering tilul boendeform.

M är nu iständig rörelse och kan inte lämnas utan tillsyn men mycket lågt räcke för markering bara inget risktagande. Dörren öppen direkt att från expeditionen de ser in i rummet. LÄTTNADEN!  En Heminevrin o sjönk ner i sömnen släppte min hand..

Röntgen såg en kotskada som ej funnits innan men utan avgöra om färsk eller ej - så klart - tre veckor ju hade gått redan!!!

HEL REN LUGN SMÄRTLINDRAD PÅ EXTRAPLATS PÅ GERIATRIKEN. Fentanylplåster hela 25 microgram plus extra Oxynorm 15 mig hade behövts - det säger nå om hur haft det vid Stortorps Rehab utan smärlindring alls 'inget ont alls' försat två veckor DÄRFÖR att är en KÄMPE och vara DUKTIG o gå till restaurangen UTAN att Tanja eller heller någon annan bara lätt kände på ryggen att hitta hur ont direkt o var - sattes INTE HELLER UPP PÅ DOKTORNS NÄRMASTE ROND AV SKÖTERSKAN SOM ÄR HENNES UPPGIT I SKÖTERSKABASERAD VÅRD MED LÄKARE SOM ANSLUTNA KONSULTER UPPHANDLADE VART 4 ÅR I KONKURRENS MED ANDRA OCH MED FÖGA ELLER INGA BESLUTANDE AVGÖRANDEN MER ÄN MEDICINERING O UNDERSÖKNING - OM *HEMBESÖK* sätts upp av sköterskan till rond vill säga. STORTORP SKA ÄNDÅ GÄLLA SOM REMISSINSTANS FÖR KVALIFICERAD EFTERVÅRD EFTER SVÅR SJUKDOM, STROKE TILL EXEMPEL;  ELLER OPERATIONER AV OLIKA SLAG! 2011 ska dock Huddinge Äldreförvaltning ändå 'lyckas' åstadkomma vårdorsakad 'iatrogen' skada med förlamning i fyra extremiteter - armar och ben efter en kliniskt ej undersökt skada mot huvud som måst ge subduralhematom aldrig undersökt eller åtgärdat och under förvaltningschefens ledning frihetsberövad instängd mer än 6 strålande sommarmånader efter svår iatrogen skada med viktminskning 28 kg och över det - journalfört. Så det ska bara bli värre. Men en sak i taget.

Geriatriska kliniken hel ren smärtlindrad och vårdplaneras TYVÄRR till TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER I HUDDINGE.

OM STortorp byggdes länge sedan med lång korridor o nummer ovan dörren som enda orientering till litet rum med säng o toalett, dystert. 

Så byggs Tallgårdens Äldrecenter om invid Huddinge dånande huvudled med 5 branta backar runt i övriga rikttningar äldre ej klarar gå upp eller nedför inte heller anhöriga eller med rullstol i synnerhet HD stol man ej orkar skjuta glöm. Ett CENTER SOM I MODERN TID MED MODERNARE LITE I ALLA FALL SYN PÅ VÅRD AV ÄLDRE ALDRIG BORT BYGGAS OM ÖVERHUVUDTAGET TILL *FÖRVAR* FÖR ÄLDRE: HUDDINGE KOMMUNALFULLMÄKTIGE BESLUT ENLIGT ÄLDRESYN PÅ ÄLDRE SOM SKA SÄTTAS I FÖRVAR VID SIDAN OM SAMHÄLLET - SÄGER EN DEL OM HUR GENOMGRIPANDE ÄLDRESYNEN ÄR I HUDDINGE O ATT UTGÅR IFRÅN FULLMÄKTIGE O POLITISK TILLSATTA SAMTLIGA PARTIER: HÄR STÅR TIDEN STILL! OMBYGGNAD ALDRIG GJORTS VI SKA KOMMA TILL OCH ATT SKINFINT NYBYGGT MEN ENS EJ FUNKTIONELLT TÄNKT KOMMER VI TILL!!

Hel ren smärtlindrad. Ett MMT görs Minimentaltest man gör att få 'nuläget' på aktuell kognitiv förmåga - ett 'hum om' lite som ta tempen just nu men så klart får ALDRIG TILLMÄTAS BETYDELSE BARA ETT MMT. ETT MMT KAN VARA 10 rätt av 30 frågor man skriver 10/30 och när urinvägsinfektionen är botad görs om och det visar 29/30!!!

Hör görs ett MMT som visar 20/30 rätt på frågor med dr vid geriatriska kliniken doktor Manuel Galas som antecknar i journal; gjordes direkt på morgonen utan riktigt vaknat. Det är viktigt när journalen lämnas ut. Till det kommer förstås smät rtlindring som motsvarar ca 110 oxycontintabletter - med fentanylplåster 25 microg på ryggen- eller mer per dygn som påverkar om man kommer ihåg. Påverkar att endast ännu ca 20 % av blod ut i blodomloppet för varje hjärtslag med förstorat hjärta då det gick för fort ända till man gick från ljumsken in i blodbanan upp till hjärtats baksida o brände bort en extra elektrisk impulsbana - 'tjyvkopplig' förbi den banan som gäller från förmak tillkammare och drev snabbt flimrande hjärtfrekvens förmaksflimmer för fort att åtgärden till slut gjordes av s k WPW syndrom på s k 'vitalindikation' - mer risk för död att ej göra riskåtgärden än att låta bli göra den man skulle kunna förklara det som.  Vid återbesök till dr Drca 2008 hade hjärtat återhämtat till 40 % utflöde o h ännu förstorat men inga fler återbesök var i läkning, skulle bli återställd och massa frekvensreglerande tabletter hade satts ut.

DET PÅVERKADE FÖRSTÅS ATT MMT VAR 20/30 OCH SA FRAMFÖR ALLT HUR UTMÄRKT KOGNITIONEN VAR UNDER DESSA FÖRUTSÄTTNINGAR: INNE VÅRDAD HÅLLER MAN INTE REDA PÅ DAGAR O HELGDAGAR HELLER OM ENS MÅNAD _ ÅR KANSKE.

VIKTIGT FÖR NU SKA VI GÖRA - JAG GÖRA - ETT *FÖRFATTARGREPP* OCH LYFTA FRAM KONSEKVENSER AV DETTA MMA ÅR SENARE ÅR 2011 - NÄR DOKTOR ANDERS FRANZEN HÄNVISAR TILL MMT 20/30 REDAN ÅR 2007 SOM TYDER PÅ BEGYNNANDE DEMENS I ETT FÖRVALTARINTYG (MEN GLÖMMER SITT ANSVAR FÖR BRUSTEN BLINDTARM; ACLASTA BENSKÖRHETSMEDEL I ÅRSDOS UTAN VÄTSKA FÖRE med svårartad biverkan och viktras över 28 kg journalfört mm mm..

Konsekvenserna 2011 när Franzén säger i förvaltarskapsintyg att 'demenstecken fanns med MMT 20/30 redan vid Huddinge sjukhus 2007'. Detta är alltså fel sagt fel vetenskap ett 'tillags' till förvaltningsledningen kan tänkas att återfå upphandlingen av verksamhetsuppdraget som förlorats år 2008 efter decennium och avslutas 2012 efter fyra år. Man lismar med kommunen kort sagt och detta är Huddinge i spegling av en företeelse som följer av konkurrensutsatt läkarkonsultverksamhet i hela landet. I viss mån kanske sammanhänger med att 'alla på tåget' att fastna i en problembild som går ut på att ALDRIG SLÄPPA IFRÅN SIG EN BOENDE som produkt verksamhet och därmed innebära GE MED SIG - att låta gå - finna att boendet inte räcker - att faktiskt tillstå när fel begås eller av olika skäl ohållbart eller inte boendet lämpar sig för den det gäller. Ett PROBLEM som sedan hanteras alltid i namn av 'bästa' för den vårdade det gäller och problem förlagda till 'situationer' av olika slag ofta 'såna problem bland närstående med olika meningar' som aldrig finns därför att de inget ansvar eller avgörande mening har utan det hör till vårdyrkenas professionernas uniform som utsluter känslostyrt eller ska göra det. I Huddinge där allt brister regler sätts ur spel ges exempel men värre är att Huddinge förvaltningledning med början förvaltningschef Britt Marie Karlén som när slutar ändå fortsätter 'sitter i väggarna' i kulturen. HÄr förgrenas till Överförmyndarnämnder i Södertörn och Stockholm till STockholms stadsdelsnämnd i samförstånd o i kontakt med Huddinge men vad värre med Polismyndighet i Södertörns som passar upp på kommunintressen och blandar in i agerande på anmälningar av ett slag som så absurda att ingen kriminalinspektör av vanligt slag i yrket kan agera på inom yrket - och som en ja politisering av polismyndighet på sätt som förvångande för att vara Sverige. Man släpper allt strukturellt tänkande helt och agerar i affekt i takt med Huddinge ledning när går helt överstyr - ovana att ifrågasättas eller behöva svara för sig? Äldre orkar ju inte föra sin talan, anhöriga läggs i  långbänk o om har råd finns inte ens juridiska ombud när juridikaliseras att vad brister av allvarligaste slag - iatrogena svåra skador som tetraplegi - förlamning och rullstolburenhet för gått som ej bort följa av att inte falltrauma mot huvud under tiden för Olaga Frihetsberövande det är - utan att heller någon åklagare tar upp till strukturerad utredning heller om instängningen - tvärtom - ett svar att är 'vårdfråga' ett annat att omvandlas till 'tjänstefel' o läggs ner. SOM inte är möjligt. Läkaren känner väl till vad gäller och att vränger intyg. Polisinspektören vet väl att Olaga Frihetsberöva inte kan gälla av någon beslutsfattare inom äldreförvaltning för vuxen med vuxens status OAVSETT _ STANNA INFÖR DETTA _ OAVSETT ÄVEN OM SÄGS EJ FÖRSTÅ ELLER HAR EN DEMENSUTVECKLING _ GRUNDLAGSSKYDDAD DET KALLAS RÖRELSEFRIHET ÄR LIKA STARK ELLER MER ÄN YTTRANDEFRIHETEN _ DET VILL MAN INTE TA IN TA TILL SIG _ ELLER SKILJA UT SIG FRÅN TJÄNSTEMÄN I ANDRA MYNDIGHETER NÄR OCH OM GÄLLER VISS PERSON _ MIN _ MED JFT *VISSELBLÅSARSTATUS* - Problemen ska åtgärdas med att krossa meddelaren - OM NÅGRA ÅR MACCARINIAFFÄREN SOM I DETALJ GER REPORTAGE OM HUR DE SOM ANADE ATT DET VAR NÅ SOM VAR FEL MED OPERATIONERNA OCH OVETENSKAP PGA EN *TREVLIG* KOLLEGA O ÖVERTYGANDE PERSONLIGEN: HÄR FINNS REDAN SAMTLIGA INGREDIENSER SOM I MACCARINIAFFÄREN MED SKADOR VÅLLADE MEDICINSKT VÅRDMÄSSIGT OCH ANSVARSBÄRANDE SOM INTE INGRIPER UTAN MEDVERKAR. VAD SADES OM DESSA VISSELBLÅSANDE _ EN FORSKARE SÖKTE PSYKIATRIKER OM DET VAR HENNE DET VAR FEL PÅ SOM INSINUERADES NÄR IFRÅGASATTE MACCARINIS AKTIVITET PÅ PATIENTER _ SLUTADE SEDAN SOM FORSKARE HELT _ TRAUMATISERAD BERÄTTAD OM I INTERVJU.

Berättelser om hur det gick till innan Maccarini 'avslöjades' jämte de som låtit pågå - utan att lagföras reportern sedan påpekat - ter sig som milda 'amsagor' jft fallet M men så klart ärendet M är ingen kändis får ingen publicitet och skadorna som helt onödiga till bestående och utdraget lidande som ej hade bort vara jämte den svåra erfarenheten att man inte ger sig inte släpper ifrån Huddinge vårdenheter utan inriktar på att fördröja lägga ned hantera deviera som situationer 'cirkusbehandla' skylla på närståendes motsättningar som inget äger besluta eller säga --- är på många sätt mer absurda och att kan ske i Sverige.

Hur kan har ändå kunnat ske och sker? Jo främst därför att 'inte går att gå in i det enskilda ärendet'. HÄR går gå in i det enskilda ärendet - MARKKONTAKT från orden av god äldrevård mer pengar i budget och översyn av rutiner - se direkt och veta att M är 'med på detta' att offentliggörs. Son, bror som offrades som redskap för tvivelaktigheterna emot sitt eget väl och sitt liv och emot Ms- helt handlöst utlämnad som obildad och okunnig om organisation ansvarsfördelningar vård  medicinsk kunskap och änkeman sjuk i emotionell misär med modern ej endast som gängse sonberoende av mor förhållande utan en mor faktisk strukturbärande på sätt sätt som ej helt vanligt i kärnfamiljer. Hon som bar hans äktenskap familj döttrars uppväxt makens sjukdom och stabilt trygg närvarande när sonhustrun dör i cancer under sonens svåra sjukdom i Wegeners granulomatos efter  hjärtklaffoperation som senkommen biverkan som ses vid Bechterews sjukdom och så änkeman efter 40 års relation med företaget avhängigt honom som går omkull att inget kvar där heller i en hårt konkurrensutsatt bransch som kräver av företagare mer än utbildningsgångarna i högre skolor och universitet. Obildad. Chanslös. Ser ej hur han drivs till döds bokstavligen av de som i grundern är utbildade sköterskor - Karlen, Bäckström, Marzban i ledningsfunktioner, samtliga sköterskor i sina utbildningar även sjukgymnaster lär sig brett om immunsjukdom när de ska tränas och hur. Resten räcker ed sunt förnuft.

Men sunt förnuft helt ur spel för maktövningar att 'EJ SLÄPPA IFRÅN SIG' 'FASTNA I EN PROBLEMBILD' som en del kommuner kan göra att tala med Olivia Wigsell i debatt på FORUM. HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING  OM DET SOM SITTER I LEDNINGSKULTUR OCH STÅR HELT STILLA INTE FÖLJER MED TIDENS FAKTISKA FÖRÄNDRINGAR FRAMSTEG SOM FAKTISKT SKER OM ÄN LÅNGSAMT OCH ÄNNU MED GRUNDEN ÄLDRESYNEN SOM UTGIFTPÅST ÅSIDOSATT I FÖRVAR SOM *GJORT SITT* som grundsyn. Rättsordningen som vanligen för vuxna gäller ej bevisligen att tillämpas alls här 'avslöjat' i fallet Ärendet M. Som inte förs upp på bordet, på agendan alls. IVOs insats intill obefintlig eller 'EFTERÅT' har ju ingen effekt utöver enskilda fall (övergående). Kommuner som Huddinge tar mycket lätt eller bryr sig alls ej på vad utgår ifrån IVO eller tidigare Region Öst Socialstyrelsen - desamma ispektörer som ej inspekterade nu som då och ej granskade journaler eller lämnade ut före preskription 2 år som ombett när kommunen vägrade. För att krossa PROBLEMATISERAREN - MIG - PERSONEN och därmed löst??! SÅ SOM FÖRSÖKTES LÄNGE INNAN MACCARINIHISTORIEN ÅR SENARE *SPRACK*. 

Överförmyndarnämnder som passopper på kommunala önskemål ÖFN Södertörn i Haninge och Stockholm med självastek Håkan Andersson dispusterad jurist och förvaltningschef ÖFN agerande. 

MISSFÖRSTÅNDET ATT FÖRVALTARSKAP ÄR DET SOM FÖRR FÖRE 1989 VAR DET SOM POPULÄRT KALLADES OMYNDIGFÖRKARING SOM FÖRGRENING AV HUDDINGES PROBLEM TILL ALLMÄNT I LANDET --- ÄN-- OCH I TINGSRÄTTER HELT FEL UPPFATTAT ELLER VALT ATT UPPFATTAS FEL ATT EJ AVVIKA FRÅN *TÅGET GÅR* FRÅN MYNDIGHET TILL MYNDIGHET - problemen tystas, ignorerat, medlet en obildad okunnig son och angripa ifrågasättaren personligen -l mig - som ju inte går att hejda eller krossa eller ut eftersom inte är personstyrt av någon alls utan regelbundet i lagar, tjänsteutövningars gränser och bara strukturera hur tänka som i alla andra fall ärenden och mål - även som berör nära - alla blir äldre.

Anders Franzens förvaltarintyg att återkomma till mer i detalj och i denna berättelse utan uppspaltade rubriker - som följd av Huddinge förvaltningsledning överstyr o kultursättande åt pipsvängen förledandeer  rad andra tjänstutövningar - polis åklagar jurister vid ÖFN. En sörja, ett grått fält, en rättosäkerhet (Kjell Olof Feldt dog nyligen- skrev artiklar om just den rättosäkerhet som gäller för äldre befolkning - ledde ingenstans han var ju 'ute' som pensionerad äldre i förvar i hemmet eller !?)

Anders Franzen om att MMT 20/30 redan 2007 vitsade begynnande demensutveckling som gäller 2011 (vilket inte är fallet utvecklar inga demenstecken - har ej Alzheimer, har knappast ens ej vasculära demenstecken utan kognition av utmattning ständigt överkörd när frågas och frågas och sedan man inte bryr sig om vad säger eller önskar, plus hjärnblödningar två stycken en som aldrig undersöktes ens alltså när instängd olagligt med Franzens medverkan med förvaltarintyg år 2011 i den strålande sommaren inne hela vintern pga smärtor av biverkan Aclasta i årsdos direkt i venen utan förebyggande vätskebehandling att de vanliga biverkningar Fasstexten varnar för, anger, föll ut till svår led o muskelsmärta i intervaller och viktminsktning 28 kg -sägas om igen o igen till dess KANSKE GÅ dR IN NÅGONSTANS SOM ÄRENDE DÄR EJ SÄGS ATT *INTE KAN GÅ IN I DET ENSKILDA ÄRENDET* --utan röjar hur 'ruffigt' kan gå till därute därnere i vårdmiljöer på sina håll -och om varför personal slits och sjukskrivs och slutar av emotionell stress - omätbar. 

Advokaten Per Ulrik Andersson VASA Advokatbyrå åtar ombud för företag mot dödsbo år 2016 - men hänför till 'kongruent' önskan och går ej in i att MMT 20/30 var oerhört bra resultat och ej är alls något om att ej förstått att därför förvaltare besluta i stället som behörig likt vore förmyndare HELT FEL uppfattat av advokaten och helt fel företrätt av dödsbo av advokaten boutredningsman Else Marie Grönstedt advokatfirma med de två sönerna engagerade Fredrik och Rickard - att sprida fel uppfattning när hänvisar till en förvaltare som beslutande. En enskild som har förmögenhet kan och ska kunna få hjälp med att köpa vilka varor och tjänster som helst om man har skäl anta att föredrar det -ej främst är uppoffrande att avstå ifrån till förmån för arvtagare i detta fall välavlönade arvtagare med egna och högre löner!!! Så står och har aldrig stått i Ärövdabalkan att är möjligt än mindre nä efter 1989 omyndigförklaringen- juridiskt status som minderårig ej vuxen - upphörde.

Per Ulrik Andersson tar betalt för att driva målet att förloras att 'res judicata' uppstår dvs en dom fallit som gäller även om den är fel om parter är desamma. Gick inte emot tingsrättens fördel till boutredningsman när inte avförde denna Grönstedts hävdade att förvaltare är beslutsfattare som för minderårig - han eller hon EJ ÄR HAR EJ DET BESLUTANDET.

Per Ulrik Andersson talar inte om att bekant med Grönstedt med byrå två våningar under hennes byrå fram till närtid för dödsbo. Det framkomomer ur tingsrättens arkiv med min undersökning av intresse vad hans 'affärsjuridik' som nisch handlade om - i Stockholms tingsrätt. Han tjäna bra pengar åt sig och kollegan utan min kännedom eller kännedom alls om poliser åklagare tingsrätter boutredningsmän eller överförmyndarnämnder särskilt - eller kontakt med. ATT förvaltarskap är Rättskydd förvisso skiljt från god manskap - men hela tiden med vuxens rättsreglerande ej minderårigs. ÄN IDAG HAR INGET FALL I RÄTTEN KLARGJORT VAR GRÄNSER GÅR FÖR UPPDRAGEN ATT VUXENS RÄTTIGHETER SKA FÖRVALTAS DÄRUTÖVER HAR EJ HELLER FÖRVALTARE NÅGON BESLUTANDERÄTT I EGET TYCKE ELLER AVGÖRANDE:

ETT RÄTTSTRÄSK: ENDAST DOMSTOLAR KAN TYDLIGGÖRA DÄRFÖR ATT VI HAR DEN RÄTTSORDNINGEN I SVERIGE:

SOCIALTYRELSENS RÄTTSAVDELNING MEDDELAR TYDLIGT VAD GÄLLER MEN SKICKAS EJ TILL RÄTTSVÅRDANDE MYNDIGHETER KÄNNS EJ VID ENS AV INSPEKTÖRERNA VID IVO DÅ VID REGION ÖST SOCIALSTYRELSEN DESAMMA _ DE HÄVDAR ÄNNU ATT FÖRVALTARE ÄR BESLUTSFATTARE MED RÄTTSKYDDSKRAVET PÅ FÖRVALTARES SAMTYCKE TILL RÄTTSHANDLING _ HELT FELAKTIGT UPPFATTAT O NÄR HÄNVISAR TILL ÖVERFÖRMYNDAREN ATT TILLSE OM FÖRVALTAREN. ÖFN TILLSER EJ- FATTA ATT DE INTE GÖR DET- KONTROLLERAR MOT REGISTER NÄR TILLSÄTTS DET ÄR ALLT.

IVOS inspektörer är CARLANDER GUSTAVSSON LISBETH BOKLUND M FL - DE KÖR HELT ANNAT RACE ÄN FÖLJER RÄTTAVDELNINGENS MEDDELANDEBLAD NR 12/13.

God man förvaltare var ingen konflikt från början. De flesta är ju ok men därför att är privata personer med OMDÖME.

Det saknar några och saknar den som hanplockades brukar kontaktas att bekämpa 'besvärliga anhöriga' som beskrivet iartikeln i Metro innan lades ner av Leif Odlander; Carl Hjulström med 80 - 100 huvudmän utan problem en storig herre i huvudman han tycker sig äga besluta över och får in miljonbelopp per år deklarerar för 600 000 kr ungefär lön ur företag måste vara. Han kontaktas av Fredrik Fahlander ännu juristen vid ÖFN som svarar för samtliga utredningar med medhjälpare nu sedan 30 år tillbaka och han belönas med extra betalt på egen uppgift att haft så mycket att göra med kontakter o polisanmälningar - långt efter sonens broderns död man till slut som kunde förväntas om han ej lämnadel slitas sönder av Huddinge äldreförvaltnings de några med enhetschefer på plats - med 44 % extra arvodeshöjning av enhetschefen Öhlund vid Stockholms ÖVerförmyndarnämnd.!!!!

DETALJERNA SKA FRAM.

BERÄTTELSENS KONSEKVENSER OCH FÖRGRENINGAR - ALLA PÅ TÅGET O UTAN BESVÄRAS AV GRÄNSER REGLER ELLER LAGAR- PERSONLIGA SYMPA ELLER ANTIPATIER _ FASTNAR I LOJALITETER _ KROSSA BUDBÄRAREN OCH PROLEMET ÄR LÖST:

HUDDINGE SOM EN SPEGEL FÖR KOMMUNER I SVERIGE ATT KÄNNA IGEN SIG I HELT ELLER I DELAR.

ALLT KAN INTE REGLERAS OMDÖME ÄtLDRESYN HEDERLIGHET FRAMFÖR LOJALITETER OBEKVÄMA STÄLLNINGSTAGANDEN TAS TILLBAKA: Maccariniaffären som amsagor  - om vetenskap och nivår handlar även M -allvarligt vållande till onödigt lidande och slutligen död - sons och Ms sonens än värre -64 år i livångest ännu ej färdig med livet.

ANDERS FRANZEN DOKTOR TEAM ÄLDRE DOKTORN JÄMTE INGER TATIANA LINDBERG SAMTIDIG KOLLEGA KÄRNAN I BERÄTTELSEN DERAS BEREDVILLIGHET FÖLJA KOMMUNENS _ LÄS FÖRRYCKT FÖRVALTNINGSCHEF MED FÖRVALTNINGSJURIST JON NIKLASSON ÄNNU UNG OCH VERKSAM _ I ANNAN KOMMUN _ SOM SÄTTER IGÅNG ATT SLIPPA GRANSKAS SYNAS SYNLIGGÖRAS. 

SÖDERTÖRNSPOLISENS OBEGRIPLIGA INGRIPANDE DERAS TJÄNSTER ÄR ÄNDÅ UNIFORMENS TJÄNSTER _ MEN HUR AGERAR DE SOM PÅ UPPDRAG AV KOMMUN I AFFEKT NÅGRA PERSONER MED ABSURDA ANMÄLNINGSGRUNDER.

----

ÅTER TILL KRONOLOGISKA BERÄTTELSEN: M LÄMNAR GERIATRISKA KLINIKEN HUDDINGE SJUKHUS FÖR TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER VID HUDDINGEVÄGEN MED BACKAR SOM INTE ORKAR GÅ I  ELLER NÅN ORKAR KÖRA RULLSTOLAR I 

ÅR 2007 ANKOMST TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER STUVSTA HUDDINGE VID DEN DÅNANDE HUVUDLEDEN AV BILTRAFIK

8 äldre damer bor i små rum kring ett gemensamt vardagsrum i cemtrum med soffor bord o stolar, inga korridorer eller långa gångar, enplans lätt komma i i - och lite trång matplats men gemyt o anslutning till köksdel med kyl frys o diskbänk i ena änden. Viss bedagad grace inge tjusigt men trivsamt. De bor mer som i kollektiv. OM de vaknar på natten ut i vardagsrummets trivsel med teve en stund vanligen finns nån personal eller kommer om en stund - mer som ett hem än ett boende. Mat lagas på centret av en kock, en gruppledare håller samman undersköterskornas arbetsider o informerar vidare till sköterskan.

Pescha Berg en äldre verksamhetschef finns på plats sedan decennier verkar det; hur som 'kan' de henne o tankeläser henne; det säger Pescha Berg nä det går inte med Pescha Berg.

Bäst är väl ändå direkt utgång till en 15 kvm träterass med en tät häck intill som modererar dånet från Huddinge trafiken de vänjer sig vid. DÄr tillbrinar de dagarna från våren hela sommaren til  hösten, mat kaffe gemenskap.

Kompenserar M för det lilla 'kyff' om några få kvm som blir hennes men med direkt dörr till ett stort toa och duschrum gemensamt med andra rummet på andra sidan om det. Som M har löftet att en tid vid centret sedan till boende närmare livet utanför ej i 'förvar' så som kände det går väl att anpassa och finna gemenskap förstås mycke titta teve på sport ointressant för M men fördrar och vet att sedan till boende i staden att inte långa resor till teatrar museer probenader i parkerna i stan och ett levande liv med i veckorna mat husrum mänskor omkring och personal som tittar till. Var ju bra från början och M har lätt att anpassa och ordna in sig. Tillförde väl 'en frisk fläkt' från stan o världen tillbaka efter helger med mig och uteflanernade. M har bildning, bildningsintresse och tog initiativ till att börja gå på teatrar igen - som fortsatte. Det verkar inga andra ha dock och alls inget av hos brodern eller brorsfamiljen - de läs te väl inte böcker som M eller gick på teatrar o föreläsningar, musikkvällar, senaste hade varit i Församlingshemmet knutet till kyrkan. 

Hon mötte några av dessa 'hej vi har varit och sjungit på Linneahemmet' och stannar och ser lite förvånat ''''är du....'? nu en boende menar de. Ms ansiktsuttryck bekräftar och hon krymper - hon är nu på 'andra sidan' och boende innebär i Sverige för de flesta än idag att självaktningen sjunker man avflyttas bort från samhälle till 'förvar' sidan om livet utanför som hon kände o gav uttryck åt. Ej att 'räkna med längre'. Tyvärr är så än.....men mycket värre har varit... äldre  boenden ses inte på stan ute i livet utan dagarna går med rutinerna i boendet...

På det hela väl och är smärtlindrad med Fentanylplåster 25 microg för kotkompressionen när hon anländer - den hon vållades av personalen på Stortorps Rehab utan undersökning eller smärlindring och utan information till vårdbiträdet som lyfte byxlinningen och sköt på när hon stannade för smärthugget 'hjälpte henne igång igen' fruktansvärt, föreställ er det. Ingen ens incidensrapport, ingen sköterska ursäktat beklagat ens känt på ryggen som ju sköterskor kan o ska för att sen tala med dr om vad finner. Enhetschef syns inte till följer inte upp -den seden, vanan - har man inte i Huddinge som på andra håll i boenden

Och 'kyffet' svårt fördra är ju för att vila o sova - vardagsrummet ju där man är - men när man bott i BR 80 kvm efter en villa i 40 år innebär att världen krymper och man känns krympa, förminska så klart. MEN det var ju en tid var löftet till dess slutgiltigt i ett större och 'riktigare' rum som bostad i något av stadens vårdboenden - i Huddinge i Stuvsta fanns inget längre kvar. Ett par grannars enda besök från BR hon haft i Huddinge centrum - blev inget mer av..

2008 

BÖRJAR MED *GOD KONTAKT* MED PERSONAL TBROTS HEMSKHETERNA SOM INTE SKA SKE NU SES BÖRJA IGEN HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING O BOENDEN BEFÄSTS O VÄRRE O VÄRRE FÖR VARJE ÅR - STORTORPS REHAB VAR EJ TILLFÄLLIGHET ATT KUNNA LÄMNA BAKOM ÖVERSE MED ATT FÖRDRA OCH LEVA VIDARE O NEJ VÄRRE O VÄRRE O ÄNNU VÄRRE TILL OSANNOLIKA SKADOR O HÄNDERSER PSYCOSOCIALT ÖVER TILL PRESS OCH SPÄNNING AV MEST DESTRUKTIVT SLAG - PRESTIGEN SLÅR TILL - KRITIK KAN MAN INTE TA - VAD GÄLLER SOM REGELVER FÖLJER MAN INTE ELLER GÖR LITE SOM PASSAR MED SOM VI SKA SE. 

NU BÖRJAR ÄNGSLAN FÖR ATT GOD STÄMNING OCH MILJÖ SKA BEHÅLLAS KRING M ATT INTE MÖTER SVÅRIGHETER ELLER FIENTLIGHETER I MILJÖN - TROTS ATT NU REDAN ÅR 2008 i MAJ STÅR KLART ATT INTE BARA I STORTORP GÅTT GALET UTAN ÄVEN TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER ÄR TOTALT OTILLFÖRLITLIG: GÄLLER VARA UPPMÄRKSAM SOM ANHÖRIG ALLDRIG SLAPPNA AV HELT ATT *BARA VARA ANHÖRIG* O KUNNA LITA TILL ATT ÄR OKEY OCH HAR DET BRA:

OBENÄGEN KLAGA ÄR M SOM ALLTID SÄGER INGET FÖR TÅLMODIG OCH SKER NU VAD HELLER INTE BEGRIPER ELLER VET OM;

Rumänskan gör som uska ska men som arbete ingen kontakt med vårdad M - som känner väl som säkert är att i fientligt land i fientliga händer - om än gör som ska..

Rumänskan ska sedan när M flyttat över till Begoniahemmet färdigställt i slutet av augusti komma fram till mig som helt a la patriarken Eduardo nu på helt annan avdelning med Marzban som enhetschef och den repressiva ordningen och miljön har upphört - utom för rumänskan - Marzban har tydligtvis inte meddelat sig med H - men ju typiskt för boendet - Rumänskan adresserar mig när jag anländer; 'DU KAN GÅ IN PÅ HENNES RUM OCH VÄNTA SÅ LÄNGE - - svarar; 'MEN NU HAR JU DET DÄR UPPHÖRT (dvs den repressiva ordningen men går snällt in och väntar på rummet och finner EN RADIOLIMPA PÅ HÖGSTA VOLYM : VEM HAR SATT DEN DÄR OCH SYFTE ATT PLÅGA MED FÖR HÖG MUSIK???)

RADIOLIMPA stod på Fyrklövern en annan gång när anländer mindre än halvmeter bakom M vid matbordet på stolen med tre st kalopsköttbitar två små potatisar och sås på orörd tallrik, uthärdande uttryck i ansiktet stilla kroppshållning. OJ DÅ DET TÄNKTE JAG INTE PÅ OCH USKAN LER ALLTFÖR MJUUKT - TVÅ ST GICK OMKRING SOM OBERÖRDA AV RADIOLIMPAN PÅ HÖGSTA MED MAX STRESSANDE DISCOTECHNOMUSIK! Elakheterna..

Varför återge. Klagan bara. TIllfälligt för bara denna 'situation'. NÄNÄ ett exempel på subtila elakheter boende kan utsättas för men plåga andra i personalen till s k 'emotionell stress' och sjukskrivningar ohälsa. Det som anhöriga på besök aldrig ser och rädda kanske att 'klaga'.

Är vanligare än man tror. HÄR I HUDDINGE ÄR FÖRETEELSEN DIREKT FRÅN FÖRVALTNINGSCHEF M FL ÄLDROMSORGSNÄMNDENS ORDFÖRANDE: EN HÅRD MILJÖ. MEN jämför med Markarbeten 2011 beslutade av kommunfullmäktige utan särskild paragraf om prio de vårdades hälsa att de klarar livet - I HUDDINGE VÄRDERAS ALDRIG ÄLDRE DET KAN VERKA SÅ MED BASALA RUTINER TVÄTT O STÄD O MAT O APODOS MEN LITA ALDRIG PÅ HUDDINGE - PERSONALS TYSNADSKULTUR..

De unga uskorna ska nämnas, vänliga mjuka professionella av somalisk härkomst man känner igen; DET ÄR SOM EN DEL MED ANNAN HÄRKOMST ÄR MER VANA VID ATT UTSTÅ OCH VERKA I REPRESSIVA MILJÖER DE ÄR UNDERBARA SOM GER SKILLNAD I MILJÖN NÄR TJÄNST - KONTRASTEN FLAGRANT I DEN MILJÖN MEN DE ÄR JU SOM VARJE BÖR VARA OCH VARIT I BÖRJAN AV VISTELSEN - BORTRÄKNADE VÅRDSKADORNA!

SMAKA PÅ DEN i STYCKET OVAN - RÄTTSÄKERHET FÖR ÄLDRE VÄRNLÖSA VÅRDADE OCH VERKSAM TILLSYN : HUR MAN SER ÄLDRE MED VÄRDE ELLER SER SOM VEGETERANDE BOSKAP. FÖRVALTNINGSCHEFSKULTURER GER PRÄGEL SOM NÄSTAN KAN *KÄNNAS* FRÅN KOMMUN TILL KOMMUN HUR VARIERAR O BEROENDE AV VILKEN MAS - MEDICINSKT ANSVARIG SKÖTERSKA I KOMMUNEN HÄR JOHANNA SOPO TYVÄRR SOM SÄGER TILL SOCIALSTYRELSEN ATT 1 TILL 2 GLAS VÄTSKA RÄCKER FÖR ATT VÄTSKA UPP EN ÄLDRE ALLTSÅ HAR ULRIKA HALLDEN GJORT HELT RÄTT SOM FRÅGAT USKOR OM M ÄTIT OCH DRUCKIT UNDER FÖRMIDDAGEN VAREFTER MEDDELAR INTE TAR KONTAKT DIREKT FÖR VÄTSKA I EFTERHAND ENLIGT FASSTEXTEN NÄR FROSSA SKAKNINGAR KRAMPER O DARRINGAR UPPSTÅR VID INFUSION ACLASTA BENSKÖRHETSSKYDD O ÅRSDOS I VENEN---- BEROR PÅ ÖVERKÄNSLIGHETSREAKTION MEN ÄNDÅ NU VAR GIVET OCH AVSLUTAT ---- DVS MAS MEDICINSKT ANSVARIG SKÖTERSKA FÖR ALLA SKÖTERSKOR I HUDDINGE KOMMUN - ÄR 'INTE RIKTIGT KLOK' MED VAD HON SÄGER

SVORDOMAR DIREKT ANVÄNDS JU INTE PÅ HEMSIDAN OCH LÄS RÄTT; REGION ÖST SOCIALSTYRELSEN CARLANDER MED CHEF GUSTAVSSON FINNER INGET ERINRA OM (FRÅGAN NÄR INTE JOURNAL LÄMNADES UT - HAR NÅGON LÄKARE GRANSKAT JOURNALERNA - SVAR JA - MEN KAN OMÖJLIGT VARIT FALLET INTE HELLER NÅGON KOMPETENT SKÖTERSKA SKULLE KUNNA LÅTA PASSERA - DESSA INSPEKTÖRER GICK VIDARE O ÄR VÄL ÄNNU VID IVO. DE ANSLÖT ALLTSÅ TILL  ATT PROLEMATISERA AVSLÖJAREN AV PROBLEMEN MER ÄN HÅLLA ANSVAR FÖR PROBLEMENT: OCH IGEN ATT JOURNAL LÄMNADES UT ÖVER 2 ÅRS PRECRIPTIONSTID GICK INTE RUCKA PÅ.

CAROLINE FLEMING SVARADE 2 ÅR FÖRFLUTIT; ÅTER FRÅGA ATT HÄLSO OCH SJUKVÅRDSLAGENS PARAGRAF INTE FORMULERAR SÅ KATEGORISKT STOPP VID 2 ÅR OCH SPECIELLT NÄR VÄGRAR LÄMNA UT JOURNAL TILL NÄRSTÅENDE MED MEDGIVNADE SOM FINNS AV M I SKRIFT. DET HÄR VAR FÖRE VISSELBLÅSARNA I MACCARINIAFFÄREN DÄR NUMERA VISSELBLÅSARE LEDER TILL ÅTGÄRD OCH HEDRAS I SITT MOD - DET HÄR VAR FÖRE MEN VAR SÅ SÄKRA FÖR HUDDINGE UTAN RELEVANS - DEN KULTUREN KRÄVS NOG MER - DOM ELLER FLERA FÖR EN VÅRDKULTUR ATT ÅTGÄRDAS TILL GENOMSNITTLIGT ÅTMINSTONE OCH ÄNNU.

Anders Franzén, DR Team Äldre doktorn utfärdar förvaltarintyg 110718 strax före Britt Marie Karléns infamt destruktiva 'Delegationsbeslut' inskannat ovan, förvaltningschef. VD för Team Äldre Doktorn per telefon säger sig på fråga vara läkare i grunden - en pling till växeln med frågan vad profession är Kristina VD i grunden - direktsvar av växeln TÄD - hon är sköterska. HELAHELA TIDEN DEN HÄR STILEN - de som bär ansvar och av tyngd - drar till med vad som helst. 

Team Äldre Doktorn förlorade om igen upphandlingen år 2008 och efter 4 år därmed avslutar de efter massa år haft konsultverksamheten i kommunen - enligt Alireza Ourang m fl sköterskor därför att inte 'tar samtalen' med patient med anhöriga som inte ingår som mediciskt ansvarsobligat - men när kommunalbaserad vårdpersonal blir sura - kan de missta uppdraget helt - kommunen har 'makt' - så skett i flera fall i branschen - så nu vet ni det.

STATSVETARE SOCIOLOGER MENAR ATT RÖSTRÄTTSREFORMEN EFFEKTIVT FÖRST AVSLUTADES MED UPPHÄVANDET AV OMYNDIGFÖRKLARINGEN S K ÅR 1989 - RÖSTRÄTT FICK ALLA HA LIVET UT - DÄR HA LAGEN IMPLEMENTERATS MEN ÄN IDAG INTE ATT INGEN BLIR MINDERÅRIG FÖRKLARAD MED NÅGON FÖRVALTARE SOM *TAR ÖVER*OCH BESLUTAR OCH BESTÄMMER MED ELLER OCKSÅ EMOT HUVUDMAN SOM ÄR EN POPULÄRFRITOLKNING AV ATT KRAV PÅ FÖRVALTARES SAMTYCKE FÖR RÄTTSHANDLING ÖVERSÄTTS TILL ATT PÅSTÅS VARA BESLUTANDERÄTT ÖVER HUVUDMAN LIKT EN FÖRMYNDARE ÖVER MINDERÅRIG SOM INTE ÄR FALLET LÄNGRE: FÖRÄLDRABALKEN GÖR INTE RESERVATIONER FÖR OM *INTE FÖRSTÅR* ATT DÄRMED FRÅGA GOD MAN ISTÄLLET ELLER DIREKT FÖRVALTARE SOM HAR EN FULLMAKT REDAN FÖR ATT FÖRETRÄDA SAMMA SÄTT SOM NÄR GOD MAN GER FULLMAKT FÖR VARJE RÄTTSHANDLING:HUR MYCKET SKA MALAS OCH NÖTAS INNAN GÅR IN. PRESUMERAT; FÖRMODAT; HYPOTETISKT SAMTYCKE INGET SVÅRT AVGÖRANDE:

Läkarintygat ett måste för förvaltarskap - men har inget avgörande 'mycket ingripande åtgärd' som när en enskild kunde minderårig förklaras - för mindreåriga gäller ju faktiskt möjlighet till tvång än - till hämtningsbeslut o liknande som ej gäller för vuxna med mindre Vårdintyg eller särskild orosanmälan med procedurer - inget sådant fanns för M - utan fördes tillbaka från permission till vårdboende med argumentet förklarat av civil polisman (som ej visade leg) 'Det hela går ut på att det är hon själ som säger hon önskar åter'. Södertörnspolisens reptilhjärnor utan eftertanke rycker ut när kommunen ringer - hej vad det går fort. Har Södertörnspolisen 'politiserats' - kommunens tjänstemän utses och tillsätts av kommunstyrelse. Det tänker de aldrig på? Dags att göra det då när till den grad 'gungar' som i det förlopp de agerade i sedan en förvaltningschef med underställda gått i affekt överstyr!

Anders Franźens läkarintyg ett vidunder av skugga över läkarkåren när han säger i kombination med att utelämna - allt med prio förvaltningschefen att återfå upphandling efter fyra år framför prio patienten - skam för läkarkår om begreppet skam ännu finns att kunna skilja ut dem som sänker till lågt och lämnar kommunala personalgruppers tal om 'värdegrund' till jämfört med att säga ordet; 'ordbajs' rätt o slätt.

'90-årig multisjuk kvinna boende på Tallgårdens Äldreboende. Inflyttad 071019 p g a sviktande minne och nedsatt kognitiv förmåga. MMT 20/30 utfört vid geriatriska kliniken Karolinska i Huddinge 2007 men demensutredning ej utförd då dotternavbört detta. Bedömdes då som kognitiv svikt och uppvisat en bild förenlig med demensutveckling. Även försämrat allmäntillstånd. Kräver i dagslägetn hjälp eller tillsyn med all ADL (Aktivieter i Dagliga livet). I anamnesen för övrigt tablettbehandlad hypertoni, hjärtsvikt och osteoporos. Traumatisk subarachnoidalblödning (hjärnblödning) 2001. Abladerad WPW syndrom (hjärtrytmrubbning) 2007. Perforerad appendicit (brusten blindtarm) 2009.'

Utveckling (nästa ruta i förvaltarintyg)

........sedan följer;

Sonen har enligt uppgift sedan 2002 en av pat undertecknad och bevittnad fullmakt om att han ska företräda pat i frågor rörande hälsa och ekonomi i den händelse pat inte skulleklara detta själv. Sonen är också den som skött ekonomin och är villig att bli pats förvaltare. Pat tillfrågas idag om ho villatt sonen eller dottern ska föfreträda henne men hon klarar ej att ta ställning. Säger 'ni får bestämma'. Frågor också om hon vill att vi eller dottern ska bestämma över hennes vård. Svarar då tydligt i närvaro av undertecknad och två sjusköterskor att vi ska  sköta vården. Pat uppenbart besvärad av frågorna. Bedöms ej förstå innebörden av förvaltarskap. 

GENOMGÅNG AV VAD DR FRANZEN SÄGER OCH INTYGET TILL BRORSANS RELEVANS. 

(DET FÅR TA DEN TID DET TAR OCH LÄSNING DET KRÄVER OM SÅ 1000 SIDOR INGET OMFÅNG SÄRSKILT STORT FÖR ÄMNET - PROPOSITIONER SFS FÖRARBETEN ÄR LÄNGRE - ETT FALL *NERIFRÅN OCH UPP* MED VAD DÄR ALLMÄNGILTIGT GER SOM INSYN UTAN FÖRBEHÅLL FÖR ATT 'EJ KUNNA GÅ IN I ENSKILT ÄRENDE' NOG SÅ VIKTIGT OCH SAKNAS FINNS INGET JÄMFÖRBART. DE FINNS DE SÄRSKILT PROFESSIONER I POSITIONER SOM KAN HA *NYTTA* AV INSYN INBLICK DIREKT TILLÄMPBART - HUDDINGE GERIATRISKA KLINIK TILL EXEMPEL FRANZEN HÄR REFERERAR TILL MEN SOM EN LÄS RIKTIGT; FÖRVANSKNING AV VAD ÖVERLÄKAREN I HUDDINGE KLINIKEN JOURNALFÖR ÄVENSOM UTAN ATT LÅTA FÖRSTÅ ATT DET ÄR HAN SOM ÄR ANSVARIG LÄKARE ATT VAD SJUKDOMAR HAN NOTERAR UPPSTÅTT)

För det första var boende inte aktuellt pga kognitiv svikt utan försvagning av sjukdom som sedan åtgärdades med bortbränd extra retledningsbana att hjärtat gick för fort WPW syndrom. 20 % av blod vid varje pumslap mot annars - hjärsvikt för musklen blivit större när hjärtat gick fortfort. Vid tiden för förvaltarintygat FANNS INGEN HJÄRTSVIKT längre återbesök 2008 och läkaren sa att nu var 40 % av blodflöde återställt redan och skulle helt återställas. Det ser Franzén direkt när han går in i samma journal som Huddinge sjukhus har och får göra som medicinskt ansvarig - medgivande rutin vid inskrivning i boenden vanligen.

M har alltså ingen hjärtsvikt längre och att står fel i förvaltarintyget Team Äldre Doktorns journal är riskmoment - läkaren som säger 'multisjuk' med hjärtsvikt är mer benägen än annars vid försämring att lägga 0HLR dvs ej ge livräddande vätska, behandling, skicka in till sjukhus längre utan låta livet vara till dör. Franzéns uppsåt var sedan detta i slutet av 2011 att livräddning ej skulle ske om hjärtat stannade och behandling 'läggas ner' men Alireza Ourang då sköterska var rädd för mig står i journal 'dottern motsätta sig' (och han få diskussionen) eller så kan möjligen varit att han fann doktorn 'gå för långt' av omtanke faktiskt när visste vad M utsatts för som medicinisk skada inklusive instängd över halvår olagligt på en avdelning under brutala dramatiska former som beskrivits - en förvaltningschef går förryckt och fler myndigheter medverkar utan att ha grunder för sina självständiga tjänsteutövningar.

Franzén utelämnar helt kotkompressionen pga högt sängräcke i midjehöjs på rörlig patient, smärtstillad först när kommit in på geriatriska kliniken då behövet mycket höga doser morfinpreparat - plåster Fentanyl 25 microgram plus extra Oxynorm x flera per dygn. Utelämnar att han bär ansvar för att denna dos sedan stod kvar till maj/juni följande år 2008 motsvarande dos plåster som 110 - 130 tabletter Oxycontin för er som känner till det!

Två månader gick med 'hålla handenåtgärder när var orolig' och informera sonen och ordinera Oxascand som lugnande UTAN ATT LÄGGA MÄRKE TILL att efter ca 6 veckor en kotkompression hur som helst är läkt. Biverkan. Njurarna med nedsatt funktion pga att vara äldre tålde inte detta. När till sist nådde mig direkt fråga; är fentanylplåstret nedsatt till 5 microgram som underhåll mot ont i knän el dyl eller har det satts ut. NÄ inget.

Dr Franzén i pensionsålder erfaren sedan många år känd vid geriatriska kliniken i Huddinge ser inte efter att titrera ner och ut Fentanylen utan sätter in Oxascand lugnande vid *oro*.

Det kan bara ske i Huddinge. I andra boenden reagerar sköterskor och undersköterskor som ser plåstret på ryggen när de duschar - det är inte deras sak alls att ansvara för eller lägga märke till som skyldighet i jobbet -men i andra boenden gör det det - undrar - tänker efter ibland och frågar sköterskan kanske; 'ska verkligen plåstret vara kvar så här länge'?

M är alltså ingalunda 'inflyttad pga sviktande minne' utan hög ålder och åtgärdsbar sjukdom. Det står för att ska lägga förvaltarintyg med uppfattningen till brorsan att förvaltarskap bestämmer i allt över en huvudman. Han behöver mamma som bärande struktur ej endast mamma - hans hela liv med sjukdom, hustru avliden, företagande avslutat pga hans sjukdom det inte fungerade längre.  (HAN TOG INGA SAMTAL MED MIG ALLS 'DOTTERN')

Dr Anders Franzén har den extremt dåliga smaken att påstå att Minimentaltest 20/30 utfört via geriatriska kliniken i Huddinge bedömt som kognitivt sedan försämrats ochy uppvisat en bild förenlig med demensutveckling. Även försämrat allmäntillstånd.

Dr Anders Franzén skulle kanske ha tillagt att kognitiv ork och förmåga sänkts med allmäntillståndet han är skyldig som ansvarig för att ha direkt orsakat; brusten blindtarm som inte skickades in för röntgen av buken innan livshotande brast som blindtarmar aldrig brister i dessa åldrar Franzen bör veta och kirurgen på Huddinge mycket riktigt kommenterade; 'Brusten blindtarm är EXTREMT OVANLIGT i dessa åldrar' . När de får ont märks det i lag och med antibiotika upphör. VÄLDIGT FÅ FALL opereras för blindtarmsinflammation ingen statistik finns ens för brusten blindtarm.

Inget annat boende, ingen annan vårdenhet i hela Sverige eller i hela världen skulle ha lämnat utan uppmärksamma buksmärta och börjat mata med laxernade i dagar och hela nätter utan utbyte och UTAN ATT SKÖTERSKA SKICKAR IN - förrän brister. Så gör inga sköterskor annanstans än inom Huddinge äldrevård. De har självständigt ansvar. Skickar doktorn inte in eller förstår allvaret - så gör de det utan vid Tallgårdens Äldrecenter. Något 'stöd' eller uppbackning har de heller inte. Deras MAS är vid den tiden Johanna Sopo chefssköterska i kommunen. 

MMT är ett värde i stunden. Här fanns kotkompression med massa Fentanyl och Oxynorm pga skada vid Stortorps rehab (ingen incidens eller Lex Sarah lades!) plus 20 % blod i varje hjärtslag ut i kroppspulsådern plus ålder plus försatt i social konflikt som inte i Huddinge man ser att är vårdgivande ansvar att 'hantera' och stabilisera. Känslor konflikt kring sjukdom ju ofta särskilt om äldre som 'ej kan själva' - hör till jobbet att inte lägga ut på 'skylla på' patienten, vårdtagaren eller närstående eller andra ikring honom eller henne.  Givet i normalboenden om än händelser händer och brister ges - men inte precis hela tiden och t o m uppsåtligen att dölja sitt eget ansvar för som Dr Anders Franzén i förvaltarintyget. 

Över 28 kg i viktras med svårt smärtillstånd ett par månader efter infusion Aclasta några andra antaganden kunde inte finnas. DOKTORN INGER TATIANA LINDBERG gör 'hembesök i början av biverkningarna- finner en handled svullen och remitterar till röntgen av armen!!! Det är allt. Denna doktor var rondande för Ulrika Hallén och ordinerade Aclasta - i antagandet kanske att 'kunde ge' eftersom getts och gått bra år tidigare. Alireza Ourang hade 'vätskat upp' före på förmiddagen med 1.5 liter att dricka och gav medlet på eftermiddagen. Benskörhet var utrett men kunde inte svälja veckotabletten förebyggande längre och känslig mage - gaser o dyl - att infusionen krävdes - därför blev inga fler skelettskador när föll gång på gång i det totala kaos med även Linneahemmet som byggarbetsplats efter att ha bott i 'krigssituation' av dånande maskiner och sprängningar hela dagar utan lunch i 6 veckor Markarbeten juli 2010 vid Tallgårdens Äldrecenter i Huddinge som inte ska glömmas utan typisk för hur synen på äldres värde gäller på många håll värst av alla i Huddinge synes. 

I hela världen bland professioner anslutna till demensvård - inte endast läkare vet man att MMT 20/30 i stunden är som att 'ta tempen' för hur ork och kognition, minne är i stunden det tas. Det är aldrig något som kan sägas vara början till demensutveckling och försämringen som följde var oerhört icke kognitiv med en uthållighet som orimlig ändå orkat vara närvarande med 'glömma' som överlevnad. Någon demensutveckling blev aldrig fallet men väl nedsatt nu-minne och att orka med pga hög ålder och efter en hjärnblödnig som Franzen återger i anamnesen UTAN ATT NÄMNA SLAG MOT HUVUD NÄR VAR FRIHETSBERÖVAD DENNA TID NÄR HAN UTFÄRDAR FÖRVALTARINTYGET OLAGLIGEN INSTÄNGD HELT ENKELT UTAN ATT HAN ANMÄLDE ELLER OROSANMÄLDE SOM ANSVARIG LÄKARE. Det blev efter ca tre månader slapp vänster arm, spastiskt högre ben, vänster ben som inte gick att gå på förlamat, höger arm fungerande men handen orkade inte lyfta bestick alltid och namnteckna var svårt - de små musklerna i handen förtvinar tidigt vid svält tror man - då det ofta ses vid näringsbrist. Läs drygt 28 kg journalfört inom halvår av Dr Franzén UTAN ATT NÄMNER I FÖRVALTARINTYGET vare sig om det eller om att inte tillståndet efter äggstor bula över vänster ögonbrun först alldeles blått sen gult och djupt jack följdes enda som sägs i journal när den lämnas ut efter drygt två år - prescriberat att anmäla utifrån journalen - är att sköterskan 'teipat jacket'. 

Sonen har inget intyg som sägs ska hållas hemligt. En rad journalanteckningar finns som säger att kan själv svara för sig - bla a i förvaltarintyget där Dr Fraznzén begår kardinalmisstag av en ansvarig läkare - ställa förälder som patient inför att välja mellan sina barn. Det gör hon inte och tecknar mycket riktigt obehag. Menar helt riktigt att vården bestämmer över det. Det gör inga andra anhöriga eller gode män eller förvaltare går ej delegera eller 'lägga ifrån sig' om vårdpersonal eller läkare i tjänst - de agerar, de bär ansvar. Intyget säger inget om att ska hållas hemligt. 'Bevittnat låter som säkerställt' Det är det inte - det fanns en 'hållhake' på det grannpar som tecknade bevittning - en fördel de skulle missta om de ej bevittnade. Sonen, brorsan borde ha 'hanterats' när går så galet för honom - istället driver de honom vidare i kontrollbehov. Att haft hand om ekonomi helt okontroversiellt liksom att god man begärts av mig därför att brukar vara bra och med utomstående han kan inte längre ta hand om ekonomin när inlagd på sjukhus - ingen koll fanns när pengar saknades i Ms plånbok - var tog de vägen, glömt att fyllas på stämde inte riktigt. Tjuvar bland personal? 'Vet ej sitt namn men ej orienterad ändå i tid eller rum' - ??? ÄNDÅ säger Franzen längre fram i intyget att ger besked i närvaro av honom och sköterskor som typiskt nog inte heller 'reagerar' på att man inte ställer patient inför att 'välja mellan sina barn' - får man inte försätta i konflikt eller orsaka svarslöshet på det sättet. Kan bara inträffa i Huddinge som en upplösning av elementär äldrevård inklusive läkarvård. 

Demensutredning dottern avböjt - varför? Det läkemedel som ges ger magpåverkan ofta och efter 4-5 år faller de ofta med en hjärtfrekvens som fallit till ner till mycket sakta. Risk.
Effekt vet man inget om går inte studera kanske en tredjedel har nytta av inga fler.
Diagnos när redan har vårdinsatser skäl att göra utredning vanligen behövdes inte - diagnos skulle kanske 'bara sänka självförtroendet' - brorsan var med på. Dotter OCH SON tyckte inte det. Franzén är förvaltningschefens tillags i att driva sonen framför sig till påfrestning han ej klarar i längden ej överlever - avled mycket riktigt för tidigt i ännu tidig 60 årsålder. 

'Bedöms ej förstå innebörden i förvaltarskap' OM MED DET FRANZEN MENAR att är detsamma som 'förr kallades OMYNDIGFÖRKLARING' att med krav på SAMTYCKE FÖR RÄTTSHANDLING för Rättskydd är detsamma som beslutsfatta efter eget huvud av privatperson utsedd är SONEN, brodern, brorsan vilseledd av Franzén. Han ska sedan drivas vidare i detta som Franzén väl känner till att sänker immunförsvar av stress som ej bort vara påkallat om Franzén fyllt sitt läkaransvar. Han avled men klarade sig till 2014 - men vilka ÅR - vilka MARDRÖMSÅR! 

I all hast ska sedan efterföljande Doktor från Familjeläkarna avfatta ett förvaltarintyg när Carl Hjulström tillsattes på ansökan av brodern som fortsatt ges att tro att förvaltare beslutar vad huvudman ska bo, om får röra sig fritt, vilka läkare ska ha, vilken vård ska ha om får förfoga sin egendom eller ej. SOM ÄR UTBRETT I SVERIGE OCH INTE NOG KAN SÄGAS ATT SÅ ÄR DET INTE DET ÄR EN LEKMAN UTOM TJÄNST EN PRIVATPERSON EN MEDMÄNNISKA SOM SKA HJÄLPA TILL ATT HÅLLA IHOP HA KONTAKTER SKÖTA IN OCH UTBETALNINGAR INGET ANNAT. Biståndskansli äldreförvaltning vårdpersonal kan aldrig DELEGERA bort sitt ansvar till någon vare sig god man eller förvaltare eller anhörig. Meddelandebland nr 12/13 Socialstyrelsen om Tvång inom demens och psykiatrisk vård - det första kom nr 2/10 LÄS.

Dr Dung Peterson ser naturligtvis direkt att MMT 20/30 inte är mer än kognitiv svikt för stunden som är normalt, sätts ut för att KAN men behöver inte vara ett av flera test som visar demensutveckling. Här ett utmärkt värde givet den sjukdomsbild som ovan som förelåg. Överläkaren vid geriatriska kliniken antecknar DESSUTOM i journal att 'gjordes tidigt på morgonen ej riktigt vaknat ännu kanske'. Namnet utelämnas EJ. Namndropping å denna hemsida sker av dem som ska 'avslöjas' - genom aktivitet förenlig med journalistisk verksamhet' och hemsidan inte hör till dagspressens etiska nämnd alltså helt i sin ordning avstämt med dåvarande Datainspektionen nu IMY. 

'Det är kaos omkring henne' säger Dr Dung Peterson per telefon. 'KAN du inte intyga det då'? - Näej vi har nyss tillträtt (dvs Familjeläkarna) och vill ha goda relationer med kommunen. 

Nästa medicinskt ansvariga läkare i nästa konsultverksamhet Familjeläkarna prioriterar 'kommunen' framför patienten. Politiserad medicinskt vård och politiserat medicinskt ansvar som resultat av upphandlingssystemet - avigsidor av fri konkurrens och om effektivt frågan?

MARDRÖMSÅRET 2011 FORTSÄTTER OCH BLIR ÄN VÄRRE..

NU TÄNKER NI SOM EVENTUELLT LÄSER ATT ÄR EN ALLMÄN KLAGAN AV MÅNGA - DET ÄR DET INTE *BARA* DET ÄR EN ENSKILD BERÄTTELSE NERIFRÅN UNDERIFRÅN AV DET SLAG SOM TÄCKS ÖVER AV *GÅR EJ GÅ IN I ENSKILD ÄRENDET* SEKRETESS OFTA PRIO TJÄNSTEMAN DOKTOR ELLER VÅRDGIVARE ANNAN - ELLER SKICKAS SOM JURIDISK LÅNGBÄNK DÄR INGET *MEDICINSKT* ELLER VÅRDMÄSSIGT AVHANDLAS EJ HELLER RÄTTIGHETER - RÄTTSÄKERHET FINNS INTE FÖR ÄLDRE OCH MAN TÄNKER IVOS SAK - OM IVO FUNGERAT ELLER DESS FÖRELÖPARE HADE VI INTE HAFT DOKUMENTERAD BERÄTTELSER SOM DENNA. MED DRAMATURGI AV POLISANMÄLNINGAR OCH UTRYCKNINGAR SOM AV POLIS OXÅ I AFFEKT OCH UPPHETSNING - NÅGRA *BEDÖMNINGAR* MED NÅGON EFTERTANKE SOM BRUKAR VARA SKEDDE EJ. EN POPULÄRFÖRESTÄLLNING OM ORSAK *DOTTER* MED VISSELBLÅSARSTATUS BEDREVS ELLER SOM FAMILJENS KONFLIKT ATT NÄRSTÅENDE UPPSÅTLIGEN VÄNDES EMOT VARANDRA MED EN AV SOM *EGENINTRESSE* PRSTIGE EN KOMPONENT OCH EJ OVANLIGT ATT BOENDEN AGERAR STRIDANDE..

Se inskannat ovan Svar på frågan till Huddinge Social och Äldreförvaltning ovan, förfrågan om Lex Sarah och Lex Maria; 2007 - 9 st Inget på Tallgården; 2008 - 10 st Inget på Tallgården 2009; 5 ärenden. Inget på Tallgården. 2010 - 13 st Inget på Tallgården; 2011 - 66 st varav 4 på Tallgården varav 2 på (M men fel i efternamnet); 2012 - 30 st. Inget på Tallgården.

Är det nån som uppfattar att skyldigheten anmäla Lex Sarah, Lex Maria liksom inte följs I Huddinge social och Äldre förvaltning. Ni har läst berättelsen ovan - hur många fler berättelser finns. Många boenden i Huddinge - väldigt litet antal totalt i kommunen varje år. Brusten blindtarm finns inte med, 28 kg viktras inom få månader finns inte med, hjälp med All Daglig levnadsbehov ADL debut tre månader efter infusion Aclasta under 15 minuter i venen i årsdos med skakningar ryckningar frossbrytningar i en timme efteråt enligt dr journal, enligt ssk som gav infusionen under en halvtimme. Frågat uska om ätit o druckit under morgonen och fått svar ja. MAS med ansvarit sköterska i kommunen säger 1-2 glas vatten räcker som vätska för äldre - FÖRE INFUSION ACLASTA. Inger Lindberg dr bara ordinerar - ser inte till att vätska ges - antar att 'kan' detta då getts tidigare - 1.5 liter att dricka förmiddagen och givet läkemedel sent på eftermiddagen (Alireza Ourang). Vare sig Ulrika Hallen specialistsjuksköterska i geriatrik eller Johanna Sopo MAS ser något problem - läser inte i Fasstexten heller om hur göra om ges 'överkänslighet' - ge vätska i efterhand.

Detta är mycket allvarliga saker.

Med på tåget går Region Öst  -- Carlander, Boklund, chef Wastesson - sedan inspektörer fortsatt i nya myndigheten IVO.
Problemet är JAG inte att all kunskap allt vetande allt 'bry sig om' glöms ignoreras ..

Direkt fråga en gång till Ulrika Hallen; men problematiserar du MIG??? Ja, enkla svaret. 

Eftersom går att läsa in berättelsen på webben inte 'ej kan återge enskilda ärendet' ges uppsåtligen - av mig - nu tillfället att lyfta på täcket, glänta på förlåten - vad kan döljas och döljs i Huddinge av allmängiltigt. Någon som tror på att ärenden på andra boenden är antal som fyller skyldigheten utan att finns fler??? Än idag finns ingen uppföljning -

Anmälningar ska sedan 2018 därtill först anmälas till vårdansvarig givare som ska avgöra om skickas in till inspektionen som Lex Sarah eller Lex Maria. Läkarprofssionen klagar på att forskning över de sällsynta fallen som är få till antalet att inte går fånga upp med diagnosstatistik - de sällsynta diagnoserna förblir oregistrerade som förut lades Lex Marie att statistik fanns. Därmed kunskapslucka kunskapsfall -- vet mindre om sällsynta diagnoser än fallet innan reformen därför att inspektionen annars fick för mycket att göra med anonyma anmälningar.

Vilka undersköterskor vågar anmäla om Monica Bäcktröm följsam till 'ledningen' är enhetschef som får första anmälan - tro att någon? Knappast även om kommunal tjänstetrygghet att inte blir av med jobbet - finns ju andra sätt - rädslan för obehag - sista prio den vårdade - i Huddinge. Rättssäkerhet, vårdsäkerhet går som det gör 'på en höft' i Sverige på många håll värsta exempel hållas fram - som måste vara Huddinge äldreboenden, Huddinge Social och Äldreförvaltning. 

De två år 2011 på M gällde det stulna halsbandet, märk att frågar efter statistik först juli 2012. Lex Sarah stulet halsband lades sades mig - men i det uppdagas att står en uppgift om att låg på byrån på morgonen att många hade kunnat gå in och ta - det var icke information av mig om 'skräcknatten' av rädsla med stressande personal in och ut 2 ggr per 5 minuter med hypnotiskt mässande tilltal till M kallad 'lilla hjärtat' - Ulrika Hallen informerades och sedan blev lite fel sagt i Lex Sarah. Lex Sarah för klockan år 2008 lades aldrig alls men uppges i journal när väl ges ut efter preskriptionstid (som aldrig brukar vara problem och intyg fanns av M att ok ta del av namntecknat) - det var lite annorlunda information än uskan kontaktpersonen Carinas som uppmärksammade på att klockan inte fanns på armen brorsan tagit hand om den. Hon visste alltså att så inte var fallet - och lade ingen Lex Sarah en tid när vilken än personal kunde lägga anonymt utan teckna med sitt namn att undgå ev obehag. 

Fientlighet har inga gränser i Huddinge när 'allamedtåget' emot Ifrågasättaren - och gränser för myndigheter upphör - polis i tjänst som hos Huddinge kommun - rycker ut bara när de ringer utan värdera om deras uppgift vad ska och brukar skötas av vårdgivaren. Extremt.

Den 18 Delegationsbeslutet av Britt Marie Karlen som säger att M på begäran vill vara i fred för mig och att jag intevenerar i vård och lider av psykisk ohälsa (?). Glädjen över att jag kom till undsättning efter tre nätters oro med säng o allt - hos personal -när inte sov på tre nätter när föll hela tiden de hade jobbigt. Två personal var väl natt och en sköterska på två avdelningar eller färre. Hade inte förvaltningschef - via koordiator Susanne Malmsten direkt under sig informerats om det eller hörde hon inte på -av nån anlending - min kritik av Markabeten juli 2010 som 8 damer på en krigsskådeplats till priset av död och försämring kanske. 

Den 20 lägger dr Anders Franzén beredvilligt tillmötesgående ett förvaltarintyg som selekterar i sjukhistorien tar bort att han ingen annan ansvarar för medicinska läkemedel och felgrepp och till och med påstår demensutveckling börjat 2007 på ett MMT (!!!) och utelämnat att brusten blindtarm, Aclasta med svår biverkan, fall mot huvud med äggstor blå bula över vänster ögonbryn utan 'hembesök' av läkare eller  undersökning - utan någon tidsangivelse när skett vilken dag vilken tid upptäcktes - när ssk teipade det djupa jacket?

Den 20 läggs också daterat den andra Lex Sarah på M den andra av de två av 4 st på Tallgården år 2011; det är undersköterskan som står som anmälare från episod fler veckor/månader tidigare eller mer våren 2011 innan brutalt överflyttad till 'okänd plats' för mig när inte överklagade de måäste meddela mig efter tre veckor med hotfulla instruktioner om min lydnad till villkorade former för besök - som något boende alls inte äger enligt någon Hälso eller sjukvårdslag - tveksamt om fritt fram inom 'ramlagstiftning' ur Socialtjänstlag. Undersköterskan drogs in i motståndet mot mig motviljan mot mig kampanjandet emot mig långt senare och långt efter episoden av bagatellartat - 'att dottern var hård' som inte alls kvalificerade för Lex Sarah möjligen en incidensrapport  - om jag varit för 'hård' istället för att visa hur psykologiskt stöd det kallas bara med att lägga handen på byxlinningen i pyjamasen räcker att M reser sig raskt och går på egen hand -- detta gav alltså Lex Sarah - jämför med Markarbeten 2010 eller med alla de bristande observationerna - personal om inte märker - att påkalla för sköterska eller sköterska vidare till rond - HUR MÅNGA SÅNA tillfällen gav inte redan när 'var så trevligt ju inga problem' som Teija Birgitta menade sedan och upprepar igen. 

Undersköterskan hjälpte sakta och varsamt M (men lite för sakta och varsamt när M återhämtat och kunde gå igen) att kliva upp när nu kunde gå på benen igen utan rullstol - jag visade att klarade sig med lite 'psykologiskt stöd' att lyfta lite i pyjamaslinningen - hon hade blivit alltför 'följsam'. När såg att M raskt reste sig och gick på egen hand med rollator till toa - blev hon tydligen sårad av att inte belönas för hur varsamt hjälpte - eller drev man i snacket om mig denna tid henne att nämna detta och lägga en Lex Sarah med sin namnteckning veckor senare???

Det var en nyfärdigt utbildad undersköterska av det slaget man ser ibland som verkar som 'gjord för yrket' att vara undersköterska. Lugn, som intresserad av sitt jobb, utan 'kladdnära' eller pratsamhet - en ung undersköterskas introduktion i yrket att värvas för att lägga Lex Sarah som en i fientlig våg emot mig - enhetschefen är Monica Bäckström.

Enhetschefer brukar 'ta hand om' lösa och klara ut kommunikationsfnurror om uppstår i nära vårdrelationer - eller uppstår ej. VARFÖR SKULLE DENNA UTOMORDENTLIGT FÖR ATT VARA UNDERSKÖTERSKA DRAS IN I KAMPANJANDE FIENTLIGHETER OCH ATT DESSA ORSAKAS AV DEN VÅRDADE MED NÄRSTÅENDE - SOM ALDRIG KAN VARA FALLET. DÅ UPPHÖR VÅRD NÄMLIGEN - DEFINITIONEN AV VÅRDGIVANDE ÄR ATT MAN HAR ANSVARET, AGERAR ALDRIG SKYLLER PÅ VÅRDAD ELLER NÄRSTÅENDE FÖR ATT MAN INTE KLARAR *SITUATIONER* SOM UPPSTÅR UTAN FÖRVANDLAS TILL PRIVATPERSONER I AFFEKT UTAN KONTROLL PÅ SINA REAKTIONER OCH AFFEKT VAD ÄN KÄNNER SOM HÖR TILL  SAMTLIGA YRKEN I SYNNERHET FÖRVALTNINGSCHEFS VERKSAMHETSCHEF ENHETSCHEF.

ORG ORG SOM I ORGANISATION ÄR ÖVERKURS I HUDDINGE - DET GÖR MAN SOM MAN HAR LUST MED SOM INGEN ANNANSTANS: AV NÅGRA SKÄL FINNS ÄNDÅ UTBILDNING REGELVERK OM SKYLDIGHETER - ANNARS HADE ALDRIG BESLUTATS ALLMÄNT FÖR ATT GÄLLA I LANDET.

Brodern (verkligen han som begär förvaltarintyg eller uppmanas 'hetsas' till det som benäget redskap i tävling emot mig på något sätt ???) begär av dr Anders Franzén förvaltarintyg i TRON att som ÖVERFÖRMYNDAREN I HANINGE HEMSIDA ANGER SÅ SENT SOM 2019:

FÖRVALTARSKAP ÄR EN TVÅNGSÅTGÄRD !!!!!!???????

VAR I FÖRÄLDRABALKEN ÄR DETTA HÄMTAT???? EN ÖFN SLUTSATS I HANINGE???
ATT FÖRVALTARSKAP KAN VARA I VISSA FALL EMOT DEN DET GÄLLER ATT JÄMFÖRA MED TVÅNGSÅTGÄRD SOM DOMSLUT AV TINGSRÄTTEN INNEBÄR FÖR HANINGE ÖFN SOM DE INFORMERAR OCH GER ALLMÄNHET OCH UTSEDDA ATT ANTA ÄR RIKTIGT.

Att KAN VARA betyder för Haninge Överförmyndarnämnd jurist Fredrik Fahlander, enhetschef Näslund - detsamma som att ÄR en TVÅNGSÅTGÄRD: ett Hoppsan - hittepå! AV ÖFN HANINGE (SÖDERTÖRN FÖR FYRA STORA KRANSKOMMUNER TILL STOCKHOLM) 

Hur man än läser Föräldrabalken bokstav för bokstav rad för rad ord för ord som autodidakten noggrant finns ingenstans att Förvaltarskap skulle vara detsamma som en TVÅNGSÅTGÄRD. 

KRAV PÅ SAMTYCKE KALLAR ÖFN HANINGE (SÖDERTÖRN) FÖR DETSAMMA SOM TVÅNGSÅTGÄRD SOM BESLUTANDERÄTT DÄR HUVUDMAN FRÅNTAS SIN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA DVS FÖRSÄTTS SOM MINDERÅRIG *OMYNDIGFÖRKLARAD* TROTS ATT IGEN OMYNDIGFÖRKLARAS LÄNGRE I SVERIGE SEDAN 1989. Inget 'mellanting' finns lagstadgat.

Tvång förstår man sedan att förvaltaren har som 'rätt till att besluta' - det har ingen förvaltare.

DÄRFÖR ATT MEDBORGARENS RÄTT GÄLLER FÖR FÖRVALTAREN FÖRVALTA ATT *UTAN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA SOM *FRÅNTAS* I PRAKTIKEN SAKNAR BETYDELSE: DET ÄR VAD GÄLLER FÖR HUVUDMAN SOM GÄLLER FÖR ÖNSKAN ELLER ANTAS ÖNSKAN OM INTE KAN SÄGA SOM GÄLLER
OM NÅGON ÖFN PÅSTÅR DETTA FÅR ÖFN MOTIVERA LÄGGA GRUNDER FÖR FÖRKLARA SIG DET GÖR DE INTE VARE SIG NÄMNDER UNDER ORDFÖRANDE ELLER DERAS JURISTER MED VIDA DELEGERADE BEFOGENHETER BESLUTA NÄMNDEN ÖVERLÅTER TILL DEM SAMMA ÖVERALLT I ÖFNs.:UTRYMME FÖR RÄTTSÖVERGREPP - TVÅNG SKER. 

Lag för medborgare gäller och vad gäller för medborgare måste förvaltare förvalta - ingen egen mening därutöver - en pŕivatperson utan tjänsteställning utsedd som 'medmänniska' att 'se till' att vårdkontakter fungerar och 'hjälpa till' med  angelägenheter som den som företräds inte klarar på egen hańd. Med god man måste ge fullmakt för varje rättshandling - sitt medgivande (ofta autogiro bekvämare t ex) men där 'ensam rådig' förvaltare har koll på allt att effektivt är ett rättskydd - samtliga skäl som kan ges 'emot' önskan av huvudman är sådana satt 'om hade förstått' hade godtagit/önskat/velat därför att endast gagnar. Tvång kan vara straff och tvång av helt andra anledningar, straffrätten.

För vuxen finns inget sådant tvång som är möjligt för mindreårig - någon stadga om hämtning finns inte för vuxen - men det låter man brorsan TRO - det PÅSTÅR JURISTER ÄN som vore inte upphävande av omyndigförklaring ännu ej implementrad.

Rättssäkerhet är ett 'träsk' av gungande sankmark som jämförelse - maktmissbruk och egna beslut utom medborgarrätten sägs en förvaltare kunna ta som 'eget belut' när FÖRLORAT SIN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA: SÅ SÄGS EJ; SÄGS ATT INSKRÄNKT RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA MED KRAVET PÅ SAMTYCKE SOM ÄR ETT RÄTTSKYDD ATT VÄRNA HUVUDMAN INGET ANNAT. HUR SVÅRT KAN VARA??? LÄS FÖRÄLDRABALKEN REGERINGSFORMEN. 

Biståndskansli - Social och Äldreförvaltning får ALDRIG delegera till privatperson utan tjänsteställning - god man eller förvaltare vad är deras uppdrag enligt Socialtjänstlag. Dessa är privatpersoner som ej lyder under Socialtjänstlag eller kan åta delegerade uppgifter från biståndskansli - förvaltning. DET VET DE OCKSÅ. ÄNDÅ LÅTER DE SINA HANDGÅNGNA SOM *SAMARBETAR* MED DEM ANTA ATT DE BESLUTAR I BOENDE; RÖRELSEFRIHET OM FÅR ELLER INTE FÅR FÖRFOGA SIN EGENDOM - OM DE GODTAR  ANSÖKAN ATT GER V B UTSEDD GES ATT *TRO* ATT *NU HAR JAG BESLUTAT OM ETT BOENDE JAG HAR FÅTT BEVILJAT*- MEN DET FÅR DE INTE.

SÅ SKER I Ms FALL AV FÖRVALTARE SEDAN SOM TILLSÄTTS MARS 2013 (men inte enda exempel - kännedom om flertal fall och de är säkert väldigt många som får 'missförstå sitt uppdrag' utan att förvaltning i vårdkontakter eller överförmyndaren i rättshandlingar och ekonomi tillser att de följar lagar o regler och KAN dem)- 'lurar att accepterats' av mig när tillfrågas som utes sedan av juristen ÖFN Haninge Fredrik Fahlander har 60-80-100 huvudmän i länet. Fredrik Fahlander säger han ju 'inte känner till pga tystnadsplikten mellan kommuner MEN säger han numer tillfrågas de om hur många de har -ett 20- tal acceptabelt - att de kan hållas ansvar för osann uppgift om de ljuger. HANINGE KOMMUNS HEMSIDA ÖFN HAR INGEN SÅDAN UPPGIFT SOM TILLSYNSKRAV ÄN IDAG SAKNAS I VAD ÄR INFORMERAT OM VAD GÄLLER FÖR FÖRVALTARSKAP (ÅR 2025 ännu alls ej) 

Tyck till själva ni som tar del av detta - allmängiltigheterna i detta - att annars inte lagts ut som berättelse på webben - om vore 'enskilt fall' - varje fall är enskilt  som uttryck för allmängiltighet - men det finns inga fall - och berättelsen som denne ger inblick i varför.. Eller???

JULI 2011 läggs allt - sätts 'allt' igång - som sedan består och tar livet av M halvåret drygt efter livet ur brorsan.

Här börjar brodern hetsas - och pumpas opp emot mig hela tiden - som försöker få honon levande ur den här vårdmiljön - han inte begriper att driver honom till död värnlöst utsatt. Han kan inte se det sammanhang som använder honom - de som använder honom av andra skäl än M - 'Det har gått nå i det' som enhetschef Teija Birgitta Marzban sade och som nämnts att gör sig som att 'fattar ingenting'. 

M går till ombyggt Begoniahemmet där den vårdmiljö av grace som ett kollektivboende med 8 damer gick till spillo helt - den grace av möjligt trivsel och gemenskap byggdes bort helt. 

Skälet till att flyttade från Fyrklövern Olaga Frihetsberövad på order av förvaltningschefen med Susanne Malmsten 'koorinator' som utföraren - var Monica Bäckström. SÅ här; 

Susanne Malmsten presenterade sig ju som nyligen utnämnd till 'koordinator' men tystnar och svarar inte på frågan om vad uppgift hon fått - direkt under förvaltningschefen var det. Under ök träffas var det se ovan som gått före mig och framför mig och M sedan beskrev att som synliggöra hur hon haft M framför sig under em före jag kom och hur hon pratat med henne - monitorerat henne framför sig. Sånt - situationscirkus - kan bara ske i Huddinge - det enda som de kan 'situationer' 'cirkus' hitta på besked - och att är oetiskt och går innanför den vårdades komfortzon av integritet och respekt  - nä sådant finns inte i Huddinge - alla gäller utan skillnad privat eller professionellt - man gör som kan i stunden känner för o lojaliteter och maktmönster;

Jag beskriver löftet till M på Huddinge sjukhus att acceptera Tallgården en tid att sedan till vårdboende i stan utan resor att leva ett levande liv med mig ibland med gemensamma 'utåtriktade' intressen att göra saker, 'gå på saker' teatrar kafeer restauranger muséer höra musik.... 

Susanne sa Näe det går jag inte med på. Jag menar då att åter till Begoniahemmet när färdigställt - ja det kan jag gå med på men då finns ett mindre hörnrum kvar bara. Ja det blir bra - sa jag och lät mig avgöra det. Till min förvåning var nu Susanne Malmsten beslutande i bevilja ändrad bostad till annan avdelning - som VAD - som KOORDINATÖR ?? Blivit biståndshandläggare som handlägger bostaden efter föredragning för enhetschef som brukar vara i biståndskanslier??

Hur då? Hur med att Susanne Malmsten är beslutande beviljande att flytta över till Begoniahemmet när ombyggt, där först det lilla rummet som bostad tillfälligt hade accepterats. Visste ju att när väl dags kunde folkbokföra sig gemensam bostad med mig, och då måste hembesök för vårdplaneringsinsatser ske inom 24 timmar - det som de ser i journal direkt inkommande vid biståndskanslier så snart flyttanmälan skett. Såg inget problem med att ordna detta när väl jag hade ordnat med den fasta bostad jag avsett för egen del - att sedan inom par tre veckor flyttas till vårdboende valt inom här som gällde Norrmalms Stadsdelsförvaltning. Så sker, kan ske, brukar ske och remissgång från kommun till kommun tar år och ofta förhindras fördröjs - att en längre väg. (RÅDER DETTA FÖR ER SOM INTE KÄNNER TILL DETTA - FOLKBOKFÖR HOS ER UNDER T EX LEDIGHET ELLER SEMESTER OCH HEMBESÖK VAREFTER BOENDEPLATS ORDNAS) 

Susanne Malmsten ORG ORG OCH KONFYS IGEN SOM ALLTID OCH HELA TIDEN ÖVER HUR HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING FUNGERAR OM ALLS FUNGERAR I ALLA FALL ALDRIG SOM VANLIGEN I BOENDEN -  inget organiserat tänk eller struktur - fungerar på känsla lojalitet och tvärs över  - går inte begripa vad 'mandat' eller uppdrag Susanne Malmsten har när 'går med på' som hon säger - dvs beviljar en bostad vid Begoniahemmet när omflyttat. Organiserat tänkt s k struktur brukar ju underlätta. I Huddinge verkar vara övertänkt om som vanligen annars sker - man blir 'tvistad i huvudet' av att tänka - som överkurs - märkligt nog som aldrig annars i boenden. 

Hur som är planeringen att efter frihetsberövandet instängd över halvår under brutala former utan medges gå ut med nu kodlås och ej tillåtet besök efter kl 18 dvs vardagar inget besök mer än av en bror sjukpensionär.

SKÄLET ETT ENDA;

komma ifrån Monica Bäckström till Teija Birgitta Marzban som som enhetschef svarade för en vårdmiljö av trivsel (till priset av att hålla tätt om vad man tänkte för att ej 'stöta sig' med personal att påverka - gå ut över M - som så vanligt att närstående ängsliga inte 'säger nåt' för att 'skydda' och bevara gott 'klimat' god miljö kring närstående) Det föll ju sedan - rök fullständigt iväg med Britt Marie Karléns vägran pausa Markarbeten juli 2010 och åtgärder 2011 som ren bestraffning mot M riktat emot mig!!!!

Handlar om affekt o fientlighet emot mig enligt deviser 'SKJUT PÅ PIANISTEN' *SKYLL PÅ BREVBÄRAREN* VÅRDKAOTISK MILJÖ I ÄLREBOENDE M MÅSTE RÅDAS LÄMNA O BRODERN MÅSTE LÄMNA BAKOM ATT HELT ENKELT ÖVERLEVA _MEN DET GÖR HAN JU INTE UTAN DRIVS BOKSTAVLIGEN TILL DÖDS HÄNDELSE TILLSTÖTER SOM MÅSTE GÖRA MED DEN FÖR DE SOM KÄNNER HONOM SAMTLIGA I BOENDE OCH LEDNING VÄL KÄNNER TILL SOM KUNSKAP VARJE SKÖTERSKA VARJE LÄKARE HAR OCH RESTEN KAN RÄKNA UT MED SUNT FÖRNUFT

Teija Birgitta Marzban dock mer som en enhetschef brukar vara ska vara om än ska vi se att 'inte fattar' varför konflikt överhuvudtaget 'har ju inte varit några problem' med vistelser hos dottern. Problemen med sin personal med hennes å deras skuld/ansvar för brusten blindtarm, fentanylplåster överhalvår efter kotskada läkt utan att sköterska tar till rond att sättas ut av läkaren - som inget märker heller trots att har det som jobb att justera läkemedlen. Eller ingen som märker att urakut något dygn senare magblödning skulle ha tillstött när inget syrahämmande satts in sedan Trombyl återinsatts - uront i mellangärdet ingen märkt - ingen personal observerat - Teija Birgittas personal. Inget heller uppföljande samtal - beklagan än mindre lade Lex Sarah eller tog upp att Lex Maria borde lagts under tiden vid det bättre alternativet Begoniahemmet än det ombyggda - vi kommer till - trivsel byggdes bort till standardvårdrum för 'sittande äldre vid bord' timme efter timme månad efter månad år efter år.. som 'ju det är' i boenden och ses normalt 'så är det ju'... 

MEN Teija Birgitta Marzban som enhetschef att föredra absolut framför Monica Bäckström - men skulle inte löna sig länge - kort efter ett mail nov 2012 sedan om att M trivs bra ser vi alla när är hos dotter och mår väl -- etc - så 'fick hon sluta av ekonomiska skäl' dvs lojalitet emot M och mig framför köra med brorsan å 'Ledningens' instruktioner.

När väl flyttat över från Fyrklövern till ombyggda Begoniahemmet ett samtal faktiskt med mig av Teija Birgitta Marzban om jag begärt eller ej kommer jag inte ihåg.

Begärde med Monica Bäckstörm men fick svaret att 'ju bara ringa på' jag inte tog som då lärt att ringa på betydde gå in sätta sig och få prata och prata utan konversation eller dialog - som 'taktik' ofta mött - därför begärde att meddela henne att meddela sig om önskade ett sammanträffande när och hur- inget svar; läs Maktmönster måhända jag ska be om och ödmjukt att tillmötesgås?? Eller vad om - Monica Bäckström har aldrig haft ord att tala med jag någon gång märkt - personalen hade hon ingen koll på... därför bättre med Teija Birgitta Marzban.

Samtalet med Teija Birgitta Marzban som följande ska jag återge - som 'typiskt' för Huddinge sätt att cirkusbehandla istället för att skapa kontakt och dialog och god miljö. Jag undrar om hon kände till att M varit instängd hela sommaren och förd till dyster rivningsavdelning under hotfulla former helt onödiga. Olaga Frihetsberövande jag hade kollat med olika oberoende jurister att verklige gäller att instängdhet är frihetsberövande utan undantag även när gäller vårdad i vårdenhet under vårdansvar. ENTYDIGT att jo rörelsefriheten är utan undantag punkt. 

Undrar om inte Teija Birgitta tar upp saken gör något åt Lex Sarah anmäler eller till åtal?

(ja provocerande krav men bokstavligen hörde till åtal om än riskerade obehag för Teija Birgitta som inte hörde hit - frihetsberövande är olagligt vare sig syfte, medvetenhet, oaktsamhet eller ej.

Då gör Teija Birgitta sin 'metod' - ej helt ovanlig i Huddinge -- hon svarar med att lägga huvudet på sned först åt ena hållet sedan igen åt det andra hållet och säger med som 'grejer i kroppen' som talade inför kamera på Facebook ungefär och oupphörligt samma mening;

Jag förstååår att det känns besvärligt för dig, 'jag förstår hur du känner dig' 'jag förstååår hur du menar' - o beklagar! Hela tiden. Ställer olika frågor öppnar konversation på olika sätt men monitoreras med samma mening av beklagande att 'förstååår  dig'. SÄTTET GÅ NÄRA SOM ANGREPPSSÄTT I VÅRDVARM TON EJ OVANLIGT O SVÅRT ATT MÖTA::

Man säger inom vård oftast inte rakt att 'dra åt skogen eländiga mänska jag är förbannad på dig' utan man säger eller säger bakom ryggen med andra att 'du mår nog inte bra' eller 'hon mår nog inte bra'. Brutaliteten med NÄRA ord om KÄNSLOR - vårdboendevardag som ibland ses, ej sällan ses - för äldre vårdad väl nästan omöjlig att avvärja; 'vi tänker på dig, gör för din skull' etc - känns igen?

Så flyttas över till ombyggda Begoniahemmet ett mindre rum.

Ombyggda Begoniahemmet augusti mardrömsåret 2011 och framåt. 

Ombyggt till vårdboendestandard tre-fyra bord och stolar i stort rum ännu kalt utan inrett. En altan i betong från vardagsrummet med tak av betong som heltidsskugga med plats för tre HD-stolar på sin höjd och utsikt över huslänga 50 m andra sidan en asfalterad plan, ett burspråk med höga fönster i gången till rummens ände - där glömdes M bort i gassande solhetta och var utom sig när vårdpersonal skickad av mig anlände en söndag. Ett kök med en lång gång utan plats för boendes deltagande. Ett sällskapsrum med faktiskt trevligt inrett och som avsett för äldre med sitthöjd och utan mjuka dunor att sjunka i - röd textil med struktur. Faktisk den enda profession vid ombyggnaden som tänkt och med god smak inrett - även sällskapsrum vid Linneahemmet av samma - välfunna smak och trivel, hommage och vilken kontrast - en inredare som kunde sin sak - typ..

MEN MEN Men var man äldre som M gick det inte att få sätta sig i soffan utan sitta kvar i rullstol eller HD stol minsann även när var ännu rollatorgående förlamning än inträffat helt ännu, den som bara kan vara hjärnblödningens orsak som aldrig undersöktes eller åtgärdades. Eller så här; en undersköterska hade inget invända - det gick bra. Nästa undersköterska meddelade att inte gick för sig. Något enhetligt från t ex enhetschef fanns inte här heller och nu var ändå enhetschefen Teija Birgitta Marzban en anledning att åtminstone begära förflyttning till hennes avdelning igen från usel enhetschef av inkapacitet och inkompetens - Monica Bäckström se ovan varför karäktäriseras så på grundläggande faktaunderlag. 

Så man ville inte besvära med mer i en miljö som var antagonistiskt. Sittapåstolltillvaro dag efter dag efter månad efter år -- 'men så är det ju' - - ja just det - betraktas normalt - är därför undersköterskor är ofta sjukskrivna kan man tänka - inhumana momenten i vårdmiljö - personalbrist tidsbrist brist och brist - sjukskrivna undersköterskor. 

Men M fick nu för enhetschef Marzban lämna avdelningen faktiskt - Olaga Frihetsberövandet upphörde även om Teija Birgitta Marzban föredrog manövrera undan frågan i samtal se ovan beskrivet ('Jag förstååår...' men inte lägga Lex Sarah eller anmäla av henne - vid denna tid kunde Lex Sarah ännu läggas anonymt in till inspektionsmyndighet - sedermera omvandlat till IVO). 

Ut i livet ut i sommaren - men fruktansvärt att åter till en instängd ökenmiljö och några medboende på stolar med huvudet över armarna på bordet i värmen - att måste lämna henne där sedan Susanne Malmsten vete gudar i vilken kvalitet - som koorinatör? - beslutat att medge flytta avdelning men inte ansöka om boende i stan som var mitt löfte hjälpa henne med att ha ett liv även fortsatt ej vara i 'förvar' hela tiden som ändå kände det och uttryckte det - innan skadorna och kriget att inte sa så mycket om hur kände sig längre... offer/underläge. 

Så kommer då samtalet - till jobbet en förmiddag - från tingsrätten i Södertörn en tingnotarie meddelar att jag kan inkomma med yttrande till den förhandling om förvaltarskap som förestår. En CHOCK - SÅ DET VAR VAD FÖRSIGGÅTT HELA SOMMAREN BAKOM MIN RYGG OCH Ms förvisso som väl förstod och väl förstod informerad om godmanskap och förvaltarskap vad än man säger om 'ej förstod' (när det passade) de år som sedan följde till hennes död därför att förvaltarskaps intyg utfärdat av dr Anders Franzen 20 juli förkryssat att 'ej förstod vad saken gäller' som väl en förutsättning för förvaltarintyg god man intyg ens ej prövat först vilket Anders Franzén väl bör ha känt till - en 'jobbonär' i tjänst ännu efter pensionering, erfaren allmänläkare eller geriatriker. Med tjänsteår vid klinik Huddinge sjukhus geriatriska avdelning.

Hjärtat i halsgrop - god min i elakt i kontakter än värre - att brorsan var 'aktör' givetvis - de drev ju honom utom sig - han 'fixade ju inte' annat än antas ha en huvudroll i en tävlan emot mig med ångest som grund - han kände sig hotad till sin existens om mamma 'rövades bort' jag sedan ska anmälas för gång på gång - sedan hustru avlidit, företaget fallit ihop med hans sjukpension med konsekvenser för flera som levt i decennier av detta, och mamma som strukturbärande för hans liv, äktenskap, barns uppväxt - utan bildning utan högre utbildning med få intressen.

Tingsrätter - ärenden - hotet mot sin existens som gled ifrån honom som hot att jag ta mamma som bärande gestalt för hela hans liv ifrån honom. Att jag försökte få honom levande ur detta, lämna bakom sig att överleva - utan risk för händelser vilka än som kunde 'tippa' honom till döds som jag så kunde hända. Att gällde öven för brodern att överleva genom att M kom till ett vårdboende med personal i professioner med normalkompetens och som tillämpar vad utbildats för och kan hantera även känslor kring sjukdom och vårdsituationer som hör till att tillämpa respektive yrken.

Här i Huddinge Tallgårdens Äldrecenter gäller att de agerar som privatpersoner reaktivt om reagerar utan eftertanke i stunden eller utvärdering efteråt - som cirkus med karusell av 'häppenings' i stunden som slumpen ger - mellan basala vardagsrutiner klä, mata, tvätta, lägga... möjligen lufta om funnits balkong eller altan för det. 

Men altan fanns inte längre som en 15 kvm träaltan de 8 damerna som delade mer som en 'kollektivbostad' med små rum och samlingsrum/vardagsrum i mitten - ingen häck kring betongaltanen minsanna som träterassen som demolierats av grävskoporna juli 2010 terrorn, krigsskådeplatsen med 'kalkylserade förluster' av mänskoliv för denna ombyggda avdelning Begoniahemmet som resultat. Några soffor av trivsel om än 'bedagade' fanns inte heller några - de mycket tjusiga fick de inte sitta i - hur som helst stod det alltid tomt - fanns inga boende där någon gång vid besöken, mina besök, som följde. Någon vårdprofession har har aldrig funnits med vid den planeringen uppenbart. Monica Bäckström på 'byggmöten' tillförde ju inget alls som så väl märktes på Linneahemmet - om det beskrivet ovan se det.

Huddinge kommunalfullmäktige beslut. Huddinge äldrevårdssyn.

Finns en sak att göra; LÄGG NER TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER som ALDRIG BORT BYGGTS OM SOM VAR BYGGT UTIFRÅN ÄLDREVÅRD ÄLDRESYN AV ANNO DAZUMAL PÅ 70- TALET. GÖR ETT KONFERENSCENTER AV DET SOM KAN VARA VID HÖGTRAFIKERAT BULLRANDE HUDDINGEVÄG OCH MED DELTAGANDE SOM ORKAR GÅ I DE 3-4 BRANTA BACKARNA MED LUTNING MER ÄN 40 GRADER ...HUR TÄNKER MAN I HUDDINGE, TÄNKER MAN ALLS?

Utom mig beskriver jag min omöjliga situation för tingsnotarien i Södertörns tingsrätt som kontaktat. Jag kan inget av 'denna värld' aldrig erfarit om än väl kan vad grundläggande rättsligt gäller för rättskipning och framför allt medborgarrättsligt för var o en LIVET UT. 

Ombudet jag fick tag i insläppt i en advokatbyrå 15.55 i sista minuten bokstavligen i sommarvärmen  advokater ppå semester eller hade inten lust att ta äldrevårdsärenden - en fredag eftermiddag med yttrande sista datum på måndagen som redan var förlängt jag inte så hur formulera att göra gällande min ingång att bestrida (som det heter) förvaltarskap. Ansökan av en bror - förenklat - jovisst han användes och manifestationer utom sig sedan i strid emot mig - gick inte känna igen - totalt låst i positionering - gavs 'tro' att 'kommunen höll med honom' -mer fattade han inte.

Fenomenet att inte biståndskansli -förvaltning i kommun, vårdboendet, inte går med på att 'släppa ifrån sig' sitt levebröd är ej unikt för Huddinge kommun - i det fallet om vore helt enskilt privat för familjedilemma ärendet M hade aldrig denna hemsida skapats av mig. Vi nås titt som tätt just av tjänstemän i baklås som sätter sig på tvären i positioneringar i vad som är tvärs emot gagn väl nytta och hälsa t o m överlevnad för enskild som blir ÄRENDET. Finurligheterna - paragraferna de tar fram när de har lust - i sitt intresse annars ej.

Det är väldigt synd att 1600-talets rikskansler Oxenstiernas tjänsteansvar upphävdes (väl 1974?) - även om tjänsteman säger sig inte känna till vad gäller bär ansvar - togs bort i början av 70-tal att aldrig de behöver fällas eller fälls längre. De 'utreder' 'kan ej uttala sig i enskilt ärende' -- välbekant att är skydd för tjänsteman framför enskild som ska värnas som ofta belyses om ärenden granskas offentligt.

15.55 insläppt till advokat i hopp om att anta som ombud för mig -  i kristillstånd av drama - som med 100 % tjänst att inte tid över hur som helst. Stressen, chocken - hur hantera när uppdagas vad handlar om -väl se 'sammangen' organisatoriskt - vilka som är agerande - måste ha varit. Ombudet, en advokat utan bekymmer - 'jag ska ringa på måndag, jodå jag får förlängt som ombud'. Landat åtminstone.

Klagat för tingsnotarien över att behandlats som Protagonisten i Solstjenitsyns Gulagarkipelagen - ej anträffbara - lyssnar passivt att låta mig tala för 'väderkvarnar' utan föra samtal dialog eller något om lösningar eller deras problemskapande. Säga vad man vill - ej ovanligt att närstående vårdade 'skyller oförtjänt' på 'vården' i största allmänhet som uttrycke för projicerad smärta, och riktad sorg å annan - 'varför gör ni inget, varför gjorde ni inget'..

Här inget sådant. Jag är alltför väl förankrad i hur 'går till' och kunskapsmässigt för några 'projiceringar'. Huddinge Kommun Tallgårdens Äldrecenter -men även 'start' vid Stortorps rehab se ovan - KAN INTE TA KRITIK KAN INTE FÖLJA VAD ÅLIGGER VID BRIST SOM ÄR DERAS OCH DERAS SKYLDIGHET LÄGGA INCIDENSRAPPORT LÄGSTA; LEX SARAH; MEDVERKA UPPMANA  TILL LEX MARIA (SOM DÅ ÄNNU KUNDE LÄGGAS ANONYMT MEN IVO INTE KLARAR ATT HANDLÄGGA VARFÖR SÖKT TILL REGERINGEN OCH FÅTT LAGSTÖD FÖR ATT FÖRST ARBETSGIVAREN SKA MOTTA KLAGAN ATT AVGÖRA SEDAN OM LÄGGA LEX SARAH - DVS DE LÄGGS EJ - RÄDSLA FÖR JOBBET OCH FÖR *STÄMNINGEN* MOT EN OM MAN STICKER UT : SE OVAN OCH INKL INSKANNAT ATT ENDAST 4 LEX SARAH LAGTS VID TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER DESSA ÅR!!! TROR NI PÅ'T NÄR NI TAGIT DEL AV DENNA HEMSIDA MED KAP 17 MEMOARSKRIVNING - NAMNDROPPNING OGENERAT OFFENTLIGT AV DEM SOM BORDE MEN EJ GJORDE --- LEDE FI FÖR GOD MIN I  ELAKA SPEL KALLA DET - MAN MÅSTE JU FÖR ANHÖRIG HA MED *DEM* ATT GÖRA SOM MENAR VÄL NÄR DE GÖR ONT - ingen tillstår göra illa så klart i vård!

Tingsnotarien klagade för ombudet/advokaten - som nyfärdig direkt från universitetet på sin första placering inför att bli advokat -att 'råka ut för en äldre kvinna' som pratar för mycket och belastar honom som är så ung ---!!! NÄNÄ sa jag till ombudet - så är det. Är man i tjänst och som ung i 'första linjens kontakt' med berörda så är det jobbet och man får möta berörda som kan vara chockade, förtvivlade och inte ha något alls klart för sig om 'hur fungerar'. SÅ är det för alla nybörjade. *JAG JOBBAR INTE SOM FÖRÄLDER ELLER FÖRÄLDRAFÖRÄLDER ÅT VUXNA* sa jag ifrån.

Ombudet svarade inte som hört på en ung kollegas klagan som en mor????? I stället för meddela honom att så det är; stå på egna ben! De omständigheterna som 'dimension' också - att man ska va 'generationsföräldrer' för unga tingsnotarier!

Hur svarade tingsnotarien vid Södertörns tingsrätt mig på exemplifieringar å rad om hur behandlats likt protagonisten i Gulagarkipelagen? Hörde inte på, var inte intresserad, kännabar motvilja - han hade tagit parti för motparten - politiseringan av tingsrätten av Huddinge kommun -  hade redan börjat i detta första skede HÄNDELSEN NÄR TINGSRÄTTEN RINGDE SEPTEMBER 2011 ANGÅENDE FÖRVALTARSKAPSFÖRHANDLING OM EV YTTRANDE. 

*SKA DU JÄMFÖRA SVERIGE MED DIKTATUR* hans förargade fråga. Diskussion bar utom hans fokus handlägga.

Menade att jamenvisst inte med diktatur direkt men när faktiskt handlar handlägger som i Gulagarkipelagen - ja då blir det diktatur med tiden  - om  alla larvar sig skickar vidare håller samman och eller inte törs han annan ståndpunkt än chefen än förvaltningsledningen än boendets positionering som var backa upp ej drygt 60 årig man att driva framför sig i psycosocial stress högris för tillstötande till död- som mycket riktigt blev fallet de som kan eller har  sunt förnuft vid Tallgårdens Ädrecenter som aldrig annat än vad Ledningen i Huddinges a förvaltnings position är - det törs det inte.

Teija Birgitta Marzban intygade hur väl M mådde och välskött och glad när ute på permissioner - november 2012 - tog en månad så hade hon måst sluta 'av ekonomiska skäl' informationsuppgift av Alireza Ourang sköterska. Monica Bäckström som lojal medlöpare i alla väder fick vara kvar o lyftes till v-chef t o m en tid!!???

Så går det - och i förlängningen har vi diktatur när lojaliter känslostyrd mentalitet tar över regelstyrdt lugnt och normalt. Jämför med yrken som också handlar om liv och död; jämför med yrkestrafiken heller inga höglöneyrken men har med liv ol död att göra - busschauffören vars buss full med barn voltade -tog 2 år innan han förklarades oskyldig till händelsen granskad i varje detalj. Hur kan yrkestrafiken klara jobbet med alla de regler som finns och därtill stressande körskeman på minuten - heller inga högutbildade höglönejobb utan jämförbara med undersköterskans??? 

Jo yrkestrafiken har fått i 'kulturen' i 'kroppen' i 'vanan' att göra som man ska och att annars följs upp för lärdom och erfarenhet och att de bär ansvar som givet - liksom i faktiskt de flesta boenden med ofta förhållanden som ger mirakulösa insatser av enskilda i tjänst - säg bara pandemin!

Jag tog några kontakter - M fick en plats beviljad i annan kommun att omgående lösa en kris för sedan vidare till ett - kompetent -boende och inom räckhåll för vardagsliv uteliv för en social och utåtriktad personlighet med bildningsintresse livslångt -dvs M, Ärendet M.

På permission kom de sedan från biståndskansli i den kommunen att prata med henne; de hade då fått klart - telefonkontakt -att de kontakats vid biståndskansliet av Huddinge kommun, även nerringda av min bror (han blev galen 'det är psykiskt,' klagade han -att drivadenne unge man i kris i livet svårt sjuk o ensamboende änkeman som aldrig tidigare med döttrar som han måste  vara far för än - inte av vad uttryckt i skrift sedan ännu växt upp eller velat växa upp. Att allstå måste jobba som generationsförälder än för vuxna som inte ser hur stödja honom att han överlever - hänger på bara 'kämpar' för honom'!)

Klart de inte ville ha Megaproblemet till den kranskommunen. MEN KUNDE VÄL HA AVSTYRT utan att lägga problemet hos M. De åkte hela vägen efter samtalet med henne på permission hos mig till Tallgårdens Äldrecenter - där de hade 'jobbat' henne ordentligt att 'trivdes' och sade 'hon inte ville flytta' - utan informera varför bäst att lämnade boendet för att leva, överleva så klart. MAN LA PROBLEMET HOS HENNE. ALL VÅRDPERSONALS FEL OCH INKOMPETENS - utnyttjar utsatta i så svåra livsskeden som M och skadad frihetsberövad av dem och därtill som 'skuldbärande' det var ju hennes barn som trätte hon hade god kontakt med var o en - som vore ett 'familjeproblem'. 

Huddinge SOcial och Äldreförvaltning  - Tallgårdens Äldrecenter med fler i kommunen bör fundera på stycket ovan - att de när inte är privatpersoner utan i tjänst deras är skuldbörda om inte klarar jobbet ens vet att hör till jobbet; skyller på vårdade, närståendes konflikter och skuld gör man inte om skolad i vårdprofessioner - hör till yrken att klara. OM 'svårt' - tja remiss till kurator extra skolade att 'ta hand om' konflikter och relationer - LADES ALDRIG.

Så ännu en 'permission' dvs vistelse utom vårdenhet med bibehållet medicinskt vårdansvar så länge ej är avsagt i journal eller ifyllt formulär att 'på egen risk utan ansvar' för läkare och eller vårdpersonal i sköterskebaserad kommunal eller privat vårdboendeenhet.

Åter från permissionen ser 'M' på mig om att är glad att vara åter till Tallgårdens Äldrecenter - hon hade uppfattat att det var hon som tackade nej till att förflyttas till långt bort i annat boende en tid att sedan till ett permanent boende i stan som löftet var till henne år 2007 före vistelser i vårdenheter i Stortorps Rehab respektive Tallgårdens Äldrecenter.

Att man 'grejade' med henne med aktiviteter bakom 'kulisser' eller 'bakom hennes rygg' att hon skulle nejsäga kände hon ju inte till och vid denna tid efter denna sommar 2011 börjat med uppgivet jajasägande vad än sades till henne - att för den skull 'inte förståd vad saken gällt' utom i de fall där hon bekräftade vad svar som intressenter av olika slag för 'egen del' ville ha som svar. Att hon glömt vad hänt och påmints om var nu i stunden försvunnet.

Att hon skulle utsättas för vad kunde - skulle komma att - hända igen av svårartat som utsatt det var för långt tänkt för henne en nu överlevare i nu-stunden i det underläge som är social situation för var o en under vårdansvar och eller medicinskt ansvar. 

Okey okey. Bra om de månat och varit trevlig och värnat henne att stanna.

M hade börjat få svårt röra sig och när var där satt i HD stol med benen under bordet; kunde inte gå längre - var det därför att muskler förtvinade det som sker fort i de här åldrarna. Börjat ramla och tyvärr är så att om ramlar ofta uskor kan åtgärda med HD-stol med benen låste under bord att underlätta sitt arbete - även om ger att den vårdade inte kan gå längre efter kort tid - räcker med någon månad. Att på gång följder av subduralhematom - blödning under yttra hjärnhinnan efter traumat som aldrig undersöktes eller följdes av någon läkare eller röntgades där min fråga om det väl inte ens fördes vidare av personal - lede fiendens miljö gällde för flertalt på Fyrklövern med några undantagna som beskrivet ovan

Efter par gånger permissioner blev det varje gång jag anlände efter lunch att ta med ut - att vädjade bönade och bad 'får jag gå och lägga mig, får jag gå och lägga mig, får jag gå och lägga mig'

- igen ömkande under nedbrytningsförfarande att skarpt beskriva som det faktiskt är att plåga på det sättet personal får tro att 'är riktigt' så att övertrött att ej sover för det eller sover som en utslagen en dålig sömnkvalité. MAN HÖLL HENNE UPPESITTANDE I RULLSTOL I TIMMAR VID BORDET - HELA DAGEN I FÖRESTÄLLNINGEN OM ATT DÅ SKULLE SOVA OM NATTEN SOM INTE HON INTE KUNDE SOVA OM NATTEN OCH FÖRSÖKTE KLIVA UPP -- PÅ SAMMA SÄTT SOM NÄR ÅTER IFRÅN BRUSTEN BLINDTARM MED TARMPARALYS OCH VARBÖLDER SOM FÖLJD OCH SVÅRARTAD SMÄRTA DÄRFÖR ATT INTE SKICKADES IN TILL SJUKHUSET! ANNO DAZUMAL SOM UTOM ALL MODERN AKTUELL VETSKAP OCH KUNSKAP OCH MODERN VANA.

Begoniahemmet ombyggt till det sämre - ökenfint utan bedagad grace o trivel o sällskapsrum. Olika bud av olika undersköterskor; för rumänskan gå å sätt dig på rummet o vänta - 'det där har ju upphört nu' (dvs från Fyrklövern frihetsberövad nu med Marzban som enhetschef igen) och så sa hon inget mer; sitta i sällskapsrum det väl inredda o genomtänkta av en inredare verkligen - javisst o satt i soffan över från rullstol ok med en undersköterska men nähä med annan undersköterska bara konstatera att inga boende på avdelningen satt i sällskapsrummet nu ett sidorummet till större vardagsrum med tre störrre bord för bordsittande som nämnts. Linneahemmets sällskapsrum smaktfullt o ändamålsenligt för äldre inrett på samma sätt fick de tillgång till.

Hotbild kvar; 'vi är färre personal nu går det inte komma efter middagen att vi sparar den utan antingen till kl 17 för middag eller färdigäten middag när kommer hit och då senast kl 18 - villkor annars - underförstått att blir det ingen mer utevistelse medgiven - av en undersköterska. Vad gällde om enhetschef var med på det vete gudarna - de var åtminstone inte sampratade och sätta villkor kl 18 senast annars (hot) får de inte säga - rörelsefriheten rörelsefriheten rörelsefrihetenär grundlag och M är inte omyndig kan inte omyndiförklaras som minderårig sedan år 1989 detta hävdes - allts i lagrum för vuxen som för vuxna aldrig minderårig - men det sa jag inte med personal - för tänkt för off för 'tvistat i huvet' och 'olydigt' - de satte villkoren och jag fick acceptera det - M hade ingen mening - uppgiven vid det här laget - förlitade på mig. 

När ändå kunde gå var säkert mycket jobbig för personalen - rastlös orolig föll ofta men skadade sig inte (benskörhetsläkemedel ännu med verkan i det bensköra skelettet efter högdos kortison - uppmätt vid benskörhetsmottagning på Huddinge - inga fler skelettskador av fall veterligt sedan Äggstor blå bula över vä ögonbryn på Fyrklövern när var instängd helt och teipat djupt jack utan undersökning eller åtgärd mer än teipat jack - inget läkarbesök ingen journalanteckning ingen visste när skett eller hur skett - samma dag som teipat?

Kom en lördag när var fastsatt med en kudde under knän under madrasen och kroppen  låst med ännu en kudde under madrassen blickstilla - psykologiskt stilla - hade säkert kunnat röra sig som rörlig och mager med långa ben - blöjan med väl 2 liter urin sprängfylld och klockan var 10 på lördagförmiddagen inte kommit upp ännu.

Har videosnutt av avmagrad och i låst position men en bild av sådan förnedring att inte lagts ut på 'Galleri-fliken'. Samma tid en förstasida media med en man med en kateterpåse som svämmat över överfylld - sensation - vanvård vid Carema - mediadrev nu ett korttidsboende - Carema försvann - bytte namnt heter nu Vardaga och fortsätter. MEN den bilden på första sidan tänkte jag var försumlig som exempel på när vården brister - den bilden på M i förnedring lägger jag ändå inte ut och diskussionen i media var privatvård och pengar - inget egentligt intresse för vårdfråga.

Personal måste gå på morgonen enligt journal långt senare och M hade klivit upp rastlös utan vilja lägga sig och ligga still - denna tid - med facit i efterhand föregår alltså förlamningarna -pareserna - som följd av vad måste vara subduralhematom - blödning som sipprat till större småsipprat sedan trauma mot huvudet i början av juli Fyrklövern. 

Talte med sköterska Ali, Alireza Ourang om den gula färgen kvar efter trauma mot huvudet som inte undersökts eller åtgärdat - kring jacket i pannan nu läkt med ärr;

'NÄ ser inget' Ali och vägrar se åt Ms håll - 'har inte märkt något av det' - 'Men ser du inte det gulnade området ---'NÄ' säger Ali och vänder inte huvudet emot M att se efter (!!!!!??) 'Finns ingen notering om det när det hände på Fyrklövern' min fråga och Alireza Ourang svarar; 'Jaså var det inte här' och vänder sig att se var slaget lämnat gulnad äggstor fläck efter bula med ärr efter jacket. 

LÄGG MÄRKE TILL HUR ALI SVARAR OCH REAGERAR - HAN VÄGRAR VÄNDA OM HUVUDET OCH SE EFTER SÅ LÄNGE HAN TROR ATT HÄNDELSE HÄNT PÅ AVDELNINGEN DÄR VI ÄR DÄR HAN BÄR ANSVAR - JASÅ *DET VAR INTE HÄR*  DÅ GÅR DET BRA.

Tallgårdens Äldrecenter i Huddinge, Stuvsta, en derangerad skötare som annars kunde varit utmärkt men smidigt vänder kappan efter vinden - anpassar främst utan riskera yrket eller 'få sluta'. Huddingetypiskt - återkommande. Vid denna tid en intervju i P4 med en undersköterska på Tallgården som säger de arbetar under stress sämre förhållanden man har reducerat personal - med svar av Äldreomsorgens ordförande Eva Carlsson-Paulsén som säger att personal är tillräcklig uppgiften inte stämmer det vet hon (utan varit i jobbet eller på plats) - negera - hålla färgen - allting är bra - inget av vad sägs t o m offentligt stämmer. Undrar om undersköterskan fick vara kvar eller kunde vara kvar utan 'stämningar' om kring sig. Men det var arbetsförhållanden denna tid - med nån versamhetschef på distans till namnet tillfälligt tillsatt vad förstått - verksamhetschef vid Långbro Park som oxå nu vid Tallgårdens äldrecenter. Organisatoriskt karusell av undersköterskor med varsin mening och cirkus - något enhetligt sammanhang för vård och trygg arbetsplats under klok ledning -saknades. Vad säger att nu är det - att undertrycks tystas med utåt ett nyfint ombyggnat?

Tallgårdens Äldrecenter bör läggas ner - kulturen är inte bra om alls finns om vård - föråldrat synsätt präglar konkret ombyggnadsplaneringen -gör om till konferenscenter redan därför att är helt fel placerat som äldrevård - förvar var var DÅ. Aktuellt hade ett inslag som 'tips' men togs bort - personal kanske hade för att bättra på gett inslaget om att den torra asfaltdammen med stenhönsen omkring på asfaltplanen framför Linneahemmet hade fyllts med vatten och stenhönsen blivit levande - fått namn - 'hönan Agda' sa en boende att ett stenhöns kallades nu mycket trevligt med en vattendamm. Läs personalens villkor som 'försöker' göra bästa av..

Så går det inte komma efter lunch mer än för att hjälpa M att 'få  lägga sig' och hon somnar direkt utmattad av att ha hållits uppesittande nu i HD stol med benen under bordet - rastlöst rörande på spastiskt ben och kroppen som lutar - 'vi är vana vid att hon rör sig hela tiden' (att alltså inte hjälper opp henne i sittande) var svaret till en undersköterska jag bad åka till Tallgården med en hälsning i från mig och att höra min röst per mobil.

Jag började känna att inte orka med när blev värre och under villkorat hot - hade ju att göra med en fullständigt oberäknerlig Äldreförvaltnings ledning utan vilket inget i kommunen skedde och med Äldreomsorgsnämndens vetskap och goda minne genom Eva Carlsson-Paulsén.

Varje helg jag kom - de få gånger som återstod var bara för att låta henne vila när bönade och bad som förödmjukande - och undersköterskor gick omkring utan att höra eller låtsas höra henne. Rollspel; tänk in i hennes perspektiv -- vård anno dazumal - att behöva förödmjuka och böna och ben när ingen hör en och heller ingen rätar upp kroppen när inte längre i HD stolen orkar hålla sig uppe utan lutar åt sidan med det spastiska benet som hon måste röra hela tiden - spasticitet gör ont och 'myrkrypningar'.

Sipprande blod till större blödning som gett pares - enda möjliga - min gissning och undran om därför att satts i timmar låst med ben under bordet att muskler i låren blivit svaga - kan det inte ha varit att se i efterhand.

Finns inget som säger att efter decennium 'kulturen' som var då skulle totalt ha ändrats nu - möjligen osynliggjord för närstående på besök med personal sjukriven - det diffusa begreppet 'emotionell stress' när man 'inget kan göra åt det' som är en undersköterskas ofta villkor i jobbet på arbetsplatser likt Tallgårdens Äldrecenter som det blev - men faktikt inte riktigt var från början utan ett trevligt sammanboende som i en större lägenhet, inte så 'fint' - men som gav gemenskap, en gruppledare som höll samman - och en v-chef sedan många år på plats man 'kunde utantill' hur tänkte utan ens behöva fråga, Perscha Berg som gick i pension efter många år.

Det blev sämre. Mycket sämre. Framför allt att personal av kompetens 'material' som skulle vara utmärkta i miljö de förtjänat och 'ledning' de behövt sammanhållet och 'lyssnade till' - flertal första generationens invandrade med erfarenheter av korruptionsförhållandne och tystnadskulturer i autokratiska länder eller diktaturer - i Sverige för att lära att 'samma sak'???? Sverige har varit väl sett - är det inte längre men var det ännu då - men Huddinge kommunstrukturer och förvaltning jobbade idogt på  att rasera på flera sätt.

Bedrövligt nog med Södertörnspolis och åklagare medverkande man trodde självständiga myndigheter - eller att ska vara så som de rättsvårdande myndigheter de är -men så icke. 

Och det kommer vi till nu i berättelsen - ännu en CHOCK efter 8 juli 2011 'hämtning' som inte var hämtning mitt i natten se berättelsen ovan utan föra åter till Tallgårdens Äldrecenter 'Det hela går ut på att hon själv önskar tillbaka' som den civilklädde polisen STEFAN RUNDBERG sa - som ändå var polis visade sig alldeles oklart i natten - hade kunnat vara som svärsöner till brodern som var med och pratade för sig själv i ett hörn av sovrummet - som de drev honom.

I ett normalfall boende skulle självfallet jag kontaktats av enhetschef, sköterska eller t o m läkare att åter M därför att man planerat fira hennes 90 årsdag - med släkt resande - utan att brodern fronderade emot mig kunde säga det till mig - 'behålla mamma för sig'. Han var sjuk och det måste de förstått som var sjukvårdutbildad personal eller hade sunt förnuft. Vid Tallgårdens Äldrecenter.

Men med en 'ledning' som gått i baklås att inte längre handlade om vare sig M eller brodern --eller mig -- eller ok mig; fråga till Ulrika Hallen specialistsjuksköterska våren 2011 före dramaturgin; 'Hur menar du problematiserar du MIG?' Kort svar; 'jaa'... !

Fyrklövern till en undersköterska - 'vet inte vad de håller på med, att ska KUVA mig på något sätt' - Kort svar; 'ja' -- bekräftat det hade hon förstått! 

Nu är jag inte särskilt 'jag' i detta utan erfarenhet av hur boenden ska vara när de är boende och med personal som bär ansvar tar ansvar känner ansvar och agerar i ansvar även om inte  doktorer fungerar eller förstår att göra vad de ska -hembesök efter kraftigt trauma mot huvud - undersöka varför viktras 28 kg under svår intevallsmärta att handikappande till rullstol inom en månad - eller helt enkelt som redan år 2009 SKICKA IN AKUT BUK TILL SJUKHUS med den svåra smärtan när hela natten, flera DYGN GÅR utan utbyta - trots mängder av Movicol och Laxoberaldroppar -ingen avföring alls.

I Tallgårdens Äldrecenter ÄR MAN INTE RIKTIGT KLOKA OCH VAD SÄGER ATT ÄR DET IDAG???KAN JU KNAPPAST BERO AV ANDRA - DE VÅRDADES FÖRSKYLLAN ELLER NÄRSTÅENDES - då kan man inte jobbet med grundbulten skilja sina emotioner och affekt man känner från privatperson - i jobbet måste man 'klara' att orka 'hålla inom sig' hålla sig lugn och göra vad man ska utan att mobilisera eller heller delta i kampanjer EMOT vem än vara må

'MEN SÅ SLÄPP HENNE DÅ DU SER JU DU KAN JU INTYGA' - 'Det vet du att jag inte kan' svarar Alireza Ourang sköterska 'du får vända dig biståndskansli till chefer i ledningen' -- 'Men de är ju problemet, de har ju problem' - 'du kan vara eftersökt som skötare om du mister jobbet som knappast blir fallet' -- NÄHÄ -- Ali 'du vänder kappan efter vinden för din egen skull' 'SKÄRP DIG' tar Ali sig ton- mästra mig går bra.

Man säger 'älta' - men det måste man - 'mässa' 'mala' till dess opp i på agendan att görs åt!

Finns inga andra sätt när kulturen sätter sig så illa som vid Tallgårdens Äldrecenter med Stortorps Rehab inte heller bra - om menar beror på individer - närstående - finns en lösning när är OHÅLLBART - SLÄPP HENNE DÅ OCH TILL BOENDE MED PERSONAL SOM *SER* HUR BRODERN HAR DET SOM INTE KOMMER ÖVERLEVA DETTA. HAN ÖVERLEVDE INTE.

Än värre ska bli -- MARDRÖMSÅRET 2011 är inte slut än...

ÄNNU EN CHOCK som aldrig kunnat förutses men Huddinge är en helt oförutsägbar kommun - en följer annan av tjänstemän när 'signaleras' att kritik emot dem emot kommunalfullmäktigei som grundkultur ifallet Huge Fastigheter med underleverantörer som utan blinka bygger en krigsskådeplats av sprängningar och maskiner juli 2010 - förluster av äldre för göra fint får man räkna med??? 

Berättelsen berättas till dess den tar slut - inget mer 'ej kan uttala i enskilt ärende' som skyddar tjänstemän som inte längre kan fällas för tjänstefel annat än i extremextrema fall... 

I SLUTET AV SEPTEMBER 2011 FÖRESTÅR ALLTSÅ EN TINGSRÄTTSFÖRHANDLING OM FÖRVALTARSKAP OCH JAG HAR FEM MINUTER I FYRA FÖRA DAGENS SLUT I AUGUSTI I SEMESTERTIDER RINGT RUNT OCH I SISTA MINUTEN FÖRE YTTRANDE STOPPDATUM MÅNDAGEN EFTER HELGEN; DET ÄR EN FREDAG; FÅTT TAG I EN ADVOKAT SOM FÅR FÖRLÄNGD YTTRANDETID SOM MITT OMBUD - VARJE ÅR SOM FÖLJER SKA HANDLA OM POLISANMÄLNINGAR FÖRHÖR AV KRIMINALPOLISER EFTER ÅKLAGARBESLUT OCH EN MASSA NEDLAGDA. JAG BESTÄMMER MIG; ANMÄLA ALLT SOM GÅR OCH SKA ANMÄLAS VARE SIG LEDER TILL NÅGOT ELLER EJ - EJ PASSIVITET - POLISEN VILL JU HA IN ANMÄLNINGAR ÅTMINSTONE *FÖR STATISTIKEN* SÄGER DE OFFENTLIGT. DRAMA FORTSÄTTER.

Det hade jag ALDRIG någonsin kunnat tro - att civila poliser utan att visa legitimation* kliver in i natten, Stefan Rundberg och Paul Beijnes för att 'det hela går ut på att hon själv säger hon vill åter till Tallgården' (dvs spelet kan börja och vi deltar i att utföra 'spel' för kommunen är vad Stefan Rundberg informerar, egentligen). Hämtningsbeslut finns inte, hämtningsbeslut av mig till förhör pga Olaga Frihetsberövande finns av Åklagare Madeleine Pettersson (men finns ej år senare enligt chefsadministratör Åklagarmyndigheten - när svara jo finns och bifogar återkommer han ej - går lite hipp som... ). Någon Orosanmälan föreligger inte att M skulle fara illa utan direkt visar sig att finns en polisanmälan om mina psykiska och personliga defekter så grava att ett hämtning till förhör måste ske (i annat syfte - föra tillbaka M).

DET HADE JAG ALDRIG KUNNA TRO ATT DETTA POLISINGRIPANDE SOM ÖVERHUVUDTAGET FRÅGA OM VARFÖR SKETT

- VARFÖR KONTROLLERADE DE INTE MED BÄCKSTRÖM ELLER MALMSTEN ELLER ANNAN OM HADE VISTATS HOS MIG FÖRUT- HUR DE KUNNAT ACCEPTERA UTAN OROSANMÄLAN FÖR RISK FÖR M REDAN 2007 ??? VARFÖR POLIS MÅSTE INGRIPA VARFÖR INTE BOENDET KUNDE TA KONTAKT MED MIG ATT LÖSA PROBLEM - BÄCKSTRÖM SSK ULRIKA HALLEN, TEIJA BIRGITTA MARZBAN, ELLER FÖRVALTNINGSCHEFEN KARLEN. VANLIGEN KONTROLLERAR POLIS UPPGIFTER INNAN RYCKER UT OCH OMSTÄNDIGHETER RYCKA UT I NATTEN AKUT- FÖRELÅG DE? 

POLISFÖRHÖR SKA ALLTSÅ SKE AV MIG FÖR OLAGA FRIHETSBERÖVANDE EFTER DET M VARIT OLAGA FRIHETSBERÖVAD SEDAN 8 JULI - SLUTET AV AUGUSTI INSTÄNGD I RIVNINGAVDELNINGEN FYRKLÖVERN *OKÄND PLATS* I  TRE VECKOR MEDDELAT NÄR INTE ÖVERKLAGATS AV MIG - DE HADE TÄNKT *LÅNGBÄNK* ATT INTE TRÄFFA MIG PÅ MÅNADER OM JAG ÖVERKLAGAT OCH FÖRST EFTER DRAMA FÖRHÖR AV MIG FÖR ÅTALPRÖVAN SOM OM FÄLLD GER 2-10 ÅRS FÄNGELSE.

DRAMATURGI HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING, TALLGÅRDENS ÄLDREBOENDE:

Kan vara bra att genomlyses för alla de som berördes på olika håll i yrken och privat hur dramaturgi anordnats av Tallgårdens Äldre Center - Huddinge äldreförvaltningsledning - biståndskansli??? Dessa förhållanden består knappast något utvecklats eller ändrats - bara utan att 'utlösas' av någon närstående som ser igenom vad sker - de boende har ingen talan - att vara boende är vara i underläge per definition. 

DRAMATURGI MEN MED SÖDERTÖRNSPOLISEN SOM *PASSUPP* EFTER HUDDINGE KOMMUNS ÄLDREFÖRVALTNINGSLEDNING OCH TALLGÅRDENS ÄLDRECENTERS UPPMANING - ATT DE INTE AGERAR SOM POLISMYNDIGHET BRUKAR MIN ERFARENHET OCH KUNSKAP SOM ÄR OCKSÅ VAR O ENS. I SVERIGE LITAR MAN -- ÄNNU 2025 - PÅ POLISEN - ATT INTE HAR MASSA FUFFENS ELLER MYGEL FÖR SIG ÄVEN OM *ALLTID SLIPPER UNDAN* KRITIK ELLER ÅTALSPRÖVAN - DET *SITTER LÅNGT INNE* - HÄNDER SÄLLAN DÅ DERAS JOBB ÄR VÅLDSRELATERAT MED SÄRSKILD BEHÖRIGHET FÖR DET. 

HUR KAN SKE I SVERIGE? DE KOMMER ALDRIG FÄLLAS - INGEN HELLER OROSANMÄLAN
M ÄR VUXEN _ HÄMTNING SOM FÖR MINDERÅRIG SÄRSKILT STADGAT GÄLLRE EJ. ÄR DÄRFÖR *KONSTRUKTIONEN* FÖRHÖR AV MIG I SYFTE FÖRA TILLBAKA HENNE GENOM POLISIÄR ÅTGÄRD I VAD HÖR TILL VÅRDGIVARES ÅTAGANDE ATT LÖSA OM PROBLEM? 

I boendet M som säger 'får jag gå och lägga mig, jag vill lägga mig får jag lägga mig' när hålls i timmar sittande i rullstol ofta sned i kroppen med benet rörligt - jag lägger henne och somnar prompt och djupt inget umgänge möjligt. 2-3 timmar och jag går min väg. Hon mår sämre o sämre..jag håller på att ta slut.

Måste gå ner från 100 % tjänst til 60% tjänst och så följde åren efter  -sjukskriven hela 2013 - utlöst av nästa drama i regi Huddinge Äldreförvaltning - Tallgårdens Äldrecenter - syfte föra tillbaka till vårdboendet helt legion ännu på långtidspermission över helgen ok och överenskommen öppen kommunikation med boendet - som dröjde i väntan på utlovat hembesök informellt även om ej folkbokförd delad bostad med mig av Norrmalms Stadsdelsförvaltning.

En enhetschef lovade - sedan meddelad att sjukskriven varefter slutat. Istället en vice enhetschef Unosson-Weiss som sa 'mycket att göra före helgen, efter ok' men inte hörde av sig eller var nåbar. Därför dröjde feb 2013, kommer till detaljerna feb 2013 i det.

HUR EN ÅKLAGARE KAN BESLUTA PRÖVA TILL ÅTAL GENOM FÖRHÖR MED DENNA OSANNOLIKA ANMÄLAN UTAN KONTROLLERA UPPGIFTERNA ELLER ENS HÖRA MED NÅGON SAKKUNNIG OM KAN VARA FALLET SOM FAKTISKA UPPLYSNINGAR - GÅR DET HA PSYKISKA DEFEKTER UR SAMTLIGA PSYKIATRISKA KRITERIEDIAGNOS AXLAR PÅ EN GÅNG OCH ÅTERGIVNA PÅ DETTA SÄTT ATT KAN FAKTISKT GÄLLA SOM FAKTASANT? GÅR INTE BEGRIPA. SKA INTE BEGRIPAS - SÅ GÅR INTE TILL I SVERIGE OM EJ HELT DEVIERAT FRÅN TJÄNSTENS RAMAR FÖR POLIS

Södertörnspolisen 'går bananas' - och förhöret som sedan följde verkar företas av NYFIKENHET.

Instick för jämförelse; Journalisen Dan Josefsson säger; 'Fallet Quick, Kevin, Da Costa har det gemensamt att ingen ansvarig har ställt till svars för någonting'. Antar vidare att kan vara så ungefär att de dömdes oskyldiga som 'exempel på hur ovanliga omständigheter i kombination med starka känslor i medier och hos allmänheten kanleda tillatt rättssäkerheten under en period sätts ur spel för en brottsanklagad individ. Resultatet kan bli att oskyldiga människor får sina liv förstörda'.

Aha. Just det. Som i detta fall.

Jag anklagad för Olaga Frihetsberövande kallad till förhör och mygelmetod 'själv säger det' föra M till boende som egentligt syfte. Exempel på strarka känslor se Förvaltningschefen Karléns Delegationsbeslut den 20 juli 2011 - ingen hejd på henne. Går alldeles 'förryckt' - jag har bloggat Markarbeten juli 2010, KRÄVT av henne avtalsenligt att pausa arbetena som hon kunde enligt Huge Fastigheter Stefan Fredlund jag kontaktat och som informerat att direkt möjligt men Karlén vägrade. Heller ingen Lex Sarah eller Lex Maria. 

DÄRTILL JÄMFÖRDE JAG MED BOSNIEN OCH CITERADE ÖPPET HANS CORELL - SVENSK JURIST EN AV DEM SOM BILDADE DOMSTOLEN I HAAG SOM SA NÄR BESÖKT BOSNIEN;

'Jag gick här och såg detta att hade hänt mitt i vårt Europa, och kände EN STOR BEDRÖVELSE.' (ca citerat)

'Jag gick här vid Tallgårdens äldrecenter i Huddinge i vårt land Sverige och såg detta hända och Kände en Stor Bedrövelse'. (Markarbetena juli 2010 se bilder o videosnuttar under 'Galleri-fliken'. Boende som faktiskt dog av det av de 8 damerna de övriga - hur de mådde?) VAR DET VAD *BLEV FÖR MYCKET* FÖR BRITT MARIE KARLEN CHEF.

Var det vad som 'tog skruv' att gränser öppnades och förvaltningschefen i affekt satte opp alla i boendet - rädda och tystade - flera tyckte faktiskt om M också - till och med 'satte opp' Södertörnspolisen att medverka.  Dan Joseffson om de fall han 'grävt' opp att oskyldiga stämmer in i detta fall också - om än i Liiite annan skala..JAG DÖMDES FAKTISKT ALDRIG. I PRINCIP DÖMDENS M OCH MIN BROR ATT BETALA MED SINA LIV OCH HUR DE HADE FRAM TILL DÖD - PSYKISK MISSHANDEL - MISSBRUK UTOM GRÄNSER FÖR BEHÖRIGHET I TJÄNST DOG DE AV DRASTISKT UTTRYCKT MED FAKTAUNDERLAG.

Tallgårdens Äldrecenter i Huddinge, Stuvsta, en derangerad skötare som annars kunde varit utmärkt men smidigt vänder kappan efter vinden - anpassar främst utan riskera yrket eller 'få sluta'. Huddingetypiskt - återkommande. Vid denna tid en intervju i P4 med en undersköterska på Tallgården som säger de arbetar under stress sämre förhållanden man har reducerat personal - med svar av Äldreomsorgens ordförande Eva Carlsson-Paulsén som säger att personal är tillräcklig uppgiften inte stämmer det vet hon (utan varit i jobbet eller på plats) - negera - hålla färgen - allting är bra - inget av vad sägs t o m offentligt stämmer. Undrar om undersköterskan fick vara kvar eller kunde vara kvar utan 'stämningar' om kring sig. Men det var arbetsförhållanden denna tid - med nån versamhetschef på distans till namnet tillfälligt tillsatt vad förstått - verksamhetschef vid Långbro Park som oxå nu vid Tallgårdens äldrecenter. Organisatoriskt karusell av undersköterskor med varsin mening och cirkus - något enhetligt sammanhang för vård och trygg arbetsplats under klok ledning -saknades. Vad säger att nu är det - att undertrycks tystas med utåt ett nyfint ombyggnat?

Tallgårdens Äldrecenter bör läggas ner - kulturen är inte bra om alls finns om vård - föråldrat synsätt präglar konkret ombyggnadsplaneringen -gör om till konferenscenter redan därför att är helt fel placerat som äldrevård - förvar var var DÅ. Aktuellt hade ett inslag som 'tips' men togs bort - personal kanske hade för att bättra på gett inslaget om att den torra asfaltdammen med stenhönsen omkring på asfaltplanen framför Linneahemmet hade fyllts med vatten och stenhönsen blivit levande - fått namn - 'hönan Agda' sa en boende att ett stenhöns kallades nu mycket trevligt med en vattendamm. Läs personalens villkor som 'försöker' göra bästa av..

Så går det inte komma efter lunch mer än för att hjälpa M att 'få lägga sig' och hon somnar direkt utmattad av att ha hållits uppesittande nu i HD stol med benen under bordet - rastlöst rörande på spastiskt ben och kroppen som lutar - 'vi är vana vid att hon rör sig hela tiden' var svaret till en undersköterska jag bad åka till Tallgården med en hälsning i från mig och att höra min röst per mobil.

Jag började känna att inte orka med när blev värre och under villkorat hot - hade ju att göra med en fullständigt oberäknerlig Äldreförvaltnings ledning utan vilket inget i kommunen skedde och med Äldreomsorgsnämndens vetskap och goda minne genom Eva Carlsson-Paulsén. Varje helg jag kom - de få gånger som återstod var bara för att låta henne vila när bönade och bad som förödmjukande - och undersköterskor gick omkring utan att höra eller låtsas höra henne.

Rollspel; tänk in i hennes perspektiv -- vård anno dazumal - att behöva förödmjuka och böna och ben när ingen hör en och heller ingen rätar upp kroppen när inte längre i HD stolen orkar hålla sig uppe utan lutar åt sidan med det spastiska benet som hon måste röra hela tiden - spasticitet gör ont och 'myrkrypningar'. Sipprande bld till större blödning som gett pares - enda möjliga - min gissning och undran om därför att satts i timmar låst med ben under bordet att muskler i låren blivit svaga - kan det inte ha varit att se i efterhand. Finns inget som säger att efter decennium 'kulturen' som var då skulle totalt ha ändrats nu - möjligen osynliggjord för närstående på besök med personal sjukriven - det diffusa begreppet 'emotionell stress' när man 'inget kan göra åt det' som är en undersköterskas ofta villkor i jobbet på arbetsplatser likt Tallgårdens Äldrecenter som det blev - men faktikt inte riktigt var från början utan ett trevligt sammanboende som i en större lägenhet, inte så 'fint' - men som gav gemenskap, en gruppledare som höll samman - och en v-chef sedan många år på plats man 'kunde utantill' hur tänkte utan ens behöva fråga, Perscha Berg som gick i pension efter många år. Det blev sämre. Framför allt att personal av kompetens 'material' som skulle vara utmärkta i miljö de förtjänat och 'ledning' de behövt sammanhållet och 'lyssnade till' - flertal första generationens invandrade med erfarenheter av korruptionsförhållanden och tystnadskulturer i autokratiska länder eller diktaturer - i Sverige för att lära att 'samma sak'???? Sverige har varit väl sett - är det inte längre men var det ännu då - men Huddinge kommunstrukturer och förvaltning jobbade idogt på att rasera på flera sätt.

Bedrövligt nog med Södertörnspolis och åklagare medverkande man trodde självständiga myndigheter - eller att ska vara så som de rättsvårdande myndigheter de är -men så icke.

Och det kommer vi till nu i berättelsen - ännu en CHOCK efter 8 juli 2011 'hämtning' som inte var hämtning mitt i natten se berättelsen ovan utan föra åter till Tallgårdens Äldrecenter 'Det hela går ut på att hon själv önskar tillbaka' som den civilklädde polisen sa - som ändå var polis visade sig alldeles oklart i natten - hade kunnat vara som svärsöner till brodern som var med och pratade för sig själv i ett hörn av sovrummet - som de drev honom. I ett normalfall boende skulle självfallet jag kontaktats av enhetschef, sköterska eller t o m läkare att åter M därför att man planerat fira hennes 90 årsdag - med släkt resande - utan att brodern fronderade emot mig kunde säga det till mig - 'behålla mamma för sig'. Han var sjuk och det måste de förstått som var sjukvårdutbildad personal eller hade sunt förnuft. Vid Tallgårdens Äldrecenter. Men med en 'ledning' som gått i baklås att inte längre handlade om vare sig M eller brodern --eller mig -- eller ok mig; fråga till Ulrika Hallen specialistsjuksköterska våren 2011 före dramaturgin; 'Hur menar du problematiserar du MIG?' Kortsvar; 'jaa'... !

Fyrklövern till en undersköterska - 'vet inte vad de håller på med, att ska KUVA mig på något sätt' - Kort svar; 'ja' -- bekräftat det hade hon förstått!

Nu är jag inte särskilt 'jag' i detta utan erfarenhet av hur boenden ska vara när de är boende och med personal som bär ansvar tar ansvar känner ansvar och agerar i ansvar även om inte doktorer fungerar eller förstår att göra vad de ska -hembesök efter kraftigt trauma mot huvud - undersöka varför viktras 28 kg under svår intevallsmärta att handikappande till rullstol inom en månad - eller helt enkelt som redan år 2009 SKICKA IN AKUT BUK TILL SJUKHUS med den svåra smärtan när hela natten, flera DYGN GÅR utan utbyta - trots mängder av Movicol och Laxoberaldroppar -ingen avföring alls. I Tallgårdens Äldrecenter ÄR MAN INTE RIKTIGT KLOKA OCH VAD SÄGER ATT ÄR DET IDAG??? FELEN BRISTER I VÅRD O MEDICINSK VÅRD KAN JU INTE BERO AV ANDRA - VARA DE VÅRDADES FÖRSKYLLAN ELLER NÄRSTÅENDES - då kan man klarar man inte jobbet med grundbulten skilja sina emotioner och affekt man känner från privatperson - i jobbet måste man 'klara' att 'håla inom sig' hålla sig lugn och göra vad man ska utan att mobilisera heller delta i hela kampanjer EMOT vem än vara må -

MEN SÅ SLÄPP HENNE DÅ DU SER JU DU KAN JU INTYGA - 'Det vet du att jag inte kan' svarar Alireza Ourang sköterska 'du får vända dig biståndskansli till chefer i ledningen' -- 'Men de är ju problemet, de har ju problem' - 'du kan vara eftersökt som skötare om du mister jobbet som knappast blir fallet' -- NÄHÄ -- Ali 'du vänder kappan efter vinden för din egen skull' 'SKÄRP DIG' tar Ali sig ton - mästra mig går bra. (Han jämför med de sina i IRAK - det är en aspekt men lämnar därhän att han upplever krävande så som han har och haft det själv - skälet att är i Sverige..)

Man säger 'älta' - men det måste man - 'mässa' 'mala' till dess opp i på agendan att görs åt!
Finns inga andra sätt när kulturen sätter sig så illa som vid Tallgårdens Äldrecenter med Stortorps Rehab inte heller bra - om menar beror på individer - närstående - finns en lösning när är OHÅLLBART - SLÄPP HENNE DÅ OCH TILL BOENDE MED PERSONAL SOM *SER* HUR BRODERN HAR DET SOM INTE KOMMER ÖVERLEVA DETTA. HAN ÖVERLEVDE INTE.

Än värre ska bli -- MARDRÖMSÅRET 2011 är inte slut än...

ÄNNU EN CHOCK som aldrig kunnat förutses men Huddinge är en helt oförutsägbar kommun - en följer annan av tjänstemän när 'signaleras' att kritik emot dem emot kommunalfullmäktigei som grundkultur ifallet Huge Fastigheter med underleverantörer som utan blinka bygger en krigsskådeplats av sprängningar och maskiner juli 2010 - förluster av äldre för göra fint får man räkna med???

Berättelsen berättas till dess den tar slut - inget mer 'ej kan uttala i enskilt ärende' som skyddar tjänstemän som inte längre kan fällas för tjänstefel annat än i extremextrema fall...

I SLUTET AV SEPTEMBER 2011 FÖRESTÅR ALLTSÅ EN TINGSRÄTTSFÖRHANDLING OM FÖRVALTARSKAP OCH JAG HAR FEM MINUTER I FYRA FÖRA DAGENS SLUT I AUGUSTI I SEMESTERTIDER RINGT RUNT OCH I SISTA MINUTEN FÖRE YTTRANDE STOPPDATUM MÅNDAGEN EFTER HELGEN; DET ÄR EN FREDAG; FÅTT TAG I EN ADVOKAT SOM FÅR FÖRLÄNGD YTTRANDETID SOM MITT OMBUD - VARJE ÅR SOM FÖLJER SKA HANDLA OM POLISANMÄLNINGAR FÖRHÖR AV KRIMINALPOLISER EFTER ÅKLAGARBESLUT OCH EN MASSA NEDLAGDA. JAG BESTÄMMER MIG; ANMÄLA ALLT SOM GÅR OCH SKA ANMÄLAS VARE SIG LEDER TILL NÅGOT ELLER EJ - EJ PASSIVITET - POLISEN VILL JU HA IN ANMÄLNINGAR ÅTMINSTONE *FÖR STATISTIKEN* SÄGER DE OFFENTLIGT. DRAMA FORTSÄTTER.

Det hade jag ALDRIG någonsin kunnat tro - att civila poliser utan att visa legitimation* kliver in i natten, Stefan Rundberg och Paul Beijnes för att 'det hela går ut på att hon själv säger hon vill åter till Tallgården' (dvs spelet kan börja och vi deltar i att utföra 'spel' för kommunen är vad Stefan Rundberg informerar, egentligen). Hämtningsbeslut finns inte, hämtningsbeslut av mig till förhör pga Olaga Frihetsberövande finns av Åklagare Madeleine Pettersson (men finns ej år senare enligt chefsadministratör Åklagarmyndigheten - när svara jo finns och bifogar återkommer han ej - går lite hipp som... ). Någon Orosanmälan föreligger inte att M skulle fara illa utan direkt visar sig att finns en polisanmälan om mina psykiska och personliga defekter så grava att ett hämtning till förhör måste ske (i annat syfte - föra tillbaka M).

DET HADE JAG ALDRIG KUNNA TRO ATT DETTA POLISINGRIPANDE SOM ÖVERHUVUDTAGET FRÅGA OM VARFÖR SKETT - VARFÖR KONTROLLERADE DE INTE MED BÄCKSTRÖM ELLER MALMSTEN ELLER ANNAN OM HADE VISTATS HOS MIG FÖRUT- HUR DE KUNNAT ACCEPTERA UTAN OROSANMÄLAN FÖR RISK FÖR M REDAN 2007 ??? VARFÖR POLIS MÅSTE INGRIPA VARFÖR INTE BOENDET KUNDE TA KONTAKT MED MIG ATT LÖSA PROBLEM - BÄCKSTRÖM SSK ULRIKA HALLEN, TEIJA BIRGITTA MARZBAN, ELLER FÖRVALTNINGSCHEFEN KARLEN. VANLIGEN KONTROLLERAR POLIS UPPGIFTER INNAN RYCKER UT OCH OMSTÄNDIGHETER RYCKA UT I NATTEN AKUT- FÖRELÅG DE?
POLISFÖRHÖR SKA ALLTSÅ SKE AV MIG FÖR OLAGA FRIHETSBERÖVANDE EFTER DET M VARIT OLAGA FRIHETSBERÖVAD SEDAN 8 JULI - SLUTET AV AUGUSTI INSTÄNGD I RIVNINGAVDELNINGEN FYRKLÖVERN *OKÄND PLATS* I TRE VECKOR MEDDELAT NÄR INTE ÖVERKLAGATS AV MIG - DE HADE TÄNKT *LÅNGBÄNK* ATT INTE TRÄFFA MIG PÅ MÅNADER OM JAG ÖVERKLAGAT OCH FÖRST EFTER DRAMA FÖRHÖR AV MIG FÖR ÅTALPRÖVAN SOM OM FÄLLD GER 2-10 ÅRS FÄNGELSE.
DRAMATURGI HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING, TALLGÅRDENS ÄLDREBOENDE:
Kan det vara bra att genomlyses för alla de som berördes på olika håll i yrken och privat???

DRAMATURGI MED SÖDERTÖRNSPOLISEN SOM *PASSUPP* EFTER HUDDINGE KOMMUNS ÄLDREFÖRVALTNINGSLEDNING OCH TALLGÅRDENS ÄLDRECENTERS UPPMANING - ATT DE INTE AGERAR SOM POLISMYNDIGHET BRUKAR MIN ERFARENHET OCH KUNSKAP SOM ÄR OCKSÅ VAR O ENS. I SVERIGE LITAR MAN -- ÄNNU 2025 - PÅ POLISEN - ATT INTE HAR MASSA FUFFENS ELLER MYGEL FÖR SIG ÄVEN OM *ALLTID SLIPPER UNDAN* KRITIK ELLER ÅTALSPRÖVAN - DET *SITTER LÅNGT INNE* - HÄNDER SÄLLAN DÅ DERAS JOBB ÄR VÅLDSRELATERAT MED SÄRSKILD BEHÖRIGHET FÖR DET.
HUR KAN SKE I SVERIGE? KOMMER ALDRIG FÄLLAS - INGEN HELLER OROSANMÄLAN
M ÄR VUXEN _ HÄMTNING SOM FÖR MINDERÅRIG SÄRSKILT STADGAT GÄLLRE EJ. ÄR DÄRFÖR *KONSTRUKTIONEN* FÖRHÖR AV MIG I SYFTE FÖRA TILLBAKA HENNE GENOM POLISIÄR ÅTGÄRD I VAD HÖR TILL VÅRDGIVARES ÅTAGANDE ATT LÖSA OM PROBLEM?
I boendet M som säger 'får jag gå och lägga mig, jag vill lägga mig får jag lägga mig' sittande i rullstol ofta sned i kroppen med benet rörligt - jag lägger henne och somnar prompt och djupt inget umgänge möjligt. 2-3 timmar och jag går min väg. Hon mår sämre o sämre..jag håller på att ta slut.
Måste gå ner från 100 % tjänst til 60% tjänst och så följde åren efter -sjukskriven hela 2013 - utlöst av nästa dramateater i regi Huddinge Äldreförvaltning - Tallgårdens Äldrecenter - syfte föra tillbaka till vårdboendet helt legion ännu på långtidspermission över helgen ok och överenskommen öppen kommunikation med boendet - som dröjde i väntan på utlovat hembesök informellt även om ej folkbokförd delad bostad med mig av Norrmalms Stadsdelsförvaltning. En enhetschef lovade - sedan meddelad att sjukskriven varefter slutat. Istället en vice enhetschef Unosson-Weiss som sa 'mycket att göra före helgen, efter ok' men inte hörde av sig eller var nåbar. Därför dröjde feb 2013, kommer till detaljerna feb 2013 i det.

HUR EN ÅKLAGARE KAN BESLUTA PRÖVA TILL ÅTAL GENOM FÖRHÖR MED DENNA OSANNOLIKA ANMÄLAN UTAN KONTROLLERA UPPGIFTERNA ELLER ENS HÖRA MED NÅGON SAKKUNNIG OM KAN VARA FALLET SOM FAKTISKA UPPLYSNINGAR - GÅR DET HA PSYKISKA DEFEKTER UR SAMTLIGA PSYKIATRISKA KRITERIEDIAGNOS AXLAR PÅ EN GÅNG OCH ÅTERGIVNA PÅ DETTA SÄTT ATT KAN FAKTISKT GÄLLA SOM FAKTASANT?
Södertörnspolisen går bananas - och förhöret sedan verkar företas av NYFIKENHET.

Instick; Journalisetn Dan Joseffson säger; 'Fallet Quick, Kevin, Da Costa har det gemensamt att ingen ansvarig har ställt till svars för någonting'. Antar vidare att kan vara så ungefär att de dömdes oskyldiga som 'exempel på hur ovanliga omständigheter i kombination med starka knslor i medier och hos allmänheten kanleda tillatt rättssäkerheten under en period sätts ur spel för en brottsanklagad individ. Resultatet kan bli att oskyldiga människor får sina liv förstörda'.

Aha. Just det. Som i detta fall jag anklagad för Olaga Frihetsberövande kallad till förhör och mygelmetod 'själv säger det' föra M till boende som egentligt syfte. Exempel på strarka känslor se Förvaltningschefen Karléns Delegationsbeslut den 20 juli 2011 - ingen hejd på henne. Går alldeles 'förryckt' - jag har bloggat Markarbeten juli 2010, KRÄVT av henne avtalsenligt att pausa arbetena som hon kunde enligt Huge Fastigheter Stefan Fredlund jag kontaktat och som informerat att direkt möjligt men Karlén vägrade. Heller ingen Lex Sarah eller Lex Maria.
DÄRTILL JÄMFÖRDE JAG MED BOSNIEN OCH CITERADE ÖPPET HANS CORELL - SVENSK JURIST EN AV DEM SOM BILDADE DOMSTOLEN I HAAG SOM SA NÄR BESÖKT BOSNIEN;
'Jag gick här och såg detta att hade hänt mitt i vårt Europa, och kände EN STOR BEDRÖVELSE.' (ca citerat)
'Jag gick här vid Tallgårdens äldrecenter i Huddinge i vårt land Sverige och såg detta hända och Kände en Stor Bedrövelse'. (Markarbetena juli 2010 se bilder o videosnuttar under 'Galleri-fliken'. Boende som faktiskt dog av det av de 8 damerna de övriga - hur de mådde?)

Var det vad som 'tog skruv' att gränser öppnades och förvaltningschefen i affekt satte opp alla i boendet - rädda och tystade - flera tyckte faktiskt om M också - till och med 'satte opp' Södertörnspolisen att medverka. Dan Joseffson om de fall han 'grävt' opp att oskyldiga stämmer in i detta fall också - om än i Liiite annan skala..
080711 anmäler följande mig för Olaga frihetsberövande - trots att ingen namnteckning finns på anmälan - åklagare Madeleine Pettersson ÄNDÅ tagit upp till Hämtning av mig till Förhör för Olaga Frihetsberövande - namngivna utan namnteckning;

Susanne Malmsten koordinatör Huddinge kommun tel nr --- nås idag på tel nr ---
Monica Bäckström enhetschef Tallgården Huddinge med tel nr ---
Ann-Kristin Hansson chef (sektionschef)
Äldreboendet står bakom anmälan och har kontaktat polisen på Norrmalm idag.

080711 anmäler följande mig för Olaga frihetsberövande - trots att ingen namnteckning finns på anmälan - åklagare Madeleine Pettersson ÄNDÅ tagit upp till Hämtning av mig till Förhör för Olaga Frihetsberövande - namngivna utan namnteckning; 

Susanne Malmsten koordinatör Huddinge kommun tel nr ---  nås idag på tel nr ---
Monica Bäckström enhetschef Tallgården Huddinge med tel nr ---
Ann-Kristin Hansson chef (sektionschef)
Äldreboendet står bakom anmälan och har kontaktat polisenj på Norrmalm idag. 

Polisanmälan föreger min psykiska ohälsa och instablilitet troligen har vanföreställningar utan verka ha insikt i mitt tillstånd. Skickat osammanhängande brev uppvisat stort antal bisarra beteenden, försökt förbjuda Ms barnbarn att besöka henne på Tallgården, hamnat i ständiga konflikter med personalen på Tallgården, skickat ett fjortonsidigt (7 sidor exakt var det) 'umgängesavtal' till ena barnbarnet avseende farmor innehållande osammande och oförståelig textmassa. Också utvecklat någon form av aversion mot Tallgården och bl a lagt ut filmer/texter på Youtube. Situationen nu eskalerat då för närvarande håller M instängd i en lägenhet mot hennes vilja. Hämtades med besked att skulle på besök men därefter meddelats äldreboendet att M inte kommer tillbaka utan att hon flyttat därifrån och numera bor hos mig. 

Utan att gå in på varje galenskap har hon bl a lagt ut osammanhängande skrifter med filmer från äldreboendet (helt riktigt Se under fliken 'Galleri'). Så sent som för någon månade sedan hölls ett möte på Tallgården med koordinator Susanne Malmsten, M och (mig) efter att (jag) ansatt Tallgården och dess personal under en länger tid. Vid mötet uttryckte M enligt Susanne Malmsten att hon inte ville flytta.

... i psykiskt mycket dåligt skick och gnom sitt beteende och numer också frihetsberövande av M riskerar farmors hälsa (vilka är som anmäler - farmorsordet har använts som 'maktord' av myndighet och sedermera tillsatt förvaltare - följer ej direkt av att därmed skulle vara barnbarn som anmäler men verka så..) 

                                                                       - - - o o o - - -

Bisarra beteenden vanföreställningar är kriterietermer för schitzofreni - ständiga konflikter och osammanhängande utan ännu insikt dvs grav personlighetsstörning ännu utan ha fallit samman till 'insikt'. Utvecklat slags aversion mot Tallgården.. lagt ut på Youtube. Håller nu M instängd mot vilka och därmed frihetsberövanden. Meddelat att inte kommer åter att har flyttat (som vore fråga om 'egenmäktigt beteende' vilket återkommer i antal polisanmälningar samtliga följande år efter denna polisanmälan)

Frågan är; HUR KUNDE SÖDERTÖRNSPOLISEN SERIÖST TA UPP TILL ÅTALSPRÖVNING MED FÖRHÖR av denna anmälan som 'osammanhängande textmassa' med indikationer om grava psykiatriska diagnoser å min person - utan att kontrollera uppgifter med Tallgården - om hur om så vore fallet de inte orosanmälde eller hade orosanmält när vistats med mig helger alltsedan 2007. Susanne Malmsten se ovan koordinator oklart för vad påstått att haft möte där M sagt vad Malmsten påstår på en enda fråga - inte omöjligt - vid denna tid när M förstått att inte alls gått att säga nej - säjer ja ja ja på varje fråga .. utan att informeras om önskar flytta eller ej EFTER information om vad förevarit och efter kontakt med mig om löftet att ordna förflyttat till vårdboende i stan närmare möjligheter till uteliv, vardagsliv, med bostad i ett boende - från Huddinge sjukhus år 2007 som tillfällig lösning till dess jag hade ordnad större bostad som var inplanerat sedan länge.

HUR KUNDE ÅKLAGARE VID SÖDERTÖRN TA UPP EN ÅTALSPRÖVNING MED HÄMTNING TILL FÖRHÖR UTAN FÖREGÅENDE FÖRVARNING OCH MITT I NATTEN - av Stefan Rundberg och Paul Beijnes som kunde ha skett på morgonen. Min kontakt med boendet öppen om att M genast önskade att hennes flyttanmälan lämnades in - jag förvisso hjälpte med att printa ut och fylla i för namnteckning - och informerat boendet - att åter om olägenhet - om 'gått för snabbt' att kunna ordnas men så var och inget problem - kontakt per telefon med undersköterskor som vidareförde till - gissa vem - jo enhetschefen MONICA BÄCKSTRÖM. 

HAR Södertörnspolisen inte mer att göra eller hade vid denna tid???? 

Är textmassa obegriplig i denne hemsida att och Youtube bilder sådana att talar emot mig som instabil?? Hur kunde inneha full sysselsättning 100 % under hela denna tid om vore fallet utan att vara sjukskriven. Varifrån har de uppgifterna polis fäster avseende vid???

Journalisten Dan Josefsson om de kända fallen oskyldiga dömda se ovan - hans svar om 'hur kunde gå till att så skedde' - Svaret att starka känslor sammantaget med 'ovanliga' förhållanden drev iväg sunt förnuft ungefär. Att detta skett här som beskriver mesta antagandet att kan orsakat; Britt Marie Karléns namn finns inte med - men inget sker utan henne och Eva Carlsson Paulsén säger till mig i tel kontakt att 'känner till allt som sker' i kommunens vårdboenden - alltså med deras goda minne o framför allt ansvar - utan att agera - alltså drivande bakom de namn som uppges i anmälan.

Huddinge kommun år 2011.

Åren som följer bekräftar.

Åren som följer ger tydligt bilden av Södertörspolis som benäget passar upp på kommunen driver kommunens önskemål utan eget övevägande eller professionell bedömning å polis/åklagarmyndighetens uppgifter.

Sverige som märkligast - ovanligheten bestå i att äldre i boenden på polisens bord gör dem - -- nyfikna???? Hur mycket av finns som inte kommer till kännedom eller granskas, eller lyfts av media för offentlighet i den värld som är de äldsta. Vi när är de äldste sedan... ? GÅR DET FÖR NÄRA ATT MAN ÅLDRAS VILL VI INTE SE OCH BEFATTA OSS?

Sverige som märkligast belyst i en fallbeskrivning som döljs vanligen döljs under sekretess.

Strukturproblem, värderingsproblem, grava fördomar och äldre i förvar utan företrädare eller försvar - gode män förvaltare ett stort ännu problem - lagar, regelverk och gränser för saknas, tillsyn av dem saknas. Ointresset för rättsområdet, vårdområdet ...  

(Senast VARDAGA f d CAREMA som inte ser problem följt alla regelverk och maskar i sår och stora gula fibrinfyllnader i öppna sår hör i vardag utan problem - de avfärdar vanvård - som ses om bilderna är riktiga från fallet som beskrivs - i dagarna mars 2025!)

Åter till Tallgården Begoniahemmet oktober 2011

- jag orkar inte mer och överger M för att klara henne när klarar min vardag med förhör om brott med påföljd fängelse 2-10 år på uppgifter som ovan och en förhandling om förvaltarskap kuppartat bakom in rygg som förssigått sedan juli och skulle företas EFTER förhöret om brott.

En bror som informerar mig att jag är MISSTÄNKT FÖR BROTT - så helt bortom möjligt varit att min bror skulle hamna i situation att informera mig - så helt osannolikt omöjligt i den bakgrund som är min med uppväxt utbildning familj och släkt. FINNS inget hos polis åklagare eller tvister i tingsrätter någonstans - en miljö där vuxna klarar av sina liv och uppväxande barn och ungdomar. En helt katastrofalt anordnat förlopp (en 'hämnd'? för Youtube avslöjande Markarbeten juni 2010 jämförbar med att bo på en krigsskådeplats från tidig morgon till sen eftermiddag under 6 veckor i följd eller längre - 8 äldre kvinnor bodde på?) 

HUDDINGE KOMMUN GENOM DESS ÄLDREFÖRVALTNING GÅTT *BANANAS* MEN VÄRRE ATT BEGRIPA ÄR HUR SÖDERTÖRNS ÅKLAGARE OCH POLIS GICK SOM I KOMMUNENS TJÄNST AVHÄNGIGA KOMMUNEN: POLITISERAD POLIS OCH ÅKLAGARE I AFFEKT AV OVANLIG ANMÄLAN?? VAD OCH HUR KUNDE SKE I SVERIGE MED STATSSKICK VI HAR?

Gått ner i tjänst till 60% förlorat inkomst år 2011 och följande år till miljonbelopp årsinkomst. Var det bra? Vad tycker man i 'kommunen' idag? 

Värre för M - journal efter 2 år när prescriptionstid löpt ut (som heller aldrig sker och journal digitalt fanns inte ännu Ms namntecknade megivande fanns ändå lämnar ej ut) ger läsningen att Dr Anders Franzen lagt 0 HLR dvs EJ SKA SKICKAS IN TILL SJUHUS FÖR VÅRD VID FÖRSÄMRING UTAN DÖ PÅ BEGONIAHEMMET UNDER DESSA FÖRHÅLLANDEN: INGEN VÄTSKA SKA GES INTRAVENÖST.

M är i mycket dålígt skick. Alireza Ourang noteras i journalen är rädd för mig - dottern kommer invända (säg bli arg) om inte får vätska och infektionen behandlas.

Alltså ges antibiotika mot urinvägsinfektion och vätska i venen att M klarar sig, Nu förlamad i HD stol utan vila dagtid - när jag 'överger henne' så som hon upplever - efter att ha lämnat Fyrklövern, rivningsavdelningen där hölls instängd utan besök efter kl 18 - (kodlås pga mig är väl kvar i Tallgårdens Äldrecenter äänu?) efter det att jag 'lurat henne' måste hon känt när litat på mig om att flyttanmälan lösa till slut att löftet från 2007 vid Huddinge sjukhus vårdad efter skadan vållad av Stortorps Rehab där rehabiliterades efter förstorat hjärta pga hög hjärtfrekvens - stressutlöst - till dess en extra retledningsbana brändes bort som drev upp frevensen - en räcka av destruktivt förlopp

- OCH JAG MÅSTE ÖVERGE HENNE ATT KOMMA IGEN ATT KLARA OPP  KLARA MIG SJÄLV ATT KUNNA FINNAS FÖR HENNE IGEN EFTER POLISFÖRHÖR HOTEN OCH TINGSRÄTTSFÖRHANDLINGAR OM DET NU BLIR FLER ÄN EN.

Huddinge förvaltning Tallgården ju bra på 'äldrekarusell' - situationer, reaktioner, relativa sanningar eller ren lögn - prestigeladdade o låsta positioneringar ofta som 'vänligt bemött' så länge inget sker som kan hota denna prestige, bekräfta att de fallerar; NÄMLIGEN ATT M LÄMNAR TALLGÅRDEN OCH HUDDINGE BAKOM SIG - EN ALLMÄN PROBLEMATIK I SVERIGE - *DE* SLÄPPER DEM EJ SOM ÄR DERAS LEVEBRÖD -DE BOENDE - DISKUSSIONER OCH ELLER ÄRENDEN I LÅNGBÄNK OCH KONFLIKTER (SENAST VARDAGA MARS 2025)  - KONFLIKTER UNDERBLÅSES ELLER UTNYTTJAS; TILLSKAPAS.

Rättsgrunder är svaga för äldre i Sverige de allra äldsta. FALLET M TYDLIGT UTAN SEKRETESS.

Jag kan inte gå till Tallgården längre och klarar igenom polisförhör och tingsrättsförhandling som utser brodern till god man - inget förvaltarskap. HUR DENNE UTNYTTJADES begrep ha inte - i förhandling med 'biffiga' två män å varsin sida - Fredrik Fahlander ÖFN Haninge på en sida och en advokat på den andra som var 'god man i ärendet' - med Fahlander som per telefon sagt att 'inte hade med att göra annat än rekommendera enligt kommunen' men icke lämnade ut vad kommunen ingett - de kommer till ombudets min advokats kännedom först kort för förhandling i Södertörns tingsrätt sent i november 2011.

MEN BRODERN FELINFORMERAS OM VAD GOD MAN INNEBÄR VAD FÖRVALTARSKAP INNEBÄR. RÅKAR KUNNA DETTA.

Med ombudets hjälp som erbjuder kontakta enhetschefen för att M ska komma på permisson till mig igen. Kontaktar enhetschefen och TILLÅTS (vi har grundlagsskyddad rörelsefrihet i Sverige något 'tillåtande' som socialtjänstlag att medge - att kunna upphäva - VAD GÖR DE?) vistas under ett dygn 24 timmar hos mig NYÅRSAFTON 2011 TILL FÖLJANDE DAG VID MIDDAGSTID! 

Jag får hem M i misär, en mänskospillra misär som aldrig någonsin i sitt liv, av ömkan helt förlorad integritet - hon vill mig så väl och att vara till lags att beklämmande se detta - att så till den grad hennes väsen, självförtroende, mående mejats ner - destruktivitet av illasinne affekt prestige med smak av hämnd av de som utgör ledning i Huddinge Äldreförvaltning. Vänlighetens uttryck i denna kvinna avmagrad i misär.

ÖVERLEVDE TACK VARE ALIREZA OURANGS RESPEKT FÖR MIG - rädsla -ATT ALIREZA OURANG *KÄNNER MED* M SÄGER HAN EJ MEN JAG KLART MISSTÄNKER ATT VAR FALLET NÄR HAN SÅG UPPSÅTET BRYTA NER HENNE SOM HAN HAFT SOM SIN SKÖTARUPPGIFT SEDAN ANKOMST, SETT HUR BRUTITS NER FRÅN HUR VAR NÄR ANLÄNT.

Mardrömsåret 2011 avslutas

- med M med svår klåda i smutsigt hår som inte verkar tvättat på veckor som faktiskt aldrig varit fallet - har undersköterskor ledsnat? Ej ovanligt att personal meddelar sig att 'de fått nog' genom att försumma och låta se att vanvårdas - i Sverige fler ställen - tystnadskulturer.

Tiden är ännu FÖRE VISSELBLÅSARES ACCEPTANS EFTER MACCARINISKANDALEN.

Året 2012 - livet byggs upp för M igen - med en advokats hjälp som tar initiativet; 'jag kontaktare enhetschefen och ordnar regelbundna permissioner' 'ska du inte ha henne hos dig under sportlovet, jag tar kontakt att ordna det' - TACK ADVOKATEN DU VET VEM MENAR!

Det ska sedan visa sig att finns Advokater och så finns det ADVOKATER.

ÅRET 2012

Misär. M medges 24 timmar Nyårsafton 2011 till Nyårsdagen 2012 med mig i mitt hem efter ingripande av den advokat som varit ombud för mig i förhandling om förvaltarskap som blev godmanskap efter polisförhör om Olaga Frihetsberövande på den polisanmälan som ingetts från Huddinge Äldreförvaltnings ledningspersoner - självfallet aldrig annars lyfts till prövning.

Avmagrad, ödmjuk, visar önskan leva och överleva, vara 'duktig' och hjälpa till - jag har kommit tillbaka igen för henne som övergav henne och se föregående i misär - dr lade 0 HLR och tänkte inte åtgärda vätskebrist eller urinvägsinfektion - överlevde tack vare Ali Ourang  - rädd för mig att bli arg han utsättas för och möjligen även empati för M - faktiskt brydde sig.

KLÅDAN. Håret var nästan oljigt som aldrig tidigare - verkade ej tvättat. Sedan oktober hade hennes hår blivit grått - hon hade lidit att fysiskt tydligt även håret förändrats (trodde jag).

Är det Nyårsafton??? Hon verkade vilja visa mig klådan - som var svår aldrig tidigare. 

Åter till boendet - återkommer nästa permission håret lika grått men inte längre svår klåda till dess lunch klar och åter med färdtjänst - det är bråttom - kammar håret - och säger;

NÄ MEN ...???!!!!! Känns att M direkt på sekunden förstår vad jag ser - som en 'tunn svart tråd av ångest snarar o drar åt om hennes bröst och även jag känner - LÄNGE HAR M FÖRSTÅTT LÖSSEN PÅ GÅNG. DET GRÅA HÅRET ÄR MASSIV MÄNGD AV GNETTER - LUSÄGG - SOM NU KLÄCKTS ALLA PÅ EN GÅNG OCH FÅTT LÅNG TID ATT VÄXA - DE ÄR FLERA MILLIMETETER STORA. Jag får bråttom med våt handuk och Meddelande till boendet utprintat att åtgärdas - hinner precis innan färdtjänst anländer.. Ångesten. Misär. Denna kvinna är ungefär stukturerad som man tänker sig Margaret Thatcher att hålla ihop hus hem släkt och kontaktnät - nu nedbruten helt till människospillra vistad i boende där nog tänker att man önskar henne död - bryter ner avsiktligt - förstår - erfaren klok och utan 'naivitet'. 

När jag sedan talar om detta med Region Öst Socialstyrelsen - om att fall av löss utan att man tagit reda på varifrån kommit - inga andra drabbats enligt Alireza Ourang - påståendet att 'fått under färdtjänsttransport' stämmer inte - klådan fanns och gäller att upp till tre veckor före debut man ser denna klåda - dvs var faktiskt redan före lössen med lusäggen att håret grått.,

'Naturligt' att inträffar i boenden? NEJ- Mycket sällan och i de fall jag hört om gäller att skett efter besök hos barn med barnbarn på dagis där man haft utbrott av löss som händer ibland om än sällan.

I KONTAKT MED REGION ÖST SVARAR INSPEKTÖR GUSTAVSSON KORT; 'HAR DE SKAFFAT LUSKAM' KLART SLUT. BEMÖTANDET. VERKAR EMPATISTÖRT. MEN VANLIGT MED NEGERANDE OCH *HA EN FIN DAG* när problemen snor ihop och kritik även befogad avfärdas bara. 

REGION ÖST SEDERMERA IVO INGREP INGEN GÅNG Å NÅGOT FAKTA MEDDELAT SOM JAG ANMÄLDE KONKRET: FRÅGAN OM BERODDE PÅ VEM SOM ANMÄLDE ÄVEN FÖR TILLSYNSMYNDIGHETEN?? ISTÄLLET FÖR ANMÄLAN I SAK FÖR ATT VIDTA ÅTGÄRD MED INSPEKTION - TA UPP ANMÄLAN? DESAMMA INSPEKTÖRER GÄLLER KANSKE ÄN IDAG SOM SEDAN BLEV IVO.

BRISTER I HELA SAMMANHANGET -IVOs verksamhet ger ej bestående åtgärder i 'äldrevårdsbranschen' utan återkommer de värsta fallen ibland i media senast 'maskar i sår' som något som inträffar inte är så farligt enligt VARAGA mars 2025.

En utblick, lägesbeskrivning - Ärende M satt i sammanhang - med rad agerande myndigheter vårdpersonal läkarverksamhet - INGET SÄRSKILT ENSKILT FLER ÄRENDEN BEHÖVS OPP: 

Något lagunderlag för att 'bevilja' rörelsefrihet 24 timmar när jag inte längre är under misstanke och känt väl att varit mycket positivt och intill trivsam samvaro vid Begoniahemmet före ombyggnad (till priset av återhållen kritik dock om alla de svåra medicinska fel och vårdfel som aldrig anmäldes - M led och överlevde och jag teg för gynnsam vårdmiljö kring M). Nu med densamma enhetschefen.

IGEN; RÖRELSEFRIHETEN kallas grundlagsskyddad -- ges i Regeringsformen -- lika 'stark' som lagen om yttrandefrihet. Ska återkomma att äldre och äldre i boende liksom inte 'räknas' som  medborgare med rörelsefrihet utan avhängig andras beslut likt gäller för minderåriga. Ännu när memoarskrivning sker under 2025 gäller att INGENSTANS förtydligas att faktiskt minderårigförklaring med läkarintyganade s k 'omyndigförklaring' UPPHÄVDES 1989.

Centrum för Rättvisa, advokat som skor sig på dödsbo till stora belopp sedan, Fredrik Fahlander ÖFN Södertörn, 'ledningen' meddelad advokaten som ordnar vistelsen över nyåret genom Teija Birgitta Marzban - 'ledningen beslutat att när permissioner och hur länge beslutar god man, din bror - helt felaktigt - drivs till bolkstavligen döds av denne 'politik' som syfte frånhända att vad sker avser 'ledningens' syfte och boendets aktivitet - några motsättningar mellan anhöriga har inget med att göra och äger inget avgöra.

God man ej heller förvaltare äger besluta i egen behörighet om rörelsefriheten - som sällsynt grundlag skulle åsidosättas behövs tingsrättbeslut å tunga argument från professioner till SKYDD - rättskydd och skydd för liv och hälsa - aldrig som en ännu gällande 'omyndigförklaring'.

DETTA GÄLLER ÄN OCH SOU 2021;36 GER INTE KLART BESKED I ÄNDRINGSFÖRLAG AV FÖRÄLDRABALKEN. Ms fall som rättsfall typiskt och bestickande - plus att fall inte ges överhuvudtaget som prövar detta.

SEGT KULTURELLT TRÖGT ATT FÅ ACCEPTANS FÖR ATT ÄLDRE ÄVEN OM INTE EGET FÖRMÅR HANDHA SINA ANGELÄGENHETER INTE ÖVERLÄMNAR SIN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA TILL STÄLLFÖRETRÄDAR SOM BESLUTAR UTAN FORTSATT ÄGER DEN ÄVEN OM GÄLLER ATT MÅSTE HA HJÄLP ATT UTÖVA DEN RÄTTSHANDLINFÖRMÅGA SOM ENSKILD MYNDIG MEDBORGARE ÄGER FULLT UT SEDAN 1989 VAR SIG I KONDITION FÖR ATT TILLGODOGÖRA SIG ELLER EJ DVS OBEROENDE AV TILLSTÅND. (MÅSTE HD PREJUDICERNADE TILL FÖR ATT UPPHÄVANDED AV OMYNDIGLHETSFÖRKLARING SKA IMPLEMENTERAS SOM ÄNNU EJ GJORTS?????)

M som rättsfall blir angeläget som det första eller t o m enda hittills i de olika avseenden som nu memoarskrivning skildar och belägger. 

När sedan brodern blir god man (obs mitt förslag om god man gavs in redan 2008 men utan beaktan - inget egentligen kontroversiellt, brodern hade skött ekonomi för föräldrar länge bosatt nära dem men för BRODERNS SKULL hade jag önskat en utomstående ställföreträdare och gav in ett alldeles utmärkt namnförslag som ÖFN Södertörns (Haningen kommun) träffade och 'godkände' men annars föreslog enligt kommunen - dvs brodern i det syftet som var och fortsatte, att kalla för 'motsättningar mellan anhöriga' även i vad gällde för medborgares lagrättigheter som är vuxna sedan 1989.

Eftersom 'intygat att ej kunde säga sin mening' menar Fahlander jurist ÖFN att 'då frågar man god man'. Enkelt lätt plätt men ett FELMEDDELANDE mycket konkret av juristen som svarar för samtliga ärenden som föredras för nämnden vidare till tingsrätt i Haninge, Huddinge och två stora kranskommuner till. HELT FEL meddalt och som sprids från ÖFN Haninge (ännu 2019 hemsidans information; förvaltarskap är en TVÅNGSÅTGÄRD - FEL HELT FEL MEDDELAT HELT UTAN GRUND I LAG)

NÖTA OCH MALA OM DETTA TILL DESS GÅR IGENOM I DOM FÖLJT AV KULTURELL IMPLEMENTERING I ALLMÄNMEDVETENHET OCH FRÄMST ATT BÖRJA MED I ADVOKATKÅREN SOM EJ HAR KLART FÖR SIG ANNAT HELLER ÄN ATT *EFTERSOM EJ FÖRSTÅR* INTYGAT GÄLLER DETSAMMA SOM VID OMYNDIGFÖRKLARING!!!! T O M FÖR CENTRUM FÖR RÄTTVISA I FALLPRESENTATION PÅ HEMSIDAN (Arne Gavelin). DETTA GÄLLER ALLTSÅ EJ.

OM PÅSTÅS GÄLLA UT  MED DET DÅ SOM SVAR ELLER OFFENTLIGT INFO - GENOM PRÖVADE RÄTTSFALL AV FULLVÄRDIGT MEDBORGARSKAP LIVET UT KONSEKVENT UTAN AVSTEG DÄR ÖVERGÅR TILL ANDRAS BESLUTANDE SOM VORE *RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA* FRÅNTAGEN ATT DÄRMED EJ OMYNDIGFÖRKLARING HAR UPPHÄVTS. '

(ADRESSERAD; FREDRIK FAHLANDER _ VAD MENAR DU? - VAD MENAR HANINGE KOMMUN ÅR 2019 HEMSIDAN - VAD GÖR DU SÄGER DU HÅLLER DU PÅ MED ÄNNU I TJÄNST NU VÄL 30 ÅR I TRYGG TJÄNST I PRAKTIKEN ENVÄLDIG SOM ENDE JURIST FÖREDRAGANDE NÄMNDEN FÖR SAMMANLAGT 4 KRANSKOMMUNER BESLUTAR OM.

Här se fallet M som just ett 'FALL' en 'fallbeskrivning' som textar tydligt direkta utom lag informationer som FEL MEDDELAT till jurister myndighetstjänstemän allmänhet såväl som vårdpersonalprofessioner och även läkare - där man finner ÄNNU antagandet om 'OMYNDIGHETSFÖRKLARING' som ännu rådande vid förvaltarskap - även godmanskap om ej förstår - ref Fredrik Falander ÖFN SÖdertörn, juristen.

HUR FÅ FRAM ATT ÄLDRE ÄVEN ÄDLREÄLDRE S K OCH ÄVEN OM 'FYSISKT PAKET' 'SISTA STADIUM DEMENS' *MEDVETSLÖS I STROKE* FÖR DEN SKULL EJ OMYNDIGFÖRKLARAS ELLER HÄNFÖR TILL ANDRA KLASSENS MEDBORGARE OM ALLS MEDBORGARE ISTÄLLET FÖR MINDERÅRIG MEDBORGARE SOM INTE RÄKNAS ÄN I EGEN RÄTTSKAPACITET (lag diskutera/begärs därute i offentligt rum om rätten till ombud som svarar för att bla a ej tvingas att umgås med förälder som förövare - RÄTTEN TILL OMBUD BÖR FINNAS MED I STÄLLFÖRETRÄDARUTREDNINGEN SOU 2012;36 ----

(finner det inte - tydliggörs ej gränser för ställföreträdare när gäller medborgare att äger sin medborgarrrättighet varur följer att därmed egen oförmåga till rättshandlingar är sak som enligt vad gäller att huvudman äger som rättssubjekt kallat -är vad endast gäller för vidtagande och yttrande av god man eller förvaltare. SOPPAN I DETTA OMRÅDE SIGNIFIKATIV ATT KLARGÖRS SOM OTYDLIG OCH MED SYNSÄTT PÅ ÄLDRE SOM *NATURLIGT* ELLER MED ÅLDRANDE ALLT VAD DÄR ÄR.

KONKRETA BESKED ÒCH BESLUTSSTUKTURER: DE FANNS INTE I FALLET M OCH FINNS ÄNNU INTE . OM DE FUNNITS MIN ÖVERTYGELSE ATT INGET AV VÄRSTA LIDANDE VARIT FALLET, PERSONALENS ARBETSVILLKOR VARIT BÄTTRE OCH TYSNADSKULTUR JÄMTE FELINFORMATIONER - INTE VARIT FALLET I DEN GRAD SOM ÄR FALLET HÄR I HUDDINGE.

Till skillnad från en del, från många, anser jag att ner till detalj och beskrivet är BRA.

'GROTTA NER SIG' EN DEL SER DET SOM ÄR BRA. FAKTA MÅSTE FRAM OCH BELYSAS ATT ÅTGÄRDAS TILL BESTÅENDE STRUKTURER FÖR ÄLDRE SÄRSKILT I BOENDEN OCH PERSONAL OCH *RESURSBESPARINGAR* JOBBET MÅSTE GÖRAS TILL DESS RESULTAT OCH KULTURELLT JURIDISKT OCH VÅRDMÄSSIGT BESTÅENDE

(GIVET ÄR ATT ÄLDRE TALAS OM SOM (UTGIFTSPOST AV BELASTNING ÒCH INTE RÄCKER *SOM ARBETAR OCH BETALAR SKATT* I ARBETSFÖRA ÅLDRAR - SYNSÄTT SOM SAKNAR FÖRANKRING KONKRET EKONOMIST - ÄLDRE BETALAR SKATT - *ARBETAR* MED STÄNDIG MEDVERKAN UTAN EGEN KONTROLL ÖVER OCH GENERERAR VAROR OCH TJÄNSTER TILL BETYDANDE *TÅRTBIT* AV CIRKEL ÖVER BNP) 

HUR DET GÅR UNDER ÅRET 2012? - VAD SKER OCH VAD LYFTA SÄRSKILT? - FORTSATT;....

Året 2012 bestämer jag mig. Jag ska anmäla konsekvent allt som går anmäla och föra till vägs ände. Om tas upp eller ej hör ej ens till saken - sannolikt ej - mitt status vid det här laget som visselblåsares - sedan opp i offentlighet hur sådana har det när påtalar vad tystas - det är långt för Maccarinifallet som 'genombrott' att visselblåsare anmälningar accepteras och utredningar kan företas om uppmärksammas i tjänster privat såväl som statlig/kommunal. 

Prövad för Olaga Frihetsberövande men utan prövas Olaga Frihetgsberövande av M från 8 juli 2011 till 31 december 2012 - loss till fri rörlighet först efter advokats som ombud ingripande i faktiskt eget initiativ - lovord - adresserar till enhetschef - eller v-chef Marzban respektive Bäckstörm (den lojalare med Äldreledningen sannolikt befordrad av de två den sämre som enhetsenschef att observera och finna att 'så är det'.)

Tänker mig att Yttranden måste tillställas motparter om sådana - men har inget tvivel om att gick till 'slasken' vid Södertörn - att inte tillställdes. Formen för uttryck egalt därmed - tas inte upp därför att just jag är anmälare; isoleras, kontaktas ej, ignoreras svar eller avvärdanden summariskt och kort - otålig ton eller vänligt som man säger 'larva sig' ej tar upp tar in - och man känner till min förhållning;

OHÅLLBART, OHÅLLBART NU OCH MED VAD VARIT. M KAN INTE STANNA I DESTRUKTIVITETEN FRÅGAN *TRIVS DU* RÄCKER EJ OCH ÄR PERSON SOM TRIVS ÖVERALLT  - *SER TILL ATT TRIVAS* SÅ KALLAT SOCIAL. OMTYCKT T O M.

Södertörns olika myndigheter 'har inget emot' att fortsätter o fortsätter - någon prövning av s k Yrkanden görs aldrig - inte heller av åtalsprövningar till åtal ffa Olaga Frihetsberövande ej svårt att belägga och bevisa av M det dryga halvår det gällde fram till dess ett dygn medget under visst hot - åter KLOCKAN KLOCKA ANNARS... som skulle rörelsefrihet kunna inställas igen eller avgöras av god man - eller heller av Förvaltaren (HÄR SVÅRARTAT MISSFÖRSTÅTT VAD SAMTYCKESKRAV INNEBÄR - T O M ÖFN SÖDERTÖRN FREDRIK FAHLANDER ATT DETTA SKULLE VARA EN *TVÅNGSÅTGÄRD* ATT DETTA OM *EJ FÖRSTÅR* DETSAMMA SOM I PRAKTIKEN FORTSATT *OMYNDIGFÖRKLARING GÄLLA* HÄNGER PÅ DETTA SOM ALLVARLIGASTE TECKEN TILL ELLER BEVISNING FÖR

ATT UPPHÄVANDE AV OMYNDIGFÖRKLARING I PRAKTIKEN EJ HAR IMPLEMENTERATS - EJ IMPLEMENTERAS ÄN. 

Anmälningar emot  mig för Olaga Frihetsberövande, Oegentligt Förfarande 'haglar' åren som följer - anmälare är brodern som god man, kommunen genom förvaltningsjurist JON NIKLASSON med M som målsägande (!!! DOCK UTAN BITRÄDE) och mig misstänkt och med en gränslös sedan affärsman i huvudmän i Stockholms läng specialbeställd att 'hantera situationen' dvs föra Äldreförvaltningens talan emot mig där inget av vad gäller i lag någon gång analyseras eller refereras till som belägg för - utan personligt angripande -jag ska tystas tröttas ut, ekonomiskt pressas - M får inte använda sina egna medel som faktiskt finns t o m EU konventions paragraf för - men inte tillämpas. Så är det ju 'sitter på hemmet' och har vad som behövs - skäligt för eget behov -

GRUNDEN ÄR ÄLDRESYNEN SOM ICKE MYNDIGA ELLER ANDRA TREDJE KLASSEN MEDBORGARE ELLER ICKE ALLS UTAN SOM OMYNDIGA UTAN STÖD I MEDBORGARRÄTTEN UTAN SOM FÖRDOM DISKRIMINERING PRESTIGUTÖVNING INKLUSIE MED TVÅNGSÅTGÄRDER OLAGA INSTÄNGD N

ADVOKATEN nu som egentligen ombud för M även om man ej accepterar att är fallet 'förstår inte' alltså har ingen egen rättshandlningsförmåga - god man avgör (!) eller förvaltare (!!). Som är helt fel eftersom rättshandlingsförmåga vare sig eget handhavd eller förvaltad av god man ELLER förvaltare gäller som definierat utifrån MEDBORGARRÄTTEN. OM ANNAN MENING VILL JAG SE DEN I DEBATT AV SAKLIGT GRUNDAT ELLER DE *BÄTTRE VETANDE* LÄS JURISTER DOMSTOLAR ADVOKATER. Kommunala tjänstemän, statliga har också skyldigheten att känna till sakligt grundat. DET GÖR DE INTE ELLER VILL INTE I HUDDINGE.

Min 'behörighet' eller 'bestämmande' är obefintlig -har ingen behörighet eller bestämmande - men ge råd informera hjälpa till får jag särskilt med det som hör o M som hennes rättighet och att informeras om och hjälpas med. DEN ÄR MIN GRUND UTTRYCKT KONSEKVENT.

ADVOKATEN SOM ÄR OMBUD TOG ALLTSÅ LOVVÄRT INITIATIV TILL VISTELSEN ETT DYGN ÖVER NYÅRSDYGNET OCH TAR INITIATIV - EGET INTIATIV SOM FÖRSLAG TILL MIG ATT HANDHA; BISTÅ M MED SOM NÄRMAST PÅ PLATS - ALLTSÅ I Ms RÄTT EJ MIN HUR SÄGA ATT UPPFATTAS OCH *GÅR IN*?

Ger råd informerar M om hur gäller och vad har varit med om att otillförlitligt att mer kan ske utan koll. Kallas 'bestämmer' alltså inte alls och påverkan som detsamma säga att 'inte hade kunnat själv utan hjälp därför påverkad' går ju inte som vore otillbörligt att informera, ger råd. Omvänt att i förarbeten t o m till  integritetsskyddslagen 2013 man behandlar att ALL information ska ges innan man frågar om okey dela journal med andra enheter - dito i annat hänseende när gäller Ställföreträdarutredningen. Sammanfattat; något att juridiken ska dölja information om skador medicinska missgrepp - fallerande följsamhet till skyldigheten Lex Sarah Lex Marie - stänga dörren genom Ärenden i juridiskt bedömning till full information - gäller inte eller som hörande till vårdinspektion Region Öst eller sedan IVO att ej befattas med utan endast som återkommande; 'frågat M och säger att trivs och inte vill flytta'. Det räcker inte - och HUR ska kunna säga annat - när ändå inte tas upp hon erfarit flera gånger - när säger eller 'visar' vad önskar - ÄNDÅ PERSISTERAR HELA TIDEN ATT I SJÄLVA VERKET ÄR M DEN SOM SVARAR FÖR *REGI* AV SIN DESTRUKTION GENOM ATT *EJ VILJA FLYTTA*

VILKA VÅRDADE I BOENDEN KLARAR STÅ EMOT PRESSEN I BEROENDESTÄLLNING: FÅR MAN UTNYTTJA STARKARE STÄLLNING MOT VÅRDAD PER DEFINITION I ORGANISATORISKT UNDERLÄGE SOM JU MÅSTE VARA? FRÅGA TILL HUDDINGE BERÖRDA AKTÖRER OCH DE SOM KOMMER EFTER DEM I KULTUR INGET TALAR FÖR ATT HAR UTVECKLATS SEDAN DESS: STÄLLFÖRETRÄDAREN BÖR LÄSAS TYDLIGARE OCH REMISSGÅNG FRAMHÅLLAS ATT KLARA UT DE GRUNDER; GRUNDBEGREPP OCH RELATIONER I VÅRD SOM SKA VARA ATT INTE SLITA SÖNDER VÅRDADE - ELLER NÄRMASTE VÅRDPERSONAL - UNDERSKÖTERSKAN OCH SKÖTERSKAN; DEN FÖRRA NÄRMAST RELATION MED KROPPSNÄRA FYSISK RELATION.

Advokaten egentligen nu ombud för M med min hjälp adresserar på eget initiativ - tack för det som ditt förslag! - Tallgårdens Äldrecenter. Monica Bäckström svarar den 30 december 2011 alltså dagen före Nyårsafton. Sedan jag övergett, dvs inte besökt M vid Tallgården sedan oktober att klara mig själv att orka med 'ställa in mig på att hålla ut, att förhålla mig, orka';

Hej!

'Vi har inte försökt förbjuda M att besöka sin dotter. Vi har bara velat förmedla hennes behov utifrån hennes nuvarande hälsotillstånd. Skulle bara vilja ha ett förtydligande om vilken dag M hämtas? 30e eller 31a?
Mvh
Monica Bäckström.

Monica Bäckström fråga till dig NU; HUR menar du - att hälsotillståndet är - bara liksom uppstått. ATT har vållats av er känner du väl till men 'lojal' med 'ledningens' positionering. Det lönar sig för dig du blir v-chef - Marzban får november 2012.
JOMENVISST FÖRBJUDIT ÄR JUST VAD DU OCH NI GJORT - MEN NU VÅGAR DU/NI INTE ANNAT ÄN VIKA NER ATT *INTE VELAT FÖRBJUDA* MED ADVOKAT GÅR DET INTE FÖR ER NEGERA RÖRELSEFRIHETEN ERT MISSBRUK AV MAKT ATT HA VÄGRAT. Jag kollade med två oberoende, tre oberoende; GÄLLER rörelsefriheten för vuxen över 18 år även för vårdade individer under vårdansvar? SVARET ÄR ENTYDIGT OCH INTILL KATEGORISKT JA. Det känner du - ni väl till. Märkligt att sedan polis och åklagare vid Södertörn inkl överklagan har fuskat bort mina anmälningar om Olaga Frihetsberövande. Huddinge kommun initierar detta - 'tåget går och alla med' så snart mitt namn ifråga som skärmas av - som 'bubbla för sig' så länge ej faller till föga - dvs utan energi eller laddning först när all konflikt borta M stannar HÄR. 

BRA MED EN INSYN INUNDER HUR GÅR TILL - DÄRFÖR ÄR VIKTIGT ATT LÄGGA TYDLIGT VAD LAG GÄLLER REGLER GÄLLER OCH ATT MÅSTE FÖLJAS. LEX SARAH LÄGGAS.

ADVOKATEN SVARAR; 

'Jag har diskuterat innehållet i Din skrivelse. Det föranleder inte min huvudman att ändra sina planer för nyåret'. (Ej heller denna advokat accepterar att fri rörlighet är sådan att så snart ombud behövs är det för den som förbjuds förhindras rörelsefrihet - är ombud för M med min hjälp till M inget annat) Fortsätter;
'Ni kan juridiskt inte förbjuda M att tillfälligt besöka sin dotter'. 

Så var det sagt. Advokaten som ombud tar aktivt initiativ. Äldre behöver ombud - bör lagregleras. Förslag  när gäller barn dyker upp 2025 men bör läggas fast även för äldre som inte själv kan klara tala för sig. 

22 februari 2012 advokaten nu till Teija Birgitta Marzban enhetschef;

'Dottern vill också meddela att hon har ombesörjt för hämtning av modern i morgon torsdag den 23 februari 2012 för vistelse hos henne över sportlovet, med lämning åter till Tallgården den 4 mars kl 16.00. Jag hoppas Tallgården kan underrättas och M förberedas för resan i morgon'.

Med vänlig hälsning. 

Den 7 mars 2012 Teija Birgitta Marzban till Advokaten svarar;

'Hej!
Jag kommer att förmedla detta vidare till ansvarig ssk Alireza Ourang. Roligt att mamman varit piggare nu. Jag antar att syskonen meddelar varandra angående permissioner, det handlar ju om flera dagar nu. Vill också påminna om att Dottern inte sett vårt anslag om att fom den 1 mars har sköterskejouren hand om Tallgårdens ÄC. Vi har haft Boenderådet 2 ggra i vår och diskuterat om detta, samt ett anhörigmöte som vi anordnat samt ett som kommunen anordnat innan jul (Angående besparingar och verksamhetsförändringar.' 

Vad säger Teija Birgitta i meddeladet; JO FORTSÄTTER PRESSA därför att har för sig att syskonen måste kommunicera i detta som hon vet inte fungerar och är laddat med motsättningar Tallgårdens ÄC inklusivs hon själv skapat, bedrivit och orsakat konflikt öka. Detta kommunicerandet SKA - ÅLIGGER Tallgårdens ÄC att sköta - dvs även Marzban. Vårdpersonal har att lugna stabilisera och förmedla att en vårdsitutation utan drama laddas eller motsättningar ökar mellan närstående -beskrivna som 'orsakande' - som ej vårdgivaren har med att göra - tvärtom det ingår i vårduppdraget att ha hand om relationella och emotionella 'situationer' kring en vårdad, en patient. Konflikt motsättning accepteras att laga efter bästa för den enskilda vårdad. LÄS MÖTET MED MONICA BÄCKSTRÖM ULRIKA HALLEN NOVEMBER 2010 OVAN OM HUR ABSOLUT INTE FÅR GÅ TILL OM MAN SÄGER SÅ. Funkar inte ta på er det, förhåll er till vårduppdrag - och i detta fall är OHÅLLBART - och var redan vid Begoniahemmet initialt därför att 'trevligt' genom att 'tala tyst och inte bråka om' de mycket allvarliga inklusive vårdskador som år efter annat måst utstå, genomlida. Marzban tog som enhetschef inget samtal uppföljande - sköterskor verkade 'stå ensamma'!

INTYGAR PRAKTISKT TAGET ATT BLIVIT SÄMRE SOM TYDLIGT OCH PERSONAL KLAGAR PÅ MINDRE PERSOAL. ATT NU SJUKSKÖTERSKA JOUR ÄR FÖRSÄMRING - DE ÄR JOUR FÖR FLERA ÄLDREBOENDEN OCH TRO INTE ATT ÄR MÖJLIGT NÅ SAMMA KVALITE MED DEN ORDNINGEN ELLER ALLS KVALITÈ - GÅR SOM DET GÖR OCH UR VETINGEN UTOMSTÅENDE!

SLÄPP HENNE DÅ - CIVILKURAGE MED INTYGANDE - DU MARZBAN FICK ÄNDÅ GÅ!

Ledigt sportlovsveckan - hel vecka utom boendet med mig hos mig och att se om allt - äta gott - var Advokatens initiativ - 'Ska du inte ta hem henne under sportlovet. Det ordnar jag!'

Sportlovet gav möjlighet pröva anlita extern vårdpersonal på öppen marknad - som M var i sin rätt att köpa och jag bistå henne med. 'Hade förmögenhet' sades, dvs för försåld villa köpt i slutet av 50-talet efter värdestegringen och lite besparingar - fonder - lita arv sparat. Inte mycket. Men fanns och stod henne lagligen rätt att fritt köpa varor och tjänster på öppen marknad eftersom myndig ej omyndig och om opasslig ej kan sköta själv med given rätt att få hjälp med det som alltså EJ är detsamma som egenmäktighet eller otillbörlig påverkan. 

STANNA INFÖR DETTA OCH FÖRSTÅ ATT GÄLLER  - DET ÄR INTE ALLMÄNT ETABLERAT.

Man säger ska ha skäligt att förfoga i vardagen av sin förmögenhet handhavd av god man eller förvaltare - det GÄLLER EJ vid över 90 års ålder med få år kvar att leva och INGET I ÄRVDABALK SOM SÄGER ATT EFTERLEVANDE HAR RÄTT TILL I MENINGEN ATT SKA HA ARV: DEN REGLERAR ARVSGÅNG SOM EJ ÄR SAMMA SAK.

M tillbringar sportlovet med vårdpersonal anlitad till timkostnad. Det går väldigt bra. Jag forsätter t o m arbetet att pröva om kan gå bra att vistas med mig ibland även när jag arbetar. 

Därefter följer att Advokaten tar initiativ igen faktiskt till att meddela sig med Marzban om regelbundna permissioner;

Den 6 mars 2012;

'...M ska hämtas varje onsdag klockan 15.30 och tillbaka till boendet söndagar 15.30.'

Så blir det ordnat och går bra - M börjar 'leva igen' och hur det går att hämta tillbaka henne från människospillra och tydlig skamkänsla över sin belägenhet, förnedring som varit ska beskrivas i ett par berättelser och vad vi gjorde som vård och näring under de permissionerna. 

Advokatens initiativ igen;
Den 4 april 2012 till Teija Birgitta Marzban

Hej!  

'Vill å dotterns vägnar meddela att hon och modern vill umgås över hela påsken, dv från och med idag  till och med den 15 april. .. emotser att M är klar att skjutsas med färdtjänstbil..' 

Livet blir nästan normaliserat för M - vi går i kyrkan - inte egentligt troende men har gått i kyrkan i sitt liv och funnit en paus när livet varit svårt i lugnet andakten som andhämtning orden poesin i sången som lyfter vardagen.. Har det med sig från sitt hem, brukat gå i kyrkan.

'Situationer'

24 timmars rörelsefrihet medgiven. Rörelsefriheten begränsas för M. Hur gäller om lag eller så inget bekymmer med. Grundlagen kan villkoras om man tycker det, någon sköterska tycker det följsam med vad tror att 'ledningen' kan gilla och råda över.

En gång heter sköterskan Mary - inte undersköterskan Mary som anmäldes för stöld av guldhalsband 2011 av mig men i Lex Sarah uthämtat år efter uppgifter fanns - felaktiga - av Monica Bäckström - att legat framme på morgonen att vilken som helst därmed kan ha tagit. Det som var värt 100 000 kr visade sig så dumt att låta vara på halsen - ännu dummare att stjäla det och fullständigt dumdumt att inte ha informerat om att guldklocka stals ej brodern tagit hand om som kontaktpersonen då Carina gav att förstå - ingen Lex Sarah lagts. Alltså invaggad i betryggande om att inte vara vaksam för stölder - man måste ju lita på folk åtminstone så länge ej finns att inte går lita på - hur ska man leva med all misstro annars?

Med lunch följande dag och en stunds vila på eftermiddagen varefter middag - måste komma 'middagsäten' före kl 18 nyordning - nu mindre per personal - blivit sämre mer jobb sa de - och stämmer ju med info från Marzban om jourhavande sköterksa 'bara' nattetid mm se ovan.

Sen blev det ju bråttom - alltid nå mer tänka på - även om ingen färdtjänst utan egen stor bil. (Äh visst nä detta var hösten 2011 innan jag överger M att 'klara mig' med jobb komma igenom brottsmisstankar i förhör och tingsrättsförhandling om förvaltarskap (jag förstod man uppfattade som förvaltare=beslutande - och gör än t o m allmänt i Sverige inkl domstolar helt missförstått eftersom omyndigförklaringen faktiskt har upphävts ingen beslutar ÖVER minderårig längre utan lagar följer av medborgare myndig och de ska gälla, handhas, samtyckas till utan några gråzoner eller mellanlägen - med tiden MÅSTE DET GÅ INGENOM.

Snabb bilfärd att hinna i tid - pressen - stress - hotbild - att överge tanken på 'komma ut' ibland var inte att tänka på - det skulle vara överge tanken på att M har en personlighet och alltid haft med utflykter o sysselsättningar och att 'komma ut ibland' 'kan inte vara hemma hela tiden'. Det som M driver inte jag håller igång med aktiverande aktiverad som en del verkade fått för sig. 

Väl i vardagsrummet på ombyggt Begoniahemmet sitter sköterska Mary på plats - att kolla att inte någon minut M levererad färdigäten under hot om att ej annars få permissione (som är omöjligt vägra - men 'det tar ssk inget extra för' att påstå fritt fram - har ju 'ledningen' med)

Ssk Mary sitter med 'mottagningskommité'. Högt pratande och skojande med 4-5 stycken - Mary har roligt och kanske 'uppfriskande' med lite annorlunda i boendet - frisk fläkt boende kommer med utifrån. M i rullstol vid bordänden - och ståhej i mottagningskommitén. Kontrasterande det lugn som varit ändå under dagen och att ha vilat - somnat par timmar - med permission på nåder. VÄLDIGT JOBBIGT för M - hennes lilla 'försvarsleende' när press eller stress eller far illa som misstolkas som just leende - såg ingen utom jag.

Fler situationer.

Teija Birgitta Marzban, enhetschef, kommer in i rummet och 'vill ställa till rätta'?.Förstår inte varför är några problem ju aldrig varit. Sätter igång en diskussion med mig om att berätta 'vad vi kan göra bättre' - jag faktiskt inte 'antar' att medverka till - gratis. Jag för motdiskussion med att förväntas gratis servera konsultationer om förbättringar då ska jag ha betalt - de bör Teija Birgitta kunna se och företa. Visst inga problem med permissioner stängda dörrar eller hot i luften eller kodlås eller villkorade tider vid (det bättre) Begoniahemmet (och trevliga miljön likt mer ett bostadskollektiv av 8 äldre damer med bedagad grace men funktionellt bra förutom lite trångt kring matbordet som det var även efter om byggnad! vid Linneahemmet) MEN var problem med att ingen så plåster fentanyl när duschades som var för högt efter kotskada till dess skaknigar 'oro' som frossbrytningar - av biverkan under två månader innan jag nåddes av - MEN HAR NI SÄNKT PLÅSTRET? Biverkningar försvann när sakta doserades ner och sattes ut. DR ANDERS FRANZEN ordinerade Oxaskanc!!! Ingen läkemedelsgenomgång. Ali Ourang uppfattade inte symptom på biverkan och tog endast fråga om 'lugnande' till rond, liksom eller om det var annan ssk.

Brusten blindtar uppfattar man nog inte än idag hur allvarligt att hände och att endast kan HÄNDA i Huddinge för det HÄNDER aldrig i de här höga åldrarna att inte infektionen botas innan blindtarmen spricker.

Sköterskor skickade inte in - jobbiga nätter för undersköterskor framför allt - akut buk bör varit flera dygn eller hela veckan. Teija Birgitta enhetschef utan aktivitet hörde inget ifrån henne eller att personal skulle tagit upp den allvarliga frågan på platsmöten.

Flera 'situationer' under den 'oproblematiska tiden' som Teija Birgitta uppfattat - men i hög grad därför att likt anhöriga ofta - var mer rädd om miljön 'stämning god' kring M än att ta strid att hejda risken för mer 'situationer' genom att uppmärksamma att så går det inte till som skett - kan aldrig ske - vid 'normalboenden'. Huddinge avviker genom Tallgårdens ÄC och även Stortorps rehab. Inget talar för att 'bättre' idag - verksamhet skars ner till sämre se ovan info av Teija Birgitta om 'stormöten' i den saken sedan efter ombyggt.

Teija Birgitta 'fastnar' i diskussionen framför M och mig i rummet - höjer rösten som också blir som 'större' med den finlandssvenska klangen - dörren till  rummet står öppen. Hon 'häftar vid' o envisas med diskussionen för och diskuterar o diskuterar 'vad kan vi göra bättre' jag avfärdar med 'nä ger inga gratiskonsultationer - nu räcker det - du tycker jag ska utnyttjas'

- Jag har ledsnat och Teija Birgitta 'välvilja' går ut på ett enda; prata ner, prata bort varje konfliktämne, varje 'laddat känsla' - går ut på att 'prata bort' 'snacka ner' 'snacka omkull' 'vinna matchen' - med henne som välviljaenhetschefen 'nå framgång' att bryta ner råden om att M nu måste lämna eftersom sedan länge är OHÅLLBART och dessutom fått mitt löfte hjälpa henne till vårdboende med att acceptera litet rum vid Tallgårdens ÄC tillfälligt. Hennes 'kyffe' som hon sade sedan accepterat det - men hur svårt det var såg jag väl ingen annan. 

Till dess en i den personal hon är enhetschef kommer in och säger att hon måste vara tyst - nu gapar hennes finska klang över hela avdelningen låter uskan förstå. Lite tvärtomvändavärlden organisatoriskt och ansvarsmässigt som ju - tja - det mesta är och verkar vara utöver det man ser - i Huddinge Tallgårdens ÄC som 'ska vara bättre en andra boenden' som timbiträdet varit runt på flera.

Jag gick förstås inte att snacka omkull heller när Teija Birgitta 'fastnade i en problembild' mer o mer i diskussionen - väl uttryckt uttryck i annat sammanhang; av Olivia Wigsell på Forum i Teve om vård o vårdboenden och om de följer riktlinjer om förbättringar eller ej.

Situationer forts.

Kommer till Begoniahemmet. M i rullstol vi bordet som alltid. Bordstandard inga soffor som vid oombyggda Begoniahemmet längre och ingen terass att vara på -betonaltan för max 3 HD stolar ihopträngda och betongtak inget ljus - framför asfaltrund plats med huslänga andra sidan. Att jämföra med träterass med häck om kring som dämpade bullret från trafikleden Huddingevägen - de blev vana vid - om 15 kvm med alla 8 damer som 'samboende' i en gemenskap som fanns - de pratade med varandra... som jämförelse om hur man ser äldre och hur man planerar - i Huddinge.

Märker direkt att hör sämre och kollar hörapparaten och om syns nå vax. Hörapparaten är felmonterad; plastpiggen är satt i plaströret till hörselgången och täpper till det istället för att vara på plats som nå stödfunktion iörat. Visar undersköterskan som säger - namnet bör tas fram - 'ge mig ska jag rätta till det kan jag jag har jobbat här i 11 år' och tar emot hörapparaten för att montera riktigt. DET KLARAR HON INTE BLIR NERVÖS OCH LER GENERAT OCH RÄCKER ÖVER HÖRAPPARATEN TILL MIG som monterar den som den ska och sedan monterar på plats i örat som den ska vara. M hör genast bättre. 

Går in på rummet med rullstolen - M kastar en blick på mig när dörren slås upp (ser efter om klarar det där och tyr sig till mig) OCH IN KOMMER SYSTER INGRID I FULL KARRIÄR SOM EN TROMB AV ENERGI OCH SKRIKER *OM INTE DU LUGNAR NER DIG NAMNET RINGER JAG POLIS OCH ÅKLAGARE*. 'Vadå säger jag som blir tvärtom fokuserat lugn - HAR HON RINGT? - plastpiggen i hörapparaten satt fel o proppade igen hörselslangen från hörapparaten o skulle sätta den rätt men klarade inte' (sen skyllt på mig på nå vis väl ringt för 'medhåll' till ssk?)

.....SYSTER INGRID HÖR INTE PÅ LÄNGRE HON HAR REDAN SNOTT RUNT OCH ÄR PÅ VÄG SOM EN TROMB AV ENERGI UT UR RUMMET IGEN -- PANG -- DÄR SLOG DÖRREN IGEN.

Detta sker framför vårdhavande M på hennes rum - jag står väl 2 decimeter framför och framför skriker syster Ingrid - hinner väl fram till halvmeter vid M i rulltolen innan snor runt.

En f d intensivvårdsköterska har hon en gång berättat.

SOM TAPPAR FATTNINGEN INTE KAN BEHÄRSKA SIG FÖRLORAR ALL KONTROLL ÖVER SIN EMOTION O SIN UPPGIFT. SÄGER NÅ OM VARFÖR ÄR *OHÅLLBART* SEDAN LÄNGE. SKÖTERSKA VID TALLGÅRDENS ÄC SOM STORMAR IN O SKRIKER OCH HOTAR O POLIS OCH ÅKLAGARE. ( I 'tvärtomvärlden' är det boende och anhöriga som måste behärska sig och kontrollera sin affekt- här fritt för cirkus och helt känslostyrt - under ledning av förvaltningschef i affekt som leder att löna o vanvård och 'inga problem' faller någonsin på henne eller hennes 'underlydande' lojala med ellerrädda och tysta. Men en vårdkulturell fråga i Huddinge inget blev bättre när sedan ersatt och kontakt gavs med annan - kommundirektören - kommer till längre fram i memoarberättelsen.

(Att polis och åklagare vid Södertörn jobbar för Huddinge kommun och 'tar sig an' uppgifter som är vårdboendets och Huddinge Äldreförvaltnings uppgift förvånar milt uttryckt och att pågår inte en gång utan --tja åratal - polisförhör o otal nedlagda därutöver haglar - ända till dess dör december 2014 - vållad död snarare observerat - och ännu längre med överprövning av nedlagda beslut med mig misstänkt för allvarliga brott med fängelsepåföljder ÄNNU MARS 2015!!!)

Fler 'situationer'... vi är våren 2012 

- färdtjänst hämtar men kommer ut igen och säger; 'tjafs' och ge sig iväg - vad händer?
Går in på avdelningen - (går vanligen inte in på avdelningen längre av skäl som beskrivs strax). Brodern har ringts in (!) - han tror fortfarande att han som god man ska besluta om permissioner han inte kan - för det är avhängigt den det gäller som är vuxen att ingen kan förhindra annat än för att skydda - med orosanmälan - med vårdintyg och en hel process inte någon kan annars förhindra... 

Nån mumlar åt mig att M 'verkar trött som inte orkar' - går in på hennes rum och DIREKT känner hon att jag är där och slår upp ögonen - är klarvaken inge halvsovande eller trött längre (så gör hon vid det här laget - ord hjälper ju inte vad hon än säger) och jag säger; 'ska du med mig nu då?' -- M nickar, gör stora ögon som ja-svarande, rundar munnen till ja- svar och undersköterskan tar fram läkemedel och förbereder för avfärd. Brodern i rummet får se en 'hård' mamma gå honom emot när nickar och visar på alla de sätt att ja hon önskar ut med mig - han inte kan sätta emot (det är synd om honom verkligen - att han av 'ledningen' försatts i denna stress och 'tävling' emot mig och att går honom emot). Går ut ur rummet med M i HD-stol och viker till höger till burspråket (det där hösten 2011 hon glömts bort i solstekande hetta att 'alldeles ifrån sig' när en personal av mig utskickad fann henne där) och börjar ringa efter färdtjänst igen. Så ställer sig brodern i vägen - han gör inget - inget våld - han är aldrig har aldrig varit 'våldsam' mer än de gånger som kan sägas vara det - hetsad av vårdpersonal på Tallgårdens äldrecenter - sköterskor enhetschefer som får undersköterskor med sig men de är mest rätta är intrycket - av konflikt. De 'tycker synd om M' säger de. 

'MEN FLYTTA PÅ DIG' jag blir ilsken på brorsan som står ivägen för HD stolen när vi ska ut.
På väg ut har 'DE' redan ringt dvs enhetschef tillika nu sen en tid v-chef - gissa vem - Jo MONICA BÄCKSTRÖM förstås som ringt eller med hennes avgörande goda minne nån ringt att polis är där på fem minuter. SUCK BÖRJA NU IGEN. VI KOMMER INTE IVÄG. Poliser ger sig av. Det ska pratas. Inväntas sektionschef Ann Kristin Hansson för MÖTE. I MÖTE så är jag brorsan (M hålls utanför) Monica Bäckström och Ann Kristin Hansson där ingen av dem säger som borde förväntas; att rörelsefrihet gäller vi inte kan förhindra att när så tydligt dessutom visar sin önskan kunna hålla kvar henne, tvinga.. DE SÄGER INGET utan låter som vore fallet enen 'situation' mellan anhöriga motsatta varandra vara det helt enkelt inte är och talar ur erfarenhet, ur kunskap. 

Jag måste alltså ringa advokaten - ges ingen lösning av dessa professionella i chefspositioner på plats som känner till om rörelsefriheten - liksom polismyndigheten gör det - borde göra det - att utryckande polisyngel (ursäkta) rycker ut på stuns för vad hör till ädrevårdgivare att sköta - de inte ska överta - och där inte affekt emotioner avgör utan vad vi har  lagstadgat att rätta efter just för att slita tvister o meningsmotsättningar - här i Huddinge sätts sådant ur spel - och spelet kan börja  för lojaliteter känslor 'gestaltningar' personliga personbindingar - rättsväsens grunder borta!

Ett Ombud måste kontaktas som ju redan finns för M (Om nu ej för mig utan ombud för M med min hjälp mitt bistånd- om ens advokaten i fråga ser det så - kompakt om äldre som ej räknas som medborgare även bland advokater). AV EN HÄNDELSE som TUR får jag kontakt med advokaten med mobilen som får tala med SEKTIONSCHEF ANN KRISTIN HANSSON och meddela vad redan meddelat Monica Bäckström i mail inför Nyårshelgen; *Ni har inga juridiska möjligheter att förhindra M hennes permissioner'. MÄRK ATT DETTA HADE MONICA BÄCSTRÖM FÅTT SOM SVAR REDAN ÔCH KÄNDE TILL OCH BORT AGERA UTAN SKAPA PROBLEM ELLER KONFLIKT. MIN ALLVARLIGA KRITIK MOT BÄCKSTRÖM SOM INTE DUGER SOM ENHETSCHEF HELT ENKELT ALDRIG STÖTT PÅ LIKNANDE LÅG NIVÅ OM ALLS - HANDLAR ALLTSÅ INTE OM NÅGON ALLMÄN *AVERSION PÅ NÅ VIS* SOM HAR SAGTS MOT BÄCKSTRÖM PERSONLIGEN BARA SÅ DÄR UTAN KONKRET VÄL MOTIVERAD SAKLIG KRITIK Å ENA EFTER ANDRA HELA TIDEN INKLUSIVE ATT VAR VÅRDENS REPRESENTANT VID BYGGMÖTEN ATT DÄRFÖR INGET FUNGERADE UNDER ELLER EFTER OMBYGGNAD DÅ VID LINNEAHEMMET: DET VAR SKÖNT FÅ SAGT OM NÅGON UNDRAR.

ALLSTÅ SLÄPPS M PÅ PERMISSION. MEN INNAN VI GÅR NÄR JAG REST MIG KOMMER MONICA BÄCKSTRÖM FRAM EMOT MIG OCH GÅR MIG KROPPSNÄRA ATT BERÖR BRÖSTKORGEN PÅ MIG OCH VÄSER HEEST MELLAN HALVSLUTNA LÄPPAR; JAG SKA SÄGA ATT M SÄGER ATT HON INTE VILL FLYTTA..... TALA OM HAT, ATT VÄSER AV HAT!

I Den 'situationen' som Tallgårdens Äldrecenter Monica Bäckström, Ann Kristin Hansson, Britt Marie Karlén förvaltningschef som de inget törs emot utan kan förutsättas att är kontaktad liksom Eva Carlsson Paulsén då orförande i äldrevårdsnämnden som per telefon säger till mig att 'jag vet allt, informeras om allt som händer i kommunen i vårdboendena'.

 
DE ÄR AGERANDE. INGALUNDA VÅRDTAGARE ELLER ANHÖRIGA - ÄR DE *TVÄRTOMSPEGEL* FÖR ANHÖRIGA GÖR DE INTE SITT JOBB HELT ENKELT  MED VAD HÖR TILL VÅRDGIVAREN UTBILDNING ORGANISTION ADMINISTRATION REGELVERK LAGAR OCH GRUNDLAGAR: DE GÖR INTE SITT JOBB VID TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER I HUDDINGE DE GÖR INTE SITT JOBB I HUDDINGE!

Detta tillfälle är det enda när jag halvt om halvt MOBBAR min bror - sida vid har vi växt upp och någon som ser upp eller ner på var aldrig fallet- eller mer 'älskad' en över annan. MEN DET HADE HAN INTE. HAN HADE TVÅ DÖTTRAR HAN TOG HAND OM SOM HÄNGDE PÅ HONOM SOM EN *FAR* ÄN NUMERA SEN LÄNGE BORT VARA FULLVUXNA - DE VARE SIG SÅG FÖRSTOD ELLER LÖSTE PROBLEM FÖR HONOM; BRYDDE SIG INGET ALLS UTOM SINA SJÄLVISKA POSITIONERINGAR - HADE JAG FÖRSTÅTT.

DE VAR OCKSÅ *VERKTYG* FÖR DESSA VÅRDGIVARINDIVIDER I CHEFSPOSITIONER HADE INGET AV ALLA DESSA *SITUATIONER* VARIT FALLET:

HUR MAN TÄNKER I SÖDERTÖRNSPOLISEN OUTGRUNDLIGT - MAN TÄNKER VÄL INGET ALLS UTAN *REAGERAR* BARA _ - - MAN TAPPAR FATTNIGEN GÅNG PÅ GÅNG _ VAD HAR SÖDERTÖRNSPOLIS I ÄLDREVÅRDEN ATT GÖRA ---??

OVANA VID *BRÅK* AV DET HÄR SLAGET? - VARIT  SYSSLOLÖSA HAFT TRÅKIGT PÅ VÄNT I UTRYCKNINGSJOUREN? ELLER BARA *REAGERAT* BARA SÅ DÄR? OVAN PROBLEMATIK FÖR EN POLISIÄR UTRYCKNINGSENHET.?

SÖDERTÖRNSPOLISEN SKA HA DETTA PÅ WEBBEN OCH KOMMER MER I FORTSÄTTNINGEN NEDAN IFRÅN FEBRUARI 2013 EN POLIS UTRYCKANDE SUSANNE FRIBERG TAPPAR HELT KONCEPTEN OCH SKRIKER HOTAR OCH FABULERAR KONSEKVENSER ATT OK DET STÅR KLART ATT SÖDERTÖRNSPOLISEN BEFOLKAS AV EN DEL INDIVIDER SOM ÄR FULLSTÄNDIGT OBERÄKNELIGA:

SUSANNE FRIBERG NU BEFÄL I SKÄRHOLMEN SÅG JAG PÅ TEVE. DEN *SITUATIONEN* MÅSTE BESKRIVAS FEBRUARI 2013 !

SÅNA KRAV SOM STÄLLS PÅ FOLK PÅ MIG PÅ M PÅ BRODERN OCH ATT PERSONAL VID TALLGÅRDEN FÅR FÖR SIG ATT SÅ GÅR DET TILL - SOM DET INTE ALLS GÖR - ANNAT ÄN SÖDERTÖRNSPOLIS SOM INTE KLARAR ATT BEHÅLLA FATTNINGEN. DET GÄLLER ISTÄLLET FÖR ANDRA I ALLMÄNHET DE SKA VARA FÖREBILD FÖR ATT KLARA  OCH KONCENTRERA SIG NÄR POLISMÄN O KVINNOR GÅR BANANAS!

VID SÖDERTÖRNSPOLISEN MED RESERVATION TROR POLIS GÅR ATT LITA PÅ PÅ ANDRA HÅLL OAVSETT VILKA *SITUATIONER* SOM GÄLLER ELLER *UPPSTÅR'. Sen dess i ett allvarligare Sverige - nu har de att göra - är sysselsatta - måtte de ha skärpt sig!

'SÅNT HÄR' kan bara ske i Huddinge - finns enstaka exempel på 'bråk' och diskussioner och 'brister' förstås lite överallt - en nära miljö där fnurror kan uppstå och lojaliteter av olika slag. Men EXCEPTIONELLT I HUDDINGE. SOM INTE HANTERAR VAD UPPSTÅR. EN CIRKUS EN KARUSELL AV KÄNSLOR O EMOTIONER OCH REGLER NÅNG GÅNG OM DE PASSAR SINA SYFTEN ANNARS FÖRFUSKA DEM - FYLLA UT FORMALIA SOM *SPEL FÖR GALLERIER* - MILJÖPRÖVNINGEN BULLRET FRÅN TVÄTTMASKINER I ÖPPNA DUSCHRUM MED SALONGSDÖRRAR MED JALUSIER ÄR SÅDAN. JAG ANMÄLDE SOM OVAN OM ATT BESTÄMDE MIG DET ÅRETA; ANMÄLA OCH TILL VÄGS ÄNDE VAD ÄN NEDLAGTS - ORD SKA FRAM - NÅNSTANS TAR DE VÄGEN - MARKNADSFÖRING SOM DROPPAR PÅVERKAN ATT KÖPA VAROR ÄR SÅDAN VETENSKAP SOM BÖR KUNNA ANTAS GÄLLA DROPPA MEDVETENHET OCH *AVSLÖJANDEN* TILL DESS KULTURELLA DINOSAURIER SOM FÖRDOMSFULLHET SYNSÄTT AV ICKE FULLVÄRDIGA MEDBORGARE SOM MOTSTÅND VIKET - KAN TA 10 år -  ??? -- längre ??? - okey då.

Idag finns PRO men ingen 'röst' för när de blir äldre och kallas äldreäldre. 'Memoarerna här' har med det att göra.. 

Under 'permissionerna' - vistelser utom vårdenhet med bibehållet vårdansvar av vårdenheten - vårdpersonal jämte läkaransvaret - såvitt inte 'friskriver sig från ansvar' att istället 'på egen risk' journalfört ibland med ett formulär - men utan att svara för vårdinsater i vardagen självfallet så som när vårdas inom enheten - DET ÄR DEFINITIONEN AV *PERMISSIONER* från egen bostad i ett vårdboende.

(VIKTIGT ATT LYFTA DÅ FAMILJELÄKARNA SOM TILLTRÄDER JANUARI 2013 EFTER TEAM ÄLDRE DOKTORN YTTRAR SKRIFTLIGT ATT UTOM ENHETEN DE INGET ANSVAR HA ALLS - SÅ ÄR ICKE OCH KAN EJ SKILJA SIG FRÅN LÄKARVERKSAMHET TILL LÄKARVERKSAMHET - MEN GÅR PÅ EN HÖFT FÖR 3-4-5e klassens medborgare om alls medborgare t o m omyndigförklarade än med förvaltarskap det kommer vi till, dvs jag i bloggandet för de än värre åren som följer från 2013).

Tänderna. Sköts på permissionerna. Alltid röd och ont när borstaTandköttet inflammerat.

HUR GÖR MAN;

VARSÅGOD TEIJA BIRGITTA MARZBAN GRATIS OM VAD NI KAN GÖRA BÄTTRE KNAPPAST ÄN IDAG ATT ÄR FALLET; 

Tandfickorna vid tandhalsarna sköter att rensa från sånt som ger inflammation i tandköttet - så klart att sämre kondition även dessa med åldrandet att anpassa efter. HUR GÖR MAN - JO  EN TANDLÄKARE INFORMERADE; tandfickorna stimuleras med tandborste 45 graders;

VARJE PERMISSION gör ont ont och när gör ont ont plågar inte uskan mera varför blir ännu mer inflammerat. Inflammerat tandkött är ingång till demens bla och infektioner - det är känd kunskap överallt men känd kunskap är 'reglage' och funkar därför inte i Huddinge äldrekarusell! VARJE ONSDAG FÖRSIKTIGT FÖRSIKTIGT ATT INTE BLIR RÄDD MYCKET LÄTT BARA TANDBORSEN RÖR VID TANDKÖTTET - NÄSTA DAG LITE MER OCH LITE MER OCH SÖNDAGEN ÅTER -- MED FRISKT TANDKÖTT (SE FÖLJANDE ÅR 2013 HUR DET GÅR MED TÄNDERNA PÅ EN 5e KLASSENS MEDBORGARE - OM ALLS MEDBORGARE ISTÄLLET FÖR ETT BARN - I HUDDINGE TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER)

Hörselgången sköljs att hör bättre. 

Hår i näsan och på haken försiktigt - åtgärdar SJÄLVKÄNSLAN - mycket viktigt!

Svampingrodd nagel arbetas med varje vecka slipas att ruggas att svampmedlet fäster - det tar veckor månader upp till år av träget arbete till frisk nagel och mindre risk för sår runt om.

SÅRET PÅ TÅN SER FINT UT MED EN TJOCK SÅRSKORPA - SKORPAN FLUKTUERAR INTE ENS OM MAN KNACKAR LITE PÅ DEN - MEN MEN MEN DET KAN NI INTE I HUDDINGE - NÄR SKORPAN LYFTES (DET GÖR INTE ONT ENS MEN TAR EN STUND) FINNS MYCKET RIKTIGT SOM SÅ OFTA ETT DJUPT HÅL PÅ VÄG FÖRDJUPAS IN ÄNDA TILL BENVÄVNADEN TÅBENET FYLLT MED GUL SÖRJA SOM SNART SKA BLI ILLALUKTANDE VAR MEN DÅ KAN VARA FÖR SENT ATT BENVÄVNADEN BENET INFEKTERAS FÖR LÅNGTIDSBEHANDLING MED ANTIBIOTIKA AV ETT SLAG SOM OFTA SEDAN GER ÖVERVÄXT AV TARMBAKTERIE I MAGEN MED MER ANTIBIOTIKA - ELÄNDE OCH SOM GÖR ONT I MÅNADER MED ALLMÄNTILLSTÅND SOM FÖRSÄMRAS OCH TID ATT GÖRA ÅT INTE FINNS

- 4-5 klassens vårdtagare -- vårdpersonel inte observerar att föra vidare för att besluta åtgärdas - på sjukhusen har de inte tid - väldigt ofta om vistas på sjukhus en tid är som börja på ruta ett med såren igen - de ses inte om som bör vara - och skickas ofta hem på kortast möjliga tid - att fler vårdtillfällen på sjukhus blir  fallet när allmäntillstånd går ner till 'lägre nivå' i största allmänhet - 'effektivitet' som kostar för landets 'budgetbelastning' äldre ffa sk äldre äldre - med all deras insats var och en som medverkande uthålliga belönande språklärare etc till varor och tjänster och skatteintäkter till betydande belopp genom substantiella - svårt ord - meningsfyllda arbetsupptifter till skillnad från så många andra - men *ej attraktivta' - vårdpersonal närmast ser detta som ovan och upplever känslor med 'liten kontroll' jämfört andra som ger 'stress' 'emotionell stress' förutom tidspress - och kostar mer o mer av sjukskrivningar.

Tallgårdens Äldrecenter ger i fel mening gott exempel.  

Såret fick läka nerifrån botten och upp  - varje PERMISSION med en skorpa som togs bort och den varbildande gula sörjan sköljdes bort. VARSÅGOD TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER HUDDINGE KOMMUN TEIJA BIRGITTA MARZBAN M FL OBEHÄRSKAT UTAGERANDE FRAMFÖR VÅRDTAGAREN - MED ANHÖRIGA SOM MÅSTE KONTROLLERA SIG --- ANNARS"*# MINSANN!!

Maten går långsamt om magen inte skött sig pga stillasittandet som så vanligt..

Maten är inte lätt att ge när måste matas därför att höger hand är svag som antagligen beror på svälten - man ser det ofta och antar - ej vetenskap - att syre stjäls från muskler och i handen är de små och blir svaga.

Sväljningen försvåras - munnen torr men också pga paresen av obehandlad oundersökt blödning i hjärnan som enda förklaring till förlamningen som HADE KUNNAT ÅTGÄRDAS MED GANSKA ENKEL OPERATION ÄVEN ÄLDRE MÄNSKA TÅL.

MAN MÅSTE FÖRA SKEDEN SNETT IN FRÅN HÖGER MUNGIPA DÅ GÅR DET BRA ATT SVÄLJA ANNARS SVÅRT ELLER GER HOSTA O RISK FÖR FEL MATSTRUPE MED INFEKTION I LUNGAN SOM GAVS IBLAND

Det går och går bra; Meddelande till Personal i utskrift om vårdaspekter, åtgärdat och 'hur har varit' - skriftligt - muntligt förflyktigas mun till mun personal ofta föredrar RÄCKER INTE.

Alireza Ourang, sköterska tar initiativ; 'ska hon stanna två veckor kanske' Ali har redan tagit initiativ till att skicka dospåsar per post om leveransen av läkemedel inte hunnit till avresedagen till permission. Personal ser M må bra och glad och Teija Birgitta Marzban intygar detta i mail. Doktorn samlar tre sköterskor och undrar hur det går om de har 'synpunkter' - journalför att de ser går bra mår bra sköts bra är glad när åter och alltid svarar på fråga när reser att hon önskar till permission när de frågar. Alltså bra.

Vad Ali sköterskor nog tänker är också att arbetsbelastningen minskar - M är 'tyngre vård' nu än var när ankom och före de svåra misstagen och frihetsberövandet med svält och falltrauma - de ser gärna även därför att M har det bra på permissioner och tas väl om hand. 

MEN DET SÄGER INTE ALIREZA OURANG TILL DOKTORN NÄR SEDAN KONFLIKTÄMNEN RESES; ATT HAN FÖRESLAGIT FÖRLÄNGD PERMISSION TILL TVÅ VECKOR T EX; UTAN HAN SÄGER ATT *DOTTER INTE ALLTID RESPEKTERAR TIDER NÄR SKA VARA ÅTER*

ALIREZA OURANG DU VÄNDER KAPPAN EFTER VINDEN - SKÄRP DIG SÄGER DU SOM SVAR - DET KAN DU GÖRA BÖR DU GÖRA FÖR SKÖTARE FINNS JOBB ÖVERALLT - CIVILKURAGE O KRÄV CIVILKURAGE - ANMÄL LEX SARAH SOM KUNDE GÖRAS ANONYMT ÄNNU TIDEN - FRÅN CA 2018 går inte det längre - de har så mycket att göra inspektörerna på sedermera IVO var det visst -- Stackars Dem!! - : (

ALLDELES ÖVERSIGIVEN OCH GRÅTER UNDER SOMMAREN 2012 ÅTER ATT HÄMTA M EFTER DET ATT .

HADE GÅTT ÖVER EN HELG UTAN ATT HÄMTA ELLER OM DET VAR TVÅ
HADE VARIT BORTREST ATT SE OM EN SOMMARSTUGA

- M GRÄT - FÖRTVIVLAN VAR HJÄRTSKÄRANDE  - M TRODDE SIG *ÖVERGIVEN* AV MIG IGEN SOM HÖSTEN 2011
M KUNDE ÅTER GRÅTA DOCK - DET GICK INTE NÄR *VILLKOREN* SOM HÅRDAST 

Frågade varje gång varje permission om verkligen var med på att följa med till sommarstugan en vecka tidig höst - det skulle kunna bli jobbigt äve om gick att ordna - svar ja tveklöst svar jag tveklöst att önskade företa en semesterresa till sommarstugan med mig.

Så en morgon efter morgonrutinen klä på frukost bara meddelat att nu bär det ivägtfärdjänstbil hämtar och hemtjänst finns ordnad till sommarstudaan liksom hyrd utrustning - ramper till HD stol, toastol, lift (som inte behövdes). Det gick bra. Regnig vecka men oḱey.

Åter efter en vecka till Tallgården - följande permission 'HAR DU SAGT NÅT' semesterveckan hade jag inte informerat om varför det -hör till rörelsefriheten och den egna önskan - M SVARAR NÄE OCH LER UNDERFUNDIGT - VI BRAST I SKRATT - HUMORN VAR ÅTER - FRÅN DESS VÄNDE DET RIKTIGT - HADE ETT LIV UTOM BOENDET PÅ RIKTIGT

Att jämföra med hur fick hem en mänskospillra med advokathjälp under hotfullhet som inte ville se se sig i spegeln i hissen vände bort huvudet - blundande att antog solkänslighet men såg sig om med solglasögon MEN DET VAR SKAMKÄNSLA NEDBRUTEN - när väl vande sig vi hur såg ut efter sakta självförtroende ǻter med sekundsnabb blick i spegel varefter lite längre nästa gång och mer nästa - och upptäckten att såg sig omkring utan att blunda - det var inte solkänlighet i sommaren utan 'folkskygghet' hon skulle kallat det som gällt vid någon svår period i livet. 

'Vill du ha lite läppstift' -- 'Jaaaa med litet humorleende' ---- Vår förtjusning som jobbar som vårdpersonal

- Självkänslan Är Tillbaka och Åldrandets Grace är en skönhet M accepterar - få äldre ute i gatubilden - de unga små gör stora ögon - vi har dem gömda i förvar -- 

Lite Läppstift gör susen 'folkskygghet' ej längre! Små Saker Stor Betydelse.

5e klassens medborgare om alls bryts ner som Sverige är funtat än idag om än blivit bättre sen decennier sedan. 

MONICA BÄCKSTRÖM ENHETSCHEF V-CHEF -  SE OVAN TILL  ADVOKATEN/OMBUDET FÖR M EJ MIG;

*VI HAR INTE VELAT FÖRBJUDA M UTAN BARA SETT TILL HENNES FÖRSVAGADE TILLSTÅND* -

SÅ VAR MED DET FÖRSVAGADE TILLSTÅNDET BÄCKSTRÖM M FL ORSAKADE INTE AV NORMALT ÅLDRANDE ATT  FICK ETT LIV LIVET ÅTER OCH PÅ SEMESTER ÅT MAT MED TID ATT GE OCH HUR MÅSTE GE GAVS - MEN TILL PRISET AV EN KAMP.:!

'MEN SLÄPP HENNE DÅ INTYGA DET ALIREZA OURANG INTYGA VAD HON SÄGER HÄR OCH NU TILL DIG - *DET VET DU INTE ATT JAG KAN* DU FÅR VÄNDA DIG TILL LEDNINGEN' - 'MEN DET ÄR JU DE SOM  ÄR PROBLEMET'.

PROBLEMET ÄR ETT PROBLEM I SVERIGE MEN TALAS INTE OM ÅTGÄRDAS INTE BELYSES INTE DEBATTERAS INTE KOSTNADSINEFFEKTIVITET RÅDER FÖR LÅGSTATUSYRKEN PGA 4-5 KLASSENS MEDBORGARE OM ALLS ENS SES SOM VUXNA - PERSPEKTIV GENOM  DET *ENSKILDA ÄRENDETS EXEMPEL* MYCKE SNACK UTAN VERKSTAD KOSTAR LIV OCH RESURSER.. 

ÅRET 2013 TAR SÅ DEFNITIVT HUS I  HELVETE SKA BARA VÄRRE...

- EN NEDBRUTEN MÄNNISKOSPILLRA FYLLD AV SKAM UTAN SJÄLVKÄNSLA IGEN ATT HÄMTA UPP TILL NÅGORLUNDA VÄRDIGT LIV

- NÅGORLUNDA LIV HON VERKLIGEN FÖRTJÄNAR MEN SOM 'HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNINGSLEDNING MED *MEDLÖPARE* TILL SIN FÖLJD GÅR IN FÖR ATT BRYTA NED FÖR ATT BLI AV MED PROBLEMET

- BLI AV MED MIG UTAN ATT RISKERA NOGA JOURNALFÖRT SOM 0 HLR UTAN VÄTSKA AV DOKTORN REDAN 2011 DECEMBER TYDLIGT - 

RÄDSLA VÄGER MER ÄN VÅRDÅTAGANDET PRIO DEN VÅRDADE FÖR ATT *AVSLÖJAS* SOM T EX SKETT REDAN SKETT MED MARKARBTEN JUNU 2011 PÅ YOUTUBE -- SOM FINNS ÄN -- OCH SKA VARA DÄR - ETT EXEMPEL PÅ 5e KLASSENS MEDBORGARE I VARJE ANNAN ÅRSKLASS HADE LYFTS TILL ÅTALSPRÖVNING ÅTMINSTONE - MEN HÄR FÖLJER POLIS OCH ÅKLAGARE MED JÄMTE ÖFN SÖDERTÖRN I HANINGE - POLITISERAS UTAN ATT KUNNA SES AGERA SOM FRISTÅENDE RÄTTSVÅRDANDE MYNDIGHETER DE ÄR. 

Det är vad handlar om och ingen undgår - social ställning tjänst - status, kontakter, familj - ingen undgår när rummen i vårdboenden sluter sig..

ÅR 2012 ska avslutas med *MILJÖINSPEKTIONSSITUATIONSBESLUTET* SOM KRÅNGELMYNDIGHETSMEDDELANDE OM HUR MAN GÖR ATT KARUSELLA GENOM FÖLJA REGELVERK OCH PARAGRAFER - UTAN ATT FÖLJA. ÅTERGER TEXTEN SOM EXEMPEL PÅ ATT OM ANMÄLS OM MAN ORKAR SOM JAG BESTÄMDE MIG FÖR ATT BÖRJA GÖRA OCH KONSEKVENT TILL VÄGS ÄNDE GÖRA EN INVENTERING AV HUR SER UT OCH SOM VÄRNLÖS HÖGRE ÅLDER INTE HAR REPRESENTANTER FÖR ATT FÖRSVARA SIG EMOT ELLER FÖRBÄTTRINGAR VERKLIGEN KAN SKE *KULTURER* ÅTGÄRDAS OM INTE ÄR BRA - BO SVENSSON HETER HANDLÄGGAREN FÖR MILJÖ OCH SAMHÄLLSBYGGNADSFÖRVALTNINGEN MILJÖTILLSYNSAVDELNINGEN I HUDDINGE.

Gå ner i detalj är bra - överbryggande schablonmeningar finns för många och allmänna. Få eller inga enskilda berättelser finns som ger sammanhang och går in utöver sensationier för dagspress som fallbeskrivning - vanligen när för sent redan

DET HANDLAR OM ATT VID TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER BYGGDES OM ATT DE BOENDE BOR I EN TVÄTTSTUGA SOM EJ VAR FALLET INNAN. FÅ I ARBETSFÖRA ÅLDRAR SKULLE ACCEPTERA BO I EN TVÄTTSTUGA.

Byråkratispråk nu från Miljöförvaltning - men med motsäger sig när menar att 'eget tyckande' inte gäller!!

Så här; 

Miljö och Samhällsbyggnadsförvaltningen i Huddddinge Miljötillsynsavdelningen mäter buller före och efter dörrar till dusch/toa öppna eller stängda. BARA DET ATT FINNS INGA DÖRRAR - EN TYPISK HUDDINGE FÖLJA PARAGRAF UTAN ATT FÖLJA KARUSELLA FÖRPLIKTELSER REGLER OCH LAGAR ATT VERKAR RIKTIGT UTAN ATT VARA DET ELLER ALLS INTE ÄR DET ÖVERHUVUDTAGET VAREFTER HÄNVISNING TILL *LÅNGBÄNK* ALLTID ÖVERKLAGA - I HUDDINGE ÄR MAN GENOMGÅENDE PROFFS PÅ ATT ICKE VARA PROFFS EN MYCKET MÄRKLIG KOMMUNKULTUR

SYFTET ALLS VIDTA INSPEKTION ÄR DÄRFÖR ATT MÅSTE GÖRAS OCH GÖRS DÅ SÅ ATT *FÖRVARNAS* ATT ETT KORTARE TVÄTTPROGRAM KÖRS ÄN VANLIGEN OCH ATT PERSONAL UPPGER ATT TVÄTTAR NÄR M EJ ÄR I RUMMWT STÄMMER EJ HUR FINNA ATT EJ ÄR *EGET TYCKANDE* SOM EJ SKA GÄLLA ENLIGT UTLÅTANDET ATT KAP 9 §3 FAKTISKT TILLÄMPAS I VARDAGEN SOM FÖLJER - MEDDELAS NÅGRA ANDRA ÄN DE SOM VAR PÅ PLATS SOM PERSONAL - HANDLÄGGAREN SVENSSON MENAR ATT SÅ GÄLLER DÄRFÖR ATT NÅGRA PÅ PLATS SOM SA DET TALAR SANNING??? 

Återkommer året 2012 snart avslutat. 2013 än värre. Kommer att handla om pollisanmälnningar polisanmälningar polisanmälnigar och Förvltarskap där Haninge Kommuns hemsida ÖFN Södertörn så sent som 2019 informerar att FÖRVALTARSKAP ÄR EN TVÅNGSÅTGÄRD - en fritolkning av jurist vid 

ÖFN HELT ÅT PIPSVÄNGEN FINNS INGEN SÅFDAN SLUTSSTS ATT DRA UR FÖRÄLRABALKEN ORDET TVÅNGSÅTGÄRD FINNS INTE ENS - 
EN FÖRVALTARE ANLITAS SOM FÖRETRÄDER SOM VORE EN FÖRMYNDARE BESLUTANDE I ALLT ÖVER M SOM`BETGALAR HONOM OCH 44 % AV BASBELOPP ISTF 5-15%!!!

FÖRVALTARESKAP ÄR EJ DETSAMMA SOM VAD SOM FÖRUT KALLADES *OMYNDIGFÖRKLARING* MEN ÄN I ASVERIGE OCH I DOMSTOLAR PASERAR DETTA 
MINDRÅRIGFÖRKLARING UPPHVDES 1989 OCH OM INTE FÖRSTÅR BLIR ÄNDÅ INTE MINDERÅRIGFÖRKLARAD UTAN PRESUMERAT FÖRMODAT HYPOTETISKT SAMTYCKE GÄLOLER OM SÄGS ELELR FAKTISKT INTE KAN SÄGA SIN MENING - VI ÄR I SVERIGE OCH PROBLEMET ÄR VITTOMFATRTANDE - HUR HANTERAS I HUDDINGE MM MM SER VI HÅÄR FÖRST OM 

DEN FINGERASDE MILJÖINSPEKTIONEN   (IGEN:  HAR ALLTSÅ BESTÄMT MIG FÖR ATT  ANMÄLA KONSEKVENT ATT SE VAD UTFLL GER HUR DET LIGGER TILL :::)

OVAN SALOONDÖRRARNA MED SPJÄLOR SOM PÅ VÄNSTRA BILDEN MEN MED FORMEN SOM INRITAT PÅ DEN HÖGRA BILDEN OCH I VIT FÄRG TILL TOA DUSCH RUM ALLTÅ UTAN DÖRR SOM STÄNGS VID MÄTNING UTLÅTANDET BO SVENSSONS INSPEKTION SÄGER

DET ÄR ÖPPNA SVÄNGDÖRRAR EXAKT 4 M FRÅN SÄNGEN I DET MINDRE RUMMET PÅ OMYGGDA BEGONIAHEMMET FRÅN SLUTET AUG /  OKT 2011 INNAN FRIHETSBERÖVANDET INSTÄNGD PÅ RIVNINGSAVDELNING FYRKLÖVERN (FÖRD TILL OKÄND PLATS SOM EFTER TRE VECKOR MÅST RÖJAS FÖR MIG DÅ INTE ÖVERKLAGSDE) PÅ LINNEAHEMMET MED 6 M FRÅN SÄNGEN TILL STOR TVÄTT MASKIN OCH STOR TUMLARE - MED EJ UPPMÄTT DECIBEL ALLS EJ NÄMND ENS AV MILJÖHANDLÄGGARE BO SVENSSON. 

SÅ HÄR GÖR MAN I HUDDINGE GENERELLT - ATT KARUSELLA UTFÖRA ÅTGÄRD SOM SÄGA SPEL FÖR GALLERIER UTFÖRA UTAN ATT HA UTFÖRT ATT SLIPPA BESVÄR MED ATT GÖRA OM KONFRONTERA OM FEL MED DEM SOM SVARAR FÖR ATT HA PLANERAT OCH BESLUTAT OCH GISSNINGSVIS FÖR ATT *RÄDDA SITT EGET SKINN' BLI OBEKVÄM I TJÄNSTEN - SÅDANT FÖRSTÅÅÅR MEN ALLTFÖR VÄL  -- I HUDDINGE. 

MYNDIGHETER FÖLJER INTE  SITT UPDRAG

ANMÄRKNINGSVÄRT' ÄR ETT MILT UTTRYCK FÖR VAD SKER FRÅN SÖDERTÖRNSPOLISEN - HAR DE INGET ATT GÖRA MER ÄN INGRIPA I ÄLDREVÅRD I VAD ÄLDREVÅRDEN SKA SKÖTA - BARA TA KONTAKT OCH ORDNA VAD I ALL VÄRLDEN HAR POLIS MED ATT GÖRA. POLIS MED ATT ANVÄNDA ALLAVARLIGA MEN FÖGA TROVÄRDIGA ANMÄLNINGAR OM ALLVARLIGA BROTT I SYFTET ATT FÖRA EN 90-ÅRIG KVINNA DVS MED VUXENS JURIDISKA STATUS TILLBAKA TILL ETT BOENDE -- FÅR MAN ANVÄNDA ALLVARLIGA BROTTSRUBRICERINGAR I ANNAT SYFTE ÄN FAKTISK MISSTANKE OM ATT KAN HA SKETT ?? UPPENBART GÅR DET VID SÖDERTÖRNSPOLIS OCH T O M PETER CEDENBLAD SOM EXEMPEL ANTECKNAR I RAPPORT ATT *ÅTGÄRD UTFÖRD MEN DEN SOM SKULLE HÄMTAS PÅTRÄFFADES EJ - INGET OM SYFTET MED ATT FÖRA GIVEN PERSON TILLBAKA SOM ÅTGÄRDEN SOM EGTNLIGEN VAR SYFTET OCH ATT DEN ÅTGÄRDEN VAR UTFÖRD. 

FRÅN CHEFSADMINISTRATOR VID SÖDERTÖRN FÅR JAG ATT INGET HÄMTNINGSBESLUT FÖRELIGGER FÖR M FÅR JAG SEDAN VID UPPFÖLJNING VAREFTER PÅ SÄRSKILT FÖRFRÅGAN ATT INGET HÄMNTINGABESLUT FÖRElIGGER FÖR MIG HELLER - TROTS ATT FÖRELIGGER TVÅ GÅNGER OCH HAR UTFÖRTS BARA DET JA SA ADVOKAT ADVOKAT ATT INGET FÖRHÖR KUNDE GÖRAS ANTECKNAR CIVILPOLIS STEFAN RUNDBERG NÄR JAG PÅTRÄFFADES DEN 8 JULI 2011. ÄLTANDE? JA DET SKA VARA BELYSA ATT INTE GLÖMMAS ATT RÖJA UPP GENOM *AVSLÖJANDE* SOM DE ENDA SÄTTEN VI HAR I LANDET ATT HÅLLA KVAR DEMOKRATISKA GRUNDFÖRUTSÄTTNINGAR - DEN BERÖMDA TILLITEN TILL RÄTTSVÅRDANDE MYNDIGHETER I SVERIGE. VETERLIGT VAR PETRA LUND VID DENNA TID VERKSAMHETSCHEF VID SÖDERTÖRN: VIKTIGT ATT NÅS AV VAD MÅSTE RÖJAS UPP I UNDERVEGETATIONEN INOM SÖDERTÖRN - DEN SOM NUMERA ÄR VAD LÄTT KAN UTNYTTJAS AV KRIMINELLA ORGANISATIONER TIDER HAR ÄNDRATS!

Alltså dags agera igen. Dagen efter återförd halvsovande från frukostbordet kl 9 på morgonen utan att ha uttryckt sin önskan med undersköterska närvarande som vittnesbörd om detta. Tar med mig en undersköterska och HD stolen särskilt inskaffad och sovsäcken som blivit åkpåse i vingtern mycket snygg. det är snö och kallt men den fungerar väl. 

När ska iväg med henne och undersköterskan med och just ha flyttat över till HD-stolen privat inköppt - så kommer två poliser och brodern dyker upp 100 m bort - (han är galen men de har ringt in honom direkt att han får tro att 'de är med honom' och han beslutar och är huvudperson. Han är god man och de har meddelat från 'ledning' sedan att det är god man som ska avgöra när och om M får permissioner. HELT FEL och han överlever ej den press som man försätter honom i. Hans sjukdom ångest ger reaktioner som ej skulle annars varit som jag känner brodern livslångt. HAN TROR att det går att avgöra för M därför att 'inte vet sitt bästa' SOM OM VORE EN MINDERÅRIG. HAN FÅR AV FREDRIK FAHLANDER (ENLIGT MAIL TILL MIG) OCH AV EN DOTTER SOM ÄR JURIST TRO ATT HAN SOM GOD MAN FÅR BESLUTA OM RÖRELSEFRIHET FÖR S K HUVUDMAN SOM ÄR VUXEN -- DÄRFÖR ATT SOM FAHLANDER MEDDELAR *EFTERSOM FINNS INTYGAT ATT DIN MOR INTE FÖRSTÅR* GÅR FRÅGAN FÖR GOD MAN ATT AVGÖRAS - SÅ ÄR ICKE FALLET ATT LAGEN SÄGER FREDRIK FAHLANDER OCH FÖRVALTARSKAP ÄR ICKE TVÅNGSVÅRD SOM DU SÄGER I INFORMATION PÅ HANINGEN KOMMUNS HEMSIDA ÄNNU ÅR 2019 DU FRITOLKAR FÖRÄLDRABALK OCH REGERINGSFORM OCH SÅ BLIR POPULÄRFÖRESTÄLLNINGEN BLAND ALLMÄNHET NÄRSTÅENDE OCH SOM LÅNGT SENARE SKA VISA SIG ÄVEN BLAND JURISTER FÖRUTOM DOTTERN MEN ÄVEN I SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT - DE TROR ATT FÖRVALTARSKAP MED KRAV PÅ SAMTYCKE MED EN ALLMÄN SOM EN FULLMAKT MED FÖRORDNANDET ÄR DETSAMMA SOM ATT VARA BESLUTSFATTARE I ALLT SOM RÖR HUVUDMAN *UTAN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA* SOM INTE BLIR HELLER SLUTSATSEN DÅ RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGAN HÖR MED RÄTTIGHETSBÄRANDE SOM VUXEN INDIVID OCH DÅ NÅGON FÅR SKÖTA DENNA RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA MEN MED VAD SOM HÖR TILL RÄTTIGHETSBÄRANDE VUXEN INDIVID BLIR ALDRIG *MINDRE VETANDE* ATT KAN TVINGAS LIKT MINDERÅRIG. DU KAN LÄSA FÖRÄLDRABALKEN SOM AUTODIDAKTEN FRAM OCH TILLBAKA GÅR INTE DRA NÅGON SÅDAN SLUTSATS - ORDET TVÅNGSÅTGÄRD FINNS INTE - DU FÖRLEDER ALLMÄNHETEN OCH HUVUDMÄN JTÄNSTMÄN I MYNDIGHETER INTE MINST ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER FREDRIK FAHLANDER MED NU 30 ÅR SOM ENDE JURIST ANSVARIG FÖR ALLA ÄRENDEN I NÄMNDEN DU FÖREDRAR FÖR NÄMNDEN SOM REKOMMENDERAR SOM DU SOM DU REKOMMENDERAR ENLIGT DE FYRA KRANSKOMMUNER SOM SAMMANSLAGITS TILL SÖDERTÖRNS ÖFN - ALLVARLIGT RÄTTSÄKERHETSPROBLEM ALDRIG IDENTIFIERERAT NÅGONSTANS MER ÄN I EN REPORTER LEIF ODLANDERS ARTIKEL I METRO INNAN LADES NER DÄR JUST DEN FÖRVALTARE FIGURERAR SOM FREDRIK FAHLANDER ADRESSERAD; DU ANLITAR FREDRIK FAHLANDER SOM *RUTINERAD* OCH BESKRIVS I ARTIKELN SOM EXEMPEL PÅ AVSLÖJANDEN OM ÖVERFÖRMYNDARNMÄMNDER _ ÄVEN HÖRS MED ANONYMISERAT UTAN BILD I AKTUELLT - UTAN ATT DET BLIR NÅGRA KONSEKVENSER AV !

DAGEN efter återförandet den 6 februari 2013 är jag på plats med en undersköterska till thjälp och framför allt för vittnesbörd om vad sker och hur. Två kvinnor polismän anländer just när vi ska iväg - M satts över i HD stol i en åkpåse (sovsäck med långt blixtlås så praktisk. NU BLIR VERSALER OCH RÖD FÄRG;

POLISKVINNORNA SOM KOMMIT PÅ STÖRT UTRYCKANDE ÄR SUSANNE FRIBERG NUMERA I BILD PÅ TEVE SOM BEFÄL I SKÄRHOLMEN SOM *TILLITSÅTGÄRD* ATT POLISER SYNLIGA. JO  LITA PÅ DENNA?

DEN ANDRA HER OHLANDER - OCH ÄR LUGN SÄGER INGET MEN INGRIPER HELLER INTE I  DE OBEHÄRSKADE UTFALLEN SUSANNE FRIBERG ÄGNAR SIG ÅT  (DET BORDE HON HA GJORT OCH SOM BEHÖLL FATTNINGEN SOM POLIS FÖRVÄNTAS OCH SKA MEN INTE INGREPP ALLS ATT HEJDA DETTA)

SUSANNE FRIBERG UTRYCKNINGSENHETEN SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT DEN 7 FEBRUARI 2013 VID TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER I HUDDINGE - STUVSTA. RINGTS IN AV MONICA BÄCKSTRÖM ENHETSDCHEF VID TALLGÅRDEN TILLIKA V-CHEF SEDAN EN TID - INGEN POLIS KAN ENS HA ANTAS UTRYCKT UTAN ATT SKETT DÄRFÖR ATT TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER ELLER DIREKTKONTAKT MED *LEDNINGEN* I HUDDINGE SOCIAL OCH ÄLDREFÖRVALTNING - PÅ VILLERVALLA ANHÖRIGA RYCKER POLISER INTE UT I SVERIGE. SUSANNA FRIBERG NU BEFÄL VID SÖDERTÖRNSPOLISENS YTTRE TJÄNST (I SKÄRHOLMEN PÅ TEVE) FINNS INGET OM ATT INTE HAR EN AVIGSIDA NÄR UTÖVAR SIN TJÄNST I DEN TJÄNST HON NU HAR - DER INTE ATT GÖR FEL UPPTRÄDER OCH BÄR SIG ÅT OCH SKIKER OCH ANKLAGAR UTAN RÄTTSLIG GRUND FÖR UTKASTAT I AFFEKT SOM HOTELSER OCH INGER RISKEN FÖR ATT FLER HELT OBERÄKNELIGA ÅTGÄRDER SKA VIDTAS VID SÖDERTÖRNSPOLISEN MED ÅKLAGARE SOM LOJALA MED VAD KRIMINSPEKTÖRER OCH UTRYCKNKINGSENHET TAR UPP TILL PRÖVNING - HÄR GROV BROTTSLIGHETSPRÖVNING AV MIG REDAN EN GÅNG DÄR SYFTET VAR ENDAST PRESTIGEBUNDET AV HUDDINGE KOMMUNALA ÄLDREFÖRVALTNING INKLUSIVE MED ORFÖRANDEN EVA CARLSSONS GODA MINNE *ALLTID INFORMERAD OM ALLTING SOM SKER INOM VÅRDBOENDENA* EGEN UPPGIFT MEDDELAD MIG I 

I TELEFONKONTAKT JAG TAGIT MEN FAKTISKT OCKSÅ MÅST GÄLLA ATT HENNES MEDVERKAN ANNARS HADE DENNA ÅTGÄRD INSTÄLLTS - NÄR JAG HÄMTAR M TILLBAKA TILL DEN PERMIOSSION HON ÄGER I KRAFT AV SIN MYNDIGA VUXENSTATUS MED DEN RÖRELSEFIHET SOM HÖR TILL VUXEN INGEN NGONSIN KAN ÅSiDOSÄTTA UTOM SÄRSKILT INOM STRAFFRÄTT ELLER SOM SKYDDSÅTGÄRD DÄR INGET ALLS FINNS ATT SKULLE FARA ILLA UTOM EN --- DIREKT SOM HÄMNANDE FÖRVALTNINGSCHEF UTTALAR I DET DELEGATIONSBESLUT SOM INLEDER DETTA 17E KAPITEL OVAN INSKANNAT: EFTERSOM BRITT MARI KARLEN KÄNNER TILL ATT INTE FINNS NÅGRA HÄMTNINGSGRUNDER INGET HÄMTNINGSBESLUT SOM FÖLJD AV VÅRDINTYG ELLER OROSANMÄLAN ELLER ANNAT FABULERAR BRITT MARIE KARLEN ATT DET ÄR Ms ÖNSKAN ATT INTE TRÄFFA MIG ATT VILJA VARA FRIHETSBERÖVAD INSTÄNGD PÅ EN DYSTER RIVNINGsAVDELNING HÖGT KLAGANDE ATT HÖRAS; *JAG VILL ATT I ÅKER HEM TILL DIG* NU ÅKER VI HEM TILL DIG ÄR DET DÄR DIN BIL PÅ PARKERINGEN DÄRUTE* ATT INGEN UNDERSKÖTERSKA AV DE TVÅ SOM RÖRDE SIG I RUMMET HÖRDE. DÄRFÖR ATT BRITT MARIE KARLÈN KALLAD *LEDNINGEN* MEDDELAT ATT SÅ SKA DET VARA.

SÖDERTÖRNSPOLISENS UTRYCKNINGENHET TAR UPPDRAG AV KOMMUNENS FÖRVALTNINGSLEDNING - SUSANNE FRIBERG EXPEDIERAR ÖNSKAN AV LEDNING HELT FRÄMMANDE FÖR LAGSTADGAT OM VAD GRUNDLÄGGANDE GÄLLER FÖR RÖRELSEFRIHET: OCH REDAN PRÖVAT INGÅENDE I TIMSLÅNGT POLIAFÖHÖR AV MIG NOVEMBER 2011 - DRAGIT UT PÅ TIDEN MED FLIT? ATT FÖRE TINGSRÄTTSFöRHANDLINGEN SEDAN OM FÖRVALTARSKA BRORSAN LURATS ATTG BEGÄRA OCH DR ANDERS FRANZEN ANAMMAT ATT LÄGGA FÖRVALTARINTYG MED ALLUSION TILL DEMENS SOM ICKE ÄR OCH OM VORE INTE SPELAR NÅGON ROLL ÖVERHUVUDTAGET EFTERSOM DEMENS ENS GRAV ICKE UNDANTAR RÄTTEN ATT RÖRA SIG FRITT. FÖRVALTARSKAPS SAMTYCKE SOM *VISS INSKRÄNKN KIIG I RÄTTSHANDLINGsFÖRMåGA * SKULLE DÅ KUNNA INNEBÄRA ATT ENdAST SAMTYCKA TILL ATT RÖRA SIG UTOM VÅRDENHET NÄR NÅGONFINNS MED SOM LEDSAGAR OCH HJÄLPER ATT GIVET INTE KLARARE SIG SJÄLV - DÄRFÖR HAR FÖRVALTARSKAP: 

HUR GRUNDMURAT ÄR DETTA? KNAPPAST SÅ MYCKET - JAG FÄNGSLADES ALDRIG DÖMDES ALDRIG MED DENNA GRUNDARGUMENTATION FÖR MINA HANDLNINGAR. MEN PRESTIGEINTRESSE GÅR FÖRE LIV OCH PRIO VÅRDTAGAREN *BRUKAREN* FÖR KOMMUNEN SOM ANVÄNDER BRORSAN UTOM MÖJLIGT ATT KUNNA OCH FÖRSTÅ VAD SAMMANHANG HAN ÄR UTSATT FÖR TILL RISK FÖR SITT LIV DÅ DEKÄNNER VÄL VD HANS SJUKDOMSBILD ÄR - IMMUNBRIATJUKDOM TÅL INTE SVÅRA LKÅNGVARIGA SOCIALA OCH PSYCOSIALAA PÅFRESTNINGAR DÅ FÖRSÄMRAS ELLER TILLSTÖTER FLÄRE sJUDKdOMSPROBLEM. ATT UTNYTTJA HONOM ÄR GROVT OCH GRAVT OCH DESSVÄRRE INTE UNIKT - BISTÅNDSKANSLIER - BOENDEN VILL INTE SLÄPPA REDAN INORGANISERAD BRUKARE _ RDAN INORGANISERAT *LEVEBRÖD* UTAN DE HÅLLER PÅ OCH BESLUTAR AVSLÅR HÄNVISAR TILL ÖVERKLAGANDEN OCH SKILJER AV - SOM I DETTA FALL - VIKTIGA GRUNDER SOM ATT OHÅLLBART BÅDE VÅRDMÄSSIGT OCH MEDICINSKT. INGET KOMMER ATT SKE I SVERIGE FÖRRÄN VI HAR DOM SOM KOMMUNER MÅSTE FÖLJA - IVO HAR INGEN SOM HELT PLATS I AVGÖRANDEN AV DETTA SLAG:

UTOM KÄNT UTÅT FÖR ALLMÄNHET DOMSTOLAR MYNDIGHETAANSVAR (TJÄNSTEMANNAANSVAR I PRINCIP AVSKAFFAT ÅR 1974 SÅ DET ÄR BARA PRATA BORT ELLER INTE LÅTSAS OM NÅGON SKYLDIGHET SEDAN DESS) KAN VI DÅ FÅ ENSKILDA POLISMÄN O KVINNOR SOM BÄR SIG ÅT SOM SUSANNE FRIBERG DEN 7 FEBRUARI 2013 VID TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER FULLSGTÄNDIGT OBERÄKNELIG;

SÅ HÄR BÄR CIVILPOLISEN FRÅN SÖDERTÖRNSPOLISEN (NUMERA BEFÄL I SKÄRHOLMEN) SUSANNE FRIBERG SIG ÅT DETALJBESKRIVET; 

'OM DU TAR MED DIG DIN MAMMA KOMMER DU I FÄNGELSE' ... SKRIKER Susanne FRIBERG MIG RIKTAT I ANSIKTET PÅ NÄRA HÅLL...men skriker verkligen...

Vänder mig till M och säger 'vill du med mig nu då...' M visar med ögonen som förstorade, med ansiktet när hon nickar, med munnen hon formar att ett riktigt synligt jaaa ska ses'.. 

Susanne Friberg sätter av till brodern. Ser åt broderns håll och som jag ser honom rycker han till som spänd till max som en fiolsträng - - står käpprak som om 'gått in i väggen' -- varje gång jag ser åt hans håll rycker han till som vidhäftad  min blick - det är en man i kris urakut kris  -- vad säger kan jag undra och gissa men det är inte han utan en man i kris avhängig grundrelationer som rärjag oph som är M.  Att 'vinna' att hålla M kvar - är allt för honom all lösning blind för andra problem...

Jag reagerar med att bli lugn, 'kav lungn' om är proffessionalitet eller primitiv reaktion på hot och stressutsatt vete sjutton - men är förutom lugn även säker på min sak - att lag gäller och rörelsefrihet och med M som tydligt väldigt närvarande idramaturgin och 'med' om vad sägs och vad handlar om - dramaturgin har varat ett tag nu  - och hon tyr sig till mig då brorsan först t o m tänkt att hon skulle stanna vid Stortorp påälödfrvoende för henne långt bort där ville hon nte vara.. 

Jag försöker prata med SUSANNA FRIBERG om vad skett i deetta boende att jag inte kan förklara försvaa eller ge råd om att stanna och att under permissionerna tom tur är  hon följs upp oc får mat så det räckeroch tas om handpå riktigt sätt av proffs...

Polisen Susanna Friberg hör inte på.. springer fler gånger fram och tillbaka och pratar med breorsan -- i kris av ett slag hon inte begriper men bedfriver , hetsatr till på boendets 'kommunens' uppdrag... EMOT ÖNSKAN AV M HON INTE LÅTSAS SE ATT BEJAKAR MED MUN ÖGON OCH NICKANDE OCH VISAR SIN MEDVERKAN AKTIVT TILL ATT RÄTTA TILL ÅKPÅSEN (SOVSÄCK MED BLIXTLÅSA) I HD- STOLEN ATT BLIXRLÅSET KAN DRAS UPP -- DV S HON ÖNSKAR ÅTER TILL PERMISSION -- 

Förklarar för Susanne Friberg - lugnt - att dröjsmål åter efter julhelgen var därför att väntat på det informella   Norrmalms som SDF utlovat efter  helgen - hänvisa till Anneli Unosson Weiss --. De skulle se hur ordnat i hemmet med utrusning och allt som behövdes - att en extra telefon fanns med vårdpersonal på plats även närhelst ej övriga anhöriga - barnbarn och brodern kunde tillbringa timmar med och hos henne...

I detn dramaturgi som gällde synes förklarandet försåt naivt men icke ge upp för den skulll - faktiskt var dessa fakta som Susanne Friberg vick höra och varför inte var bra att fortsatt stanna vid Tallgården  som aldfrig var menat från början när ankom utan för en tid bara till dess ett mer cetnralt voende kunde anordnas (och med kompetent personal och vård förutom basala rutiner och osynliggörande allt annat -sa jag inte) 

Susanne Fribberg skrek - och hotade igen oc får intrycket att det nu handlar om hennes autktoritet som polis att jag ska böra som hons äger -- okey men vaden polis säger måste vara vad lagen säger och när önskan så väl är uttryckt som var fallet M meddelar framför henne - ja då gäller för ingen polis i  världen heller någon annan att det går att förhindra - då brytger man lagen... en komplex proxess över tingsrättsbeslut att vidta sådana tvingande åtgärder - obs här misstas än idag förvaltarskap för 'TVÅNGSÅTGÄRD' det aldrig är utom i särskilda sällsynta fall där tingsrätten innehållit särskilt begränsande - t  ex förfoga sin inkjomt men knappast kan begärnsa rörelsefriheten heller en tigngsärt på professionella ultåganden.  Socialtjänstlagen ger  sådan befogenhet till myndighet när gäller MINDERÅRIGA men ALDRIG TILL VUXNA INTE HELLERet  UNDER VÅDANSVAR I BOENDEN, AV KOMMUNALA MYNDIGHETER GENOM HANDLÄGGANDE BISTÅNDSKANSLIER _

.... Så gäller är det bara för Susasnne Friberg att rätta och packa sig efter eftersom så gäller oavsett vem som säger det oavsett att jag informerar henne .. msom väen hör inte på ... bär sig åt som vore hennes polisauktoritet av mig ifrågasatt - att det är jag som inte gör som hon säger... !!!! 

Jag ifrågasätter överhuvudtaget aldrig polisens auktoritet men varje polisman och kvinna måste vara förebilder och känna till vad de får och itn får  säga elelr beordra, begära åtlydas -- annars ska de inte höras olch börrättas -- att uppträda lugnt hör till allmänt i jobbet - och Susanne Friberg bär sig åt som ingen pol bör kunna godkännas för - DET ÄR LÄTT ATT UPPTRDA LUGNT NÄR MAN HAR SÄKER UPPFATTNING OM ATT GRÖA JOBBET MED VAD H ÖR TILL LAGEN ATT INTE ÄR FRÅGA OM ATT ÅTLYDAS ANNAT ÄN OM ÄR SÅ ATT MAN MÅSTE ÅTLYDAS SOM POLIS DÄRFÖR ATT GÖR VAD HÖR TILL JOBBET SOM ÄR REGLERA ATT VAD  GÄLLER I LAGNE  FÖR DEM OCH VAR OCH EN TILLÄMPAT LUGNT OCH SANSAT FÖRSTÅS UTAN ATT SKRIKA OCH HOTA MED FÄNGELSE...och gud vet allt vad hon vräkte  mig i ansiktet .. framför M som klart uttryckt sin önskan som ingen Susanne Friberg kunnat undanta med undersköterska som vittne bredvid om va sades.. som redan M kände.. 

Jag säger att jag går ut som bloggare olch kommer att beskriva vad som sker med hennes namn och allt för det är tillåtet...'

Susanne Friberg nickar flera gånger - att säga som nickar frenetiskt - o menar ja det har hon inga problem med...

Susanne Friberg polis vid utryckningsenehten vid Södertörnspolisen har inga problem är säker på  sig och säker att skyddas om polis  mot klander kan man undra. Säker på att det är jag som kommer att avslöjas -- som 'rättshaverist' jag lärt att en lära heter med betydande inslag av rent kvacksalveri jag har gått in  i den teoribyggnaden sedan - mesta rent strunt rent kvacksalveri men så luddigt och förpackat som 'trovärdigt' att svårt försvara sig emot och försvara sig emot att förtalas i de termerna öppet eller 'bakom ryggen' det vet kanske Susann Friberg?o

- Hon räknar med att 'ha rätt ' därför att är polis ???!!! bara??!!! HOn har AUKTORI SKA ÅTLYDAS ÄVEN M SÄGER UTOM VAD LAGEN SÄGER HON HOTAR MED FÄNGELSE IGEN och säger;

'DU ÄR POLISANMÄLD FLERA GÅNGER OCH OM DU TAR DIN MAMMA MED DIG SKA  DU VETA ATT DET INTE GÅR LÄNGRE UTAN ATT DU FÅÅÅR FÄÄÄNGELSE...!!!!!' Susanna Friberg (vars auktoritet är hotad?) skriker mig i ansiktet framför M och vittnet som uskan är som vore helt utom sig -- skriker med hela kroppen framåtlutad ..

Kollegan polis Odlander ser på lungt i och säger inget med ansiktsuyttryck neutralt - jag tyckte och tycker än att borde ha ingripit och lugnat 'situationen' när kollegan tappat fattningen ---för polis bär sig inte åt på det sättet när är i tjänst som vet jag och att de är tränade för hur de får och kan uppträda i olika situationer av t ex kris och hot. Här förelåg vare sig kris eller hot utan en skrikande poliskvinna som ryckt ut i vad bort skötas av kommunens äldreförvaltningsledning och boendet - enhetschefen var Monica Bäckström typiskt - enhetschefen som inget klarar och svarar för att korsaka all denna dramaturgi som aldrig uppstår med enhetschefer i Sverige som de är eller brukar vara - faktiskt kompetenta och med omdöme alla de jag mött i min erfarenhet i alla fall... och de är många ... 

Är Susanne Friberg lämpad som polis?? Belönar Södertörnspolisen aggressivitet och karaktärer som brakar ut i utfall hotelser och med auktoritetsproblem som kanske orsak till sina problem - utom lagar och hotande utan grund dessutom som här;

'Susanne Friberg hotar alltså skrikande att därför att är 'polisanmäla flera gånger' det finns underlag för att jag 'nästa gång om igen denna gång 'tar din mamma med dig' kommer i fängelse.

JAG ÄR FAKTISKT FUNNEN OSKYLDIG TILL MISSTANKAR HINNER JAG UPPLYSA O INNAN FALLER I TALET OCH ANKLAGELSER ALLTSÅ FINNS PER AUTOMATIK INGET SOM SÄGER ATT NU PGA FLERA ANMÄLNINGAR DENNA GÅNG GÄLLER ATT JAG ÄR MISSTÄNKT FÖR OLAGLIGHET _ DET ÄR Ms LAGA RÄTT DET HANDLAR OM EJ MIN - JAG FRAMFÖR DEN -- SUSANNE FRIBERG VID SÖDERTÖRNSPOLISENS UTRYCKNINGSENHET BÖR KÄNNA TILL GRUNDLAGSSKYDDADE RÄTTIGHETER OCH OM INTE GÖR DET SLÅ EN PLING TILL STAND BY ÖVERORDNAD SOM ALLTID FINNS FÖR DEM I YTTRE TJÄNST OCH DE UNGA I TJÄNSTEN I POLISEN.

BELÖNAR SÖDERTÖRNSPOLISEN KARAKTÄRER SOM ÄR AGGRESSIVA MED MAKTMÖNSTER AV PRIVATPERSONLIGT KÄNNETECKEN SNARARE ÄN TJÄNSTEUTÖVANDE??? EN FRÅGA BARA OM DAGS SE ÖVER MOMENT I PERSONALKÅREN POLISER - OM NÅGRA HAR EN SIDA UTÅT OCH ANNAN AV UTOM SANT; FAKTAMÄSSIGT; UPPLYSNING KORREKT; ALLMÄNT UPPTRÄDANDE; HOTELSER UTAN GRUND ÄR OKEY?? UTAN SKÄL ELLER ??? RÖRELSEFRIHETGEN GRUNDLAGSSKYDDAD DET MÅSTE CIVILPOLISEN FRIBERG UPPLYSA OM OCH VETA OM -- UR HANLDINGAR SOM SEDAN HÄMTAS FRAMGÅR VAD KAN HA SAGTS AV OCH TILL BRODERN - INGET AV KAN HA GETT EN CIVILPOLLIS PÅ PLATS NÄGRA SKÄL ALLS ATT I TJÄNSTEN STÖDJA PÅ SKRIKANDE HOTELSER OM FÄNGELSER OCH UTÖVANDE ATT TILLLIT SVIKTAR -  SOM EN HELT OBERÄKNELIG POLISUTÖVNING NU X FLERA FRÅN SöDERTÖRNSPOLISER.

HÄR FINNS NÅGOT GRUNDLÄGGANDE FEL SYNLIGGJORT HOS SÖDERTÖRNSPOLISEN.

'Samhällsklimatet' försämrats sedan dess - hur är det nu då finns skäl för Skärholmens unga och  outsiders att tvivla på poliser tvivle på det Sverige som framhålls för dem? Vidga perspektiv nyttigt. Ingen enda gång bör någon polis uppträda som Susanne Friberg och vid andra erfarenheten - tredje erfarenheten - Stefan Rundberg/Paul Beijnes varefter Peter Cedenblad i samarbete med Lena Holmstedt den senare som höll förhöret efter Cedenblads ingripande att hämta mig till förhör när informerats av mig att inte var hemma. 

Slappt i Huddinge tycker man inte att detta ÄR NÅGOT ATT TALA OM bland att råkurr som finns som är värre -- alla bäckar små.. och där inga skäl finns för ingripande överhuvudtaget som att överta vad hör till Huddinge kommuns äldreförvaltning och boendeenhet på plats av polisiära utryckningar gång på gång - UNIKT för Huddinge men dessvärre även för Södertörnspolisen. Se över hur - om idag de begriper att aldrig fanns skäl för polisiärt ingripande än mindre åklagares följsamhet till kommunens överlåtande till polisiärt vad de har som sin verksamhetsskyldighet!

Susanne Friberg hotar med fängelse därför att misstankar emot mig inte funnits grund för (och inte varait syfte ens utan att föra M tillbaka) och denna gång hade boendets t ex Monica BÄckström kunnat ringa olch meddela att dags -- annars lagar jag anmäla till polis igen som rycker ut (OBS ATT ANMÄLARE ALLTID ÄR VÅRDBOENDET ELLER *LEDNINGEN* FÖR ATT POLIS SKA RYCKA UT VAD ANDRA PÅSTÅR SOM PRIVATPERSONER GÄLLER INTE FÖR DEM UTAN UPPFÖLJNING KONTROLLERAT ATT DE ÄR ANMÄLARE SOM SVARAR FÖR ANMÄLAN ANDRA ÄR PRIVATPERSONER SOM EJ ANMÄLER: DET ÄR ALLTSÅ INTE SÅ ATT EN POLIS RYCKER UT DÄRFÖR ATT BRODERN SOM ÄR GOD MAN FÅTT FÖR SIG _ INFORMERATS OM  _ ATT *EFTERSOM INTYGAT ATT DIN MAMMA INTE FÖRSTÅR GÅR FRÅGAN TILL GOD MAN* (FREDRIK FAHLANDER JURISTEN ÖFN HANINGE ATT VARNA FÖR FAKTISKT - ENSKILDA SOM STÄLLS EMLOT DENNE SPELARE I MÄNNISKOLIV KALLA DET ÄN IDAG SEDAN NU 30 ÅR I DE STORA 4 SöDRA KRANSKOMMUNERNA TILL STOCKHOLM - NÄMNDEN SAMMANSLAGEN FÖR FYRA KOMMUNER).

BRORSAN luras - ska sedan luras att ansöka om förvaltarskap och värste affärsmannen i huvudmän  i Stockholms län får uppdraget av juristen Fredrik Fahlander ÖFN Södertörn i Haninge kommun - därefter säger man åt brodern att 'inte blanda sig i' efter att först ha låtit honom även före utsedd till god man vara den de kontaktar - ringer till hela hela tiden att journalförs av sköterska att han sagt att 'ni inte behöver ringa till mig hela tiden jag vet hur det är... ' - själv sjuk med livångest eltt liv i kris olch en husgtru döeende i cancer tidigare frisk i sitt liv - och M överflyttad till Linneahemmet som alls inte är färdigbyggt utan skåp och dörrar och byggnadsställningar byggs och 7 på söndagsmorgonen är ställningsarbetare (heter det så?) igång med hamrande ihop stålställningar -- ännu våren 2011 överflyttad aug 2010 när skulle vara färdigt?!

HUDDINGE KOMMUN. TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER. Alltså. Personal tysta ingen Lex Sarah heller anonymt - som inte kan läggas längre - måste stå ut. Nina orkar inte utan förtidspensionerar sig... 

Belönar Södertörnspolisen aggressivitet och obehärskade karaktärer gör dem till chefer - Susanne Friberg som nu befäl i yttre tjänst i Skärholmen (på teve) för tillitsskapande åtgärd säger honon. Kan denna kvinna skapa tillit eller har bara lärt hur orden ska sägas om vad fått för uppgift. Ställer tvivel?? Gör något åt.

PETRA LUND LÄNSPOLISMÄSTARE I STOCKHOLM EN FRÅGA EN UPPMANINING ATT SE ÖVER

ATT DET INTE FINNS EN FRAM OCH BAKDSIDA EN UTÅT OCH EN INÅT I VERKLIGHETEN NÄR POLISER ÄR I TJÄNST SOM NU SVERIGE HAR DET VÄRRE ÄN DÅ MYCKET VÄRRE - VAD FÅR DE MÖTA DESSA TVIVLARE PÅ TILLITEN TILL SVERIGE I DE OMRÅDEN SOM ÄR *UTANFÖRSKAPSOMRÅDEN*. SKAPAR SUSANNE FRIBERG UTANFÖRSKAP KANSKE I STÄLLET. DET ÄR VAD HON GÖR FEBRUARI 2013 HELT UTAN ANLEDNING HOTANDE - GÄLLER ATT HON HAR FÖRÄNDRATS MOGNATS TAGITS UT FÖR RÄTTELSE _ KORRIGERING _ hAR PLISKOLLEGAN ODLANDER RAPPORTERAT.. SKULLE FRÅGAN VARA OBETYDLIG ELLER NAIVT STÄLLD DÄRFÖR ATT RÖR EN  EJ LÄNGRE SAMHÄLLELIG VARELSE UTAN EN ÄLDREBOENDE??? DET KOSTADE LIV denna gång som ej behövt vara fallet Ms liv broderns liv.

JAG MÅSTE FATTA BESLUT, KAV LUGN, KRISREAKTION PLUS PROFESSION SOM *STÖD*; jag sgtår inför en fullskaligt oberäknelig polis och som går en boendeförvaltning med enhetschefs på plats ärenden utan någon stunds eftertanke eller att följa lag och regler till exempel.. 

Kan mycket väl vara att över hals och huvud överstyr denna polis kommer utryckande i natten igen att upprepar  sig - jag kan inte utesluta - har att göra med en FULLSTÄNDIGT OBERÄKNELIG ÄLDREFÖRVALTNING OCH TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER SOM POLISEN RYCKER UT ATT KTA ÖVER ENLIGT DERAS ÖNSKEMÅL SOM ÄGER VÅRDANSVARET DET GÖR INTE POLISEN -

CIRKUS DRAMA ISCENSATT DRAMATURGI. PRESTIGEPROBLEM OCH LÅGA MAKTMÖNSTERPROBLEM.

JAG får ta det svåraste beslutet i mitt liv - säga lågt att ok du får stanna till M som betraktat sett hört och förstått och förhållit sig väntande - som redan van och även denna gång att vad hon säger vad än säger så gäller det inte - -handlar inte om henne överhuvudtaget utan gått helt överstyr..'

'Det har gått nå i det' som Teija Birgitta Marzban enhetschefen mycket riktigt sade - utan att göra sig som att förstå att det började redan på hennes avdelning hon aldrig följde upp - det vara hennes vårdpersonal som gjorde saker som inte var bra och utan hennes vägledning och uppföljning. Utan att ens fattat att dte är hennes jobb som enhetschef att stabilisera situationer och ordna med stabilt för personal boende och medboende - istället för säga 'näää jag tycker ni ska tala med varandra' (dvs brodern och jag)= MEN Teija Birgitta Marzban med 30 år i verksamhet

- det är JUST DET DU HAR ATT ORDNA MED SOM VÅRDPERSONAL ISTÄLLET FÖR SOM INTE ANGICK DIG ATT DU KA *SKYLLA PÅ* BOENDE DU HAR SOM VÅRDANSVAR OCH HENS ANHÖRIGA - INGEN ANNASTANS ÄN I  HUDDINGE KAN DETTA FÖREKOMMA ATT VÅRDANSVAR GÄLLER MEN INTE GÄLLER I PRAKTIKEN UTAN CIRKUS AV KÄNSLOR PRESGTIGE REAKTIONER LOJALITETER *GESTALTNINGAR* *SPEGLINGAR* OCH AVVÄRJANDEN -- MEN SÅ SLÄPP HENNE DÅ -- LÄTT LÖSA PROBLEMEN NI HAR UTAN ATT BOKSTAVLIGEN TA DÖD PÅ DEM BÅDA TVÅ MED ÅR AV ETT VÅLLAT LIDANDEFÖRLOPP OCH AV BRODERN DIREKT PSYKISK MISSHANDEL OM VARIT I ANDRA SAMMANHANG ÄN ÄLDRREVÅRD SOM VERkAR VARELSER I BOENDEN INTE RÄKNAS?!

UTGIFTSPOSTERNA - TIDSEKONOMISKT SLÖSERI AV STORA MÅTT - SVÅRT FÅ PERSONAL TACKA FÖR DET!? SÅ KLART! EMOTIONELL STRESS OBEHAGLIGT JOBB -  KÄNSLONÄRA FYSISKT KROPPSNÄRA ARBETE SOM HAR SÄRSKILDA KRAV PÅ ENHETSCHEFER SOM BÄR UPP SINA AVDELNINGAR TILL EXEMPEL..

Jag måste låta en M i god kondition, upp i vikt,mätt varje dag, ute om dagarna ,med allt omhändertaget - friskt tandkött inga skäggstrån, sår på tån åtgärdade, inflammation i ögonen åtgärdas löpande när återkommer sköts ej, svampnaglar, infektioner som åtgärdas, varm och väl klädd, man framför allt att har tagits 'tillbaka till sig själv' sin självkänsla istället för att känna skam att ej vilja se sig i spegel och så enkel och vanlig att 'folkskygg' hon skulle kalla det som en gång när ung och livet var svårt.

Hämtad tillbaka och nu skull föras tillbaka att bli en mänskospillra och svälta och sitta i en HD stol vid ett bord utan vila hela dagarna utan en soffhörna att röra sig fritt i och lägga sig för en tupplur stundtals - vara uppe på kvällen om hade lust till dess dags att vilja lägga sig....

DET BLEV EN MÄNNISKOSPILLRA OCH VÄRRE ÄN NÅGON GÅNG TIDIGARE - INSTITUTIONALISERAD VÅLDUTÖVNING UTAN SKÄL ANNAT ÄN INTRESSEDRIVET AV ANDRA SKÄL OCH SERVAD AV POLIS ÅKLAGARE - ATT HÄNDE ATT KAN HÄNDA ATT INTE ÄR UNIKT SKÄL FÖR REFLEKTION MEN FFA ÅTGÄRD.

Man får inte skilja sig från mängden. DÅ blir det KONFLIKT. 

Det finns en avundsjuka i att man ingte får ha för bra kan man undra??? HUR ANNARS FÖRSTÅ. 

Snart sagt varje ombud och personal har talat om sina anhöriga gamla på boenden och hur de levde och dog.. ÄR DET FÖR NÄRA ATT LADDAR SÅ TILL DEN GRAD- RÄDSLAN FÖR EGNA ÅLDRANDET VA*EDE?

Jag fick åka hem utan M med uskan i sällskap.

VITTNET FANNS DOCK MED MEN TID ATT DRIVA ATT FÅ LOSS HENNE OCH BRODERN LEVANDE UR DENNA HÄTSKA MILJÖ SOM TYDLIGTVIS EMOTIONELLT REAKTIVA FÖRFÖRDELADE TJÄNSTEPERSONER I ÄLDREFÖRVALTNING OCH PÅ PLATS VID TALLGÅRDENS ÄLDREENTER -- FANNS EJ TID MED OM ÄN PENGAR (!)

Jag föll samman, sjukskrevs året ut med successiv återgång hade ändå jobbat 60 % bara för plågoandarnas aktiviteter i Huddinge tiden för Olaga Frihetsberövandet På Egen Önskan enligt Förvaltningschefen (Delegationsbeslutet ovan av 18 juli 2011) .. 

Men visste att M hade det värre utan att sjukskrivas eftersom var 'under vård' i boende och brodern - ja  han skulle helt enkelt inte klara sig men i en konstant kris att ej mottaglig för förnuftsargument .. han klarade sig mycket riktigt inte. Som väntat och att förutse som 'på posten' givet att skulle hända hände det att tällnier sprider so sina fgar som inte minst ÖFN jurist så att han dog... 

2013 ska bli än värre och nu kommer att handla mycket om förvaltarskap även som uttryck för den äldresyn som är svårt nedsättande - diskrminiering eller ålderism räcker inte so term..och genom ett enskilt fall åskådliggjort hur allvarligt detär oc att måste göras åt desa missuppfattningar och populärföreställningar som inte minst jurister vid ÖFN sprider på hemsidor i sina intressen som kommuners handgångne utförare - någon 'objektivitet sågs inte till ses inte till än i Sverige i detta'.

DET VAR DET I LIVET SVÅRASTE BESLUTET ATT LÄMNA ÖVER TILL ATT BRYTAS NER OCH EN BROR TILL ATT DÖ NÄRHELST I SVÅR LIVÅNGEST I ALLA SINA UTTRYCK MED ETT ENDA SOM HÖLL HONOM UPLPE - ATT VARA EN MOTSÄTTNING TILL MIG - SYRRAN.. HEMSKT.

LÄKAREN VAR BYTT EJ LÄNGRE DEN SOM TÄNKTE LÄMNA UTAN VÄTSKAOCH ANTIBIOTIKA ATT EJ SKICKAS IN OM FÖRSÄMRING DVS DÖ MEN INGEN GARANTI ALLS MED DET...HEMSKT. VARFÖR ALDRIG NÅGON ORDNING INOM ÄLDREVÅRD ATT STRUKTURRE OCH TÄNK ÄR KLART OCH REDIGT OCH PROBLEMFRITT SOM I ANDRAY RKEN JU FLERS SOM HAR MED LIV OCH DÖD ATT GÖRA - SÄG HELA TRANSPORTNÄRINGEN LÄNGS VÄGARNA MED FLERA OM DE SKULLE VERKA SOM I HUDDINGE ÄLDREVÅRD HUR SKULLSE UT - EN CIRKUS PÅ VÄGARNA TVÄRS EMOT FÄRDRIKTNING TVÄRS ÖVER RONDELLER FRITT FRAM UTIFRÅN KÄNSLA!!??? SKATTEPENGARNA  ---Ä DEN ÄR TJATIG OCH KAN LÄMNAS MEN FINNS FÖRTÅS I DETTA.. VAD GÅR DE ÅT TILL??? 

JAG SKULLE MYCKET RIKTIGT ÅTERSE EN MÄNNISKOSPILLRA I FÖRNEDRING - UNDERSKÖTERSKOR GETTUPP INGEN VÅRD LÄNGRE HYELLER UTNA VANVÅRFD _ DERAS OPINIONSYTTRING - M LED OHYGGLIGT - GRÅTA KUINDE INGEN LÄNGRE DET VAR BARA ÖVERLEVNAD SOM GÄLLDE ATT KLARA SIG ..

VÄRSTA BESLUTET I MITT LIV LUGNT GE BESKED ATT M DU FÅR STANNA DÅ - SUSANNE FRIBERG OCH DEM SOM RINGT HENNE HELT OBERÄKNERLIGA - SÖDERTÖRNSPOLISEN T O ME HELT OBERÄKNELIG  I FRIBERGS YTTRINGAR GU VET VAD HADE RAPPORTERAT... UTSÄTTA FÖR ÄNNU EN POLISHÄMNTNING UTAN HÄMTNINGSBESLUT ELLER ÖNSKAN FÖR MYCKET - MEN KANSKE ÄNDÅ VARIT ATT FÖREDRA? ? OM JAG ORKAT??! UTSTÅ RISKEN ATT FIKTIVA ÅTALSMISSTANKAR SOM BAKTAKAR AV RÄNKSMIDERI EFTERSOM HELT SAKNAT GRUND _ IGEN RÖRELSEFRIHETEN - OM HAFT GRUND HADE OROSANMÄLAN ATT *FARIT ILLA* VARIT ENDA GRUND FÖR POLISMISSTANKAR MED ÅTGÄRDER FÖRA TILLBAKA M TILL BOENDET. DÄRTILL FÖREGIVET ATT SAGT *SKÄLV* ATT ÖNSKAT ÅTER SOM ALDRIG SA HELLER DENNA GÅNG MED UDSKA SOM VITTNE - RÖRELSEFRIHETEN--- HÖÖÖRNI VID SÖDERTÖRNSPOLISEN LENA HOLMSTEDT PETER CEDENBLAD SUSANNE FRIBERG NN ODLANDER MED ÅKLAGARE SOM BESLUTAT ENLIGT ERA UPPGIFTER: HAR NI IDAG KLART FÖR ER ATT RÖRELSEFRIHET GÄLLER FÖR SAMTLIGA VUXNA MEDBORGARE??? SKÄLET FÖR LISTIGT FÖR ATT VARA OM MINDERÅRIGA MEN EJ SEN 1989 DET VISSTE NI BAKSLUGT HANDLAGT OVÄRDIGT SVENSK POLIS!

Så var dags för ännu ett polisförhör om någon timme.

Kriminalinspekt Lena Holmstedt. Misstanke Egenmäktigt Förfarande. Syftet; fria från misstanke när väl M i boendet att krångel övervunnit risk att förflyttas hävts av kriminalinspektörer i Södertörn på Huddinge äldreförvaltnings även kallad 'ledningens' eller 'högsta orts' uppdrag.

Skäl; fria från att förlora ansiktet, acceptera kritik, riskera anmälningsförfarande eller åtal mot kommunens ledning, motverka acceptans av mig som bloggare och 'avslöjande' på Youtube; Tallgården Markarbeten juni 2010 se det

- alla videosbilder är ej utlagda - M syns dock kraftfullt återhämtad med normalvikt och rollator igen efter att varit unikt - verkligen unikt - medicinskt fall med brusten blindtarm vid 89 års ålder som aldrig brister för det är långsamma förlopp med 'ont i magen' som åtgärdas med antibiotika - endast statistik på ca 100 st med diagnos akut blindtarmsinflammation som gått till operation (före brister livshotande och med urakut magont) mellan åren 2000 - 2018 - en tjänsteman vid Socialstyrelsen behjälplig med att läsa statistiken - den finns där - se den - Huddinge i fel mening unikt. Ingen Lex Maria lades som är en skyldighet ingen frivillig option - Huddinge är i fel mening unikt. 

Ombudet, advokaten som åtog misstanken om Olaga Frihetsberövande i sista stund att bistå mig som offentlig försvarare bistod nu vid åtalsmisstanke igen - efter att varit ombud för M -- MÄRK EJ FÖR MIG - i anordnandet av vad hör till Ms rätt till fri rörlighet - att vistas utom boendet, bostden så länge närhelst och utan att NÅGON ENDA kan hejda detta med mindre risk för hennes liv och hälsa att Vårdintyg läggs eller Orosanmälan med bevis att löper risk eller far illa. INGET AV DETTA FÖRELÅG. Lena Holmstedt borde ej ha antagit att skicka polis för hämta till förhör utan föregående förvarning i 'samarbete' som hon sa - 'vi samarbetar' med Peter Cedenblad krim inspektör om ni läst ovan så var det han som ringt ett par gånger senaste gången säger skälet att ringer på min fråga att 'vill höra  hur det är med M - hur hon mår' (som ej är krim inspektörens jobb) men får all öppen information varpå hämtar mig kl 9 på morgonen när han vet att jag är på jobbet så som informerats - och antecknar i rapporten att 'åtgärd utförd - kunde ej utföras då ej påträffades i hemmet' (ca citerat handlingen finns). Lite småljug sådär är inget I HUDDINGE - det är inom acceptansmarginaler som inte någon bryr sig reagerar för eller tycker är fel. En MENTALITET synes vara i HUDDINGE att några överdrivna krav om regler inte gäller så värst - och alla regler är mer eller mindre överdrivna - man går på känsla, lojaliteter, rädsla för jobbet att aldrig kritisera öppet, lite maktmönster mellan individer och till anhöriga, paragrafregler - om de passar. Vad M säger är vad hon önskar och då gäller vad hon önskar annars gäller att hon inte vet sitt bästa att 'inte förstår' för den rutan måste kryssas för i förvaltarintyget annars inget skäl till förvaltarskap.

Reflektion. Tänkt till först.

RUFFEL O BÅG O BRIST PÅ TILLIT I HUDDINGE - MAN ÄR *SNÄLLA* OCH ÖVERSER MED SMÅ LÖGNER OCH PÅHITT OCH TILLÄMPNING AV LAGAR - T EX MILJÖINSPEKTION SE OVAN SOM BESKRIVET - ATT GÖRA EN INSPEKTION AV TVÄTTSTUGA I RUMMEN UTAN DÖRR TILL DUSCHRUM 4 M FRÅN SÄGEN I BOSTADEN - MED FÖRST BESÖK ATT ÄNDRA TVÄTTPROGRAM FRÅN 5 TÖMNINGAR  MED CENTRIFUGERING TILL FÄRRE OCH SLUTCENTRIFUGERING UPPMÄTT TILL 4 MINUTER ISTÄLLET FÖR DE 8.5 MED STEGRING AV LJUDNIVÅ OCH VARVTAL TILL HÖGSTA I MITTEN SÅ SOM GÄLLET SEDAN INSTALLERADES OCH NÄRHELST PÅ KVÄLLEN ÄVEN SÖNDAT VID 20-TIDEN FULLT ÖS PÅ USKOR OCH TVÄTTEN. NU FINNER INSPEKTÖREN ATT GÄLLER ATT DE TVÄTTAR 4 GGR PER VECKA NÄR M ÄR I VARDAGSRUMMET FÖR DET HAR PERSONAL PÅ PLATS SAGT - OM DET GÄLLET SOM TILLITSFULLT ELLER INSPEKTERAT UPPFÖLJT MEDDELAR INTE INSPEKTÖREN BO SVENSSON ELLER OM ALLS GÄLLER FÖR ALL PERSONAL ELLER ENDAST DE SOM VAR PÅ PLATS NÄR HAN BESÖKTE - INGET MEDDELANDE FRÅN EX_VIS ENHETSCHEF GICK UT INGET ANSLAG PÅ DÖRREN ELLER I VARDAGSRUMMET - ALLTSÅ TJI ATT DET KOMMER ATT BLI MED FÄRRE CENTRIFUGERINGAR OCH TÖMNINGAR - MAN T EX FRÅGAR M SOM SOVIT SOM EN ALKOHOLISERAD I HYDE PARK - SOM EN MEDVETSLÖS JAG VAR DÄR NÄR TVÄTTMASKINEN GICK OCH HON SOV - KNAPPAST EN SÖMN SOM UTVILAR -- MEN SVARAR FÖRSTÅS 'NÄ' PÅ FRÅGA OM STÖRS AV TVÄTTMASKINEN - OCH SÅ TVÄTTAS NÄRHELST IGEN. JAG HAR TAGIT FALLET IGEN FÖR DET ÄR TILL DEN GRAD TYPISKT ATT GÄLLER ALLTID DEN HÄR STILEN I HUDDINGE KOMMUN; MAN HAR FÖLJTT LAG SKENBART FÖR DET MÅSTE FÖLJAS MEN AVVÄRJT ATT FÖLJA LAG OCH SERIÖST TILLÄMPA - SKÄL FINNS JU FÖR ATT HAR STIFTATS MEN DET GÖR MAN LITE HUR MAN VILL MED I HUDDINGE. (Känt för Guldpalm till reporter om gratisboende av tjänsteman i villa ägd av kommunen; styrelsen utan beviljad ansvarsfrihet men 'snäll' revisor accepterat att de sa att ordnat till det att Huddinge kommunstyrelse slapp åtal - detta lär vara unikt - men Riksrevisionen har påpekat olämpligheten i att kommunens valda utser revisor - är kommunens revisor - ett nära jävsförhållande. DET BRYR MAN SIG INTE OM I HUDDINGE - splar ingen roll om att Moderater var i majoritet eller som nu gäller Socialdemolkrater. EN Mentalitet att slappa där REGLER är KRAV som är BESVÄRLIGA istället för invant i kulturen att man inte tänker på.

Vad gäller vård och vårdinsatser lades ju här inga Lex Sarah Lex Maria mer än 4 st varav två på M och felaktiga med uppgifter okänt för mig att ingetts att undersköterskan identifierad som stal jobbar där än inte misstänktes längre. 

Lena Holmstedt 'KÄNNS' inte seriös - det är vad man kallar 'ett spel för gallerier' som förhör av brottsmisstanke.

Saken är ju klar M är Åter på Tallgården och så kan man ordna besvärligare med permissioner - och se mig som BRÅKIG för biter inte på mig jag hävdar grundlagsskyddad rörelsefrihet som inte upphör aldrig minderårig vad än sägs om 'förstår eller itne förstår' - PÅ DEN VÄGEN ÄR DET ÄN OCH FORTSATT LURAS BRORSAN ANSÖKA OM FÖRVALTARSKAP OCH FREDRIK FAHLANDER ÖFN SÖDERTÖRN ENDE JURISTEN SOM UTREDER ÄNNU NU SEDAN 30 ÅR SOM STORTORSPELARE MÄNNISKOLIV SERVAD AV 15 ISTÄLLET FÖR 16 NUMERA KVINNOR SOM ÄR JURISTHANDLÄGGARE ÅT HONOM - SOM FÖREDRAR FÖR NÄMNDEN ENLIGT KOMMUNENS INLAGA SOM REKOMMENDERAR VAD HUDDINGE KOMMUN IDTTA FALL FÖREDRAR OCH NÄMNDEN SOM REKKOMENDERAR VAD FREDRIK FAHLANDER REKOMMENDERAR TILL TINGSRÄTTEN SOM TILLSÄTTER ENLIGT NÄMNDENS REKOMMENDATION OCH *INKOMNA HANDLINGAR* MED EN UTOMSTÅENDE TILLSATT GOD MAN I ÄRENDET FÖR FÖREGIVEN *OBJEKTIVITET* UTAN PARTSFÖRDEL MEN INTE I PRAKTIKEN GÄLLER INTE IDETTA FALL GISSNINGSVIS INTE I ANDRA FALL HELLER - DET VERKAR FÖR ETABLERAT - VIKTIGT ÄR ATT GOD MAN I ÄRENDE INTE FÖRETRÄDER DEN DET GÄLLER UTAN OBJEKTIVIT I ALLMÄNHET NÄR REKOMMENDERAR (ENLIGT KOMMUNEN OCH ÖFN - GIVETVIS TRO INGET ANNAT). Vi återkommer till det - tillämpas inte heller ett rättegångsbiträde när huvudman till förvaltare sätts som motpart till mig misstänkt eller emot förvaltaren som företräder -- huvudmannen. FÖRÄLDRABALKEN SÄGER ATT I DET SENARE FALLET kap 12 § 8 så ska ett räskilt rättegångsbitreäde tilsättas och förvaltaren får ej företräda huvudmannen när t ex begärs entledigad dvs mot sig själv - även det struntar man i - återkommer till det - att en god man i ärende aldrig är 'ett rättegångsbiträde som företräder rättigheter för huvudman - företräder hjeller inte som 'vårdfråga' vilket gällde i det jag återkommer till. Mala på okey men det måste till..

SÅ SER FAKTISKT *MAKTFÖRHÅLLANDEN* UT OCH RÄTTSSÄKERHET ÄR KNAPPAST BEFINTLIG ATT KUNNA SÄGAS GÄLLER I VERKLGHETEN - DETTA FÖR UPPDRAG GRANSKNING FÖR PRO FÖR LÄNSSTYRELSER VIDARE TILL REGERING OCH TILL ATT *AVSLÖJA* ATT FÖR ÄLDREÄLDRE RÄTTSTATEN  ÄR KNAPPT BEFINTLIG MER ÄN PÅ PAPPRET - BISTÅNDSKANSLIER OCH BOENDEN SER HELST INTE ATT DEN DET GÄLLER FÅR OMBUD MED ADVOKAT; JURIST ELLER JURISTKUNNIG - DETSAMMA SOM FÖR BARN MEN NU REPORTER MARJA GRILL BEVAKAT ATT BÖRjAR ÄNDRAS SEDAN BARNKONVENTIONEN ANSLÖTS TILL SVENSK RÄTT VÄL JANUARI 2021 VAR DET VÄL _ FÖR ÄLDRE UTSATTA SOM VÄRNLÖSA MEN MEDBORGARE VUXNA EJ BARN - FINNS INGEN KONVENTION UTAN GÄLLER HA ANHÖRIGA MED KUSKAPPENGAR TID OCH TÅLIHT ATT HÄVDA SIN RÄTT - TILL EXEMPEL RÖRELSEFRIHET.

SÅ SER DET UT I LANDET SVERIGE OCH DÄRFÖR SITTER JAG NU FRAMFÖR LENA HOLMSTEDT KRIINALINSPEKTÖR CA TRE VECKOR EFTER DET M DEN 6 FEBRUARI FÖRS FRÅN FRUKOSTBORDET PÅ PERMISSION MED FÖRDRÖJD ÅTERFÄRD TILL TALLGÅRDEN DÄRFÖR ATT NORRMALMS SDF LOVAT ETT INFORMELLT HEMBESÖK INFÖR FRÅGAN OM FOLKBOKFÖRAS DÄR VISTAS BÄsT OCH MEST (JAG INTE KÄNDE TILL ATT FOKBOKFÖRINGSLAGEN GÄLLDE FÖR M UNDER VÅRDANSVAR I BOENDE  DEN TIDEN ÄNNU).

LENA HOLMSTEDT MED KOLLGAN PETER CEDENBlAD HAR LOVAT KOMMUNE FIXA ÅTERFÖRA - ISTÄLLET FÖR AT TUUPPMANA KOMMUNEN TA KONTAKT OCH MEDDELA ATT MÅSTE ÅTER OCH VARFÖR -- ANNARS KANSKE DE SKICKAR POLISEN MED OROSANMÄLAN TROTS HITTILLS VÄLKOMMET OCH INTYGAT ALLT VÄL

HUR KOMMER SIG SÖDERTÖRNSPOLISEN LÄGGER SIG I VAD DE INTE HAR MED ATT GÖRA?
HUR KOMMER SIG ATT VID SÖDERTÖRN ÅKLAGARE GODKÄNNER VAD SÖDERTÖRNSPLISEN ÅTAR SIG SOM ÄR ÄLDREVÅRD DE INTE HAR MED ATT GÖRA OCH OLAGA FRIHETSBERÖVANDE OCH EGENMÄKTIGT FÖRFARANDE JU FAKTISKT ÄR SERIÖSA BROTTSRUBRIKER SOM INTE ÄR ÄMNADE ATT VARE MEDEL FÖR ANDRA SYGTEN _ INTE SKATTEMEDEL ÄMNADE ATT ÄGNA ÅT - JA VAD SOM ÄR KORUPPT SYSELsÄTTNIG AV DESSA _ SOM INTE HÖR I SVERIGE _ MEN MEN MEN DET GÅR INTE SÄGA FÖR TILLITEN ÄR SÅ STOR ATT SÄGA *KORRUPTÄ SLÅR TILLBAKA  - OCH UTMÅLAR MIG SOM ÖVERSPÄND.

ÖVERSPÄND SKA JAG VERKA SOM; I RAPPORTEN FÖR FÖRHÖRET SÄGER LENA HOLMSTEDT ATT JAG HAR ANMÄLT  K-NR OCH kNR OCH KNR FÖR OLAGA FRIHETSBERÖANDE AV M DÄRFÖR ATT JAG PÅSTÅR ATT *BOENDET HÅLLER MAMMAN INSPÄRRAD* !! HÖR NI HUR DET KAN VARA AVSETT ATT UPPFATTAS SOM LÄSER dETTA OCH UR ÄR MENAT - EN ÖVERSPÄND DOTER LITE KNÄPP SÅDÄR KANSKE - LITE FÖR HÖGA KRAV SOM *ELIT* INTE SOM *OSS VANLIGA*??? DET SISTA TROR JAG ÄNDÅ FÖRSVANN UNDER FÖRHÖRET MED LENA HOLMSTEDT NÄR JAG CITERAR M MED DIALEKT GEMENSAM ICKE ELITSPRÅK PÅ SVENSKA!!! UTAN EN *RIKTIG* RELATIN - SENARE SKA JAG I ANMÄLAN PÅ ANMÄLAN PÅ ANMÄLAN HA *RÖVAT BORT* M GÅNG PÅ GÅNG PÅ GÅNG!

ÅKLAGARE STÄLLER OPP PÅ DETTA  - MADELEINE PETTERSSON ÄR ETT NAMN (SARA FRIEDMAN ETT ANNAT DET KOMMER VI TILL I BLOGGSIDAN) - RINGER HENNE *NÄ JAG TYCKER INTE JAG HAR GJORT NÅGOT FEL  FÖRSTÅS ATT HON SÄGER _ ÅKLGAREN GÖR ALDRIG FEL- ÅKLAGARMYNDIGHETENS FÖRHÅLLNING KAN SÄGAS VAR *INTRESSANT* DE ÅTALAR ALDRIG OLAGA FRIHETSBERÖVANDE NÄR GÄLLER EN ÄDLRE SOM FRIHETSBERÖVAS MED SUPERGOD BEVISNING _ LENA HOLMSTEDT HAR SJÄLV NEDLAGT UTREDNING ANMÄLT AV MIG SOM UNDER RUBRIKEN ÄNDRAD TILL FRÅGA OM *TJÄNSTEFEL* DET INTE ÄR VAD JAG HAR ANMÄLT OCH INTE ÄR VAD KAN GÄLLA FÖR INTE ENS FÖRVALTNINGSCHEF ENLIGT SOCIALTJÄNSTLAG ÄGER BEHÖRIGHET BEORDRA STÄNGA IN VÅRDBOENDE INDIVID HELLER UNDER VÅRDANSVAR 

TJATA TJATA TJATA OM DETTA BEHÖVS EFTERSOM DET INGENSTANS ÅTGÄRDAS INFORMERAS DEBATTERAS ELLER OMBESÖRJS OMBUD FÖR DEN DET GÄLLER; ATT FAKTISKT LAG SOM GÄLLER MEDBORGARE GÄLLER VARENDA EN ÖVER 18 ÅR SEDAN 1989 ÅRET NÄR  MINDERÅRIGFÖRKLARING *OMYNDIGFÖRKLARING* UPPHÄVDES OCH SAMTIDIGT RÖSTRÄTTSREFORMEN PÅBÖRJAD 1921 SLUTLIGEN GENOMFÖRDES !!!!!:;

OM DET FINNS * IDAG INTET TYDLIGT BESkED FRÅN DOMSTOLAR INGET RÄTTSFALL FINNS.

DÄRFÖR ÄR ANGELÄGET ATT JUST M SOM RÄTTSFALL OCH UR FLERA ASPEKTER - JURIDISKT VÅRDMÄSSIGT OCH MEDICINSKT  GER TILLFÄLLE OCH UNDERLAG FÖR DET; ATT TA VIDARE - FÖRA FRAM - FÅ OPP PÅ AGENDAN VD FAKTISKT GÄLLER. KANSKE ATT TILL SLUT SOM ATT TVINGA utan att kunna avvrärja eller ungå - att DE SOM JOBBAR I DOMDSTOLAR HAR ATT GÖRA VAD ÄR DERAS VERKSAMHET;

TOLKA LAGAR UTTLA TYDLIGA DOMSKÄL SOM ÄR BEGRIPLIGA OCH ÖVERKLAGANSBARA OCH GE BESKED SOM Ä ENHETLIGHET I LÄNGRE LOPP ISTÄLLET FÖR DEN SALIGA RÖRA MINST SAGT  DEN CIRKUS AV GODTYCKE OCH *SMÅPÅVAR* ÖVERALLT SOM ÄR VERKLIGHETEN FÖR VÄRNLÖSA ÄLDRE - OSS ALLA I SVERIGE SOM LEVER LÄNGE. DET FINNS SKÄL ÅTERKOMMA TILL GÅNG PÅ GÅNG I VAD FÖLJER OCH SÄRSKILT UNDER 2014. 

Jag måste samla ihop mig. M har det värre än jag och brorsan kommer inte överleva med mindre lämnar detta boende med dess 'ledning' bakom sig för gott - men det ver han inte om - ångesten finns ändå där väldigt tydligt han utstår psykisk misshandel vare sig mer eller mindre och har ingen inga till sin hjälp - lever av att 'pumpas opp' med enerti som motbild till syrran han behåller bandet till - grunden för hans existens.  Han har upplevt att livet inte är självklart utan ändligt för sig själv och nära som stöd åt döende hustru enda relation och sedan livslångt nu totalt ensam.

Boendet Tallgården i Huddinge är ohållbart även för hans del och det har jag sagt öppet som bör nått enhetschef och skrivit i anmälningar till bolisen - förgäves förstås. Ett fenomen - när väl 'levebröd' är inorganiserat SLÄPPER DE INTE SOM ÄR VÅRDGIVARE FRI ATT VÄLJA ANNAT BOENDE DET KAN TA ÅR OCH ÖVERKLAGANDEN INTE SÄLLAN DÖR INNAN *KAMPEN* ÄR VUNNEN. Det handlar inte längre om M utan om att inte kunna ge efter, vika sig i motsättning till mig -det är = 'förlora'.

Därför kör man med brorsan för eget syfte har inget längre vare sig med honom eller M att göra. Brodern är sjukpensionär och M är pensionär att heller ingen 'försämring ' orsakad av åtgärder från Huddinge äldreförvaltning, biståndkansli och boende kan hållas definierat till last en utredning till försämring orsadad av vårdgivarens aktörer. Inom ramen och även utom gränser för behörighet som i fallet instängd drygt halvår som är Olaga Frihetsberöva även när gäller medborgare under vårdansvar i boende.

Långt senare får jag ut ansökan om förvaltarskap tecknat av brodern. nära 5 sidor tättskrivna någon hjälpt hoom med jag antar biståndskanslier kanske Susanne Malmsten - han kan inte skriva maskin själv och har inte orden språket eller fingrar att klara tangenterna med. En sorglig läsning av en man i existentiell kris som utnyttjas  hänsynslöst med risk ökad för sitt liv med den Wegeners granuomatos i aktuell behandling han har förutom ännu en immunbristsjukdom och klaffopererad- jag har tillåtelse öppet tala om det av honom och inget okänt eller hemligt utan tvärtom uppenbart för samtliga han träffar. 'Jobbar inte här längre som beslutade' vanligt argument men för en myndighet gäller kontinuitet att efterträdaren svarar för my en kommuns Social- och Äldreförvaltning oförsvarlgt och oförsvarligt och omöjligt 'skylla ifrån sig'. Bandet till mitt 'fungerande förnamn' som hans livlina - vad allt han hittar på som motsättning till mig men så 'är nog väldigt ensam' antar han - projicering på mig - enda gång faktiskt försöker se från min synpunkt annars  i motsättning till mig som uppblåst motbild i gestaltning i ett gatlopp av ångest och kamp utan se sammanhangt att ha utnyttjas. Det är så det är att är Huddinge äldreförvaltnings och boendes fel därför att är så oberoende av att jga säger det - så fungerar ansvarsfördelning och tjänsteutövning att det är hos Huddinge kommuns myndighet som ytterst gäller att -- ja  -- har ihjäl dem båda år 2014 kort och gott. 

Jag går sedan våren 2012 inte in på avdelningen längre eftersom undersköterskor får som en 'buffertuppgift' att adressera mig med Namnet Namnet Namnet HÄÄÄR och ien namnet namnet namnet HÄÄR och namnet namne HÄR - och behandlas vänligt bemött eftersom undersköterskor inte har någon förskyllan alls - men de blir som en mur som kringgärdar att LUGNT HÄR och konfliktfritt att man faller in i HÄR och NÄRA att all motsättning t ex ta samtal om att M s vistelse är OHÅLLBAR att hon och brodern måste lämna detta boende - helet FÖRSVINNER - arbetssätet är inte ovanligt - och faktiskt har ju inte undersköterskor någon 'skuld' annan än att de inte agerar och inger Lex Sarah som de måste och kunde ske anonymt vid denna tid att inte riskera sin tjänst eller störningar för dem i jobbet. 

Enhetschef Teija Birgitta Marzban gör sig som inte fattar att är hennes uppgift som enhetschef att ta samtalen stabilisera och även lyfta av konfliktsituationer av de undersköterskor som är närmast den vårdade. De står mittemellan när är 'sånt' och  sjukskrivningarna.... Emotionell stress...

ARBETSSÄTTET började av Monica Bäckström på Linneahemmet som Metodik väldigt tydligt. 

MEN FUNKAR JU INTE PÅ TALLGÅRDEN FUNKAR JU INTE I HUDDINGE!

Ali meddelar i tel kontakt efter 8 veckor från återförd den 6 februari att han i alla fall uppnått att M får vila em. DVS MÅST SEDAN FEBRUARI SITTA UPPE I HD STOL VID BORDET HELA DAGARNA MED SMÄRTANDE SPASTISKT HÖGE BEN ATT RÖR SIG HELA TIDEN OCH NÄR FALLER ÅT SIDAN UTAN RESA SIG OM SJÄLV SÄGER USKOR TILL EN PERSONAL UTSKICKAD AV MIG HÖSTEN 2011 REDAN ATT *VI ÄR VANA VID ATT RÖR SIG HELA TIDEN* DVS ÄR VÄRRE ÄN JA KAN BEFARA MED M OCH FÅR FÄSTA TILLTRO  TILL ATT SKICKAR IN OM SÄMRE ATT HON FÅR TRÄFFA MIG - VIKTIGAST ATT JAG ÄR MED M OM SÄMRE OCH DÖR - HENNES NU ENDA TRYGGHET OCH HAR EN TYDLIGT LIVSÖNSKAN - LIVET ÄR DET ENDA SOM FINNS OCH HAR INTE NÅTT DET STADIUM EN DEL GÖR ATT NU SPELAR INGEN ROLL *JAG VILL DÖ NU* SOM FAKTISKT EN DEL I SISTA ÅLDERSSKEDET KÄNNER UTAN RÄDSLA.

VÄRRE ÄN BEFARAT. MEN SÅ RINGER ALI ATT HAR FUNNIT HENNE SÄMRE - OKONTAKTBAR - ATT HAR SKICKAT IN TILL AKUTEN - OCH SOM JAG TRÄFFAR PÅ EN MÄNSKOSPILLRA - EN SKUGGA AV DEN PERSON SOM MED SUSANNE FRIBERG VID SÖDERTÖRNSPOLISEN MED ODLANDER BREDVID SIG UTAN ATT INGRIPA SKRIKER OLCH HOTAR ATT FÖRA HENNE ÅTER IGEN OCH NU JAG TILL FÄNGELSE EFTERSOM REDAN FINNS FLERA POLISANMÄLNINGAR PÅ MIG - FÖR ATT STÅTT PALL FÖR DEN RÖRELSEFRIHET M ÄGER UTAN ATT KUNNA NEKAS OCH DÄRFÖR ATT MÅSTE UT SOM PERSONLIGHET I HELA SITT LIV KAN INTE VARA INNE HELA TIDEN -- 
VÄLMÅENDE MED VIKTÖKNING VILA OM DAGARNA UTE I LIVET PÅ PROMENADER MED HD STOL OCH I EN BEKVÄM SOFFA ATT NÄRHELST LÄGGA SIG FÖR EN TUPPLUR - SOM JAG MÅSTE VIKA NER MIG FÖR FRIBERG SOM EN FULLSTÄNDIGT OBERÄKNELIG SÖDERTÖRNSPOLIS NU SEDAN FLERA GÅNGER OCH FULLSTÄNDIGT OBERÄKNELIG OCH UTSTUDERAT GRYM HUDDINGE SOCIAL- OCH ÄLDREFÖRVALTNING - NU EN MÄNNISKOSPILLLRA 

HUR FORTSÄTTA BERÄTTELSEN...! ETT MÅSTE ATT ORKA MED .. DET ENDA SÄTT SOM GES ÄR *AVSLÖJA* 

HUR KAN SKE NÄR INGEN SER OCH HÖR OCH NÄR GÄLLER ÄLDREÄLDRE I CENTRUM FÖR INTRESSEN AV FÖRFÖRDELADE TJÄNSTEMÄN OCH PERSONAL I BOENDEFORMER EJ OVANLIGT OCH ALLTID GÄLLER SOM VORE FRÅGA OM

ÄLDRE I HÖGA ÅLDRAR ÄR TREDJE FJÄRDE FEMTE KLASSENS MEDBORGARE ÄR HELA SAKEN: 

NÄR GÅR ÄN VÄRRE I HÄNDELSERNA OCH FÖRLOPPET STÅR DET ÖVERTYDLIGT KLART GENON FRAMFÖR ALLT HANTERINGEN AV GODMANSKAP OCH FÖRVALTARSKAP SOM DESSA ÄR UTLÄMNADE TILL ELLER OM *HAR TUR* FÅR EN STÄLLFÖRETRÄDARE MED OMDÖME ALLMÄNBILDNING SUNT FÖRNUFT ANSVARSKÄNSLA OCH ENGAGEMANG PÅ RÄTT OCH RIKTIGT SÄTT:

DETTA FALL GER HUR *LEDNING* I ÄLDREFÖRVALTNING HÄR HUDDINGE MEN EJ UNIKT _ ANVÄNDER SOM SINA HANDGÅNGNE BEDRIVA INTRESSEN AV PRESTIGE; AVVÄRJA SAKLIG KRITIK; ALLVARLIGA FÖRHÅLLANDEN FRÅN ATT *AVSLÖJAS* ANMÄLAS ELLER ÅTALAS SOM HÄR FALLET I HUDDINGE. HANDGÅNGNE HANDPLOCKAS I DET SYFTET AV JURISTER VID ÖVERFÖRMYNDAR SOM VORE DE DIREKTA UPPRAGSTAGARE ENLIGT KOMMUNS ÖNSKEMÅL ELLER STADSFÖRVALTNINGS - I DET ÄR HUVUDMÄN GANSKA CHANSLÖSA INGA FÖRETRÄDARE OCH HELLER INGEN SÄRSKILD ÄLDREKONVENTION FINNS PÅ DU NIVÅ ATT STÖDJA PÅ ATT SKAFFA DEM OMBUD NÄR BEHÖVS OCH SKA ENLIGT LAG TILLSÄTTAS -- M EXEMPEL PÅ I ALL VAD FALLERAR IDAG I SVERIGE OCH UPPLYSANDE ALLMÄNGILTIGT FALL FÖR DEN SKULL:: 

HUR DET GÅR SEN ÅRET 2013... NÄR M MÅSTE SLÄPPAS PGA FULLSTÄNDIGT OFÖRUTSÄGBAR OCH OTILLFÖRLITLIG SÖDERTÖRNSPOLIS TILL FAKTA LAGSKÄL MEN FFA AVVIKANDE BETEENDE PÅ PLATS I AKTION FÖR EN CIVILÅOPLIS I UTRYCKNINGSUPPDRAG KONTAKTAD AV ENHETSCHEF MED *LEDNINGENS* UPPBACKNING ANNARS AGERAR INTE MONICA BÄCKSTRÖM TA NÅGRA BESLUT... LÄNGRE ERFARENHET AV ATT HA *LÄST AV* HUR FÖRHÅLLER AGERAR FFA EJ AGERAR SOM ENHETSCHEF .....

FRÅN INDIVIDNIVÅ TILL RÄTTSLIG OCH SAMMHÄLLSNIVÅ FÖR VUXEN SOM ÄR VUXEN ALDRIG MINDERÅRIGFÖRKLARAS LÄNGRE SEDAN 1989 OCH HAR RÖSTRÄTT.

NÅGRA UNDANTAG GES INTE UTAN ETT SKIFTE SKER FRÅN MINDERÅRIGS JURIDISKA STATUS TILL VUXENS DÄR VUXENS SAMTLIGA VANLIGA RÄTTIGHETER GES. ÖVER DESSA KAN INTE NÅGON UTSEDD PRIVATPERSON TILL FÖRVALTARE BESLUTA UTAN GÄLLER VAD HÖR TILL HUVUDMAN VARS INKLUSIVE RÄTTSHANDLIGNSFÖRMÅGA HAN ELLER HON ANFÖRTROS MED TINGSRÄTTSBESLUT I ETT FÖRTROENDEUPPDRAG UTAN UTBILDNING OCH SOM VI KAN SE AV INSKANNAT NEDAN HELLER INGEN HANLEDNING ELLER DIREKT VILSEFÖRDA PÅ STRUKTURELL NIVÅ NEDAN AV JURISTEN VID ÖFN SÖDERTÖRN SOM PÅSTÅR ATT OM INTYGAT ATT HUVDUMAN INTE KAN SÄGA SIN MENING JA DÅ ÄR OK ATT GOD MAN FÖRANSTALTAR SOM SIN ÅSIKT DVS I GODTYCKE OAVSETT VAD GÄLLER FÖR VUXEN I DE LAGRUM SOM GÄLLER - MED DET MAILSVARET TILL MIG MED BRODERN ÄNNU GOD MAN TYDLIGGÖRS ATT BRODERN HELT VILSEFÖRS ATT UPPFATTA VAD SOM HÖR TILL HONOM ATT BESLUTA OCH NÅGRA ANDRA FULLMAKTER GILTIGA FINNS INTE HELLER. HJULSTGRÖM PÅSTÅR ATT M SÄGER ATT ÖNSKAR BO PÅ TALLGÅRDEN DÄREFER SÄGER ATT INGET FÖRSTÅR  - LIKSOM FREDRIK FAHLANDER NEDAN SOM HANDPLOCKAT HONOM REKOMMENDERAT HONOM OCH LURAT MIG ACCEPTERA HONOM . FÖRVALTARSKAP ÄR INGEN TVÅNGSÅTGÄRD FÖR DET KRÄVS TVÅNG OCH LÄKARINTYG OCH LÄKARE INTYGAR ALDRIG TVÅNG MED MINDRE LÄGGER VÅRDINTYG FÖR ANDRAS BELUSTNADE SLUTGILTIGT. VANLIGEN ÖNSKAR PATIENTEN ÖVERLÅTA I FÖRTROENDE TILL NÅGON ATT SKÖATA ANGELÄGENEHTER OCH EKONOMISKA OCH SOCIALA KONTAKTER MED VÅRDGIVARE OM SÅDAN FINNS - UTAN NÅGOT SOM HELST TVÅNG. DE ALLDRA FLESTA GÄLLER DETTA ALLTSÅ ÄR ICKE SOM VAR FÖRE 1989 'EN MYCKET INGRIPANDE ÅTGÄRD' MED RESERVATIONEN ATT FÖRVALTRES SAMTYCKE KRÄVS OCH ENSAM RÅDIG FÖR ATT HA 'LKOLL' ATT INGET OFÖRUTSETT SKER SOM HUVUDMAN INTE KAN ÖVERBLICKA ELLER FÖRSTÅ OM PÅVERKAS - OFTAST VÄLJEJ PATIENTEN DETTA ALTERNATIV FRIVILLIGT. 

DET KAN SES SOM TINGSRÄTTENS STADFÄSTER MED UTSEDD FÖRVALTARE ATT HUVUDMAN GER GENERELLT BEFULLMÄKTIGANDE TILL FÖRVALTARE ISTÄLLET FÖR FLERA FULLMAKTER ELLER AUTOGIRO MM FÖR VARJE RÄTTSHANDLING - MEN FÖRBLIR VUXEN VILKET INNEBÄR ATT DEN RÄTTSHANDLINGSFÖRMÅGA SOM FÖRUTSÄTTS FÖR VUXEN MEN INTE ORKAR MED ELLER KAN ÄR VAD FÖRVALTAREN FÖRVALTAR Å DEN RÄTT OCH DE RÄTTIGHETER SOM HUVUDMAN ÄGER. TOTALT ÅETIGEN TOTALT MISSUPPFATTAT OCH EN GRÖTIG ÄVEN PÅ MYNDIGHETSNIVÅ HISTORIA SOM FÖRUTOM RÄTTSLÖSHET GER SLITNINGAR PROBLEM OCH SOM T EX I DETTA FALL BLAND FLERA GODTYCKE AV PRESTIGE OCH OLIKA INTRESSEN I DETTA FALL BESKRIVET SOM MOTSÄTTNINGART MELLAN ANHÖRIGA - ETT INTE HELT OVANLIGT 'GREPP' - NÄR GÄLLER VÅRDTAGARE I BOENDEN SOM FÖRALTNING - BISTÅNDSKANLI - BOENDE INTE VILL SLÄPPA IFRÅN SIG SOM HAR INVESTERAT INTRESSEN I SOM SITT 'LEVEBRÖD' 

FREDRIK FAHLANDER JURISTREN DEN ENDE VID SÖDERTÖRNS ÖFN SVARAR TILL MIG ATT OM FINNS INTYG ATT M INTE FÖRSTÅR SÅ GÖR GOD MAN INGETR FEL NÄR FÖRANSTLTAR I SITT GODTYCKE SIN ÅSIKT VARE SIG FÖLJER LAG FÖR VUXEN ELLER EJ - 'INTE FÖRSTÅR' INNEBÄR EJ ATT MINDERÅRIGFÖRKLARAS -.

CNETRUM FÖR RÄTTVISA ÄR OERHÖRT VIKTIGT ATT FÖRKLARAR SIG VAD MENAR MED ATT 'FÖRVALTRSKAP ÄR DET SOM FÖRUT KALLAADES 'OMYNDIGFÖRKLARING'. OERHÖRT ALLVARLIGT SOM CENTRUM FÖR RÄTTVISA ÄGNAR IDEELT ÅT DAVID MOT GOLIAT FALL VANLIGEN MOT STAT ELLER KOMMUN.

CARL HJULTRÖM UTSEDD TILL FÖRVALTARE HAR FÅTT HELT FE FÖR SIG HELT OM BAKFOTEN ATT EJ SÄGA OM BOCKFOTEN ATT SKÄLLER UT FOLKBOKFÖRINGSMYNDIGHETEN SOM INTE VET ATT HAN SOM FÖRVALTARE ÄR DEN SOM BESLUTAR OM VAR BOSTADEN SKA VARA - ÄVEN VÅRD COH MEDICINSK VÅRD TYCKER HAN SIG ÄGA BESLUTA OM - HELT FEL. BESLUTET TAS AV FOLKBOKFÖRINGEN OCH INVOLVERAD MYNDIGHET VID VÅRDANSVAR OCH VÅRDINSATSER ÄR BISTÅNDKANSLIER I ÄDLREFÖRVALTNINGAR SOM ALDRIG FÅR ÖVERLÅTA ELLER DELEGERA TILL UTOMSTÅENDE ALLS INTE HELLER TILL PRIFATPERSON HELT UTOM TJÄNSTESTÄLLNIG SKOLNING HANDLEDNING ELLER LAGKUNSKAP - VISS INTRODUKTION I REDOVISNING AV LÖPANDE - ETT STRUKTURELLT MEGAPROBLEM I SVERIGE AV RÄTTSLOÖSHET. VARA VÅRDAD VARA ÄLDRE I VÅRD ÄR ETT ORGANISATORISKT UNDERLÄGE OCH MÅSTE VARE GIVETVIS MEN DET INNEÄR EJ ATT VAD HÖR TILL VUXEN GÄLLERL SOM FÖR VARJE VUXEN. 

HÅKAN ANDERSSON VISST EN DISPUTERAD JURIST VERSKAMHETSCHEF FÖR STOCKHOLMS ÖVERFÖRMYNDARNÄMND SER INTE ATT NÅGON SKÄL FINNS ATT ANMÄLA CARL HJULSTRÖM SER INTE ATT CARL HJULTRÖMS EGET BEDSLUTANDE GÅR UTOM GRÄNSER FÖR FÖRVALTARSKAP. HAN MÅSTE GE SAMTYCKE TILL VAD HÖR TIL LHUYVUJDMAN OCH AGERA VARE SIG VILL ELLRE INTE - FÖRVALTARE I DEN MENINGEN HUVUDMANS 'RÄTTSHANDNINGSFÖRMÅGA' NÄR INTE FÖRMÅR FÖRSTÅR ALTERNATIVT ODKRAR MED LÄNGRE PGA HÖG ÅLDER. ATT DÄRMED SKULLE GÄLLA = 'OMYDINGFÖRKLARING'' IGEN SOM FÖRE 1989 SOM CENTRUM FÖR RÄTTVISA PÅSTÅR MED EN F D HOVRÄTTSASSESSOR SOM CHEF FREDRIK BERGAMAN EVANS - ÄR VÄLDIGT VÄLDIGT ALLVARLIKGT - CENTERUMN FÖRE RÄTTVISA FÅR FÖRKLARA SIG OCH REDA UT DEN GRÖTIGA STÖKIGA GRUMLIGA STRUKTURELLA UPPFATTNING SOM FINNS I SAMHJÄLLE MYNDIGHETER DOMSTOLAR ÄN IDAG NÄR 1989 ÅRS UPPHÄVANDE AV OMYNDIGFÖRKLARING TILLÄMPAS ÄNNU --.- ÄNDÅ -- PÅ  NÅGOT MÄRKLIGT VIS... !  FOLK - BRUKAR VÅRDTAGARE PATIENTER NÄRSTÅENDE PERSONAL SLITS SÖNDER OCH MYNDIGHETER DOMSTOLAR ÄGNAR TIDSEKONOMISKT SLÖSER ÅT TIMMAR AV VILSEFÖRANDE. HÅKAN NADERSSON SEXR INTE ATT CARL HJULSTRÖM FÅTT FÖR SIG ATT BESLUTAR I BOENDE OCH FORSÄTTER BETALA 11 000 KRONOR PER MÅNAD TILL HUDDDINGE SOM TAR EMOT DÄRFÖR ATT INGEN UPPSÄGNING AV RUMMET HAR INKOMMIT - NÄR PÅ EGEN ANSÖKAN FOLKBOKFÖRINGSMYNDIGHETEN GODKÄNT FOLKBOKFÖRING PPÅ REDAN I J ULI 2914 - MED MIN HJÄLPT TAR FRAM FORMULÄR SOM ÄR HELT INOM MOTIVERAT EJ ÄR OTILLBÖRLIG PÅVERKAN ELLER EGENINTRESSE ELELR FIENTLIGHET AV MIG FRÅN MIN SIDA. 

ÖFN I LANDET HAR INGET UPPDRAG ATT FÖLJA OM DE FÖLJAR LAGAR DE REKOMMENDERAT TILL GODE MÄN ELLER FÖRVALTARE - DET GÖRS HELT ENKELT INTE.  HAR KÄNNEDOM OM FLERA SOM INTE HAR EN NING OM VAD UPPDRAGET INNEBÄR. CARL HJULSTRÖM DET VÄRSTA EXEMPLET. TRYVÄRR SKANS I ADVOKATKÅREN ÄNNU UTBILDNING - OCH ACCEPTANS - ATT OM SÄGS EJ FÖSTÅ GÄLLER 'FÖRMODAT' ' PRESUMERAT' ELLER 'HYPOTETISKT SAMTYCKE. VAD HADE ÖNSKAT OCH FÖREDRGIT OM HADE KUNNAT FÖSTÅ? HADE FÖREDRAGIT BO PÅ TALLGÅRDEN EFTER ATT I STUNDEN ÅTER INFORMERATS OM DE SKADOR SOM VÅLLATS OCH HUR ÖVERLEVT DEM - ATT OLAGA STÄNGDES IN ÖVER ETT HALVÅR ATT ETT OMBUD MÅSTE ANLITAS ATT PÅMINNAS OM ATT HENNES RÖRELSEFRIEHT INTE KUNDE FÖRHIDRAS. 

TINGSRÄTTEN KAN BESLUTA SÄRSKILDA BSLUT SOM INTE HUVUDMA TYCKER OM - ATT SKYDDA HUVUDMA MOT HENS BÄTTRE VETANDE FRÅN ATT FARA ILLA - GÅ UT I KYLAN I MORGONROCKEN - BRÄNNA ALL SIN FÖRMÖGENHET GENOM ATT BJUDA HEWLA RESTUARANGEN PÅ FESTANDE ETC ETC. NÄR FÖRSÖK TILL  OTILLBÖRLIG PÅVERKAN HAR SKETT AV NÄRSTÅENDE ATT TECKNA GÅVOR ETC ELLER OM FAR ILLA AV MISSBRUKSRELATERADE PROBLEM BLAND NÄRSTÅENDE TEC ALDRIG ANNARS. OMYNDIGFÖRKLARINGEN HAR UPPHÄVTS. FÖR BARN GÄLLER ÄNNU EN HÄMTNINGSPARAGRAF 'VARE SIG DE ÖNSKAR ELLER EJ 'MED STÄLLFÖRETRÄDARE - FÖRÄLDRER ELLER FÖRMYNDARES BEFOGENHET.  DETTA GÄLLER INTE LÄNGRE FÖR VUXNA SEDAN 1989 OCH GÅR EJ UNDANTA MED NÅGON OMKRIVNING.

CARL HJULSTRÖM HANDLAR OLAGA FÖRHIDNIRAR EGET FÖRFOGANDE OLAGA OCH FÅR STÖD -. DVS STRUKTURELLT RÄTTSLIGT PROBEM AV RÄTTSLÖSHET SOM INGENSTANS ÄN UPPMÄRKSAMMAS I SVERIGE. LÄNSTYRELSER SOM TILLSER ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER HAR INGET GJORT ELLER TAGIT INITIATIV TILL NÄR DE MÅSTEA HA UPPMÄRKSAMMAT DETTA SOM LAGKUNNIGA I HÖGRE TJÄNSTETSÄLLTNING MED TILLSYN T EX LOTTA REIMERS LÄNSSTYRELSENS TILLSYNSENHET ÖVER HÅKAN ANDERSSSONS VERSKAMHETSANSVARIG FÖR STOCKHOLMS ÖFN.

HUDDINGE TAR EMOT 11 000 I MÅNADEN UNDER HALVÅR FÖR EN BOSTAD FÖR VÅRD MEDIOCNIKSKT VÅRD SOM EJ GES OCH EFTER MÅNADRE INFORMERARS MIG., SVARET FRÅN HUDDINGE KOLMMUNDIREKTÖR KROOK ÄR ATT HÄNVSIA TILL ÖFNS TILÖLSYN OM FÖRVALTAREN EJ INGETT ANSÖKAN OM UPPHÄVD BOSTADSKONTRAKT. ÖFN FREDRIK FALHANDER SLÅR IFRÅN HELT - 

HAR OINTE ATT GÖRA MED HUR CARL HJULSTRÖM SKÖTER SITT UPPDRAG' ÖVERHUVUDTAGET SKRIVER HAN OCH DÄRMED ÄR HÄNVISNING TILL ÖFN FRÅN HUDDINGE FELAKTIG. NORRMALMS SDF SÄTER HELLER INTE IN HEMTJÄNST DÄRFÖR ATT CARL HJULSTRÖM BETALAR HUDDINGE ' ANNARS MENAR HAN MIN ÖNSKAN GÄLLT ATT DÄRFÖR ATT JAG 'RÖVAT BORT' DVS MOT HANS VILJA HADE GÄLLT BOSTADSADRESSEN I STAN. SOM GÄLLDLE DÄRFÖR ATT MYNDIGHETEN SOM BESLUTARE ÄR FOLKBOKFÖRINGSMYNDIGHETEN SKATTEVERKET ANDR GÅNGEN EFTER ATT HAN UTAN ATT MEDDELA ÅTERFRT TILL TALLGÅRDEN I DIREKT KONTRAKT MED MNNICA BÄCKSTRÖM TALLGÅRDEN. HÄNG ITNE UPP ER PÅ ENSKILDA ÄRENDET DET SOM ÄR INTRESSSANT ÄR HUR SYSTEMATISKT VILSEFÖRS ATT INTE NÅGON GRUNDLÄGGANDE ELEMENTÄR RÄTTSÄKERHET KAN UPPNÅS IDAG FÖR HUVUDMÄN MED STÄLLFÖRETRÄDARE GODE MÄN ELLER FÖRVALTARE. 

ATT PROBLEMET MED ATT LÄGGA FRAM SOM VORE MOTSÄTTNINGR TILMELÖLAN ANHNÖRIGA ISTGÄLLET FÖR UTOM GRÄNSER FÖR LAGLYDNAD (!!!!) FRÅN MYNDIGHETER SOM MEDGER TILL OCH MED STÖDER OCH DRIVER GODE MÄN OCH FÖRVALTARE ATT FÖRTA I EGEN BEDÖMNING OCH GODTYCKE. DE UTTOLKAR FEL VID CENTERUM FÖR RÄTTVISA TILL DESS FRÅN CENTRUM FÖR RÄTTVISA FÖRKLARAR SIG MED ORDALYDESLER UR LAGTEXT ISTÄLLET FÖR SVEPANDE OKLARA PÅSTÅENDE AV OERHÖRD RISK FÖR DE HUVUDMÄN OM HAR FÖRVALTARSKAP.  DE ÄR UNGA NY LIGEN UTBILDADE VILKET SÄGER EN DEL OM HUR STUKTURELLT BESTÄLLT OCH HUR DJUPA FÖRDOMAR ÄNNU SOM RÅDER I SVERGE I DETTA RÄTTSOMRÅDE. AVGÖRANDE MEDBORGARRÄTTSLIGA GRUNDER GÖRS ALDRIG TYDLIGA OCH DEBATTERAS INTE ENS - SOM FÖRESTÄLLNINGAR SOM FRODAS MED 'NÄRA RELATIONER' TILL ÅLDRANDE DÄR SOM VORE MINDRE VIKTIGT ATT LAGAR FÖLJS. LIKA NOGGRANT SOM VID BEVISNING AV BROTT. HJÄR SKULLE HÅKAN ANDERSSON OM FYLLT SIN MYNDIGHETSFUNMKTION HA KUNNAT FINNA EN RAD ANMÄLNINGSGRUNDER DÄRFÖR ATT CARL HJULSTRÖM I ADRESSERADE SKRIVNINGAR DIREKT TILL ÖFN DOKUMENTERAR ATT INTE HAR EN ANING OM SITT UPPDRAG.

DENNE VERKSAM SEDAN VID DEN TIDEN REDAN ÅTMINSGTONE 20 ÅR GRANSKAS AV TIDNINGEN METRO REPORTER LEIF ODLANDER INNAN METRO LÄGGS NER MED 60-80 HUVUDMÄN -- I AKTUELLT MED ONYMISERINBG HÖRS HAN OCHG SÄGER ATT HAN GIVETVIS KAN HA MÅNGA HUVUDMÄN SOM BISTÅNDSHANLDÄGGARE LÄKARE ELLER ADVOKATER MED SKILLLNADEN ATT HAN ÄR NÅBAR DYGNET RUNT (HAN FÖRSTÅS INTE ÄR JAG HAR DOKUMENTERAD JOURNALANTECKNIG OM ). RESERACH, HAN HAR 600 000 KR I DEKLARERAD ÅRSLÖN ÅREN 2013 OCH 2014 SOM METRO UPPGER - SÄGER I AKTUELLT ATT KAN HA 100 HUVUDMÄN OM HAN VILL *JAG HAR INTE GJORT NÅGOT FEL'. DET BETYDER EN MILJONÅRSINKOMST OM 5-10 % AV BASBELOPP AV SAMTLIGA HUVUDMÄN DVS TAR UT 600 000 FRÅN EGET FÖRETAGANDE. HANS BIL ÄR EN SILVERFÄRGAD AUDIO MEN FORDONSRGISTRET ATT HAN HAR EN BLÅ AUDIOO - HISTORIK FÅRS UT MOT EN AVGIVT OCH JO MYCKET REIKTIGT EN MÅNAD TIDIGARE EFTRER METRO ATIKEL OCH AKTUELLT HAR HAN BYTT SILVERFÄRGAD AUDIO MOT EN BLÅ. HITTA SE MED EN ADRESS I LIDINGÖ FÖRSVINNER - GÄLLER DEN INTE - SKATTEVERKET UPPGER ATT JO DEN GÄLLER MEN HAR NU EN SÄRSKILT ADRESS I GUSTAVSBERG S,M ÄR DEN SOM SYNS PÅ HITTA.SE.  ÅLDERN STÄMMER OCKSÅ - 48 - ÅRIG MAN ENLIGT METRO ARTIKEL HAR BLIVIT 49 ÅR. 

DENNE RINGER FREDRIK FAHLANDER OCH UPPGER EFTER METROARTIKELN ATT 'SEKRETESS RÅDER MELLAN KOMMUNER' DÄRFÖR INTE KÄNT TILL ATT HAR SÅ MÅNGA OCH ETT 20 TAL JU ÄR LAGOM HÅLLER HANME DOM SÅ SOM GODE MÄN OCH FÖRVALTARE HELTID BRUKAR SÄGA - MEN SÄGER FAHLANDER - NUMER FRÅGAR MAN HUR MÅNGA DE HAR OCH OM DE UPPGER FEL ANTAL HUVUDMÄN SOM ÖNSKAR TA UPPDRAG SÅ HKAN DE HÅLLAS ANSVARIGA. INGEN SÅDAN INFORMATION GES FRÅN HANINGE KOMMUN PÅP HEMSIDAN DVS ÖFN SÖDERTÖRN SAMMANSLAGNA TILL EN NÄMND FYRA AV DE STORA SÖDRA KRANSKOMMUNERNA. 'EN TYPISK FAHLANDER' HAN DRAR TILL MED NÅGOT SVAR FÖR STUNDEN MEN INTE SÅ NOGA. FAHLANDER ÄR JURISTEN SOM SVARAR FÖR INFORMATIONEN FRÅN HANINGE KOMMUN OC FÖRVLTARSKAP ÄR INTE EN 'TVÅNGÅTGÄRD' DÄRFÖR ATT NÅGON GÅNG KAN VARA DET DVS HELT EMOT EN HUVUDMANS ÖNSKAN - DET ÄR ETT RÄTTSSKYDD INGET ATNAT HELT RIKTIGT MEN ATT SÄGA PÅTVINGAT LEDER TILL ATT CARL HJULSTÖRM OCH MED HONOM ETT ANTAL FÖRVALTARE JAG HAR KÄNNEDOM OM LIKSOM BRODERN FELEKTIGT INFORMERADES OM  FÅR FÖR SIG ATT I EGEN BESÖMNING  BESLUTA.

OERHÖRT ALLVARLIGT SOM RÄTTSLÖSHET MEDBORGARRÄTTSLIGT SAMHÄLLSPROBLEM SOM INTE TALAS OM ELLER UPPMÄRKSAMMAS GRUMLAT AV FÖRERSTÄLLNINGAR OCH DISKRIMINERING - GENERATIONSMAKTSORDNINGAR AV AVFÖRA MEDBORGARRÄTT PGA HÖG ÅLDER??  GÄLLER FAKTISKT ÄN OH BLAND JURISTER ADVOKATER DOMSTOLAR OCH SOM SYNES NEDAN MYNDIGHETER AV AVGÖRANDE BESLUTANDE INIOM RÄTTSOMRÅDET. 

HAR JAG FEL SOM VERKAR VARA ENDA SOM FRAMFÖR MEDBORGARRÄTT OCH ATT FÖRVALTARSKAP PER DEFINITION PGA VUXEN RÄTTSTATUS OM EJ SÄRSKILT BSLUTAT INTE KAN VARA DETSAMMA SOM TVÅNG.

STÄLLFÖRETRÄDARUTREDNINGEN 2021:36 SEDAN FEBRUARI 2012 UTE PÅ REMISSGÅNG GER -- OBS - INGET TYDLIGT ALLS OM ATT GIVNA GRÄNSER GES SOM DEFINIERAS AV MEDBORGARRÄTTSLIGT STATUS LIVET UT OCH OM 'EJ FÖRSTÅR' GÄLLER FÖRMODAT, PRESUMERAT, ELLER HYPOTETISKT SOM INTE ÄR SVÅRT AVGÖRA I PRAKTIKEN 

CARL HJULTSTRÖM TROOOR JU OCH TILLÅTS TRO ATT HANS SAMTYCKE SOM KRÄVS VID FÖRVALTARESKAP INNEBÄR ATT HAN KAN BESLUTA OM VAD HUVUDMAN ÄGER DÄRFÖR ATT ÄR VUXEN VARJE MEDBORGARE LIVET UT ÄGER. HUR SVÅRT SKA VARE HUR MÅNGA DECENNIER AV GRUMLIGT TANKEGODS  SOM SKADAR SKA GÄLLA LÄNGE ÄN -- KRÄNKNINGAR POPULÄRT MEN AV ÄLDRE GÄLLER DE INTE  ÖVER PRO-ÅLDRARNA.. INSKANNAT NEDAN 'SVARTPÅVITT' MYCKET MER FINNS.

CARL HJULSTRÖM TILLÅTS SÄTTA SIG ÖVER I ALLT VAD ÄN OCH VERKSAM SOM STÄLLFÖRETRÄDARE I DECENNIER - LÅNGT FÖRE DEN TRUMPIFIERING SOM NU ETABLERAS I VÄRLDEN SOM SLAPP ACCEPTANS. AXEL OXENSTIERNAS TJÄNSTEMÄNNAANSVAR GÄLLER JU INTE LÄNGRE - URVATTNAD LAG

HÄR HAR VI FAKTISKT EN 'TYPISK FAHLANDER' NÄR PÅPEKAR ATT FÖRVALTARE INTE ÄR TJÄNSTEMÄN - -ALLTSÅ INTE KAN DÖMAS FÖR TJÄNSTEFEL!!! HAR ALLTID NÅ SVAR HAN FINNER PÅ I STU NDEN ATT KLARA HJULSTRÖM I DETTA FALL - EN MAKTHAVARE NU SEDASN 30 ÅR AV OERHÖRD INVERKAN P MÄNNIOSKOLIV. DETTA RÄTTSFALL M ÄR BARA ETT AV MÅNGA EXEMPEL MED LÄTTVINDIGT ISOLERANDE MIG PERSONLIGEN FRÅN INFORMATION ELLER NÄR KONTAKTARE AV FIENTLIGHET - SOM UTTRYCKT DIREKT ELLER I POSITIONERINGAR. NÄRSTÅENDE - BARAN - BARNABARN HAR INGET AVGÖRANDE. ALLS. I DETTA FALL GER MAN ETT BARNBARN TILL M AVGÖRANDE ROLL HON INTE HAR ÖVERHUVUDTAGET. EN FÖRVALTARE SOM CARL HJULSTRÖM SOM INTE MEDDELAR HUVUDMAN ATT SONEN AVLIDIT FÖRRÄN 1.5 MÅNADE EFTER AVLIDEN MED SVAR PÅ FRÅGA AV OMBUD (ALL MAILKONVERSANTION ME OMBUD FÖR M EJ MIG FINNS BEVARAD) . FÖR DET BORDE HAN KUNNA STÄMNMAS ÅTALAS ELLER ANMÄLKAS GIVETVIS AV ÖVERFÖRMYDNARNÄMND - I STOCKHOLM. ISTÄLLET GES HAN 44 % AV BASBELOPP BETALAT AV M ENLIGT BESLUTAT AV ENHETSCHEF KENNETH ÖHLUND STOCKHOLMS ÖVERFÖRMYNDARÄMND.

DET ÄR SÅ DET SER UT -- HÄNG INTE OPP PÅ SOM VORE FRÅGA OM NÅN KLAGAN I ENSKILT FALL BEROENDE AV VILKA SOM ÄR DUMMA ELLER SNÄLLA LOJALA ELLER FIENTLIGA ELLER ANNAT AV GODTYCKE.  EXEMPLEN MÅSTE BLI FLER SÅ SOM SÅ BESTICKANDE FÖR HUR EN MYNDIGHETSUTÖVNING SER UT OCH OTYLIGHET I LAGREGLER ÄN. CTRL +/- FÖR STÖRRE ELELR MINDRE TEXT NEDAN

FEL  

CENTRUM FÖR RÄTTVISA VISAR FEL INFORMATION;

FÖRVALTARSKAP ÄR INTE ALLS SOM *OMYDIGFÖRKLARING KALLADES FÖR FÖRR*

FEL FEL FEL FEL...

ÖFN HANINGE INFORMERAR FEL  *TVÅNGÅTGÄRD* EN JURISTS 'FRITOLKNING' ----- INGEN SLUTSATS UR FÖRÄLDRABALK - VAR FÅTT  IFRÅN - VAR STÅR DET ATT FÖRVALTARSKAP ÄR *TVÅNGSÅTGÄRD*? SÄGS INGENSTANS DET ORDET ENS EN GÅNG

KATASTROFALT

CARL HJULSTRÖM AGERAR SOM VORE BESLUTSFATTARE ÖVER HUVUDMAN - HELT FEL SÅ SÄGER INTE LAGEN OM FÖRVALTARSKAP!

 12 MARS 2013 TILLSÄTTS CARL HJULTSRÖM SOM FÖRVALTARE PÅ HANDLINGAR AV SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT. EFTER TRE VECKOR RINGER JAG HONOM LYCKAS NÅ PER TELFON. JAG HINNER SÄGA ATT BRODERN ANVÄNDS OCH INTE KOMMER ÖVERLEVA OM FORTSÄTTER STRESSAS I EN HÖGSRISKMILJÖ FÖR HONOM OCH FELINFORMERAD SOM SLAGS REDSKAP FÖR KOMMUNENS INTRESSEN I MOTSÄTTNING TILL MIG SEDAN YOUTUBE MED MARKARBETEN TALLGÅRDEN JUNI 2010 HÄTSKT FRÅN HÖGSTA ORT KALLAT I HUDDINGE. HINNER SÄGA ATT M SKADATS ÅR EFTER ÅR OCH FRIHETSBERÖVTATS JAG POLISANMÄLTS X FLER FÖR VAD SOM ÄR HENNES RÖRELSEFRIHET. GER RÅD INGET ANNAT MEN TILLIT TILL MIG.... -- -INNAN CARL HJULSTÖRM RINGER AV. HINNER INFORMERA OM ATT JAG GER RÅD INGET ANNAT TILL M OM DE SKADOR OCH LIDANDE HON ALDRIG BORT VÅLLAS OCH OM ATT OLAGA HÖLLS FRIHETSBERÖVAD ... MEN HJULSTRÖM DISTANT VERKAR INTE HÖRA PÅ FÅR SKYNDA MIG INNAN HAN RINGER AV - ALLT BLEV DOCK SAGT.

FACIT SKA GES 2014 - HAN SYFTE VAR AVSLUTA ÄRENDET LIDANDE TILL DESS TILL SIST GENOM ATT UPPSÅTLIGEN SVÄLTA IHJÄLP ATT TVINGA TILL ETT BOENDE HAN BESLUTAT SOM INGET HAR ATT BESLUTA OM BOENDE OCH SOM M EJ SKULLE KLARA - VILKET VAR HANS SYFTE - SOM HELLER ALDRIG BESÖKTE HENNE INBJUDEN - LJÖG OM DET MED:

RINGER EN ANNA DAG P EN 5-6 TELEFONNUMMER OCH LÄGGER MEDDELANDEN PÅ TALSVAR. TILL SLUT SVARAR CARL HJULSTRÖM MED ETT SÅM LÅTER SOM ETT 'VRÅL'  ATT 'OM JAG INTE SVARAR ÄR DET FÖR JAG ÄR UPPTAGEN'... OCH RINGER AV.. .. TILL ÖFN BLEV DET ISTÄLLET ATT HAN SÄGER DOTTERN 'GORMAR' PER TELEFON OCH INTE MEDGER KONTAKT... ! BJÖD IN HEM TILL MIN VERSION OM VAD HAN KANSKE ÄR BRA ATT KÄNNER TILL - ATT VÄGAR SKILJDES INNAN ANDRA BARNBARNET ENS VAR FÖTT TRE ÅR YNGRE ÄN DEN ÄLDRE - ETT BESLUT BARA OCH VARFÖR - MEN HAN VAR TILLSATT SOM METRO AVSLÖJADE 'SOM EN SON SOM ANLITAS EMOT BESVÄRLIGA ANHÖRIGA FÖR KOMMUNENS INTRESSEN' - STÄMMER JU... 

DENNE FÅR HÅLLAS UTAN NÅGON UPPFATTNING OM VAD UPPDRAGET INNEBÄR SOM GRÄNSER FÖR HONOM OCH UTAN ATT NÅGON TILLSYN SKER ATT HAN FÖLJER LAG - DET HAR FAKTISKT INTE ÖVERFÖRMYNDARNÄMND SOM SIN UPPGIFT - *TILLSYN* DE UTÖVAR ÄR REGISTERKONTROLL I OFFENTLIGA REGISTER ÖVER PERSONEN OCH EN INFORMATIONSTRÄFF - OM GER ALLMÄNT INTRYCK ATT OK RÄCKER DET - INGA KUNSKAPSKRAV INGA PERSONLIGHETSTESTER OM LÄMPLIGHET - INGET ALLS MEN DET INTRYCKET ATT *UTÖVAR TILLSYN* SÄGS PÅ HEMSIDOR OM STÄLLFÖRETRÄDARE

FORTSÄTTNING FÖLJER OCH BERÄTTELSEN BLIR ÄVEN  FORTSATT BRED.

DET FINNS BARA BERÄTTELSER I ENSKILDA ÄRENDEN OCH DE MÅSTE BLI FLER - EN FLOD AV ÄRENDEN KRÄVS ATT RÖJA UPP I KOMPAKT FÖRDOM OCH FÖRESTÄLLNINGAR, OCH EXTREMT NEDVÄRDERANDE STRUKTURELLT AV ÄLDRE I DE HÖGSTA ÅLDRARNA - CARL HJULSTRÖM ÄR SEN DECENNIER SOM GOD MAN ELLER FÖRVALTARE ERFAREN OCH FÅR HÅLLAS AV DE JURISTER I ÖFN MED NÄMND SOM FÖLJER JURISTERNA OCH HELT OCH HÅLLET VERK AV HUDDINGE KOMMUNLEDNING BOENDET OCH VIDARE VIA ÖFN TILL ÖFN TILL TINGSRÄTT TILL NORRMALMS SDF. MAN KAN SÄGA ATT HUDDINGE KOMMUN FÖRETRÄDS AV ÖFN TILL STH TINGSRÄTT ALLTID ENLIGT *REKOMMENDATIONER* I INLAGOR FÖLJS OCH OPARTISKHET ELLER VAD GÄLLER FÖR RÄTTIGHET VAD GÄLLER FÖR S K HUVUDMAN DET BLIR FRÅGA OM BEAKTAR ALDRIG ÖVERFÖRMYNDARNÄMND. DÄRFÖR BLIR OCKSÅ JURIDIKEN MEDEL ATT STÄNGA AV FÖR KRITIK SOM RÖR VÅRD O MEDICINSK VÅRD - DET LÄGGS UTOM ÄRENDET OCH *ÖNSKAN* SJÄLV AV HUVUDMAN GES AVGÖRA ATT SKA STANNA - ATT SEDAN INTE FÖRSTÅR VAD SAKEN GÄLLER EN ANNAN FRÅGA: S K HUVUDMAN DEN SOM BEHÖVER GOD MAN ELLER FÖRVALTARE SLITS I INTRESSEN OCH ENS OMBUD T EX ADVOKATKÅR ELLER JURISTER ALLMÄNT FINNS SOM KAN RÄTTSOMRÅDET OCH ATT FÖRETRÄDA DEM - KAN UTVECKLA T EX DET *HYPOTETISKA SAMTYCKET* ATT PRÖVAS RÄTTSLIGT SOM ÄNNU EJ ÄR FALLET MEN INTE BÖR VARA SVÅRT;

HYPOTETISKT ANTA ATT DEN DET GÄLLER OM FULLT INFORMERAD HADE FÖREDRAGIT EJ SKADAS I RISKMILJÖ OCH HELT ENKELT FÖREDRAGIT ATT ÄGA SINA RÄTTIGHETER LIVET UT SOM VARJE MEDBORGARE SOM ÄR VAD JURIDISKT FAKTISKT GÄLLER ALLTSEDAN S K OMYNDIGFÖRKLARINGEN UPPHÖRDE ÅR 1989. 

ÄNDÅ ÄNNU INFORMELLT SOM TILLÄMPAS NÄR *EJ FÖRSTÅR VAD SAKEN GÄLLER* MEDDELAR JURISTEN ÖFN HELT ENKELT ATT *DÅ VÄNDER MAN SIG TILL GOD MAN OM VAD ÖNSKAR OM VAD HUVUDMAN ÖNSKAR (EN *TYPISK FAHLANDER* KALLA DET JURISTEN I ÖFN HANINGE SEN DECENNIER DEN ENDE ÄRENDEANSVARIGE GER TYPISKA SVAR SOM DESSA KORTA EFFEKTIVA OCH SOM BÄR UTOM LAGGRÄNSER - MEN ALDRIG JURISTEN BEHÖVER SVARA FÖR)

ALLTID KOMPLEXT ATT SEDAN INGEN ORKAR TÄNKA KLART ELLER VET HUR - MEN ÄR INTE SVÅRT UTAN  'KLOCKRENT ' VAD BARA ÄR ATT KÄNNA TILL OCH GÖRA KLART UTAN GRÖTIGA TANKEGÅNGAR ELLER AVIGA - HÄTSKA - EMOTIONER 

KONSTEN ATT GRÖTA TILL TANKEGÅNG ATT DRIVA EGNA INTRESSEN; KARUSELLA GENOM AVVIKA FRÅN ÄMNET - - GÖR KOMPAKT VAD MÅSTE DRIVAS IGENOM - FÖRBI *SITUATIONER* *PERSONMOTSÄTTNINGAR* *GHOSTA SVAR* ELLER GÅ TILL ANGREPP MED POLISANMÄLNINGAR ATT POLISANMÄLNINGAR DÄRFÖR ANMÄLTS UTGÖR BEVISNING UTAN BEVISNING: RUNT RUNT -- DU FÅR ALDRIG BESKED ELLER RAKA SVAR FRÅN HUDDINGE ELLER DESS HANDGÅNGNE I ÖFN SÖDERTÖRN.

CARL HJULSTRÖM ÄR LEVERANTÖR AV DERAS ÖNSKEMÅL - OM DET HANDLADE ARTIKLARNA I METRO. DET SKA VISA SIG ATT ÄR PRECIS VAD HAN ÄR UTSEDD FÖR OCH ÄGNAR ÅT OCH KOSTAR BRODERNS LIV FÖRE MS DÄR MS UTSVÄLTNING ATT TVINGA TILL BOENDE SOM INTE KLARAR LÄNGRE UTAN ATT DÖ HELT ENKELT INOM HÖGST EN MÅNAD VID 93 - CARL HJULSTRÖM MEDDELATS VIA HENNES OMBUD MED MIN HJÄLP OCH SOM MEDDELATS ÖFN STOCKHOLM DERAS STÄMPEL PÅ UTHÄMTADE HANDLINGAR T O M: KENNETH ÖHLUND ENHETSCHEF BEVILJAR 44 % AV BASARVODE UTTAGET AV M S EGNA MEDEL MED SYFTE TA LIVET AV HENNE DVS I ANDRA ORD *AVSLUTA ÄRENDET* GENOM DOMSLUT SOM ÖFN DRIVER. ATT SÅ GÅR TILL I ETT ENDA ÄRENDE RÄCKER. METRO ARTIKEL HAR RELEVANS.

CARL HJULSTRÖM ÄR EJ ENSAM OM SIN UPPFATTNING BORTOM GRÄNSER FÖR FÖRVALTARSKAP VAD HAN UTÖVAR - KOMPAKT ÅLDERSFÖRDOM OCH MER ÄN DISKRIMINERING EN NEDSÄTTNING AV MÄNNISKOVÄRDE SVERIGE BORDE HA LÄMNAT.

KÄNNER NI INTE TILL ATT CARL HJULSTRÖM HAR 60-80 HUVUDMÄN OCH SÄGER I AKTUELLT ATT HAN *INTE GJORT NÅGOT FEL* UTAN KAN HA 100 ST SOM HANDLÄGGARE ADVOKATER OCH LÄKARE I AKTUELLT MED BLINDAD RÖST (KONTROLLERAT ATT ÄR CARL HJULSTRÖM AV MIG I ÖPPNA HANDLINGAR; VERIFIERAT)?? FREDRIK FAHLANDER ENDE JURISTEN SÖDERTÖRNS SVARAR ATT *NEJ PÅ GRUND AV KOMMUNSEKRETESSEN*: MEN NU KÄNNER NI TILL DET FRAMTAGET AV MEDIA - ÅTGÄRDAR DU OM DU MENAR ETT 20-TAL LAGOM FÖR HELTID FÖR EN STÄLLFÖRETRÄDANDE? SVARET AV FAHLANDER EN TYPISK FAHLANDER; VI HAR BESLUTAT ATT FRÅGA DEN SOM ANSÖKER OCH BLIR DÅ BINDANDE ATT KAN HÅLLAS ANSVAR OM EJ TALAR SANNING: NÅGON SÅDAN UPPLYSNING ATT GÄLLER FÖR ANSÖKAN TILL GOD MAN ELLER FÖRVALTARE HAR HAN ALDRIG EXPEDIERAT. MUNTLIGT PÅHITT SOM GÄLLER FÖR STUNDEN UTAN ATT BEHÖVER GÄLLA ELLER SEDAN SVARA FÖR = *EN TYPISK FAHLANDER*.

FÖR ALLMÄNHET LAGSTIFTANDE POLITIKER; SÅ SER UT ETT HELT OBEVAKAT RÄTTSOMRÅDE OCH FÖR EN BRED GRUPP I POPULATIONEN MED SVAG ELLER INGEN ALLS RÄTTSSÄKERHET SOM GÄNGSE GÄLLER MEDBORGARE I SVERIGE. 

HUR KAN SKE NÄR INGEN SER OCH HÖR OCH NÄR GÄLLER ÄLDREÄLDRE I CENTRUM FÖR INTRESSEN AV FÖRFÖRDELADE TJÄNSTEMÄN OCH PERSONAL I BOENDEFORMER EJ OVANLIGT OCH ALLTID GÄLLER SOM VORE FRÅGA OM

ÄLDRE I HÖGA ÅLDRAR ÄR TREDJE FJÄRDE FEMTE KLASSENS MEDBORGARE ÄR HELA SAKEN:

NÄR GÅR ÄN VÄRRE I HÄNDELSERNA OCH FÖRLOPPET STÅR DET ÖVERTYDLIGT KLART GENON FRAMFÖR ALLT HANTERINGEN AV GODMANSKAP OCH FÖRVALTARSKAP SOM DESSA ÄR UTLÄMNADE TILL ELLER OM *HAR TUR* FÅR EN STÄLLFÖRETRÄDARE MED OMDÖME ALLMÄNBILDNING SUNT FÖRNUFT ANSVARSKÄNSLA OCH ENGAGEMANG PÅ RÄTT OCH RIKTIGT SÄTT:

DETTA FALL GER HUR *LEDNING* I ÄLDREFÖRVALTNING HÄR HUDDINGE MEN EJ UNIKT _ ANVÄNDER SOM SINA HANDGÅNGNE BEDRIVA INTRESSEN AV PRESTIGE; AVVÄRJA SAKLIG KRITIK; ALLVARLIGA FÖRHÅLLANDEN FRÅN ATT *AVSLÖJAS* ANMÄLAS ELLER ÅTALAS SOM HÄR FALLET I HUDDINGE. HANDGÅNGNE HANDPLOCKAS I DET SYFTET AV JURISTER VID ÖVERFÖRMYNDAR SOM VORE DE DIREKTA UPPRAGSTAGARE ENLIGT KOMMUNS ÖNSKEMÅL ELLER STADSFÖRVALTNINGS - I DET ÄR HUVUDMÄN GANSKA CHANSLÖSA INGA FÖRETRÄDARE OCH HELLER INGEN SÄRSKILD ÄLDREKONVENTION FINNS PÅ DU NIVÅ ATT STÖDJA PÅ ATT SKAFFA DEM OMBUD NÄR BEHÖVS OCH SKA ENLIGT LAG TILLSÄTTAS -- M EXEMPEL PÅ I ALL VAD FALLERAR IDAG I SVERIGE OCH UPPLYSANDE ALLMÄNGILTIGT FALL FÖR DEN SKULL::

Berättelsen fortsätter... året är ännu 2013. 

VICTOR CARLBERG en jur kand som gör sin praktik med en Principal som ska godkänna att sedan antas som advokat i Advokatsamfundet. Åtar uppdrag som god man i ärendet som tillsätter Carl Hjulström. En observation att andra gången en jur kand tillsätts som god man i ärende - fråga om väljs därför att har principal - om anmäls en principal säger 'gått igenom ärendet och inget talar emot adepten'. Victor Carlberg gör dock ett besök till M för att fullfölja uppdraget - som inte meddelar någon kontakt att alls 'förstår' avskrivs. Det besöket beskrivs i utlåtandet och utlåtandet ska finnas med att anföra till som att inte förstår varför Carl Hjulström i allt ska besluta över henne - vilket alltså är felaktigt tänkt och anfört - Carl Hjulström får hållas emot sitt bättre vetande eller så  'vet han' men förstått sin mission som vapendragare åt i detta fall Huddinge kommunala social- och äldreförvaltningsledning. De 'några få' inkl ordföranden i äldreomsorgsnämnden politiskt tillsatt Eva Carlsson Paulsén vid den tiden.  

M gör sig halvsovande och svarar inget, blundar. Begripligt när än en gång nån kommer och ska ställa frågor när har lärt att om svarar och ger svar bryr man sig inte alls vad hon säger. Sist var det SUSANNE FRIBERG CIVILPOLISUTRYCKARE SÖDERTÖRNSPOLISEN NU BEFÄL I SKÄRHOLMEN SOM STÅR OCH SKRIKER OCH HOTAR MIG MED FÄNGELSE OCH SPRINGER FRAM OCH TILLBAKA TILL BRODERN SOM INRINGTS AV ENHETSCHEFEN OCH VAD SÄGER SÅ ORIMLIGT ATT INTE BORT FÄSTA AVSEENDE VID _VAD SÄGER KAN TÄNKAS NÄR SEDAN LÅNGT SENARE FÅR UT UTREDNINGSPROTOKOLL OCH YTTRANDEN - LÅNGA FÖRHÖRSINTERVJUER NÄR HAN LURAS ANMÄLA BEGÄRAN OM FÖRVALTARSKAP: AV ANNAN ÄN HAN SJÄLV - ÅTERKOMMER TILL LÄKAREN VID BESKEDET ATT *NOG INTE HAN KOMMER ATT UTSES* VARVID UPPENBART FÅR *FÖRSÄKRING* OM ATT HÅLLA M KVAR FRÅN ÖFN SÖDERTÖRN DVS FREDRIK FAHLANDER GENOM ANN SOFIE JURISTHANDLÄGGARE ATT EN SKA REKOMMENDERAS SOM KOMMER *HÅLLA M KVAR*:

BRODERN ÄR SJUK`OCH 'GALEN 'OCH BÄRS AV MOTSÄTTNING TILL SYRRAN SOM LIVSEXSISTENS: UTAN KONSEKVENSTÄNK ELLER NÅGON SOM BRYR SIG OM HONOM INTE HELLER HANS DÖTTRAR - TVÄRTOM _- DE *GES BETYDELSE* DEN ÄLDRE SOM ALLTID KONTAKTAS FÅR T R O ATT HAR BETYDELSE  SOM AVGÖRANDE PART DE RÅDFRÅGAR - OCH TROR VÄL ÄN. BLIR 'ANVÄND' EFTERSOM VARE SIG SOM ANHÖRIG PART ELLER MED STÖD AV KUJURIDISK KUNSKAP HAR NÅGON BETYDELSE - DE ÄR ERFARNA VID BISGTÅNDSKANSLI OCH FÖRVALTNINGSLEDNING - I FEL MENING - MED DESTRUKTIVT MANÖVRERANDE FÖR SAMTLIGA BERÖRDA INKLUSIVE DERAS I FÖRSTA LEDET *PÅ GOLVET* KRING DE BOENDE - NÄMLIGEN VÅRDPERSONALEN; UNDERSKÖTERSKORNA UNDER SKÖTERSKORNAS DIREKTA LEDNING SOM ORGANISATION FUNGERAR. 

SKÖTERSKOR SOM ULRIKA HALLEN SOM GER ACLASTA UTAN VÄTSKEKONTROLL DIREKT I VENEN ELLER ALI SOM SÄGER NÄR M NICKAR GÖR STORA ÖGON TILL BEKRÄFTELSE OCH *JAAAR* MED MUNNEN ATT KAN INTYGAS ATT ÖNSKAR DELA BOSTAD MED MIG TILL SIDARE ÅTMINSTONE SOM VAR FALLET JUNI 2011 NÄR DRAMATURGIN FRÅN SÖDERTÖRNSPOLISEN OM ATT *SJÄLV ÖNSKAR* ÅTER TILL BOENDET DÄR FRÅGAN ISTÄLLET GÄLLDE MIG HÄMTAS TILL FÖRHÖR _ MISSTANKAR OM MYCKET ALLVARLIGA BROTT MED LÅNGA FÄNGELSEPÅFÖLJDER OM FÄLLS SOM *METOD* -- ETT SVERIGE SOM NÄR MEST OSERIÖST OCH TILLIT OBEFINTLIGGÖR = _ POLIS SOM KOMMUNENS FÖRLÄNGDA INTRESSSEARM AV AFFEKT EMOTIONER BAKSLUGHET OCH LIST MED SJÄLVKLART IGNORERADE SKYLDIGHETER ISTÄLLET  ÖVTTRÄDELSER OCH IGNORERADE SKYLDIGHETER PÅ LÖPANDE BAND SOM ETT MÖNSTER EN KULTUR I HUDDINGE KOMMUN SÅ SOM FÖRLOPPET HAR VARIT OCH INGET ALLS TALAR FÖR ATT SKULLE HA FÖRÄNDRATS - TVÄRTOM JU BELÖNAT AV SÖDERTÖRNSPOLIS BACKAD AV ÅKLAGARE OCH AV TILLSYNSMYNDIGHETENS FÖRMENTA IGNORANS - DVS PARTSFÖRDEL ATT IGNORERA ATT SKYLDIGHETER EJ FÖLJS ATT  SKADOR EJ GRANSKAS ÄN MINDRE ÅTALAS SÅ ALLVARLIGA SOM DE ÄR OCH ÅR EFTER ÅR HELA TIDEN FLER OCH NYA FÅR PÅGÅ MED SEDERMERA IVOs GODA MINNE. WEBBEN ATT KOMMUNICERA DETTA ENDA VÄG; ENDA MEDEL..

ALIREZA OURANG; ALI SSK;  SOM SVARAR 'DET VET DU ATT JAG INTE' KAN* DVS INTYGA ATT SÄGER VAD ÖNSKAR I STUNDEN:MEN EFTER TVÅ VECKOR ÄDNRATSIG JO HAN HAR FUNNIT EFTER ATT HA PRATAT ATT DET GBÅR BRA OCH INTYGAR OPARTISKT ATT KAN TÄNKA SIG DELA BOSTAD MED MIG LIKAVÄL SOM DELA BOSTAD MED BRODERN. SOM INTE KAN SKÖTA DELAD BOSTAD ALLS ELL VILL ELLER KAN - TILL VÅRDBOENdE I STAN UTAN LÅNGA RESOR ATT *VARA UTE I LIVET* ISTÄLLET FÖR I *FÖRVAR* SOM KÄNDE DET OCH DESSUTOM I BÄSTA FALL MED KOMPETENS SOM INTE DE HAR VID TALLGÅRDEN. DE VILL INTE HA KOMPETENS - DE HAR I HUDDINGE INGEN LEDNING SOM PRÄGLAR IN ATT *MED RYGGMÄRGEN* KULTUREN BARA FINNS I HUR MAN VÅRDAR OCH FULLFÖLJER VAD HÖR TILL VÅRDBOENDE SOM FAKTISKT FINNS I VERKSAMHETERNA PÅ ANDRA HÅLL ÄN SOM I ATT HUDDINGE: BASALT SOM BOSKAPSSKÖTSSL MED EN DOLD BAKSIDA INKLUSiVE AV SKADOR OCH SOCIALT BOENDEVÅLD SOM ALDRIG MER ÄN PERSONAL MÄRKER ELLER NÅGRA AV DEM I

TAGET. ATT DE SLITS OCH SJUKSKRIVS FÖR STRESS SOM ALLTID KALLAS *BRIST PÅ PERSONAL* MEN RYMMER SÅ MYCKET ANNAT SOM EXEMPLET HUDDINGE I DENNA AVSLÖJANDE WEBBERÄTTELSE: SOM DOCK INTE ÄR UNIK OM VORE ENSKILD PRIVAT ALDRIG SKULLE SOM PRIVAT MEMOARSKRIVNING LÄGGS UT PÅ WEBBEN - VARIANTER AV ENSKILDA KÄNNETECKEN OCH INSLAG - MEN ALLMÄNGILTIGHETEN GES -JAG ÄR ERFAREN HAR ERFARENHETER - OCH MYCKET AV GES PÅ FLER HÅLL FRAMFÖR ALLT ATT *DE* INTE SLÄPPER IFRÅN SIG BOENDE SOM ÖNSKAR ELLER BEHÖVER LÄMNA FÖR ANNAT BOENDE AV VILKA ÄN SKÄL - KRITIK ELLER EJ EMOT FÄRVALTNING BISTÅNDSKANSLIER BOENDEN:

M HAR ALLTÅ LÄRT SIG ATT INTE LÖNT VA DÄN SÄGER: SÄGER ANTAGLIGEN JA JA JA OM ALLS SVARAR VAREFTER KALLAS *DEMENT* ELLER UNDER DEMENSUTVECKLING UTOM AV DEN LÄKAR - FRANZEN - SOM FAKTISKT STÄLLER KONTROLLFRÅGOR ATT FÖRSTÅTT FRÅGAN NÄR STÄLLS INFÖR ATT VÄLJA MELLAN SINA BARN AV LÄKAREN OCH SVARAR ANTECKNAR HAN *DET FÅR NI AVGÖRA* MED ANSIKTSUTTRYCK AV TYDLIGT OBEHAG AV FRÅGAN: SÅÅÅ FÅÅÅR INGEN LÄKARE LÄGGA UT PÅ PATIENTEN ATT BÄRA SKULD ANSVAR - DET ÄR LÄÄÄKARENSOCH VÅRDENS UPGIFT ATT BÄRA -_ DET FATTAR MAN INTE I HUDDINGE _ NÄ JAG TYCKER NI SKA PRATA MED VARANDRA SCHAPPAR TEIJA BIRGITTA MARZBAN ENHETSCHEF MED ORDEN - SOM EFTER 30 ÅR I YRKET INOM ÄLDREVÅRD ÄNNU INTE HADE FATTAT VAD UPPDRAGET SOM ENHETSCHEF RYMMER - E- ENHASTCDHEFER BRUKAR H AKLART FÖR SIG ATT *TA HAND OM SITUATIONER* ELLER ALLS SITUATIONER UPPSTÅR - UTOM I HUDDINGE.

Viktor Carlberg ger utlåtande att 'inte ger någon kontakt' vid besöket och rekommenderar förvaltarskap. Väl inget särskilt med det eller något jag som part motsätter mig för det första inte lönt eftersom Huddinge regi 'alla emot mig' att schappa focus på deras ansvar.

För det andra att förvaltarskap som innebär ett befullt fullmäktigande av huvudman som det faktiskt är som tingsrätten beslutar om att tillsätta en företrädare att utan fullmlmakt eller rådfrågande kan föranstalta hennes rättigheter får göra det men endast får gränser för förvaltars kan utkap enligt Föräldrabalkens 11 kap 9 § nämligen som sedan 1989 endast kan uttolkas som att förvaltar - utan eget godtycke - vad hör till hennes rättigheter och gagn och hälsa i vad lagen ger aldrig ger behörighet till 'tvångsåtgärd' sosm HANINGE KOMMUNS HEMSIDA SÖDERTÖRNS ÖFN UPPGER. I Vissa fall kan tingsrätt besluta begränsningar i huvudmans rättigheter utöver det som är krav på samtycke soshanldingar och ha koll  på omm är en rättighets och trygghetsåtgärd att en

enda 'ensam rådig' ska känna till och samtycka till rättigheterna och känna till och försöka uppfatta om vård är bra eller nå kan förbättras eller ändras och ta kontakter 'ha koll' som 'vanlig medmänniska som ser till' definierat på Stockholms Stadsdelsförvaltnings hemsida t ex välformulerat (bättre vore om följde vad informerar på hemsidan vid Norrmalms SDF t ex vi kommer till det!) . 

VÄLDIGT SÄLLAN EXTREMT SÄLLAN BESLUTAR TINGSRÄTT GRÄNSER FÖR RÄTTIGHETER ELLER SOM HUVUMAN KAN UPPLEVA GÅR HONOM ELLER HENNE EMOT ATT EFFEKTIVT VERKAR SOM UTÖVA TVÅNGSÅTGÄTD FÖRVLALTAREN FÅR I UPPDRAG - FÖRVALTARSKAP ÄR I VISS MENING INGRIPANDE MED KRAV PÅ SAMTYCKE MEN ALDRIG NÅGON EGET AVGÖRANDE HERRAVÄLDE AG VDET SLAG SOM CARL HJULSTRÖM M FL TROR SIG FÅTT I UPPDAG OCH ALRIG LAGFÖRS ELLER HANLEDS ELLRE BY/TS UT: FREDRIK FAHLANDER JURISTEN NU SEDAN 30 ÅR (!) ÖFN SÖDERTÖRN UPPLYSR I MAIL BOKSTAVLIGEN ATT ÖFN ÖVERHUVUDTAGET INTE HAR DET I UPPDRAG!! FÖRVALTARSKAP ÄR ALDRIG UTÖVA TVÅNG SOM PER SE EN TVÅNGSÅTGÄRD - DET GÄLLDE FÖRE 1989 NÄR FÖRKLARADES VARA MINDREÅRIGA ATT SKIFTE TILL  LAGTEXT FÖR MINDERÅRIGA GÄLLDE MED VUXNAS ANVSAR SOM BÄTTRE VETANDE ÄVEN *EMOT* DEN SOM VAR HUVUDMAN: SÅ GÄLLER EJ LÄNGRE. ÅTERKOMMANDE TEMA I HELA DENNA WEBBSIDA. SOM INTE FINNS TYDLIGGJORD ENS I FÖRLAG TILL MODERINSERAD FÖRÄLDRABALK SOU 2021:36 nu ute på remiss.

SOM KONSEKVENS MÅSTE FÖRSTÅS FÖRÄLDRABALKEN ÄNDRAS TILL STÄLLFÖRETRÄDARBALKEN ANNARS FORTSÄTTER ÄLDRE SES OM BARN MINDERÅRIGA ELLER  MED BEHOV AV FÖRÄLRAR ELELR FÖRMYNDARE ELLER DESS MOTSVARIGHETER SOM STÄLLFÖRETRÄDARE - *FÖRÄLDRABALK* LEDER FEL:.. 

M har alltså lärt av Ali ssk men främst av en skrikande hotande polis Susanne Friberg - framför henne när ger klart att önskar åter tillpermission med mig som hon har given rätt till om ho önskar ilket ho så tydligt säger och visar och endast ad henne angår gäller för Susanne n och samtliga berörda därför att  äger si vuxna rätt som är hennes och inte kaqn tas ifrån hene och dde vorde Susanne Friberg som polis fräst av alla haklart för sig. 

GISSA VEM SOM STÅR VID DESKEN NÄR OMBUDET ANMÄLER VÅR ANKOMST TILL

FÖRHÖR AV MIG FÖR EGENMEKTIGT FÖRFARANDE AV LENA HOLMSTEDT???? 

JO SUSANNE FRIBERG I PRIVATA KLÄDER MED SOM DEMONSTRATIVT KORSLAGDA ARMAR SÅR LUTAD MOT VÄGG BAKO HANDLÄGGAR AV TIDSBOKADE MOTTAGANDEN OLC  GLOR  SURT -- GISSAR ATT KÄNNER SOM *VUNNIT* ATT PRIVAT MAKTKNSLA ERAATT VAD HÖR TILL TJÄHSTUTÖVNING SOM POLIS: DET SOM ÄR VANLIGASGTE VANLIGA NU ÄVEN VID POLISI SÖDERTÖRN COH ÅKLAGAFRE BAKOM SIG;

PRIVATPERSONLIGT UPPLEVT; MAKTMÖNSTER AV KÄNSLOR O POSITIONERINGAR AV LOJALITETER HIT OCH DIT OCH HÖR TILL YRKE PROFESSION - TJÄNSTEUTÖVNING. MAN SER DET ÅTERKOMMANDE. I TJÄNSTEN MÅSTE DU FÖRHÅLLA TILL TJÄNSTUTÖVNING OCH GÖRA VAD DU SKA ÄVEN OM DET GÅR DIG EMOT I PRIVATUPPLEVD KÄNSLA AFFEKT ELELR VAD DU TYCKER...

INTELEKTUELLT DRAVEDL UPPLEVERF MAN NOG I HUDDINGE ÄVEN HOS POLISEN NÄR LOJAL MED KOMMUNEN ISTÄLLET FÖR POLISYRKET -_  MAN SER HELT ENKELT INTE SKILLNADEN MELLAN PRVATPERSONLIGT OCH PROFESSIONELLT -- HELA FELET ÅTERKOMMANDE GENOM HELA BERÄTTELSEN OM ATT SKER VAD ALDRIG SKULLE BORDE ELLER KUNDE HA SKETT OM DE SOM VAR TJÄNST GJORDE SINA JOBB 

(Som en advokat aa om ett hedersmord en gång å parts vägnar; om de som beslutade gjort sina jobb hade aldrig detta mord skett. Numera kan domstolar hedersmorden bättre . Men än  kan inte domsgtolar rättssäkerheten inom äldreäldres rättsområde som är som för varje medborgares - och om ej mord sker då resulterar lidande olch död som aldrig skulle acccepteras av eller för lägre åldrar. Så är. Så gäller för var o en i Sverige idag. ) 

M har alltså lärt sig olch orkar int svara inte lönt - orkar jeller inte svar av fysisk skvaghet i MISÄR igen.. Sådant som PSYKISK MISSHANDEL MISSBRUK AV STARKARE STÄLLNING FYSISK MISSHANDEL VÅLLAT LIDANDE MED KONSEKVENSER KRONISKA SKADOR OCH ELLER DÖD ---NÄ SÅDANT GÄLLER INTE GAMLA DE ÄR UNDANTAGNA VANLIGA ÅTALSMISSTANKAR. KONSEKVENT. ÖVERALLT. EJ ENDAST I FALLET M HÄR ÅTERGETT. HAR INGA FÖRETRÄDARE.

Jag måste samla ihop mig.  De hade det värre än jag. Men behövde inte sjukskriva sig som 'bevisning' - dvs brodern sjukpensionär och M pensionär. 

Tog kontakt med ssk Ali. Utverkade löfte att om M blir dålig skicka in henne akut att hon träffar mig innan hon dör. En rimlig human begäran. In på avdelningen inte aktuellt längre. NAMNET NAMNET NAMNET att snackades omkull att vara HÄR konfliktfritt att M därmed STANNAR HÄR pågick länge, uskor gjorde vad de kunde att lösa att ingen konfliktkänsla i närheten av M - men blev ju 'buffertar' som kringgärdade M som medvetet av Monica Bäckström Linneahemmet där det sättet började, denna började med att 'gömma sig bakom' sin personal emellen henne och M och mig - med Brodern som redskap och 'partner' hon relaterade till sådan - partner allts, se beskrivningen av 'mötet' november 2010 ovan - storflörten inbjudande 2 v efter hans hustrus död i cancer. 

Eller mötet våren 2012 när ringer in utryckande - som kommer utryckande !!!!!???-från Södertörn därför att brodern inte gillade att jag kom och hämtade henne sedan en färdtjänstchaufför lämnat pga 'tjafs'. Mötet som avslutas med ombudet som påminner om rörelsefrihet även Ms som vuxen inget går att förhindra (att en avokata/ombud behövs för det!) - och när måste 'ge sig' närmar sig mig - nuddar min bröskorg fysiskt och väser hest med svärta på rösten i ansiktet på mig 'Jag ska säga att M säger att hon inte vill flytta'. Tallgårdens äldrecenter i Huddinge. Enligt 'ledningen' även kallad 'hösta ort'.

Ali talar med doktorn och ja - om blir sämre ska inte läggas i slutskede direkt utan skickas in akut - (sist november 2011 hade ju doktorn förepråkat  0HLR utan vätska när Ali blev 'rädd för dotter' så att han utverkade få ge antibiotika och vätska pga infektionen när SÅ DÅLIG). Levde och njöt livet även handikappad av skadorna sedan ända till december 2014 när tillsatt och rekommenderad privatperson kontaktad av ÖFN Södertörn Fredrik Fahlander till slut lyckades avluta ärendet, dvs uppnå Ms framstressade död halvåret efter dito broderns, 64  år ung. Privatpersonen som utsågs hade en begäran om entledigande väntande på handläggning efter julhelgen det kände han till. 

Ännu en kontakt med Ali som sa att 'nu hade han i alla fall fått igenom att M skulle få vila på eftermiddagen'. DET HADE GÅTT 8 VECKOR TILL DESS ALI UPPNÅTT vila. M SATT ALLTSÅ DAGTID I HD STOL FÖRLAMAD I SAMTLIGA BEN O ARMAR I OLIKA GRAD OCH HÖGER BEN SPASTISKT VILLE RYCKA OCH DET GÖR ONT. FÖLJDLER EFTER HJÄRNBLÖDNING ALDRIG UNDERSÖKT ELLER ÅTGÄRDAT JULI 2010 INSTÄNGD SOM ÄR = OLAGA FRIHETSBEFRÖVAT SOM FÖRVALTNINGSCHEF KARLÈN MENAR VAR *PÅ EGEN BEGÄRAN* ATT SLIPPA TRÄFFA MIG!

NU NU NU har ni som läser detta fått en uppfattning om hur brutal en vårdkultur kan vara i Huddinge. Att skulle hävts med Karléns utbyte som väl kanske gick i pensio -knappast anta. Eva Carlsson Paulsen intervjuadeds pga klagan i P4 av en personal om personalinskränkningar sämre vård vid Tallgårdens Äldercenter; gissa vad svarar - jag har sparat artikeln? *Det är tillräcklig personal och inga problem allt fungerar bra*

Oskicket florerar ej enda gången hanteras svaromål på det sättet. Faktiskt hade personal minskat - de kunde inte spara maten längre att mata efter måltidstiden - sköterskejoitt ur nattetid bara enligt möte informerat av enhetschef Teija Birgitta Marzban före det troligen fick sparken november 2012 för att uttryckt hur  väl de ser M må och önska verkligen till permissioiner! Det blev för mycket för Karlén, Carlsson Paulsén och fråga är varför dessa historier upprepas att höra talas om om o om igen ibland när media bevakar.

OM de granskas - gör de sitt jobb? Varför avfördes tjänstemannanasvaret som det var utformat och för tillit till förvaltningar i Sverige med stolt tradition att infört redan 1600-tal av Axel Oxenstierna? Relevant hade varit behålla att 'ledningen' veta ha ögonen på sig och kunna prövas mot tjänstefel för frihetsberövande med motiveringen att *SJÄLV ÖNSKAT' dvs frihetsberövas som det är att stängas in och ej få gå ut.

Ali förmedlade och Dr Dung Petersson höll löfte. Dung Pettersson remitterade in akut sedan Ali kontaktat att påträffad 'okontaktbar'. 

Victor Rydberg jur kand med Principal tog kontakt - 'Vad säger du om en person från Lidingö, du ville ju ha en person utomstående kommunen' -- 'Var har du fått uppgiften ifrån' Nä det kunde inte Victor Rydberg svara på svävade och tegt - finns en enda som kunnat ge den uppgiften och det är Fredrik Fahlander jurist ÖFN Södertörn eller meddelat via juristhandläggarfen för honom. VAD SKÄL HEMLIGHÅLLA AV RYDBERG????? Finns ett skäl att funnit 'situationen' vara att jag skulle personligen bekämpas undanhållas information etc och förvaltare utses som ej var brodern - en utomstående.

'Har brodern fått information om vem som föreslås vad säger han' NÄ Rydberg svarar att det vet han inte. Det vet han givetvis. Jag får drygt två år senare i journal veta att dels ett brev från ÖFN Södertörn ställt till Dr Franzén november 2012 att förvaltarintyget ej var tillräckligt för förvaltarskap (sådan intyg räcker endast giltigt i tre månader och doktorn slutade helt liksom Team Äldre Doktorn sista december 2012 fyra år sedan förlorat upphandlingen till Familjeläkarna - det ska vara fakta i detalj för seriös framställning. Kort ej rätt som ytan av..)

Brodern fick av doktorn att denna gång i så fall nog inte han blir utsedd varför han ber, brodern alltså, att få återkomma. Han återkommer och önskar förvaltarintyg ändå - dvs fått OK att M stannar vid Tallgårdens äldrecenter beslutat av förvaltaren som ska rekommenderas inget annat går att förstå. Han är 'galen' och saknar konsekvenstänkt för egen del för sitt liv. Broders existens viker när förlorar greppet och allting försvinner för honom - hustru jobb dottrar som har sina liv inga fysiska resurser för fritidssysselsättningar och alla moment ivardagen av handling matlagning tvätt waranordinationer läkarbesöken regelbundet och huset han byggt förutom BR han köpt. Hemtjänst - nä icke - själv. I det är vi lika. Inge hemtjänst utan klara sig själv. Hans existens är nu bandet till syrran, namnet namnet namnet och att han vet m väl omhändertagen lever och bär hans 'strukturer' (om än inte begriper det så utan ser att han är den som nu är 'familjebäraren' med anspråk på inkl kontroll av M). Så långt privat memoarskrivning. När han förlorar greppet ökar stressen och inträffar händelse som avslutar hans liv.

Det visste ju jag när jag träffade honom sista gången när Ali förmedlat och Dung Petersson remitterat in till Huddinge akutmottagning akut. Jag visste att inte säkert jag skulle träffa honom fler gånger och talte hårt till honom att få att begripa att för att överleva också han måste lämna allt i Huddinge och Tallgårdens Äldrecenter bakom sig för att överleva. Skapa ett nytt liv, slås i ihop med nån kvinna - jo det går även om inte trodde det nu...sa jag. Tiden läker kanske inte men energin i smärtan och sorgen avklingar och livet fortsätter, måste det.. 

Förvaltarskap för mig ingen ko på isen - förvaltare är ej förmyndare och vuxen person är en vuxen person, rörelsefriheten går inte förhindra t ex mm mm. Skulle heller inte löna sig för mig att yttra mig. Gör det ändå att om nödvändigt accepterar men föreslår mig (!!!) nå ska jag ju yttra utan att lägga mig platt i den mångåriga kamp emot en kommuns få agerande som får pågå i denna kommun.

Personal drabbas men har ett ansvar var o en ingen av dem tog; de kunde denna tid lägga anonyma anmälningar Lex Sarah eller t o m polisanmäla men då måste de uppträda med namn. DE VIDTOG INGET NÅGON AV DEM i trygga anställningar i kommunal tjänst flera sedan decennier (skilt från privata företag vid denna tid) och kunde väl sina vårdyrken - på dem berodde ej den dåliga vården mer än att de accepterade tysnadskulturen och från Linnehemmet några 'tog parti' för ena eller andra och vid Fyrklövern öppet fientliga uskor några av dem - ett par unga som såg ut vara med  bakgrund föräldrar från Somalia underbart skiljande från lille patriarken Eduardo och rumänskan och de två 'mjuuuukt' leende som INGET märkta alls - åtminståne var den tiden över. 

Nu nästa fas en utomstående förvaltare. God man hade inte räckt påstods. 

Ali rusade till brevlådan med ett förvaltarintyg som var giltigt att nå tingsrätten följande dag dvs ett förvaltarintyg av dr Dung Petersson. Som kopierar Anders Franzéns förvaltarintyg dock med borttagande av allt om MMT 20/30 redan år 2007 dvs med förstorat hjärta och opiatmedicinering till över 110 mg i tablettform motsvarande plåster plus extra dvs ett MMT som gav utslag i detta och tidigt på morgonen innan vaknat. Dr Dung Peterson uppfattar att detta inte går att intyga saknar relevansl för alla läkare i hela världen - utom Franzén som intygar som Karlén eller s k 'högsta ort' önskar. Korrupta läkare. 

Malena Ivic är tingsnotarie - ringer henne och undrade om hon hunnit få det enda intyg som var giltigt nämligen av Dung Petersson? Jo det hade hon men 'jag lade med det andra också' men det gäller inte.. 'ja nu går det inte att ta tillbaka'... jag undrade vem som ansökt om förvaltarskap -brodern - jaha igång igen - de drev honom och säkert till döds i min vanmakt..

MALENA IVIC ÄR NÄR SÅG EFTER EFTER PAR ÅR ÅKLAGARE I VÄSTERORT!!!! 

**HÖR NU ÅKLAGARMYNDIGHETEN* KVALITETEN AV TILLITSSKAPANDE ÄR OKEY ATT BLIR ÅKLAGARE SOM STRUNTAR I VAD GÄLLER ELLER EJ ELLER AVGÖR I GODTYCKE ATT LÄGGA MED FÖRVALTARSKAP (AV FRANZEN SOM SEDAN FIGURERAR ÄNNU DECMBER 2014 I ÄRENDE SOM AVSLUTAR M VI KOMMER TILL ÅR 2014) 

ALLTFÖR LÅGT INTRESSE ÖVERHUVUDTAGET OCH FAKTISKT FEL AV ÅKLAGARE FINNS SOM REKORD I DENNA BERÄTTELSE:

ÅKLAGARE SOM EJ ACCEPTERAR ATT PRÖVA OLAGA FRIHETSBERÖVANDE DÄRFÖR ATT ORD FINNS FRÅN MYNDIGHETSHAVANDE FÖRVALTNINGSCHEF I DELEGATIONSBESLUT UPPGER ATT *FRIVILLIGT*  90 ÅRIGA KVINNANS ÖNSKAN ATT VILJA HÅLLAS INSTÄNGD TROTS SIN ÖPPNA KLAGAN *NU ÅKER VI HEM TILL; JAG VILL ATT VI ÅKER HEM TILL DIG; ÄR DET DÄR DIN BIL (PÅ PARKERINGENG SES GENOM FÖNSTRET) SOM INGEN AV DDE TVÅ USKORNA SOM RÖR SIG I RUMMET HÖR ELLER FÖR VIDARE? SOM DOKTORN I MEDICINSK ANSVAR INTYGAR ATT INTE FÖRSTÅR VAD SAK GÄLLER ??? MEN ÄNDÅ FÖRSTÅR UTTRYCKA ÖNSKAN HÅLLAS INSTÄNGD I DE STRÅLANDE SOMMAREN 2011 EFTER INNE HELA VINTERN PGA VIKTRAS 28 KG DRYGT JOURNALFÖRT OCH RULLSTOLSBUREN MED SÅR INTERVALLSMÄRTA I MÅNADER INNAN KORT STRÄCKA MED ROLLATOR IGEN - BIVERKNINGARNA MED DEBUT EFTER CA TRE MÅNADER INFUSION ACKLASTA BENSKÖRHETSFÖREBYGGANDE I VENEN I ÅRSDOS DÄRFÖR ATT INTE LÄNGRE KUNDE TA TABLETTER OCH UTAN VÄTSKEKONTROLL HELLER EFTER KRAMPER OCH RYCKNINGAR EFTER INFUSIONEN.

YTTERST LÄGGER JU FÖRVALTNGSCHEF MED FÖRVALTNINGSJURIST MED ÄLDREOMSORGENS ORDFÖRANDE *SKULDEN* PÅ M FÖR ATT ORSAK SKULLE VARA EN TVIST MELLAN HENNES BARN - HENNES FAMILJEANSVAR YTTERST FÖR MOTSÄTTNINGAR (ÄLDREFÖRVALTNINGEN FÖRVALTNINGSCHEF MED ANHANG ANVÄNDER SIG AV) DVS KLARAR ELLER AVSER EJ KLARA SITT JOBB SOM DEFINITIVT ALDRIG ÄR ATT SKULDEN FALLER PÅ DE SOM VÅRDAS AV DEM DE HAR ATT KLARA INKLUSIVE *SITUATIONER* DEFINITIVT INTE RINGA POLIS ATT RYCKA UT SOM INTE BÖR RYCKA UT SOM ÅTERKOMMANDE I DENNA HEMSIDA (BLOGGLÄSARE ÖGNAR IN I VAD ÄR OM IBLAND OCH ÖGONEN SKA FALLA PÅ DET ÅTERKOMMANDE VIKTIGASTE ATT EJ UNDGÅR NÅGON -- ÄR TANKEN MED DET)

DET GÄLLER ATT HÅLLA BALANSEN NÄR KARUSSELLEN SNURRAS ATT BERÖRDA SKA RAMLA AV ELLER BARA TRÖTTNA - *BLI INAKTUELLT* ATT SNURRAR..???? FÖRSTÅR ELLER ICKE SKYLDIGHETER ELLER ICKE REGLER OCH LAGAR ELLER ICKA INVESTERADE VÄLSTÅNDSMEDEL I GRATIS UTBILDNINGAR AV SKÖTERSKOR OCH ANNAN PERSONAL  UNDDER ÅRATAL OCH ERFARENHETER UNDER DECENNIER - HELT BORTKASTAT SOM HELT FÖRSLAPPAT TILL VILKET ÄN GODTYCKE - I HUDDINGE KARUSELLAR MAN TILL ÄRENDEN ATT SLIPPA UNDAN ALLT SOM HÖR TILL VÅRDGIVANDE UTOM BASALA RUTINER UNGEFÄR SOM UTFORDRA OCH TVÄTTA BOSKAP::: 

INSPIRERANDE MILJÖ FÖR PERSONAL ATT NÄRMAST SE DETTA UPPLEVA KÄNNA SLITAS OCH SLIPPA UNDAN GENOM ATT INGET SÄGA ELLER ANONYMT ANMÄLA -  INGEN ÄR PRIVILEGIERAD UTAN MÅSTE GÄLLA ALLA FÖR EN ATT VÅRDGIVAREN ÄR DÅLIG -  MEN INGET HAR ATT JÄMFÖRA MED I TRYGGA KOMMUNALA ANSTÄLLNINGAR (TRYGGHETSREGLERADES SEDAN ÄVEN PRIVATA VÅRDGIVARE MEN EJ ÄNNU VID DENNA TID I SVERIGE INTE HELLER VISSELBLÅSARLAGEN SOM KOM EFTER MACCARINIFALLET) DE FÅR BEHÅLLA UTAN ATT BEHÖVA SÄGA GÖRA ELLER TÄNKA EFTER ... IRONISKT SAGT OCH MENAT...

Hade M stannat på Tallgårdens äldrecenter hade hon inte levt vid denna tid att ÄNDÅ inte funnits som stadga och struktur och närmaste mänska i hela världen alltid för honom, brodern alltså. Det talade vi om...Det visste hon väl.

DEN SOM UTSES ÄR CARL HJULTSRÖM SLAGS GROSSHANDLARE I EGET FÖGDERI ÖVER 60-80-100 TALET HUVUDMÄN SEDAN DECENNIER HANDPLOCKAD AV FREDRIK FAHLANDER - JAG SKA FÖRSTÅ ATT DET ÄR HAN ISEPTEMBER 2012 CHOCKAD ÖVER FAHLANDER SOM LURAT MIG MED JUR KAND GOD MAN I TINGSRÄTTSÄRENDET VIKTOR RYDBERGS *DU VILLE JU HA EN UTOMSTÅENDE FRÅN KOMMUNEN; EJ FRÅN HUDDINGE* ATT JAG SAGT OKEY:

EN TYPISK FREDRIKL FAHLANDER ÖFN SÖDERTÖRN ENDE JURIST ANSVAR FÖR SAMTLIGA ÄRENDEN I HUDDINGE BOTKYRKA SALEN NYNÄSHAMN OCH TYRESÖ SOM OCKSÅ FÖREDRAR *SIN* UTREDNING FÖR NÄMNDEN DVS 15 KVINNORS UTREDNINGAR JURISTHANDLÄGGARE -  SÅ ÄNNU ÄN - (SEN KOM METOO OCH MED *METOOSTRUKTURER* EXAKT ÖFN SÖDERTÖRN INRYMT I HANINGE KOMMUNHUS PRECIS TYPISK STRUKTUR EN DOLD AV BETYDELSE MAKTHAVARE NÄMNDEN BESLUTAR ALLTID SOM HAN REKOMMENDERAR TILL TINGSRÄTTEN FRÅN ÖFN SOM ALDRIG GRANSKAS ÄR UNDER NÅGON INSYN ELLER GRANSKNING - LÄNSSTYRELSEN GÅR EJ IN I ENSKILDA ÄRENDEN OCH VARJE ÄRENDE ÄR ENSKILT RUNT RUNT GÅR KARUSELLEN)

ETT *SCHACKDRAG* MED FREDRIK FAHLANDERS SÄRSKILDA KÄNNETECKEN I HUR *HANTERAR* ÄRENDEN OCH BERÖRDA PARTER AV DEM: DEN DET GÄLLER RÄKNAS EJ: SEDAN JAG *LÄST AV* HONOM OCH HUR MEDDELAR SIG AVLÄST AV DEM IKRING HONOM NU UNDER LÄNGRE TID. KOMMER TILL METROARTIKLARNA - *DET ÄR JU HAN*  i september 2013 längre fram i texten nedan. KÄNSLAN AV ORÅD SEN: AHA!!

Alireza, Ali hör av sig att M skickats in akut okontaktbar när kallade på henne, såsom utlovat. Dr Dung Peterson lagt remiss. Iväg till akuten Huddinge sjukhus. Värre än väntat; M i MISÄR. Andå vilketdera värst - misären eller förnedringen. Helt närvarande klar och med 'djup blick' som inställd på överlevnad alltför närvarande. Nickade - men sa inget. Brodern på plats. Båda på olika sätt i MISÄR. Krig o Kris från Huddinge förvaltningledning direkt och de några desamma enskilda tjänstepersoner men som svarar för en hel vårdkultur eller brist på. Vad är framför mig är inte normalt åldrande utan vållat åldrande till förnedring och fysiskt förfall; 'iatrogent' orsakdade dvs av vård. Och sedan klådan i otvättat hår som 'budskap' från uska-kåren att de ledsnat nyåret 2011/2012 var nu 'budskapet' än värre - de har struntat i att vårda M att är i det skick hon är. FRÅN VÄLMÅENDE 3 KG TYNGRE OCH UPPE I RULLSTOL UTE OM DAGARNA OCH GOD APTIT DELAD BOSTAD MED MIG I STAN OCH EGET BETALADE HEMTJÄNSTER (HON ICKE FICK BEKOSTA PGA ÖVERSKRIDANDE GRÄNSER AV GOD MAN RESPEKTIVE SEDAN FÖRVALTARSKAP - ETT DJUUPT SVÅÅÅRT SJUUUKT SVENSKT PROBLEM I SVERIGE AV KULTURELL FÖRESTÄLLNING - ÄLDRE ÄLDRE SKA INTE HA MER ÄN BASALT *SKÄLIGT* HAR DE EGNA MEDEL SKA EFTERLEVANDE HA DEM)

Mager som en skrika, dåligt klädd i en jumper bara. Skäggstrån 5-6 cm. Långa stripiga stripor av tunt hår ner till axlar som aldrig varit någonsin i sitt liv. Rödinflammerad kring ögonen som kliade, gnuggade sig i ögonen. TÄNDERNA TVÅ FRAMTÄNDER VAR BORTBORRADE!!!!!! Sår på tårna. NAGLARNA VAR 1.5 CM LÅNGA FRÅN FINGERSPETSEN OCH MED SVART KOLSVARTA SMUTSRÄNDER INTILL INTILL FINGERSPETSARNA UNDER NAGLARNA MED SMÅ SVARTA KNUTOR SMUTSKOKOR SOM BRÖT DE SVARTA SMUTSRÄNDERNA ...

Underskörskor hade ledsnat. Ali med flera skötersskor hade låtit det ske. Enhetschefen var nu ---GISSA VEM -- MONICA BÄCKSTRÖM -- Teija Birgitta Marzban hade 'fått gå av ekonomiska skäl' november 2012 upplyste Ali kryptiskt. Möjlig GISSNING att 'fått gå' kort efter det mail till ombudet ännu detsamma som varit för mig nu var Ms ombud med min förmedling. Advokaten ombudet företrädde M men står än idag inte klart om advokaten, advokater uppfattar och accepterar när faktiskt är ombud för den äldre ej för anhörig, när en äldre är över 18 år och har rätt till advokat som ombud som varje medborgare. Det som måste mässas, hamras, nötas och nördas in -- som inte existerar som accepterat för äldreäldre idag utan hävdas bero på om 'FÖRSTÅR ELLER INTE FÖRSTÅR* - OM GÄLLER ATT MAN PÅSTÅR DET SENARE MENAS ATT DÅ TALAR ANHÖRIG (SOM EJ ÄR BEHÖRIG MEN KAN HÖRAS AV VÅRD O  STÄLLFÖRETRÄDARE GIVETVIS - LAGFÖRSLAG MODIFIERAR DETTA SOM FÖRÄNDRING MEN GÄLLER ÄNNU INTE) ELLER GOD MAN ELLER FÖRVALTARS SOM VORE FÖRMYNDARE FÖR MINDERÅRIG OM VAD TYCKER. TYCKER GÖR ENDAST DEN DET GÄLLER HÄR M OCH SÄGER HON INGET OCH SÄGS EJ FÖRSTÅ FÅR MAN FÖRMODA VAD SÄGER ATT PRESUMERAT GÄLLER ENLIGT HYPOTETISKT SAMTYCKE PÅ JURIDISKA SOM SKA PRÖVAS SOM RIMLIGT ÖNSKAT: 

Att ej önskat vård skippas till MISÄR som meningsyttring att boendets personal ledsnat eller att man slarvara med flit och med mat och vätska - 'har inte tid när tar så långt tid att äta' att boende mänskan läggs i 'nedåtgående spiral' till att snart bli av med, avslutat, med död.

LÄGG MÄRKE TILL DETTA - SÅ SKER I PRAKTIKEN. BEHÖVS MYCKET LITET ATT EJ GE VÄTSKA ELLER FUSKA MED MAT - TAR NÅGRA DAGAR ATT *TIPPA ÖVER' TILL FÖRSÄMRING SOM SEN KAN GÅ FORT --_VID 90 ÅR SOM HÄR ELLER VID 80 O FRAMÅT - RÄTTEN TILL FULL MEDICINSK VÅRD SÅ LÄNGE LIVET VARAR GES PÅ PAPPER IVERKLIGHETEN MÖRKAS ATT HÄNDER ATT MAN *GÖR SIG AV MED* VÅRDADE SOM BESVÄRLIGA ELLER BESVÄRLIG SITUATION - T EX MED BESVÄRLIGA ANHÖRIGA:

HUR PERSONAL MÅR - DERAS ARBETSFÖRHÅLLANDEN - FÖRTÄLJER INTE HISTORIEN MAN BRA KAN INTE VARA -- M är dessutom 'lätt' o omtyckt medverkar är följsam (för följsam) och personal vände kappan efter 'signaler från ledningen'  - mailet från enhetschef Marzban till ombudet om att god man 'enligt ledningen' ska avgöra när och hur länge permissioner. DET AVGÖRS ALDRIG AV GOD MAN ELLER FÖRVALTARE MARZBAN - HUDDINGE *LEDNING* DET AVGÖRS AV RÄTTIGHETEN TILL FRI RÖRLIGHET OCH VAD GAGNAR OCH GYNNAR ATT M FÖREDRAGIT SOM *ALLA SER HUR VÄL BEFINNER SIG OCH ÖNSKAR TILL PERMISSIONER* MARZBAN INTYGAT ATT FÅTT GÅ OCH HATANDE BÄCKSTRÖM FINNS KVAR - SOM LÅTER PERSONAL VANVÅRDA: SOM VARIT FYSISKT VÄLVÅRDAD SEDAN ANKOMST UTOM HÖSTEN 2011 PGA VÅRKRIGANDET FRÅN LEDNINGEN MED USKOR SOM *DE HÖR INTE PÅ OSS* MEDDELAR BUDSKAP MED ATT VANVÅRDA - M SITTA EMELLAN SÅ SOM FAKTISKT HÄNDER ATT GÅR TILL LITE VARSTANS I VÅRDBOENDEN. 

TANDLÄKAREN I HUDDINGE KOMMUN OM FATTAS AV NEDVÄRDERINGEN AV ÄLDRE KARAKTÄRISTISKT I SINA YTTERLIGHETER I SPECIELLT HUDDINGE?? HUR KAN EN TANDLÄKARE KOMMA PÅ ATT BORRA BORT FRAMTÄNDER UTAN ATT ERSÄTTA SEDAN TANDKÖTTET IFLAMMERATS ATT TÄNDERNA OCKSÅ SÄMRE - VARJE PERMISSION MED INFLAMMERAT TANDKÖTT OCH FRISKT RÖTT NÄR ÅTERVÄNDER - MEN NU ÅTERFÖRD OLAGA FÖREGIVET PÅ EGEN ÖNSKAN UTAN HÄMTNINGSBESLUT AV PETER CEDENBLAD KRIMINSPEKTÖR SÖDERTÖRN SOM KONTAKTAT ATT FÅ VETA NÄR HÄMTA MIG TILL FÖRHÖR UTAN FÖREGÅENDE FÖRVARNING ---NÄR JAG JAG VAR PÅ JOBBET INTE HEMMA! I SAMFÖRSTÅND MED LENA HOLMSTEDT KRIMINSPEKTÖR SOM SKÖTTE DET SKENFÖRHÖR OM *EGENMÄKTIGT FÖRFARANDE* SOM SADE MÅST HÅLLAS PÅ SÅDAN ANMÄLAN - ATT HÖRDE INTE TILL SAKEN VAD TRODDE OCH TYCKTE OM ANMÄLAN UTAN MÅSTE BÖRA GÖRA DET SOM ATT SÄGA _--- FÖRKLARAR HOLMSTEDT - FÖRST A SEN B SEN C..

SÖDERTÖRNSPOLISEN.ALLTSÅ: VAD HÅLLER DE PÅ MED. VAD HÅLLER NI PÅ MED I SÖDERTÖRN. DÅ HADE NI TID I BÄSTA FALL HAR NI INTE TID MED ATT TA ÖVER ÄLDREVÅRD OCH VARA NYFIKNA ATT MEDVERKA TILL HOTBILDER ÖNSKAN FRÅN HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING ATT BOENDE ÅTERFÖR FRÅN FRITT VALT LIV OCH OK MED BOENDET PGA *SIGNALER* FRÅN LEDNINGEN MED EN DIREKT HATISK SE OVAN OM MÖTET VÅREN 2012 SOM INTE BEHÖVDE *GÅ* - LÄMNA TJÄNSTEN -UTAN BEFORDRADES TILL V-CHEF ISTÄLLET, FÖLJSAM TILL BRITT MARIE KARLEN FÖRVALTNINGSCHEF O KOMPANI; EVA CARLSSON PAULSÈN.

HUDDINGE SOCIAL- OCH ÄLDREFÖRVALTNING: ALLTSÅ. FÖRÄNDRATS? KNAPPAST. DÅ SOM NU *VÅRDKULTUR* KULTUR ATT MÖRKA OCH NEDVÄRDERA INTILL UTAN VIDARE FÖRNEDRA OCH VÅLLA LIDANDE SJUKDOM OCH DIREKT DÖD (MARKARBETEN JUNI 2010) MED ÄNNU KODLÅS SEDAN DESS ANTAGLIGEN SOM MOTERADES PGA MIG MEN EJ SKA MONTERAS OM INTE FINNS FLYKTBENÄGNA BOENDE - OCH DET FANNS INGA DÅ FINNS NU? OM INTE SKA KODLÅSEN BORT. DE STÄNGER INTE UTE TJYVAR AV BOENDES EGENDOM; GULDSMYCKE GULDKLOCKA: DEN SOM STAL ARBETAR VÄL  ÄN VID TALLGÅRDEN IDENTIFIERAD AV MIG- MEN MED EN LEX SARAH SOM VÄL VAR INFO TILL POLIS AV BÄCKSTRÖM/HALLEN

--- AKTA ER FÖR TALLGÅRDEN: EN OTILLFÖRLITLIG VÅRDMILJÖ - DET SER BRA UT PERSONAL TVÄTTAR MATAR ETC OCH ÄR SOM PERSONALMATERIAL UTMÄRKT MED DECENNIERS VANA FLERA AV DEM ÄNDA SEDAN 70-TALET NÄR ÖPPNADE VETERANEN ELLER VETERANERNA. SE UPP - FINNS INGA TILLSYNSMYNDIGHETGER SOM TAR UPP ELLER SER DETTA.

Finns inte någonstans i Sverige något boende som med berått mot kan mörka eller påstå bar och god vård som har haft en brusten blidtarm före inskickas akut efter magont akut hela natten antagligen dagar ---Huddinge Äldreförvaltning - kommunalfullmäktige i Huddinge har givetvis än idag aldrig haft fråga uppe att faktiskt inte blindtarmar spricker i höga åldrar som 89 års ålder. Det HÄNDER ALDRIG. DET GÅR LÅNGSAMT OCH GJORDE HÄR OCKSÅ. 4 TIMMAR GICK FRÅN SSK MONA RINGDE OM ONT HELA NATTEN PGA FÖRSTOPPNING MED MOVICOL I ANTAL PÅSAR REDAN OCH LAXUBERAL MEN INTE TÄNKTE SKICKA IN FÖR RÖNTGEN OM TARMVRED AV FÖRSTOPPNING NÄR INTE *KOM NÅGOT UTBYTE* AV LAXERINGEN -- DÄRFÖR DET SA DOKTORN. DET ÄR BARA I HUDDINGE SOM EN SKÖTERSKA KAN SVARA SÅ. DET VAR DAGTID.ENHETCHEF MARZBAN PÅ PLATS OCH FLERTAL SKÖTERSKOR ATT RÅDFRÅGA. TILL DESS VID 14- tiden RINGER OCH ALARMERAR ATT NU M FÅTT SÅ FRUKTANSVÄRT ONT ATT RINGT EFTER AMBULANS!!

Jag hade inte i jobbet mer än kunnat säga men skicka in för röntgen att se om är förstoppning eller blivit tarmvred eller infektion i buken eller blindtarmsinflammation - känna på magen -- NÄ DET GÖR INTE JAG svarade ssk MONA - DET HÄNDER BARA I HUDDINGE ATT EN SKÖTERSKA KAN SVARA SÅ MED EN ENHETSCHEF MARZBAN PÅ PLATS OCH LÄKAREN DAGTID PÅ TJÄNSTMOBIL

-- ÄN IDAG VET MAN INTE ELEMENTÄRT OM ÄLDRE ATT BLINDTARMEN INFLAMMERAS IBLAND OCH BOTAS MED ANTIBIOTIKA, JAG KUNDE INTE STÄLLA MIG PÅ MAGSTÖDET OCH SKRIKT MED ALL KRAGT MEN SKICKA IN HENNE MÄNSKA ÄR DU INTE KLOK KAN VA BLINDTARM TARMVRED ELLER INFEKTON DET ÄR ALLVARLIGT FATTAR DU INGET DU HAR ANSVAR FINNS INGA MER ÄN DOKTORN (SOM FÖRLORAT UPPHANDLINGEN 2008 ANDERS FRANZEN SOM DÄRFÖR INTE VILL SKICKA IN UTAN HELLER ATT M DÖR)  DU HAR JU MARZBAN PÅ PLATS ALI ÄR VÄL I TJÄNST MED FLERA NI ÄR FLERA OM ATT BLINDTARMEN SPRACK SOM DE ALDRIG GÖR PÅ 89-ÅRINGER HÖR MED KIRURGEN FÅR NI HÖRA HÖR MED STATISTIKEN PÅ SOCIALSTYRELSEN HUR M LED OCH SEDAN SÄGER NI SYND OM HENNE !!:'

EN FRÅGA FÖR HUDDINGE KOMMUNALFULLMÄKTIGA YTTERST OCH STYRELSE OM HUR NÅGÅN SÅDAN LÅG NIVÅ OCH DÅLIG VÅRDKULTUR KAN FÖREKOMMA I KOMMUNEN - TROTS *FINT YTTRE* MED OMBYGGNAD SOM FÖGA VÄLGENOTÄNKT FÖR ÖVRIGT  (BORDE JU HELLER ALDRIG BYGGTS OM TILL ÄDLREBOENDE EN OLÄMPLIG PLATS AV FÖRÅLDRAT TÄNKT - MÄNSKOR I FÖRVAR - INNE JÄMT)

MISÄR. FYSISKT ELÄNDIGT TILLSTÅND AV SMUTS AVMAGRAD OCH FÖRNEDRINGEN HUR HON KÄNDE ELLER UTSTOD *UTAN ATT KÄNNA EFTER* SOM ÄNNU VÄRRE FÖR ÖVERLEVNAD:.. 

KLART NU ATT KRIGSTILLSTÅND. MED FÖRVALTARSKAP SEDAN KRIG ATT HANTERA SOM PERMANENT *SITUATION* TALLGÅRDENS ÄLDRECENTERS I HUDDINGE OCH SOM INTE HELLER ÅLADES NÅGON ÅTGÄRD AV REGION ÖST SOCIALSTYRELSEN (SOM ANAMMADE IDEN OM YTTERST Ms SKULD DVS SON DOTTER OENIGA EN DUM EN SNÄLL SONEN SNÄLL SOM FÖLJSAM ATT SA ALLTING BARA BRA OCH STANNA FÖR *MIN SKULL* 2 KM BORT BOSATT!)

HUDDINGE SOCIAL.-- OCH ÄLDREFÖRVALTNING I EXTREMT LÅSTA POSITIONERINGAR. SKA ALDRIG GE MED SIG...

TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER I HUDDINGE: LITA INTE TILL HUR SER UT OM ILLA MÖRKAS - ELEMENTÄR KUNSKAP SOM ÖVERALLT KÄNT I BOENDEN KAN MAN INTE HÄR. SER INTE PROBLEMEN SOM FÖRVALTNINGSLEDNINGENS BOENDETS YTTERST STYRELSENS OCH KOMMUNALFULLMÄKTIGES I KOMMUNEN: DÅ LÄNGE POLITISKT M NU ÄR DET VISST S MEN GÖR INGEN SKILLNAD: 

lisM läggs in på MAVA Huddinge sjukhus, vägrar gå med på att skickas tillbaka till Tallgården de ser ju skicket --- Brodern måste gå emot mig det är bara så att motsättningen håller honom 'uppe'. Man har inte funnit annat än vätske- och näringsbrist prover o kontroller varit ok.

Så spänt har inte varit sedan jag skulle upp i muntan till studenten - vi pratar inte mycket med brodern men jag får sagt vad jag måste ha sagt eftersom jag vet att jag kanske inte ser honom fler gånger. M med mig måste börja om igen att misären ger vika och förnedringen - självförtroendet egenvärdet åter det mesta som måste komma tillbaka - i det skicket fortsätta till livet avslutar är bara inte henne värdigt eller förtjänt - att man vill avsluta henne förstår hon. Talar hårt utan väja för orden till brodern; om du ska överleva måste du lämna den här miljön vid Tallgårdens Äldrecenter bakom dig; men ser du inget i vilket skick hon är att man har ledsnat vårda henne så har aldrig varit förut åtminstone inte sen hösten 2011 under tiden för frihetsberövande att inte fick gå ut sedan under hot och villkorat si så många timmar; ser du inte att det inte går; hur ska du klara dig; ska du bo på Tallgården om några få år då med det klimatet som är där spända klimatet och vanvård och skador som mörkas? Ser du inte; du har ju ännu ett liv framför dig; du kan hitta en kvinna; brukar vara så med 'er' som levt i äktenskapsrelation hela livet att när en går bort man finner sällskap av annan i samma situation att skapa nytt liv; du tror inte det nu men det ÄR SÅ DET ÄR; tiden går i 4 faser; chocken och trauma ledsnad och sorg, sen sker bearbetning att stå ut med liv man har ensam; sedan börjar man acceptera sina utgångspunkter i livet sin sjukdom änkedom att förändrats med andra gränser än förut men man kan leva bra med det och man börjar lyfta blicken och se sig om; intressen - du kan väl börja spela bridge, gå med i föreningen för Wegeners granulomatos de 1000 st du sa finns i Sverige som har samma problem; sista fasen kallar man 'nyorientering' när man funnit sig i sitt liv som det är och hittar vägar och relationer att leva vidare.

Sedan sa jag att konflikten mellan oss som syskon ju inte gällde honom att brytning skett utan att en kvinna uppväxt utan pappa som förolyckats dök upp föll i talet och inte medgav mitt umgänge med någondera förälder de få gånger på besökt 6- 7 ggr per år sedan färre gånger (ända sedan ca 1970 närmare bestämt) - det är konstigt att antalet gånger jag träffat min pappa i föräldrahemmet är lätt räknade i vuxen ålder, värre är att han berodde av mig rätt mycket och fick träffa mig så sällan --- brodern fick ta vad inte var hans problem att skydda maka så som varit -- sedan storbröllopet de fick gemensamt hans hustru fick så mycket..Hårt när avliden i cancer men jag stod bi för M som bärande struktur för dem att komma igenom.

Jag visste det att med Wegeners granulomatos under cytostatika veckounderhållsbehandling fortsatt och blodförtunnande behandling för mekanisk hjärtklaff biveran av Bechterews sjukdom med föga symptom sedan 20-årsåldern lev utan besväras av - men att hjärtklaffen kan destrueras med tiden ..

Alltså med den press som Huddinge Högsta Ort bedrev, samtliga i avgörande beslutandeställning sköterskeutbildade i botten, förvaltningschefen, enhetscheferna, sköterskorna, om Carlsson Paulsén var det vet jag icke och Jon Niklasson en ung förvaltningsjurist stod till tjänst att med juridiken som 'ärenden' om önskan bo kvar eller ej strypa all beaktan av livshotande händelser gång på gång som 'mörkats' vid Tallgårdens Äldercenter på ett sätt som jag aldrig varit med om hört om någonsin att varje år 'händelser'

Förvaltningsjuristen Jon Niklasson återkommer vi till. På webben härjar nu denne i Sundbyberg var det visst förvunnen som tjänstebyråkrat osynliggjord för sitt ansvar. Nämndeman för KD i äldreomsorgsnämnd i Upplands Väsby. Se år 2014 om denne.

Brodern kan inget ta in. Lever i kris sedan länge - getts uppfattningen att myndigheten och boendet är 'med' honom - men det ska sedan även det tas ifrån honom han blir tillsagt sedan 'lurats' att ansöka om förvaltarskap och accepterat utomstående förslaget från annan kommun, Lidinge; CARL HJULSTRÖM även karaktäriseras som ett 'schackdrag' som 'en typisk Fredrik Fahlander,' ende juristen utredare av samtliga ärenden i fem av södra största kranskommunerna till Stockholm en lågmäld makthavare som droppar några ord och bara tycker han ska rekommendera på inkomna handlingar han ej medger lämna ut- 'du får vända dig till tingsrätten, det är tingsrätten tingsrätten tingsrätten som avgör - (dvs ej jag menar han) sedn nämnden beslutar som alltid med honom ende föredragande att rekommendera enligt hans rekommendation. En storspelare i människoliv utan någon insyn i om gör rätt fel eller hur - tjänstemannansvar praktiskt tagit obefintligt. 

Journalutdrag från MAVA; sköterskan säger att M 'förstår allting som sägs men svarar ej'. Det förstår jag - när så många gånger om att inte spelar roll vad säger att till slut bara jajaja.. när så trängd så utsatt svältande och deprimerad bakom överlevnadskänsloläget av neutralt - då orkar man ändå inte få orden över tröskeln. Det ska fortsätta så, när ännu en kommer att gör sig sovande och inte meddelar kontakt.

9e-10e april. Läkaren enligt journal som sen lämnas ut har sökt förvaltaren på kvällen före kl 18 och strax efter men förgäves. Det går emot Carl Hjulströms uppgift när hörs i Aktuellt sedan i september - vi kommer till det -efter Metro artiklarna om honom. 

Denne är på plats följande morgon eller kontakt och 'beslutat' att ska åter till Tallgårdens ÄC. Obs ett denne tror att  kravet på samtycke för rättshandlingar är = beslutsfattande över h-man. 

Advokaten som varit ombud avsäger sig har mycket annat nu.

Listan från Advokatsamfundet är lång ringer från A ner vidare ialfabetet på dem som är 'familjeläkare' och kommer till nästan slutet när en advokat familjeläkare om än med tvekan eller något motvilligt åtar sig vara ombud i den besvärliga situationen. Hjulström går inte kommunicera med det är redan att konstatera, telefonsamtalet han ringde av beskrivet ovan.

Carl Hjulström ska vägra och säger att jag 'gormar' åt honom och 'ej svarar på  sms' - att han har ÖFN med sig på att något ombud för M är inget han behöver acceptera. Det tycker nog ombudet för M som enligt ök att alls uppnå kommunicerbarhet med denne affektivt humörsvägande egojagtrippade privatperson uppenbart utan uppfattning om gränser för föraltarskap - tror sig = förmyndare. 

Till slut ger han med sig i juni 2013.

Jag har då fått ett mail den 11/4 redan då ha säger att han varit på Tallgårdens ÄC och 'konverserat en stund med M som tydligt säger hon inte vill flytta'. Så lustigt - hon var ju dagen före enligt journal av ssk kontaktbar och förståd vad man sa - idag menar Hjulströma att hon 'konverserar' och säger vad - han önskar - att säger.

Det går inte att annat uppfatta än att en lögn.

Långt senare ska ALi säga när jag hämtar att ingen förvaltare har varit hos henne men nästa gång ändrar sig och säger att när han var på semester uskor berättade att Carl Hjulström stängt in sig med M och sedan kommit ut och sagt att hon inte ville flytta. Ali är faktiskt indignerad och menar så är ju med förvaltare de kommer ju på besök en eller två gånger om året som brukar vara. När journalen fås ut ska Hjulström ha tvingat Ali att skriva i journal att han varit hur nu sades 'många gånger' på besök hos huvudmannen, M. Ali måste gå med på.

Uskan som åker ut till M kan inte första helgen efter återkomst till ÄC den 11/4 men väl helgen därefter. Trots att två veckor gott intygar hon en helt annan M; som knappt kände igen henne först trots att väl kände varandera sedan februari 2012 och framåt på permissioner och intygar med följande ord; 

'Besökte M den 28 april på Tallgården, låg som en liten 'igelkott' ihopkrupen, kände igen mig efter en stund. Ansade håret som ändå hade klippts och klippte de långa naglarna sm var mycket smutsiga. Naglarna var så långa och hårda att de först mjukades upp med ljummet vatten. Klädde henne som personalen tyckte jag kunde'

Två veckor har gått sedan den 11 april åter på Tallgården då CARL HJULTRÖM tycker sig när besökte henne ha 'frågat M som sagt att inte önskade flytta utan vara kvar på Tallgården. SA M DET? SA M ÖVERHUVUDTAGET NÅGOT ALLS PLÖTSLIGT NÄR INGET SAGT PÅ MORGONEN DEN 10 APRIL? I SIN SÄNG DEN 28 I SÅNT SKICK ATT KNAPPT KÄNNER IGEN EN VÄLBEKANT USKA MED SÅ GOD RELATION TILL SÅ LÄNGE.

INGEN RIMLIG MÖJLIGHET ATT KAN HA BESÖKT M UTAN ATT HA TAGIT  KONTAKT MED NAGELVÅRDARE KLIPPA NAGLARNA MED HÅRFRISÖRSKA ATT KLIPPA HÅRET (TROTS ATT LÄNGSTA HÅRTESTAR TILL AXLARNA VAR KLIPPTA DEN 28e APRIL MEN SÄKERT ÄNNU EJ NÄR CARL HJULSTRÖM VAR PÅ BESÖK - OM HAN NU VAR DET.

DESSA ÄR FAKTA INTE *SMUTSKASTNING PÅ BLOGG* SOM HJULSTRÖM ANGRIPER MIG I SAMMA MAIL MED PÅSTÅENDET ATT FÖRSÖKT FÅ TILL STÅND SAMFÖRSTÅND MEN ATT JAG VÄGRAT ERBJUDANDET. ATT CARL HJULSTRÖM VÄGRAT ERBJUDANDET TRE VECKOR EFTER TILLSATT ATT KOMMA FÖRBI ATT NÄRMARE HÖRA *MIN VERSION* OCH HUR ANGELÄGET ATT OCKSÅ BRODERN LÄMNAR DRAMATURGI I  HUDDINGES REGI BAKOM SIG FÖR SIN ÖVERLEVNAD.

FÖR USKOR GÄLLER ATT INTE SKÖTA NAGELVÅRD SOM ÄR FÖR SÄRSKILT YRKE OCH FÖRKLARINGEN ATT NÄR FÖR HÅRDA DET GÖR ONT - VÅGAR INGEN TA INITIATIV.
MEN ÄR VÄNLIGA OCH HJÄLPER TILL MED LJUMT VATTEN ATT MJUKA UPP NAGLARNA ATT KLIPPA OCH GÖRA RENA DEN 28e APRIL NÄR ÄNNU I DET SKICK SOM INTYGATS.

ÖR USKOR GÄLLER ATT INTE SKÖTA NAGELVÅRD SOM ÄR FÖR SÄRSKILT YRKE OCH FÖRKLARINGEN ATT NÄR FÖR HÅRDA DET GÖR ONT - VÅGAR INGEN TA INITIATIV.
MEN ÄR VÄNLIGA OCH HJÄLPER TILL MED LJUMT VATTEN ATT MJUKA UPP NAGLARNA ATT KLIPPA OCH GÖRA RENA DEN 28e APRIL NÄR ÄNNU I DET SKICK SOM INTYGATS.

CARL HJULSTRÖM ÄR EN NOTORISK LÖGNARE OCH FRÅGAN ÄR VARFÖR ÅTAR SIG DESSA UPPDRAG - GISSNING ATT LITE MAKT SMAKAR HAN FÅR *BETYDELSE* NÄR TJÄNSTEMÄN TAR KONTAKT O REKOMMENDERAR HONOM.

FRÅGAN ÄR HUR DENNE KAN VERKA SEDAN DECENNIER HELTID MED SÅ MÅNGA HUVUDMÄN?

Advokaten som åtar vara ombud föregivet åt mig istället för M för att överhuvudtaget denna Hjulström ska kommunicera med henne och gör ett beundransvärt jobb över 1.5 år som finns en maildokumentation mellan henne och Hjulström bevarad av jämte adresserar barnbarn och informarer i allt om hur med M - 2014 inklusive att är för bräcklig att kunna flyttas utan risk för sitt liv - att adaptera till vårdplats i boende som varit tanken - ALL DENNA DOKUMENTATION FANNS AV MIG INSÄNT TILL ÖFN STOCKHOLM JAG HÄMTAT UT KOPIERADE MED ÖFN STÄMPEL ÄR VIKTIGT VETA.

Advokaten lirkar och är försiktig att inte ska avbryta kontakten - och behåller professionalitet i god ton under hela tiden. Men har gemensamt med varje advokat verkar som att man uppfattar att därför att parter sätts emot varandra motsättningar är parternas - närståendes. SÅ ÄR ALDRIG - närstående har inget avgörande utan parter måste knytas till behörigheter vilka som har att säga med ansvar i tjänst och har behörighet uttala sig - det faller aldrig på anhöriga.

Organisatoriska sammanhanget där parter vid bordet framstår som aktörer måste fram - måste advokatkåren i allmänhet ta fram och utbilda att rättssäkerhet uppnås och lag följs. Idag sker inte det. Rättsäkerhet och laglydnad saklighet till ordalydelser är brottslingars och bedrgares privilegium och meriternade för advokaten om frias eller kommer lindrigt undan. Äldre utsatta för 'missbruk av starkare ställning' en rubrik heter har ingen advokat som bevakar rättssäkerhet. Faktiskt att advokatkåren - ingen enda ännu påträffad - som har klart för sig att vuxen är vuxen och blir inte minderårig alltså gäller för vad gäller vuxen ej minderårig och något beslutsfattande därutöver är ej vad lagen säger om förvaltarskap vid fall där sägs 'ej förstå' innebär ej samtyckeskravet som rättskydd och gagn att förvaltare är beslutsfattande i annat än vad hör till huvudman som vuxen:

KOMMENTAR; INGEN ADVOKAT KAN DETTA: INGEN ADVOKAT HAR UNDER RESANS GÅNG NÅGON GÅNG GETT SIG IN IRÄTTSANALYS ATT MOTIVERA SIN INSTÄLLNING FÖRVALTARSKAP BESLUTFATTANDE SOM VORE ÄNNU *OMYNDIGFÖRKLARING* GÄLLANDE. DET ÄR ETT GAPANDE RÄTTSLÖST; RÄTTSOSÄKERT HÅL I TILLÄMPNINGEN - LAG SOM RÄCKER FINNS JU FAKTISKT - SOM ALDRIG ÄNNU UPPMÄRKSAMMATS OCH HELLER INTE TYDLIGGÖRS KLART I LAGFÖRSLAG TILL MODERNISERAD FÖRÄLDRABALK: FÖRSLAG ÄNDRA *FÖRÄLDRABALK* SOM LEDER TANKEN FEL NÄR GÄLLER VUXNA TILL *STÄLLFÖRETRÄDARBALKEN* ATT OCKSÅ OMFATTA FÖRMYNDARE. 

NÄSTA GÅNG USKAN M VÄL KÄNNER KÄNNER HON IGEN HENNE MEN USKAN FÅR INTE GE YOUGHOURT OCH EN LAPP PÅ DÖRREN ATT INTE FÅR GÅ IN - HANDSKRIVEN LAPP: MISSTANKEN ÄR ATT IGEN VÅRDPERSONAL ENHETSCHEF VID TALLGÅRDEN INTE VÄRNAT DEN DE ANSVARAR FÖR - ATT FÖRBJUDA KLIVA IN PÅ RUMMET SOM ÄR EGET KONTRAKTERAD BOSTAD ÄR INGET NÅGON KAN FÖRBJUDA OCH OM DET ÄR BRODERN SOM KÄNNETECKEN PÅ HUR ILLA DET ÄR MED HONOM SÅ SKA GIVETVIS FÖR HANS SKULL TAS NED DÅ *KÖRA MED*

ANHÖRIGA TILL BOENDE ÅTERVERKAR PÅ DEN SOM DE HAR ANSVAR FÖR I KLARTEXT; TALLGÅRDENS PERSONAL GÖR INTE SITT JOBB - ENHETSCHEF GRIPER INTE IN - ENHETLIGHET I PERSONALGRUPPEN INKLUSIVE OLIKA USKOR SAKNAS - DET BEROR PÅ VILKEN ATTITYD SOM USKA HAR OCH SOM VAR FRÅN BÖRJAN EJ LÄNGRE - EN USKA SÄRSKILT TAR TILLFÄLLET ATT *SÄGA TILL* USKAN SOM BESÖKER M. SÄGER ATT INTE FÅR GÅ IN PÅ HENNES RUM: DET KAN INTE USKA SÄGA DÅ ÄR UTOM YRKETS GRÄNSER: I HUDDINGE = CIRKUS SÄGA GRÄNSER:

MIDSOMMARHELGEN KOMMER M PÅ PERMISSION OCH SAKTA MEN SÄKERT BÖRJAR BEMÖDANDET IGEN FRÅN RUTA 1 - NU I MISÄR MED INGA TÄNDER FÖRUTOM SVÄLJSVÅRIGHET PGA STROKEN SOM GETT FÖRLAMNINGEN AV FALL MOT HUVUDET INGEN LÄKARE ENS UNDERSÖKTE ELLER REMITTERADE ÅTGÄRDAS. FINNS INGET NEUTROLOGSTATUS AV NÅGON LÄKARE OM NÄR FÖRLAMNINGEN INTRÄFFAR OCH HUR.

Anländer i en rullstol med sidostöd pga bålinstabiliteten att lutar och inte har kraft resa sig, spasticiteten i hö ben gör att måste röra sig. Därför har sjukgymnasten monterat sidostöd. Kanske väl tänkt men med det blir ett tryck mot stödet på något kilo eller mer - armen o axeln lutar väldigt tungt mot stödet och gör ont. M skriker till av smärta - det är svårt ta av blus eller tröja - SÅG INTE SJUKGYMNASTEN DETTA SÅG INTE UNDERSKÖTERSKAN DETTA VIDARE TILL SSK OCH SJUKGYMNAST(SJG) HUR KOMMER SIG ATT LIKSOM INGEN MÄRKER ELLER TÄNKER EFTER VAD DE SER FRAMFÖR SIG ALLS ÅTERKOMMANDE VID TALLGÅRDEN. REDAN 2008 SÅG INGEN USKA SOM DUSCHADED ATT PLÅSTRET FENTANYL STOD MED 25 MICROGRAM ÄNNU DRYGT HALVÅR EFTER KOTKOMPRESSIONEN DE VISSTE OM DET RYGGONDA - NÄ SE DET ÄR INTE USKANS UPPGIFT ALLTSÅ SER INGET. SÅ ÄR I TALLGÅRDENS ÄC - DET ÄR EJ HENNES SKYLDIGHET FÖRVISSO HAR INGET ANSVAR FÖR ELLER ATT GÖRA MED LÄKEMEDEL-- MEN MEN MEN MEN PÅ ANDRA HÅLL FINNS FLERA ÖGON SOM SER OCH HÖR OCH LIVRÄDDANDE - SKA DET VERKLIGEN VARA PLÅSTER ÄNNU ELLER AV SAMMA SLAG - BARA EN FRÅGA ATT PÅMINNA OM VAD SER - FÖR SKÖTERSKA/SKÖTAREN ATT TA TILL ROND MED LÄKAREN. INGET SKER AV SÅDANT SLAG ATT EGET INITIATIV... NÄHÄ inte alls. 

HUR kan vara att TANDLÄKARE i HUDDINGE BORRAR BORT FRAMTÄNDER???? VISAR SIG EFTERÅT ATT MAN TRANSPORTERAT DENNA MÄNSKOSPILLRA TILL TANDLÄKARE SOM MINSKAT 3 KG PÅ 8 MÅNADER FÖRUTOM VAD VAR KVAR AV VIKTRASET 28 KG VID LINNEHEMMET - DR FRANZEN ANSVARADE FÖR OCH ENHETSCHEF BÄCKTRÖM ANSVARADE FÖR SOM CHEF FÖR ULRIKA HALLEN SPECIALISTSSK I GERIATRIK SOM BARA GAV INFUSION UTAN VÄTSKA FÖRE ELLER EFTER (SOPO MED ANSVARIG SKÖTERSKA I HELA KOMMUNEN KOMMENTERADE I YTTRANDE TILL SOCIALSTYRELSEN ATT INGET FEL DÄRFÖR ATT UPPVÄTSKNING AV ÄLDRE MÄNSKA RÄCKER MED 1-2 GLAS VATTEN - HALLÅ -- INFÖR ACLASTA INFUSION VAD SÄGER FASSTEXTEN SÄRSKILT OM DET OCH OM *ÖVERKÄNSLIGHETSREAKTION* VARFÖR GAVS INTE I EFTERHAND SOM ÄR VAD FÖRESKRIFTER SÄGER. EN MEDICINSKT ANSVARIG SKÖTERSKA I HUDDINGE YTTRAR TOTALINKOMPETENS ELLER YTTRAR EJ ALLS i SAKFRÅGA UTAN ETT EMOTIONELLT BETINGAT FÖRSVAR TILL VARJE PRIS AV ORIMLIGHET BARA FÖRSVARAR I BLINDO. HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING: INGEN ANNANSTANS I LANDET KAN SÅ VARA. 

JAG HADE BARA EN BIT KVAR AV EN FRAMTAND NÄR EN LAGNING RAMLADE UR; EN NYBLIVEN UNG TANDLÄKARE BYGGDE UPP FRAMTANDEN UTIFRÅN TANDBITEN SOM VAR KVAR ATT BLEV EN HEL FRAMTAND--- INOM EN HALVTIMME. VARFÖR INTE M????

FÖRNEDRING RÄKNAS INTE FÖR ÄLDREÄLDRE -- ATT INTE RÄKNAS -- ATT KÄNNA HÅLET I FRAMTÄNDER SOM ÄR BORTA OCH ATT DET SES AV ANDRA - RÄKNAS INTE I HUDDINGE. DESSUTOM OERHÖRT AV GRYM OKÄNSLIGHET - ÄR *DE* BOSKAP? TILL ANDRA VÅRDBOENDEN KOMMER TANDLÄKARTEAM PÅ REMISS OM GÄLLER BOENDE I DET SKICK SOM M FÖRSATTS I AV HUDDINGE ÄLDREBOENDE TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER UNDER DIREKT LEDNING AV LEDNING OCH BISTÅNDSKANSLI MED FÖRVALTNINGSJURISTENS TILLSKYNDAN ATT JURIDIKALISERA ATT DÖLJA SKULD KOMMUNENS LEDNING DIREKT BÄR - ÄR SKYLDIGA TILL ATT SKER.

INOM HALVTIMME HADE ETT MOBILT TANDLÄKARTEAM KUNNAT BYGGA UPP EN FRAMTAND SEDAN DEN ANDRA KANSKE VID TVÅ TILLFÄLLEN: PENGAR??? DET FINNS GOTT OM I HUDDINGE KOMMUN (TJÄNSTEMÄN BOTT GRATIS I DECENNIER I FASTIGHET SOM VILLA KOMMUNEN ÄGT OCH EN REPORTER FÅTT GULDPALMEN FÖR) GÖR NÅGOT ÅT DÄR PENGAR FÖRSVINNER OCH FRÄMST NÅGOT ÅT ATT *REGLER* KOMMER IN I KULTUREN UTAN ATT UPPLEVAS JOBBIGA ELLER ATT TViSTA HUVET MED ATT TÄNKA O TÄNKA PÅ -- SOM ÄR UTTRYCKET IBLAND SKÄL TILL KARUSELLEN - CIRKUSEN - FIFFIGHETERNA AV SITUATIONER OCH SKENÅTGÄRDER ATT EJ FÖLJA NÅGOT SOM SKA VARA:

HUR KLARAR CHAUFFÖRER MED SÅ MÅNGA REGLER OCH TIDSKRAV I YRKESTRAFIKEN OCKSÅ PÅ LIV OCH DÖD AV ATT HÅLLA REDA PÅ REGLER UTAN FÅ ONT I HUVUDET ELLER BLI STRESSADE; SVAR DE HAR REGLER I KROPPEN DE LÄRT SIG UTAN ATT TÄNKA PÅ --- SITTER I RYGGMÄRGEN SOM MAN SÄGER: DET FATTAS KULTUREN GENOMGÅENDE I HUDDINGE -- BASALA RUTINER I VARDAGEN SÅ HÄNDER HÄNDELSEN SÅ SOM INGET HÄNT SÅ HÄNDELSEN IGEN:

BOENDE ÄR EN HEMMILJÖ OCH OM HÄNDELSER HÄNDER SKA DEN SOM BERÖRS OCH PERSONAL TÄNKA IGENOM UNDER HANDLEDNING OCH *FÅ STÖD* AV ATT SAMTALA OM - INGET AV SKER - HUR HA PERSONAL I HUDDINGE DET EGENTLIGEN. RÄKNAR DE MED MENTALITET LITE SÖDER O STAN ATT INTE KRAV GÅR ATT STÄLLAS SOM I ELITKOMMUNER??? SÄTT ATT SCHAPPA OCH INTE ALLS GÄLLER FÖR HUDDINGE SOM STOR RIK KOMMUN MED PERSONAL BESTÄNDIG OCH *DUKTIG* ELLER SKULLE KUNNA VARA - UTAN MENTALITET AV DEM SOM LEDER VERKSAMHETEN I KOMMUNHUSET ELLER PÅ PLATS STORTORP ELLER TALLGÅRDENS ÄC.

M orkar inte med resor varannan helg i det skicket bedömningen. Jag lämnar sjukskrivning succesivt och följer konceptet vid svår sjukdom hos anhöriga; att se om sitt hus ha en vardag ett eget liv att orka närvara och bistå hjälpa den som behöver det. 

När uska till BOENDET håller hon mobilen till örat -- M lyssnar med slutna ögon - förstår allt - t ex när föreslår att avsluta samtalet knackar hon på uskans arm - men säger ännu inget mest med p.ositionering halvsovande - och orden orkar inte över läpparna men med mig i telefonen är M trygg att veta att någon bryr sig om ...för hennes skull..ej egna problem .. sonens misär..hon ju ser o förstår men inte kan göra något åt längre än att vara närvarande... 

SÅ GÅR DET VARANNAN HELG -- SAKTA MEN SÄKERT BYGGA SJÄLVKÄNSLA UPP UR MISÄREN IGEN FÖRNEDRINGEN

SEN KOMMER METROARTIKLARNA - EN FREDRIK FAHLANDERSKT SCHACKDRAG - DEN SOM SKRIVS OM ÄR CARL HJULSTRÖM - FREDRIK FAHLANDER ANLITAT O REKOMMENDERAT VÄRSTA AV VÄRSTA SLAG...SOM FÖRVALTARE:

CARL HJULSTRÖM - DVS EJ SOM *SMUTSKASTNING* UTAN FAKTABASERAT KONSTATERANDE

Den 4 augusti 2013 artikeln i Metro om Vårbacka Plaza också i Huddinge kommun om än utlagt till privat bolag kommunen ytterst ansvarig för vad sker. 

En 72-årig man hölls instängd i ett rum utan fönster och en förvaltare talades om som var illa sedd och reportage om att har mängder av huvudmän han 'inte bryr sig om' och fakta kring denne; 600 000 i årsinkomst, 48-årig man från Lidingö, med en silverfärgad Audio han 'flyter omkring i' - som säger att 'jag har inte gjort något fel. 

Aktuellt gör ett inslag och intervjuar mannen vars röst är blindad - han säger att han ser inget märkligt med att ha 60-80 huvudmän han svarar för som ställföreträdare utan menar att han kan ha 100 st likt handläggare advokater läkare med den skillnaden att han måste vara tillgänglig dygnet runt. Det är han inte apropos - läkaren Huddinge akut når honom inte och ombudet för M via mig har mycket svårt att nå honom per telkontakt och mailsvar dröjer - när han väl accepterar kommunikation med ombud vill säga. En rad offensiva angrep och humörsvägningar redan i det ämnet. 

Aktuellts välkända Kvarfort intervjuar Håkan Andersson v-chef ÖFN Stockholm och frågar bla om anmäler förvaltare och gode män om finns skäl till - hur mycket som förskingras talas om - som aldrig lagförs. Håkan Andersson svarar att jo vi anmäler - men svarar mig att inte anmäler därför att ser i ärendet en rad polisanmälningar - dvs Carl Hjulströms anmälningar tjänar som förhinder att anmäla honom när överskrider gränser för förordnandet och tar betalt av M för tiden när polisanmäler, ägnar åt att 'besluta' i rörelsefrihet, om får förfoga medel eller ej och diktera villkoren för att träffas - enkom på plats Tallgårdens ÄC. Som inte är aktuellt. En jurist ÖFN Örnsköldsvik har undersökt saken och omöjligt att begära och få en förvaltare eller god man entledigad som öveförmyndarnämnden rekommenderat och skyddar. En jurist ÖFN någonstans menar att är svårt anmäla när man rekommenderat en person till uppdrag, vara anmälare och önskar förstås jämte att är svårt få tag i dem som vill åta uppdragen. En förbundsjurist Eva von Scheele SKL (numera SKR) yttrar i teve att ju man måste förstå svårighetgen för dem som har rekommenderat att tillsätta en person att sedan anmäla.. SÅ SVÅRT FÖR DEM. Huvudman som drabbas är ej svårt för som alltid tredje man. Förskingringar till miljonbelopp fortgår.. etc i reportaget. Varefter i Aktuellt.

Kontrollerar mot skatteverket -jo inkomsten stämmer, kontrollerar folkbokföringsmyndigheten jo folkbokförd i Lidingö en 48 årig man (därefter försvinner adressen Jupitervägen 7 på hitta.se en kontroll med Folkbokföringsmyndigheten igen jo det är en man 48 år nu 49 år var det visst är ännu folkbokförd vid Jupitervägen men har särskild adress i Gustavsberg). Adressen i Gustavsberg gäller än på hitta.se.

Silverfärgad Audio då? Nä inte alls - på personnummer jag fått fram namn och adress - utan en blå Audio. En betalning för utdrag ur fordonsregistret jo hade en silverfärgad audio till ungefär för en månad sedan då köpte en blå Audio (artiklarna besvärande??) Alltså VAR DET HAN!

Jag kontrollerade en månaden efter reportage med Aktuelltinslag och det gick så till att med allt trauma och dramaturgi från Huddinge kommun jag ändå fick vardagen förflyta i jämn lunk trygg med gedigen förankring i rättsväsens grundlagar och skolad i statskunskap att säker på förvaltningsgångar och tjänsteutövningar - var ansvaret/'skulden' ligger när aldrig är hos enskilda privata parter eller vårdade eller patienter som ej har behörighet besluta något alls men får bära motsättningar som inte dessa tjänstutövande har lust att bära - opererar genom att motsätta anhöriga varandra.

DETTA ÄR EN ALLMÄNGILTIGHET EJ ENSKILD I DETTA OM VORE ENSKILT I DETTA HADE JAG ALDRIG WEBBFÖRT DEN *UNDREGROUNDMILJÖ* IRÄTTSSÄKERHET OCH RÄTTSVÄSEN SOM ÄR VILLKOREN FÖR OSS NÄR SOM ALLRA ÄLDST SOM VAR OCH EN KAN BLI: ALLTSÅ EJ PRO- ÅLDRAR ELLER 65 + TEVEPROGRAM UTAN ÄLDRE ÄN SÅ OCH RÄTTSLIGT ÄNNU FÖRÖDANDE UTSATTA FÖR RÄTTSOSÄKRA VILLKOR OCH GODTYCKE INTRESSEKONFLIKTER TJÄNSTUTÖVANDE DRIVER SOM EJ SLÄPPER DE BOENDE DE ORGANISERAT IN - ÄVEN DET EN EJ OVANLIG FÖRETEELSE. VI ÄR UTSATTA NÄR ÄLDREÄLDRE OCH DEN TILLIT SOM SKA VARA GÄLLER HIPP SOM HAPP SOM LOTTERI ELLER TUR ELLER GÄLLER ALLS EJ. 

En vild cirkus av drama pågick alltså så det var inte det som gjorde att jag stannade i köket i vardagssysslorna och upptäckte  - kände -- att JAG BAR på nån känsla av ORÅD - men VAD ÄR DET JAG ANAR ELLER TÄNKER PÅ SÅ GÅR DET UPP FÖR MIG -- REPORTAGET OM FÖRVALTAREN I METRO OCH AKTUELLT. DÄRFÖR KONTROLLERADE OCH FANN ATT HANDLADE OM CARL HJULSTRÖM OCH FÖRSTOD SCHACKDRAG SPEL OM MÄNNISKOLIV AV DEN LÅGMÄLDE JURISTN VID ÖFN SÖDERTÖRN

- NU GÄLLDE DET - ETT KRIG ÖPPNATS OCH INTENTIONEN AV JURISTEN LURA MED INFO TILL VICTOR CARLBERG ATT FRÅGA OM DET INTE VAR BRA MED EN *FÖRVALTARE SOM FÖRSLAG FRÅN EN ANNAN KOMMUN DU VILLE JU HA FRÅN EN ANNAN KOMMUN*

JO det var jag som önskade god man redan 2008 men från annan kommun som 'trollades bort' - när pengar kanske försvann brodern som skötte ekonomi okontroversiellt sedan 1999 i och för sig hade verkade inte ha koll. Guldklocka försvann också - kontaktpersonen till M lät förstå brodern tagit den om hand för att tjuvar annars kunnat stjäla den. Alltså koll - och till annat boende även för den skull. Ingen Lex Sarah lades apropos- det lägger man inte i Huddinge mer än nån enstaka 'för syns skull' att ska verka som man följer skyldigheter - karaktärististiskt genomgående iallt i Huddinge. 

Allstå GÄLLDE DET med en person tillsatt med syfte att kriga - denne man är det i reportaget som beskrivs som den man anlitar från kommuner MOT BESVÄRLIGA ANHÖRIGA ATT HANTERA!! DVS MIG - att aldrig kommunen ska ge sig - polisammälningarna utan hämtningsbeslut med uppgivet M önskar ut halvklädd i natten åter till boende utan att ha önskat någon gång - två gånger - av civilpolis och ÖNSKAT HÅLLAS INSTÄNGD ENLIGT FÖRVALTNINGSCHEF I HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING - väl vetandes att ÖNSKAN måste föreligga annars går utom sin befogenhet och behörighet som tjänsteuövande förvaltningschef och blir en brottsmisstänkt en brottslign med mängd personal som inte anmäler Lex Sarah på förvaltningschefen.

HUDDINGE KOMMUNS REALITETER. MED SERVICE AV CARL HJULSTRÖM SOM 'HANDGÅNGNE.'

All mailkonversation finns med ombudet och blindat ombudets namns som gjort ett gott jobb inom professionen att inte behöver 'hängas ut' för tillsyn på webbplats som denna t ex.

Den mailkonversationen dokumenterar en förvaltare som säger att beslutar som vore förmydndare om rörelsefrihet, permissioner utom boendeenheten, om får förfoga egna medel eller ej, vilken vård ska ha och var någonstans och om är tillräckligt eller ej - och SKÄLLER UT FOLKBOKFÖRINGSMYNDIGHETEN;

*VAD håller ni på med VET NI INTE ATT JAG ÄR FÖRVALTARE* när folkbokfört M på egen ansökan vid adressen i stan delad med mig. 

'Jag tänker inte tala om för Carl Hjulström hur han ska sköta sitt uppdrag det är ÖVERHUVUDTAGT INTE MIN UPPGIFT* svarsmailar juristen ÖFN Södertörn Fredrik Fahlander argt - gått i emotion som annars lågmält 'bakom' händelserna han direkt agerar i.

ENDE JURISTEN I SÖDERTÖRN FÖR 5 STÖRRE KRANSKOMMUNER TILL STOCKHOLM GER ETT STATEMENT ATT INTE ÖVERHUVUDTAGET HAR ATT GÖRA MED OM FÖRVALTARE VERKAR INOM GRÄNSER FÖR FÖRFVALTARSKAP ELLER EJ OM HUVUDMÄN SOM ÄR VUXEN ÄGER SIN VUXENHET SOM MEDBORGARE ELLER OM DET ÄR CARL HJULSTRÖM SOM AVGÖR DET.

Det är SÅ landet ligger när gäller ställföreträdare.

Om går 'bra' går vägen och förtroendeuppdraget sköts av privatperson utan skolning test utbildning eller löpande granskning så gör det det därför att privatpersoner som åtar uppdra är omdömesgilla och menar väl -eller så syns ej hur mycket som är tokigt inom ställföreträdarbranschen. 

Fredrik Fahlander, jurist nu sedan 30 år ÖFN SÖDERTÖRN GAV BESKED som gäller än - ingenstans under de 10 år som gått har jag sett något annat besked - tvärtom verkar allmänt bland jurister vara och kommuner och allmänhet som fäster tilltro till detta att inte någon ÖFN har någon tillsyn överhuvudtaget att inte uppdraget missbrukas.

Att inte kravet på samtycke missuppfattas som detsamma som = beslutsfattande att äger besluta om vad huvudman äger per definition som vuxen individ utan undantag sedan 1989 ungefär som vore ännu gällande att förmyndare gäller 'omyndigförklaring' detsamma som förvaltarskap ännu (enligt Centrum för Rättvisa hemsida i fallet Arna Gavelin). Det är vara det att tokigt alltsammans - ingen slutsats som denna kan dras ur Föräldrabalken eller annanstans.

Att FÖRFALTARSKAP ÄR EN TVÅNGSÅTGÄRD ÖFN SÖDERTÖRN UPPGER PÅ HANINGE KOMMUNS HEMSIDA ÄR SÅ TILL DEN GRAD ÅT PEPPARN SOM GÅR ATT PÅSTÅ. EN FRITOLKNING SOM MÅSTE INTE KAN ANNAT ÄN VARA FREDRIK FAHLANDERS MED ENHETSCHEF NÄSLUND MED MEDANSVAR: *TVÅNGSÅTGÄRD*  FINNS INTE SOM ORD I FÖRÄLDRABALKEN OCH DE FALLEN ÄR OCH SKA VARA EXTREMT SÄLLSYNT GRÄNSER FÖR HUVUDMAN TINGSRÄTTEN BESLUTAR TILL RÄTTSKYDD OCH SKYDD FÖR LIV OCH HÄLSA FÖR HUVUDMAN SOM INTE FÖRSTÅR UTAN *GÅR EMOT* HENNE ELLER HONOM.

ETT STATEMENT OM TILLSTÅNDET I ETT UTVECKLAT VÄLSTÅNDLANDS SOM SVERIGES ÄNNU SOM DOCK HAR EN SORGKANTAD HISTORIA OM ÄLDREVÅRD: UTOM EN SAK; LÄR VARA FÖRSTA LANDET SOM UTFÄRDAR ALLMÄNPENSION I BÖRJAN AV FÖRRA SEKLET INTE MYCKET MEN DOCK.

FINNS INGENSTANS NÅGON OPINION ELLER VERKSAMHET SOM TAR UPP DESSA MISSFÖRHÅLLANDEN AV RÄTTSLIGT FALLERANDE TILLSYN OCH UTSATTHET FÖR VILKA ÄN MED HÖGRE ÅLDER -- ÄNNU EFTER 10 ÅR VARFÖR HEMSIDAN ÄR HÖGGRADIGT AKTUELL.

TYVÄRR RÅDER INTE UTREDNINGSFÖRSLAGET TILL MODERNISERAD FÖRÄLDRABALK SOU 2021:36 BOT PÅ DETTA RÄTTSOSÄKETHET KVARSTÅR - GRÄNSER DEFINITIVA TYDLIGA OCH HUR FINNA ÖNSKAN HOS MEDVETSLÖS ELLER GRAVT DEMENT ELLER ANNA SOM INTE FÖRSTÅR LAGREGLERAS EJ MED DEN TYDLIGHET SOM PERSONLIGHETER SOM CARL HJULSTRÖMS KRÄVER.

Se den blindade mailkonversationen under flik 'Förvaltare' på  hemsidans undersida - där ser ni att ALLT HANDLAR OM CARL HJULSTRÖM - hur ha känner sig att han 'smutskastas' på blogg (dvs bloggas granskning som är saklig) och vad han säger som är helt bortom bortom - vad hör till uppdraget och FÅR HÅLLAS OCH SKYDDAS AV DEM SOM REKOMMENDERAT HONOM. M FÅR BETALA. HAN ÄR ALLTSÅ DEN ÖFN RINGER VID BESVÄRLIGA ANHÖRIGA OCH ÄR VÄLDIGT SÄKER PÅ ATT DESSA KOMMUN MED ÖFN *TÄCKER UPP* FÖR HONOM. *JAG TYCKER INTE JAG GÖR NÅGOT FEL* STANDARDSVAR OCH MED DET FÅR HAN HÅLLAS. ÄNNU VERKSAM I MÅNGA ÅR ÄN INOM STÄLLFÖRETRÄDARBRANSCHEN I EGET FÖGDERI OCH BESLUTANDE ÖVER DEM HAN INTE ÄGER BESLUTA OM - HUVUDMÄNNEN! 

Förstå det att INTE ÄGER BESLUTA ANNAT ÄN ATT SAMTYCKA TILL VAD HÖR Å HUVUDMAN! 

ÅR  2014

2014 Avgörande Ärendet M lyckades; sonen avlider halvåret för M i december 2014. 

Ett utdragen process att plåga dem med en särskilt utsedd förvaltare för det 'van'. Som är känd i medial gransknig - artiklar i Metro - att vara den man kontaktar vid besvärliga ärenden. Vad han än säger vad han än gör upplever han att ÖFN täcker upp för honom och Huddinge respektive Norrmalms SDF 'gör som han säger' när tar beslutat han upplever är hans uppdrag. Vad än sägs om det. Mailkonversation finns kvar med denne och ombudet och är betydelsebärande som ett status på hur det står till med ställföreträdarbranschen och tillsny av de som utses. 

Veterligen finns inget fall som ger full inblick som detta ännu. Döljs bakom 'sekretess' som ofta används utan insyn av någon utomstående för att kunna granskas om följer prio den det berör eller ej och håller inom skyldigheter för tjänstutövning. I detta fall full insyn brett.

Året 2014 kommer att handla rätt mycket om formerna för förvaltarskap och tveksamheterna kring polis och åklagarmyndigheters objektivitet som ter sig 'medverkande' ej i eget ägo som tjänst utan som önskemål av andra myndigheter - en bias - tillitsskadande. 

Året 2014 avslutas med tveksamheter kring hur domstolar ännu inte verkar ha klart hur förhåller sig med förvaltarskap det enda, det andra att vuxens rättigheter är givna och odiskutabla - minderårig gäller ej ej heller tvång eller emot huvudmans önskan - sen 1989. Det har inte gått igenom hos domstolarnas personal av olika slag främst i domaruppdrag. Hur mycket som behöver göras är blir uppenbart, och hur svårgenomtränglig de uppfattningar är som tar för givet för givna sätt att se vad gäller och vad som rör de äldsta.

I teveprogrammet 65+ den 23 april 2025 dryftas 'Äldst på jobbet' - ur olika aspekter. 

För de allra äldsta - även deltagarna i programmet blir liksom var o en om några år - saknas helt företrädare eller representanter 'i sakens natur' vid förvagning fysiskt och eller av sjukdom - men just därför ett tillitstest på det som är grunder för statsskick och samhälle - att rättssäkerhet, rättvisa, skydd för liv och hälsa utan utnyttas av 'missbruk av starkare ställning' som rubriken heter i lagtexten. 

Gamla föreställningar som 'givna' - på högsta nivå med exemplet; november 2024 FORUM på teve om äldre. Nationella Äldreombudsmannen (en kvinna) säger i det trevliga samtalssamkvämet på podiet med Olivia Wigsell då generaldirektör Socialstyrelsen och som även lett den stora Ställföreträdarutredningen med lagförslag till moderniserad föräldrabalk;  Nationella samordnaren säger att 'det blir mina barn och barnbarn som tar hand om mig' - SÅ GÄLLER inte längre mer än som en 'metafor' för hemvist och trygghetskänsla - de ger säkert hjälp men till vårdboende och hemtjänst. 'Samhället' ordnar för äldre - ej som förr i tiden man tog hand om sina äldre i hemmet, alternerade ta om hand, eller hade på landsbygden särskilda byggnader på gården som hem för dem som fysiskt inte orkade det tunga arbetet längre - de som kallades därmed 'på undantag' men bland de sina.

Äldre idag blir ensamma med eller utan barn o barnbarn och 'gud är orättvis' åldrandets villkor varierar väldigt - men ingen undgår. Äldre vill ofta ha eget liv inte ägna och ägas helt av barn och barnbarn. Nationella samordnaren talar i Metafor om sitt åldrande som inte längre gäller. Just därför måste ses över att de rättigheter som gäller för vuxen verkligen tillämpas - föreställningen att klart och ordnat när barn o barnbarn hjälpt till att ordna bostad i boende eller hemtjänst gäller inte riktigt. I Sverige saknas bevakning och tillsyn av medborgares normala rättigheter som i 'arbetsföra åldrar' om än är desamma livet ut vare sig kan nyttja fullt ut som i dessa arbetsföra åldrar. Rättsäkerhet bevakas inte. Äldresynen är bortom 'ålderism' ordet som dryftades i 65 + programmet.

DO diskrimineringsombudsmannen tar inte dessa fall. Ordentlig oklarhet och mer än grumlig i begreppen florerar som föreställningar inte endast bland allmänhet. Att en äldre stängs in på låst avdelning tycker man inte är olaga frihetsberövande även om är det för ingen sådan tjänstebehörighet har någon i boende eller på förvaltningsnivå, biståndskanslier. OM sker görs inget åt. Upphandlingssystemet har erkänt allmänt nackdelen med att beslutande om vilka som 'vinner' och får verksamheten motiverar vara de beslutande tillags främst för 'goda relationer' och nedprioriterar ibland vårdtagares främsta prioritet först. Mediala tillfälliga inslag flimrar förbi och blir inget mer av - information av saklighet saknas.

Exemplet fullt med maskar i sår senast i april 2025 med ett reportage inklusive en professor som yttrat att man använder sårmaskar för sårrensning. Förnedringen att ha sår fullt med maskar när bandaget lyfts sägs inget om, räknas ej. Att maskar i sterila förhålle anden framtagna i lag verkligen har använts och finns beställa ända sedan tiden för fiberlösande medel när man måste skära bort material som täcket för sårytans syresättning - men behöver inte användas längre; så mycket mask i såret som på bilden täcker syresättning. Företaget förklaring om att 'sånt händer' gäller ej. Sånt händer ej. OM sånt er händer och ser så ut så brister företaget i sårskötsel, information om sårskötsel, i vård med reskept utan förnedrande situationer och man KAN inte sårvård - uppträder inte i något 'enstaka fall' i boenden. 

Det blev inget med det - i andra yrken så grovt fel  --skulle kunnat ge rättsprövning till dom. Vård av äldre är helt enkelt inte lika seriöst. Inte riktigt på 'allvar'. NÄRA och KÄNSLOR täcker över de rimliga förväntningar o krav och yrkesskicklighet som bör gälla och gäller i flesta jämförbara yrken av lägre inkomsttagare. Här ett grundfel i rättssäkerhet och tillit till att faktiskt vårdas med aktning respekt och kunskap liksom tillit till att om ej så inträder tillsyn och åtalsprövning (som för sällan ges för vårdyrken - IVO räcker inte - har inte gett, ger inte skillnad över tid - respektera helt enkelt inte särskilt ute i verksamheterna - slöseri IVO)

OM IVO funnits - med de inspektörer som ännu gäller desamma som i dåvarande Region Öst Socialstyrelsen som sedan införlivades med nybildade myndigheten IVO - SÅ HADE ALDRIG DENNA HEMSIDA --- BRETT -- VARIT NÖDVÄNDIG ATT LYFTA I ETT ENDA FALL - LOCKET AV SOM ANNARS TÄCKER SEKRETESSEN OCH DÖLJER VAD SKA FRAM. MÖRKAS. 

Än värre exemplet är partiledaren till yrket som med berått mod lurar huset av en gamling, förvandlad till tonårig GOD och NÄRA men och SAMFÖRSTÅND direkt ut i hela Sverige UTAN att någon enda kommenterade fallets jämförbarhet DIREKT som tillvägagångssätt med avslöjandet av en 'hackare' om kriminella i Malaga som ringde upp och 'kopplade greppet' om sina offer.

Partiledaren gör EXAKT detsamma men värre - söker upp personligen i hemmet och pratar in sig på -- får grepp om en 82- årig man - att sälja 'sitt väsen????* ett hus som kallas 'ruckel' i dagspress.

Det enda som skiljer från kriminella i Malaga att är en engångshändelse därför inte kriminell verksamhet utan kallas en 'hustvist' att lura och metodiskt uppsöka och bearbeta en åldrad man med en kompis, 2 mot 1 till dess hans motstånd mot den offensiva övertalningen VARMT och NÄRA att hans motstånd viker - de 'snackar ner honom' att han utan riktigt veta vad han gör namntecknar sig fri den pressande situationen därefter går och gråter för en granne och undrar vad han gjort.

Ingen ågerrätt. Ingen av dessa som pratade omkull honom 'missbruk av starkare ställning' 2 av starkaste i landet att argumentera för sin respektive sak - upplyst om ångerrätt eller att ha ett ombud först, frågade om var okey med hans närstående om sådana fanns.

'Den HOTADE' var i stället köparen som blev offer i media för HOT och närståendes till den åldrade mannens påverkan när han sedan emotsade köpet - köparen som arrangerade värre än de kriminella i Malaga per telefon - med personligt uppsökande och övertalning i GODO NÄRA som man pratar omkull gamling fördel ung (jo så är och en del i vad kan kallas 'ålderism' och mycket svår värja sig ifrån - just därför är klara uppfattnigar och redbara - 'fyrkantiga' - så viktiga i argumentering kring äldrefrågor.)

Hovrätten bekräftade underbud - köparen HADE lurat säljaren till underpris. HD gav ej prövningstillstånd.

Köparen förtar den advokat som företrädde en gång dömd med dömd har sonat sitt brott med utförd påföljd - inte heller det gällde för partiledaren till yrket - accepterar ej rättssäkerhet i Sverige och därmed ej tilliten till att tilltro till rättsväsen består. Ens när fälldes med att 'erkänna' som mycket klokt råd - om gått till process hade nog kvalat in som fråga kränkning, lägst 2 års fängelse eller grov, lägst 5 år. Nä säljaren tyckte inte hon hade gjort något fel - det enkla svaret standard räckte. Ref 'Kränkning' initierat om skillnad förtal och förtal - juridiskt eller allmänkänslosamt av Mårten Schultz.

Sen kom diskussionen att devieras till annan fråga än missbruk av starkare ställning och uppsåt att lura huset av en gamling, förtala hans ombud offentligt när ej längre klandervärd, nämligen den åldrade mannens namnteckning; om han 'kognitivt' var klar eller ej när han namntecknade.

En icke-fråga i massiv påtryckning - han besegrades pratades omkull så som beskrivs offenligt - för det behövs ingen kognitiv prövning.

ATT FRÅGAN HANDLADE OM KOGNITIV PRÖVNING SEDAN KNYTER DIREKT AN TILL DENNA HEMSIDAS CENTRALA PROBLEMSTÄLLNIGAR - SOM VORE FALLET ATT OM HAN INTE VAR KLAR OCH REDIG VISSTE VAD HAN GJORDE  KOGNITIVT KÖPEAVTALET HADE KUNNAT HÄVAS! !! DVS GRUNDLÄGGANDE; FUNDAMENTALT ÅLDERSFÖRAKTANDE NÄR EJ SES SOM FRÄMST EN FRÅGA OM RÄTTIGHET - HADE HANS RÄTTIGHETER TILLSETTS ELLER EJ OAVSETT OM FULLSTÄNDIGT DEMENT I STUNDEN ELLER KOGNITIVT NEDSATT: HURUVIDA KOGNITIV eFÖRMÅGA ELLER EJ - OM DET GÄLLDE KÖPARENS *EXPERTIS* SOM VAN BESLUTSFATTARE ÖVERSTÄLLD; 'JO JAG TYCKTE NOG ATT HAN FÖRSTOD'. DET KAN MAN INTE VARE SIG TYCKA ELLER AVGÖRA SOM LEKMAN FÖR DET BEHÖVS TEST O BLODPROVER OCH RÖNTGEN OCH RYGGMÄRGSPROV IBLAND - VETENSKAP GÄLLER SYNS INTE *UTANPÅ* i SÅ AVGÖRANDE FRÅGOR SOM ATT BLI AV MED HUSET SOM ÄR ENS KANSKE *VÄSEN* ELLER *IDENTITET* AV AVGÖRANDE OCH MED FÅ ÅR KVAR I LIVET. 

Köparen 'gjorde allt för sina barn'. Men se det är inge bra att offer för medkänsla och behöva medlidande - barn gör som föräldrar gör och här lärde sig barnen för gott konstenet att lura huset av en åldring - huset användes ju inte och hus måste lagas. De blir ibland utnyttjade *karriärbarnen'...

OM den åldrade mannen gick att laga som blev av med huset som han inte ville och att exponerades medialt med frågor om hans kognitiva tillstånd som huvudfråga - säljaren känner sig som offer - problematiserad istället

Detta fall är ett ALLVARLIGT EXEMPEL PÅ SAKERNAS TILLSTÅND KALLA DET OM HUR ÄLDRE SES I SVERIGE OCH HUR SVAG STÄLLNINGEN ÄR BORTOM RÄTTSÄKER NÄR REDAN I FÖRSVAGAD STÄLLNING AV ÅLDER SOM VÅRDTAGARES POSITION - ETT UNDERLÄGE.

DET SOM ÄR INTRESSANT MED ATT BELYSA DETTA FALL HUSET SOM LURADES OCH BEDROGS AV EN ÅLDRAD MAN VÄRNLÖST ANSATT AV *GODHET OCH BETVINGANDE SAMFÖRSTÅND* Han skulle t o m få komma till huset och 'vara med' sedan !!! ÄR ATT HUR MAN SÖKER UPP PRATAR OMKULL OCH LURAR HUSET TILL UNDERPRIS AV EN MAN UTAN OMBUD UTAN AVTALAD ÅNGERRÄTT OCH GÅR LÖS I TRÄDGÅRDEN T O M UTAN ATT ÄNNU AVTALET VUNNIT LAGA KRAFT

MEN ÄNDÅ EN PARTILEDARE GES FÖRTROENDE AV PARTI FÖREGIVET *HUSTVISTEN EN PRIVATSAK* ÄR DET MEST TALANDE KVITTENSEN PÅ HUR STÅR TILL I SVERIGE NÄR GÄLLER HÖGRE ÅLDRAR: ALLT DETTA FÖRSSIGICK FÖR ÖPPEN RIDÅ OMVITTNAT OCH BESKRIVET AV KÖPAREN SJÄLV GENOM RUTAN! KÄRNFRÅGAN. INGA BUDGETPENGAR FÖR ÄLDRE I GODA ORD KAN SES SERIÖSA OM KÄRNAN SAKNAS I OMDÖME FÖR TILLÄMPNING AV GRUNDLÄGGANDE - SYNEN PÅ ÄLDRE MÄNSKA SOM MINDRE VIKTIG EJ RÄTTIGHETSBÄRANDE SOM VAR O EN.

UTAN ATT NÅGON ENDA KOMMENTAR LADES OM JÄMFÖRELSEN MED DE KRIMINELLA I MALAGA - HÄR VÄRRE MED *GODHETSSAMFÖRSTÅNDSOFFENSIV* SOM FÖRÖVARENS GREPP PÅ OFFRET -- SEDAN BESKRIVEN SOM SJÄLV OFFRET - 'NÄSTAN SLUTADE'  SÅ SVÅÅÅRT HADE KÄNTS - OCH FÖR SÄLJAREN -- FÖRTÄLJER INTE MEDIALA UPPFÖLJNINGAR - JO EN GOD MAN HADE UTSETTS DÄRMED SAKEN LÖST.

HA så fiffigt tyckte en skribent - reporter - i den vanliga dagspressen 'brorsonen hade tänkt vänta med att sälja för att få del av värdestegringen - hus med sjötomt'. ALLTSÅ PENGAR var skälet till att ett 'RUCKEL' stod där och en - underförstått halsstarrig gammal man? vägrade sälja.

Det var allt. DET SÄGER VÄLDIGT MYCKET OM HUR I SVERIGE MAN SER PÅ ÄLDRE - INGET UR DEN SÄLJARENS PERSPEKTIV. ÅLDERISM ETT SVAGT OCH OTYDLIGT BEGREPP - ÅLDERSDISKRIMRING BLIR SOM SÄGA JURIDISK BEVISFRÅGA.

ETT BEGREPP - GENERATIONSMAKTSORDNING OCH MISSBRUK ELLER BRUK AV FÖRDEL UNG ATT INTRODUCERAS - BÖR MEDVETANDEGÖRAS. INGET ÄR FÖR GIVET OCH FRAMFÖR ALLT; KOGNITION ELLER ICKE FUNGERANDE SJUK FRISK MEDVETSLÖS ELLER VAKEN-- HAR INGET ALLS MED SAKEN ATT GÖRA ÖVERHUVUDTAGET.

ATT TILLSÄTTA GOD MAN GÖR INGEN SKILLNAD ANNAT ÄN EN SOM *PRATAR FÖR SIG* MEN DESSA HAR INGEN SKOLNING ELLER MEDVETANDEGÖRS OM ATT VAD GÄLLER FÖR DEN DE FÖRETRÄDER ÄR FÖR VAR OCH EN OCH ÅLDRANDE SOM SVAGHET ELLER KOGNITIV NEDSÄTTNING HAR INTE ETT DYFT MED SAKEN ATT GÖRA:

FÖRVALTARSKAP ÄR ALDRIG DETSAMMA GIVET SOM ATT ÄR TVÅNGSVÅRD  - DET UPPLYSER ÖFN Å HANINGE KOMMUNS HEMSIDA OCH DET TROR MAN ÄN I DOMSTOLSVÄSEN OCH BLAND ADVOKATER.

JAG BESTÄLLDE DOMEN FRÅN HOVRÄTTEN OCH ÖVERKLAGANDET AV DEN TREDJE ADVOKATEN I FALLET (MEN HD GAV EJ PRÖVNINGSTILLSTÅND) -- FRÅGAN AV ADVOKATEN FRAMFÖR DISKUTERAR KOGNITION - ÄR ATT KOGNITIVT FÖRSVAGAD SOM INTE FANNS TILLRÄCKLIGT OM I LÄKARINTYG. DET HAR INTE MED SAKEN ATT GÖRA.

JAG ÄR FÖRST I LANDET ???? ATT MÄSSA OM DETTA???? SKA DET TA PAR DECENNER TILL INNAN REDBARA TANKEGÅNGAR KRING RÄTTIGHETER OAVSETT TILLSTÅND ETABLERAS OCH ATT RÄTT TILL RÄTTIGHETERNA SKA OMBESÖRJAS GIVETVIS - DET SÄGS OCKSÅ UTTRYCKLIGEN I SOU UTRENINGAR OM HUVUDMANS ÖNSKAN OM INTE KAN SÄGA SIN ÖNSKAN

- ATT SKA PÅMINNAS OM I STUNDEN ALLT SOM BEHÖBEVER FÖR ATT GE SIN ÖNSKAN OCH OM EJ KAN SLUTSATSER DRAS OM T EX HYPOTETISKT SAMTYCKE; VILKET HADE FÖREDRAGIT ATT NYTTJA SINA RÄTTIHETER I FALLET HUSTVISTEN TILL OMBUD TILL ATT INFORMERAS OM ATT FÖRST SKAFFA ETT OMBUD; TILL ATT FÅ ETT GILTIGT PRIS EJ UNDERBUD OCH EJ DiSKUTERAS OCH *MEDIAHALAS* OM KOGNITIVT REDIG ELLER GAGGIG SOM GÖR BORT SIG PÅVERKBAR.

INGET AV BEHANDLADES I MEDIA OCH PARTILEDAREN FICK LEDA PARTIET ÄNDÅ UTAN ATT HA DISKVALIFICERAS TILL  SIN PRIVATA VANDEL. 

DÄRFÖR HAR RELEVANS DENNA *UTLÄGGNING* PÅ  DENNA HEMSIDA ÄRENDET M.

GENERATIONSMAKTSORDNINGEN ÄR SÅDAN ATT GODHETSFÖRAKT KAN NYTTJAS FÖR VAD ÄR ANNAT ÄN FÖRAKT LURA HUSET AV EN GAMLING NÄR FANNS SÅ MÅNGA ANDRA GODTAGBARA SÄTT ATT GÅ TILL VÄGA UTAN ATT NÅGON ENDA KOMMENTAR FÄLLS NÄR DET SKER GENOM RUTAN FÖR ÖPPEN RIDÅ OCH POLITISKT GENOMSLÄPPT UTAN FRÅGA OM VANDEL ELLER PERSONLIG PRÖVNING - NÄRHELT FÖRVANDLAS TILL TONÅRIG OFFENSIVT TILLTALADNE EN ÅLDRING _- RÄCKTE FÖR ATT LEDA ETT PARTI.

Äldre räknas inte i Sverige. Man 'vet inte hur' man kan tänka utan att 'ta för givet' som att 'så är det ju' -- ÄR DET? INGET ÄR GIVET OCH LÄNGE ÄN INNAN ÄLDRE MÄNSKA RÄKNAS SOM JUST MÄNSKA VILKEN SOM HELST - I VUXEN ÅLDER EJ MINDERÅRIG De är som någon sa 'utgiftsposter i en budget'.

NU FORTSÄTTER BÖRJAN PÅ ÅRET 2014 NÄR OVAN BLIVIT SAGT OM VAD HEMISIDAN HANDLAR OM 

Ombudet, advokaten som hållit kontakten med Carl Hjulström utsedde till förvaltare helt frivilligt av samtliga parter  utan något tvång eller förvaltarskap som Tvångsåtgärd som någon jurist ÖFN har fritolkat. 

Föräldrabalken, regeringsforen, socialtjänstlagen om behörigheter m fl..nådde till slut kontakt per telfon i stressen före julhelgen när avslutade på kontoret för att resa iväg med Carl Hjulström i godan ro ute och gick med hunden -- som var införstådd med att pröva under julhelgen och utvärdera efter helgen hur det gått och om M kunde tänkas folkbokföras vid adressen i stan sedan... det var överenskommet muntligt och att ök över helgen med vårdpersonal inklusive läkare var inga problem. Sen hörde Carl Hjulström inte av sig att utvärfdera julhelgen och tiden gick.

Jag började allmer plågas av tanken och långt in i februari talade med ombudet om det; att nu börjar bli bråttom att brodrn lämnar den här cirkusen i Tallgårdens ÄC med en ledning i stå med massa åtgärder bortom vettiga som har beskrivits - om han skulle överleva. Övertygad om att hans band till mig var starkt och att han visset modern tas väl om hand vågade jag för att inte mer cirkus och ståhej smsa till honom att välkommen att dricka kaffe och vara med oss. Döttrar var väl informerade om M och att ordnat att de kunde vistas med henne några timmar väl förberett en extra telefon för en vårdpersonal med också ifall behövdes men de skulle kunna vara med henne.... det gick inte. Dessa döttrars anlag för att revirbevaka sin äganderätt är svår förstå jag gör det inte. OM kommer från andra än dem går det inte 'allting min väg annars är inte jag med'? Är det så? Förstår dem inte men känner dem ej heller annat än genom vad de uttryckt i skrift och säger och hur agerar.

Brodern i en omöjligt levnadssituation - om någon av döttrarna hade sagt till honom att gå och vara med M en stund hade han gjort det som en bärande grund i den vardag jag fruktade faktiskt att han började känna att han förlorade grunden för greppet om att ge vika all kraft att hålla sig lugn klara sin vadag ensam som änkling han aldrig hade varit. Dvs högrisk för komplikationer till försvagat tillstånd med detta och den enorma psycosociala press han måste utstå använd som redskap för ledningspersoners häska tillstånd av affekt väl dokumenterat i skrift Delegationsbeslutet ovan inscannat juli 2011 bara ett av dem. Jag är boven...hela tiden... o lider av galenskap och ingen hejd på epiteten på sätt jag aldrig varit med om faktiskt någon gång i min bakgrund eller alla de miljöer i arbete föreningar bland bekanta jag levt. Hur detta kan ske är ledsamt men gjorträtt som bröt detta --  M måste ha annars allt detta - och nu fick de en uppväxt med strukturbärande farföräldrar. 'Otack är världens lön' kunde M kläcka ur sig bistert och lämna ämnet...Jag gör detsamma...

Under 2014 ska två äldreförvaltningar, två överförmyndarnämnder, boende, tillsynsmyndighet, poliser, åklagare och till slut även f involveras. Ingen hejd på ruljansen. 

Ombudet hör av sig per mail och försöker nå per telefon att åstadkomma ett möte mellan parter -- förgäves - -0 svar från Carl Hjulström..

Till slut kom något från Carl Hjulström om att 'jag tror nog hon har det bra hos NN men jag måste höra med de andra'... Ett fingerat mail kom som sa att ja NN (brodern är med på ett sammanträffande) och en text som verkar rikta sig till brodern; 'eller vad säger du NN"-- jag han är med på det...

Lite lurigt med det mailet för det var inte från en mobil det ser man och att ha hade labtop uppslagen med brodern vid sin sida att maila lorden i stunden var knappast troligt - mer skäl fanns anta att manipulerade 'situationen' på det sätt han redan mästrat och skulle komma att göra gång på gång resten av året. 

EN UTVÄRDERING EFTER HELGEN OM FOLKBOKFÖRA M VID ADRESSEN DÄR VISTAS MEST DELAD ADRESS MED MIG VAR ÖVERENSKOMMEN MED CARL HJULSTRÖM OCH OMBUDET; ADVOKATEN. MEN DAGAR OCH VECKOR GICK UTAN UTVÄRDERING OCH EFTER NÅGRA MAIL OM SAMMANTRÄFFANDE SKICKADE OMBUDET FLERA OCH SÖKTE HONOM PER TELEFON FÖRGÄVES: VECKORNA GICK.

JAG OROLIG SOM FÖRSTOD HUR BRODERN KUNDE HA DET OCH KÄNDE HONOM VÄL: EN OMÖJLIG SITUATION MED MINDRE DÖTTRARNA LÖSTE PROBLEMET ÅT HONOM ATT INTE BARA VARA *OSS* (Du ska inte förstöra för OSS'). Att hans liv i direkt fara förstod han nog och jag var orolig att han skulle välja bara upphöra med med medicinering ingen kunde tvinga honom till. Fanns inte på sjukhuset i alla fall, ringde...

VANMAKTEN ATT INTE KUNNA HJÄLPA HONOM SOM ALDRIG SÅG ELLER SKULLE GÅ MED PÅ ATT ANVÄNDES UTNYTTJADES INTE ALLS HADE *HUVUDROLL* SOM AGERANDE AKTÖR. DET FÅR JAG LEVA MED LÄNGE JAG LEVER. FANNS INGET MER JAG KUNDE GÖRA OCH LÄNGE HADE PÅFRESTNING VARAT MOT MOT MOT HONOM SOM SPELPJÄS FÖR DEM SOM INGET HADE BESVÄR MED ATT AVSLUTA HONOM OCH AVSLUTA M. JUST  SÅ CYNISKT KONKRET KORTFATTAT EXAKT.

Så kom då mailet efter mer än 1.5 månad när Carl Hjulström inte alls hörts av eller varit nåbar; BRODERN AVLED FÖR 1.5 MÅNAD SEDAN - VARFÖR EJ MEDDELAT? - DET FANNS SPECIELLA SKÄL.

Detta är Carl Hjulström att varna för. MED DETTA OLÄMPLIG ATT AVSTÄNGAS FRÅN UPPDRAGET OCH INGE FLER FÖRTROENDEUPPDRAG ingen annan bär ansvar därmed skuld för att en mor inte meddelas sonens död än Carl Hjulström förvaltare utsedd att 'Sörja för person'  - inte heller jag som är syster förrän 1.5 månad efteråt utan besked om hur eller var eller hur har gått till. HAT O FIENTLIGHET på högsta nivå - kommunledning, överförmyndarnänder agerar till detta resultat.

INGEN TILLSYN ges av förvaltare gode män om lämpliga eller ej ses som allmängiltigt. Gör de fel, går utom gränser för förvaltarskap finns ingen som märker 'har med att göra hur utför sitt uppdrag' (citat jurist ÖFN Fredrik Fahlander Södertörns ÖFN) eller rättar att säger och gör rätt eller lagar att de avförs/ersätts om tecken till dåligt omdöme eller bristande sunt förnuft, empatistörda ageranden som uppenbara... Så gäller i Sverige idag, formellt och reellt. Exempel på exempel - ärendet M i dess flera aspekter belyser  men ett av alla de som ges - utan att 'belysas' eller som 'mörkas'.

Denne Hjulström får väl vara verksam än. Något så oerhört och bortom bortom de 'vanlig människor' det handlar om som klarat av sina liv går aldrig förstå eller att kunna förväntas. Döttrar som medverkar - åtminstone hör ingen av dem av sig till ombudet eller besöker M som inbjudna - om det finns mailen bevarade - verkar inte ha eller ta ansvar med det skuld för sina handlingar så som hör till att vara vuxen. De går över 40 s ålder vid den här tiden och är i medelåldern och går je förstå SKA ej förstås men gränslösa ingen satte stopp för dem och de antar än idag att de haft 'makt' som huvudpersoner som haft myndighetspersoners stöd i tjänsten - dvs beslutande som anhöriga/närstående aldrig är eller kan vara för individ under vårdansvar. 

LYFT PÅ LOCKET DRA AV TÄCKET HUR MÅNGA EPISODER OCH SKANDALER DRAMAN OCH TRAGEDIER FINNS FÖR BARA EN ENDE SOM EXEMPEL CARL HJULSTRÖM - SOM TYCKER SIG KUNNA HA 100 S K HUVUDMÄN HAN SÄGER I AKTUELLT SEPT 2013 EFTER METROARTIKLARNA OM VÅRDBACKA PLAZA- FALLET

(Leif Odlander Metro förtjänstfullt avslöjande).

Äldre mänskor räknas inte, är inget värda som gemene man. Sverige är ett lågut vecklat land, mycket lågutvecklat, skenet bedrar att har kommit nån vart även om förvisso ej längre 40 avdelningar på 4-6 salar med lugnande sedan kl 18 i sängen, eller tvångsförflyttade till vårdboende om varit lite smutsigt i hemmet.

Sveriges äldrehistoria.

(Proletärförfattaren i boken 'Frihet' Ivar Lo Johansson gjorde en egen reportageresa med fotograf genom Sverige och opponerade mot att äldre skulle tvingas till boenden - olaga frihetsberövas helt enkelt iä ett lagförslag -- efter ett decennium ändrade Socialstyrelsen sin inställning till den som var Ivar Lo Johannson och regeringen socialdemokratisk genomförde inte lagen - han hade deras öra som proletärförfattare, tack Ivar Lo Johansson för hur du använde ditt inflytande som välkänd författare; det blev ett betydande framsteg på en lång och allt för sakta utvecklingsväg - än idag är de flesta rädda för att bli gamla) Men med Ivar Lo Johannson en bit på väg. 

EFTERSOM TIDEN GICK GICK ÄVEN LAGEN TYDLIG; FOLKBOKFÖRINGSLAGEN SOM SÄGER ATT DU SKA VARA FOLKBOKFÖRD DÄR DU VISTAS MEST. INGA ANDRA ÖVERVÄGANDEN. DET BLEV ALLTSÅ CARL HJULSTRÖMS 'FEL* ATT FOLKBOKFÖRING;

Tog kontakt med Folkbokföringen nämligen och undrade om det får vara så att en förvaltare i eget tycke får avgöra i den saken och vägra ordna med att hemtjänstinsatser kan ordnas att huvudman i detta fall M inte betalar för en vård och medicinsk vård som inte ges vid Tallgårdens Äldrecenter i Huddinge. SVARET VAR FÖR BRA FÖR ATT VARA SANT ATT RINGDE OCH PRATADE MED OLIKA HANDLÄGGARE - 4 stycken - med följdfrågan;

*GÄLLER DET ALLTSÅ OCKSÅ FÖR MÄNSKOR UNDER VÅRDANSVAR AV MYNDIGHET'

Som robotar gav handläggare efter handläggare det entydiga svaret igen; Ja; det som gäller är att man ska vara folkbokförd där man vistas mest. Inga andra överväganden - inget om att nån som inte förstår inte kan säga eller var ska vara undantas - utan var den det gäller vistas mest. Med eller utan vårdansvar av någon myndighet; folkbokföringslagen är entydig och gäller därmed oavsett - även om myndighet agerar för att undanta att ej tillstå var vistas.

Hur gjorde Huddinge förvaltningsledning?

Jo de sa - kommundirektör Marianne Krook har de mailen - att de inte hade fått någon uppsägning av bostaden varför de fann riktigt att fortsätta ta betalt (11000 kr per månad) trots att inte befann sig i boendet på månader -

'BOSTADSRUMMET ÄR INTE UPPSAGT' HÄNVISNING TILL FÖRVALTAREN OCH OM MENAR HAN HANDLAR ORIKTIGT EN FRÅGA FÖR TILLSYNSMYNDIGHETEN DVS ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN

-  LÄS ÖFN SÖDERTÖRN MED ENDE JURISTEN FREDRIK FAHLANDER AVGÖRANDE I FÖREDRAGING FÖR NÄMNDEN SOM ALLTID GÅR PÅ HANS REKOMMENDATION - OM HAN TILLSER HAN INTE GJORDE.

ETT TYDLIGT EXEMPEL PÅ  ATT ÖFN I SVERIGE FAKTISKT INTE FUNGERAR OCH RÄTTLÖSHET ELLER GRAV RÄTTOSÄKERHET RÅDER - BRIST PÅ TILLTRO ÒCH TILLIT ÄR ETT MÅSTE FÖR ATT FÖRHÅLLA TILL REALITET TILL MYNDIGHETER.

DET ÄR NÄMLIGEN SÅ ATT GOD MAN ÄVEN FÖRVALTARE ÄR PRIVATPERSONER UTAN TJÄNSTESTÄLLNING UTSEDDA SOM LEKMÄN UTAN KRAV TILL ETT FÖRTROENDEUPPDRAG OCH LÄR SIG SKÖTA ELEMENTÄR LÖPANDE REDOVISNING OCH INGE ANSÖKNINGSFORMULÄR - VILKET T EX CARL HJULSTRÖM MEN MÅNGA FLER MISSTAR FÖR DETSAMMA SOM ATT BESLUTSFATTA Å EGET AVGÖRANDE SOM ÄR FEL; DETTA ÄR UTOM GRÄNSER FÖR FÖRVALTARSKAP DÅ ATT SKA VARA T EX FOLKBOKFÖRD DÄR VISTAS MEST HÄNFÖR TILL HUVUDMANNENS RÄTT OCH RÄTTIHGETER TILL RÄTTSÄKERT HANDHAVANDED AV DEM SOM UTSES ATT SKÖTA ANGELÄGENHETER DET ÄR ALDRIG T EX CARL HJULSTRÖMS EGET BESLUT ÖVERHUVUDTAGET HAN RYAR OM I TAL OCH SKRIFT - UTAN ATT NÅGON TILLSER ELLER RÄTTAR HONOM OM VAD GÄLLER.

HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING GENOM BISTÅNDSKANSLI OCH BOENDEENHET PÅ PLATS HAR BESLUTANDE I BOENDEN OCH VÅRDANSVAR SOM INGENDERA DE ÄGER DELEGERA TILL UTOMSTÅENDE PRIVATPERSON UTSEDD I FÖRTROENDEUPPDRAG:

ÄVEN FÖRVALTARSKAP SOM ALLS INTE ÄR TVÅNGSLAG FÖR NÅGON FÖRVALTARE ATT KUNNA VÄGRA GE SAMTYCKE TILL VAD HÖR Å HUVUDMAN INNEBÄR ATT MÅSTE GE SAMTYCKE TILL VAD HÖR Å HUVUDMANNEN.

DETTA STÅR INTE KLART I SVERIGE IDAG OCH ATT ÖVERHUVUDTAGET INTE UPPMÄRKAMMAS SÄGER OM HUR MAN SER *NER* PÅ ÄLDRE - OSS NÄR VI BLIR ÄLDRE.

VI SKA VARA RÄDDA FÖR ATT BLI GAMLA VERKLIGEN -- ÄN I SVERIGE VARENDA EN.

CARL HJULSTRÖM VERKSAM I DECENNIER MED MÄNGDER AV HUVUDMÄN KAN EJ DETTA ELLER OMVANDLAR I GODTYCKE SOM HAN VET MAN HÅLLER HONOM OM RYGGEN EJ TILLSER ELLER RÄTTAR ELLER AVSÄTTER - VÄLJS OFTA SOM JUST EN SOM KAN MED *MAKT* HANTERA BESVÄRLIGHETER KRING HUVUDMAN - BESVÄRLIGA ANHÖRIGA. 

DET SÄGER EN DEL OM VAR VI ÄR I RÄTTSLÖSHETENS UNDERUTVECKLADE LAND - SVERIGE IDAG.

ÅTERUPPVÄCKA IVAR LO JOHANSSON PROLETÄRFÖRFATTAREN ATT PÅ EGET INITIATIV OCH ANSVARSFYLLT GÖR REPORTAGE OCH SKRIVER BÖCKER ATT FÅR VERKAN LYFTS OCH GER RESULTAT ETT STEG TILL OCH NU SÄRSKILT EFTER 1989; INGEN MYNDIG MINDERÅRIGFöRKLARAS LÄNGRE ATT KUNNA TVÅNGSFöRFLYTTAS FRÅN SITT HEM TILL BOENDE..???

FINNS NÅGRA SOM TAR ANSVAR OCH *TAR DET PÅ SIG* OM RISK FÖR EFTRFÖLJDER I SVERIGE LÄNGRE ELLER ÄR ALLA VAR O EN LIKT POLISMÄNNEN MED NÄRMAST ÖVERORDNANDE PÅ E 22-AN; INGEN AV DEM KUNDE SÄGA TILL MANNEN MED BEHÖRIGHET OCH REDSKAP ATT SÅGA AV MITTFÄLTSRÄCKET; 'KÖR JAG TAR DET OM DET BLIR EFTERRÄKNINGAR*. INGEN GENERALDIREKTÖR HELLER TALAR OM BRISTEN PÅ EGET ANSVAR VID KRIS ELLER NÄR MER ÄN UPPENBART VAD MÅSTE ÅTGÄRDAS (SKA UKRAINA LÄRA OSS VAD DET ÄR - URSÄKTA KOMMENTAREN!) 

Alltså gick vecka efter vecka och inget hände. Privata pengar för köp av vård på öppen marknad var helt okey - Ms egna medel över en livstid där med PRESUMERAT eller HYPOTETISKT samtycka av henne ingen annan kan anta - förmoda annat - än att önskar detta ej önskar avstå till förmån för efterlevande hon varit strukturbärande för och gett allt till vuxna åldrar med årsinkomster mycket större än hon hade vid samma åldrar. 

Skam på torra land bör återinföras som princip och skuld/ansvar som är varje vuxens för sina ORD och sina HANDLINGAR. Lite gammalmodigt enkel och rejäl förhållning...

Makt och fortfort och man inte orkar läsa och sociala medier och sociala medier förflacknigen -- ärenden är ärenden och ärenden som ska handläggas enligt regelverk och lagar för att lösa problem - tillkomna för att lyfta tvister lösa problem - används istället att utdraget plåga och utdraget ända till att döda. Med just de orden - 'svagare' har ingen verkan - de äldre ska ju ändå dö att slappt intresse eller åtminstone försvagat. Brodern var ung. 64 år när avlivades i klartext. Som följd som kunnat förutses av den aktivitet som försigick och ej är 'privatsak' i något avseende. Huddinges skuld - genomgående med rad aktörer 'kalla det kulturen' - att lättare rycka på axlarna.. 

Vad skeenden skett är skuld och ansvar för 'skyllas för' totalt av de aktörer i Huddinge äldreförvaltning och boenden inklusive läkarverksamheterna i upphandlingssystemens angelägenhet till förmån för kommunen framför patienten så som fungerar i Sverige idag. Team Äldre Doktorn - Familjeläkarna efter dem

INGA PRIVATPERSONER HAR NÅGOT AVGÖRANDE ELLER NÅGON PERSONLIG *MAKT* I DETTA - TROR INTE BRODERNS DÖTTRAR ÄN IDAG HAR DET KLART FÖR SIG. DE HAR ATT GE BESKED OM ANNAN MENING _ PÅ VILKA GRUNDER - EGNA?

RÄTTSÄKERHET MÖTER HELLER INGET INTRESSE I ADVOKATFÖRBUNDET, DE FÄLLER TILL ERINRAN DEN MEDLEM SOM HAR EN EMOJII VID NAMNTECKNINGEN SOM SIN SIGNATUR MEN ICKE NÅGON ADVOKAT SOM BRYTER MOT LAGEN- REFERERAR TILL FÖRVALTARSKAP SOM BESLUTSFATTANDE -ÄR BRYTA EMOT LAGEN: SÄGE EMOT DET OCH HUR ANNARS VAD ANNARS GÄLLER FÖR RÄTTSÄKERHET.

PRIVILEGIUM ÄR KRIMINELLAS RÄTTSSÄKERHET SOM ÄR IDAG DÅ GRANSKAS ANMÄLDA ADVOKATER OCH MERITERAR SIG MED KRIMINELLA SVÅRA FALL- MEN OM ÄLDRE UNDANTAS ADVOKATERS KRAV ATT DE FÖLJER LAG NÄR REPRESENTERAR KLIENT ELLER ÅTAR UPPDRAG AV OLIKA SLAG (T EX BOUTREDNINGSMAN) SER MAN INGET PROBLEM MED LAGFÖLJANDE -

ÄVEN INOM ADVOKATFÖRMUNDET MENAR MAN ATT FÖRVALTARSKAP ÄR DETSAMMA SOM DET SOM FÖRR KALLADES *OMYNDIGFÖRKLARING* SOM CENTRUM FÖR RÄTTVISA UTTALAR I ETT DAVID_- GOLIAT FALL. ÄLDRESVERIGE SLÄPAR EFTER. DOMSTOLAR DETSAMMA.

HUR KAN VARA RÄTTOSÄKERT INOM ETT OMRÅDE SOM FÖRR ELLER SENARE GÄLLER ELLER KANJ GÄLLA VAR OCH EN ÄR FRÅGAN, ÄR FÖR *NÄRA* *FÖR LÄSKIGT* *BRY SIG NÄR DEN DAGEN KOMMER* USCH USCH???? 

Lyfta blicken och bredda perspektivet att se konsekvenser av och hur allvarligt tillit bryts och byts bort mot populärföreställningar och personlojaliteter och preferenser. Denna tid är före den tid vi lever i nu i världen sedan några månader - i farans rikting fanns den länge förberedd och nu är vi där -- upplösningen av regelstyrd värld och regelstyrt tänkesätt.

Tjänstemannansvar som saknas - de behöver inte svara för sig - utan då gör som de föredrar och utifrån lojaliteter

I detta fall och med brodern avliden - med hans döttrar som får TRO ATT GÅR DERAS VÄG ATT DE FÅR AVGÖRA ATT DE HAR HUDDINGE KOMMMUN ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER NORRMALMS SDF OCH TILLSYNSMYNDIGHET IVO MED SIG!

JAG ÄR DUM ENKELT HELA SAKEN!

EN ENSKILD PERSONS FEL SOM LÄGGGER SIG I. DUM I HUVVET. KNÄPP.

SKILJER FRÅN MÄNGDEN I SÄTT TÄNKA

ALLSTÅ GALENSKAP. TVÄRSTOPP.

RÖJER PÅ WEBBEN GÖR OCKSÅ ALLT VAD ANNARS ÄR *KAN INGET SÄGA PÅ GRUND AV SEKRETESSEN*

VARJE ÄRENDE HAR ENSKILDA KARAKTÄRISTIKA.

HÄR FINNS DE OCKSÅ.

MEN FLEST MOMENT KARAKTÄRISTIKA SOM ÄR ALLMÄNGILTIGA OCH FÖRSSIGÅR MED SÄG KULTURELL INTOLERANS AV ÄLDRE UNDER YTAN UNDER TÄCKET UNDER LOCKET PÅ..

ÄLDRE ÄR INGET VÄRDA I SVERIGE - PRO-ÅLDRAR KLARAR SIG NÅGORLUNDA TALA FÖR SIG - NÅGRA BLIR *GENETISKT* GAMLA OCH MED FÖRDEL OM UTBILDNING MEN DE ÅR FÅ - GÄLLRE UTAN UNDANTAG ATT RÄTTSÄKERHET FINNS INTE PRÖVAS INTE FÖR ÄLDRE FFA S K ÄLDREÄLDRE I LANDET SVERIGE - ÄN ÅR 2025.

SOU 2021:36 Lagförslag modernisera Föräldrabalken har jag läst och försäkrar, kommer inte ge avgörande skillnad - mycket om att 'enligt huvudmannens önskan' men inget om definitiva gränser för vad får och icke får samtyckas till av en förvaltare eller god man och att inte äger överhuvudtaget någon ställning som beslutsfattare utan mer som en 'handhavare' av huvudmannes egna förutsättningar som fri individ fullvuxen medborgare i vilken än ålder eller tillstånd.

Hur många decennier MÄSSA att går igenom. Det blir för 'abstrakt' i tanken än idag att faktiskt inte Ärvdabalken stadgar rätt till arv till exempel utan stadgar arvsgången - hur arv ska fördelas om arv finns - det går inte att blockera förfoga för efterlevandes skull och inte heller anta att inte HYPOTETISKT föredrar avstå sina egna medel som livinkomst och pension för eget bruk eget väl egen hälsa och 'med guldkant' dvs ej endast basalt grundläggande utan till sista kronan.

OM något ombud påstår att 'har tillräckligt med vård och medicinsk vård' att inte ska ha mer att rätt och riktigt att god man eller särskilt förvaltare (som med förordnandet har likt en allmän fullmakt av huvudmannen att företa rättshandlingar utan direkt fråga och att tingsrätten stadfäst denna huvudmannens generella fullmakt med förvaltarskapsförordnadnet OM INGET ANNAT SÄRSKILT STIPULERAS I BESLUT AV DOMSTOL).

HAR NÅGON NÅGON ANNAN MENING UT MED DET UT MED DET MEDIALT:

FREDRIK BERGMAN EVANS SOM HÖRS OM KORRUPTION I AMERIKANSK ADMINISTRATION ELLR EJ - VAD ÄR DIN MENING VAD MENAR DU SOM CHEF FÖR CENTRUM FÖR RÄTTVISA MED ATT *FÖRVALTARSKAP ÄR VAD FÖRR KALLADES *OMYNDIGFÖRKLARING*. ÄR VI FÖRE IVAR LO JOHANSSONS REPORTAGERESA PÅ 50-TALET VAR DET VÄL ÄN: VAD SÄGER CHEFEN FÖR CENTRUM FÖR RÄTTVISA. SOM NUMERA JUSTITIEMINSTER ÅKE STRÖMMER VAR MED ATT BILDA EN GÅNG! TÄNKER ÅKE STRÖMMER FÄSTA AVSEENDE ELLER UNDERGRÄVA TILLIT FORTSATT DÄRFÖR ATT KRIMINELLA GÄNG ÄR VIKTIGARE???

Det dröjde ändå till juni 2014 när jag pratade med M och genast nickade och önskade en flyttanmälan - och skickade in som godkändes - hennes egen namnteckning men darrig så klart - svältsvag höger hand men kunde teckna vänster helt paretiskt pga vållad medicinsk och vårdskada vid Tallgårdens Äldrecenter i Huddinge som dåvarande inspektörer vid Region Öst Socialstyrelsen som fick in anmälan och journaler ej kritiserade med en enda mening. De som ännu väl arbetar vid IVO sedan bildades.

Ombudet skrev till Carl Hjulström; 'Nu när brodern är avliden råder ingen konflikt mellan syskon att kan lösas att du folkbokför M vid adressen där hon bor och vistas mest så som enligt folkbokföringlagen.' 

ETT OTROLIGT SVAR; 'JAG SKA FÖRST HÖRA MED NNs ÄLDSTA DOTTER; ÖFN SÄGER JAG SKA HÖRA MED HENNE FÖRST*.

DOTTERN SA UPPENBART NEJ OM ÖVERHUVUDTAGET TILLFRÅGAD -

VAD STÅR KLART ÄR ATT INGET GJORDE FÖR ATT LÖSA ATT EJ LIVET ÄVEN AV M. SOM INTE LÄNGER SKULLE KLARA  OMFLYTTAS. 

TROLIGT KAN VARA ATT NNs ÄLDSTA DOTTER FÅTT FÖR SIG ATT DÄRMED ÄGER MAKT ATT AVGÖRA OCH 'VINNER'?

ATT DÖTTRAR NOG INTE SER ATT ALLT DE FÖREDRAR DEM SOM HÅLLER DEM  I TRO ATT DE BESLUTAR OCH AVGÖR AV DE SOM ÄGER BESLUTA OCH AVGÖRA - OCH  SÄGER DET IGEN _ DET ÄR INTE CARL HJULSTRÖM INTE DE HELLER INTE JAG HELLER UTAN VAD HÖR TILL M SOM VUXEN MEDBORGARE NU SOM HUVUDMAN - FRIVILLIGT UTAN TVÅNG IBEHOV AV NÅGON SOM HJÄLPER OCH SKÖTER  ALLTING.

KRAVET PÅ SAMTYCKE FÖR RÄTTSHANLDINGAR ÄR EJ DETSAMMA SOM *OMYNDIGFÖRKLARING* ATT BESLUTAR FÖR HUVUDMAN VARE SIG MED ELLER EMOT VAD BESLUTAR. SLUTSATSEN FÖLJER INTE AV NÅGON TEXT I FÖRÄLDRABALKEN ELLER ANNAN BALK ELLER LAG UTAN ÄR FEL ATT PÅSTÅ OCH ANTA VARA FALLET

FÖRVALTARSKAP ÄR BISTÅ I FÖRTROENDEUPPDRAG EN HUVUDMAN MED VAD HÖR Å HUVUDMAN - EGNA ÅSIKTER DÄRUTÖVER GÄLLER PER DEFINTION ICKE MER ÄN SÅ

ÄVEN OM *OVANLIGT* INGET SAGT ELLER TÄNKT OM DET HITTILLS - DÄRFÖR INGET INTRESSE FÖR ELLER MEDIALT BELYST.

LÄNSSTYRELSERS JURISTER VID TILLSYNSMYNDIGHET ÖVER ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDER MÅSTE VARA DE LATASTE OCH BEKVÄMASTE AV TJÄNSTEMÄN I LANDET - UTAN NÅGON GÅNG BEHÖVA SVARA FÖR SIG.

LOTTA REIMERS, JURIST SEN DECENNIER VID LÄNSSTYRSELSEN I STOCKHOLM - VAD GÖR DU I DIN TJÄNST?;

-HUR MENAR DU TILLSYN AV DIG GÅR TILLVÄGA AV HUR GÅR TILLVÄGA I DE ÖVERFÖRMYNDARNÄMDNER DU TILLSER SOM DITT TJÄNSTEUPPDRAG - MED DIREKT JURISTER AVGÖRANDE DELEGERAT FRÅN POLITISKT VALDA NÄMNDER MED VIDA BEFOGENHETER FÖR EGNA BESLUT LÖPANDE OM KRÄVS (ELLER ICKE VIDTA ALLS)

Rättslöshet rättsosäkerhet rättsområde vind för våg i landet Sverige. Likt 'syndromet E-22an' överallt - om t o m kris eller låt säga uttalad långvarig plåga till död och förnedring under resans gång -- Gammalisverigeidag - Så är det. Ingen ta liksom ansvar på sig utan efterfrågar vilka som gör det.  Skyr skuld ansvar och risken för att fällas för tjänstefel.

Och nu tar händerlseförloppet allt konstigare vändningar - kosten att avstyra alltvad gäller som regelstyrd handläggning i ett demokratiskt lande. Jojomensan icke minder än så! Den mest säregna berättelse men betydelsebärande för allt  ovan redogjort o belyst.

JUNI 2014 den 8e respektive den 21 respektive den 24 juli 2014. 

Väntan. Inget sker. Carl Hjulström hör inte av sig. Vidden av tragik klarnar  - att heller inte broderns döttrar agerar att lösa problem kring M som ej är hennes  broderns mitt eller deras - ingen privatsak överhuvudtaget - trots beskriven som i grunden 'konflikt mellan syskon' - ett vanligt 'grepp' att lägga ut - som en 'intern angelägenhet' eller problematik att inte närstående håller sams, har olika mening. Det är alltid i alla de fall som ges när boende, biståndskansli förvaltning inte SLÄPPER IFRÅN SIG SINA LEVEBRÖD eller uppfattar som snarstucken kritik att misshälligheter uppfattas 'om du är missnöjd' är problemet ditt.

Tjänstemän personal i boenden i baklås - medverkande läkarverksamheter som 'håller sig väl med' de beslutande i upphandlingsförfarande av läkarverksamhet som alltid är ett upphandlingsförfarande en utomstående konsultverksamhet så som gäller idag i Sverige. PROBLEMEN LÖSES EJ OCH HÄR FALLERAR ÄVEN TILLSYNSMYDIGHETEN FÖREGÅNGAREN TILL IVO - DE INGRIPER EJ VID DE FRUKTANSVÄRDA MISSGREPP AV LÄKARE OCH PERSONAL SOM SKETT OCH SKER ÅR EFTER ÅR EFTER ÅR  I VÄL EN 7-8 MOMENT SOM SKULLE KVALIFICERA FÖR FÄLLA ENLIGT LEX MARIA FÖRUTOM ANTAL LEX SARAH _ INGENDERA LÄGGS INTE ENSDET FINNER FÖREGÅNGAREN TILL IVO ANMÄRKNIGSVÄRT UTAN PERSONBUNDET SOM PRIVATSAK ATT INGEN INSPEKTION SKER. INGET INGRIPANDE HELLER ÖVER KONSEKVENSER FÖR LIV OCH HÄLSA AV MARKARBETEN JUNU 2010 MED VIDEO PÅ YOUTUBE - KOMMUNES EJ DERA ANGELÄGENHET. STUPRÖREN: FRAGMENTERINGEN. 

Veterligt har inget eller mhycket lite skett sedan dess. Ädlre räknas ej till gagn hälsa mänskovärde som var och en. 

M DIREKT MED PÅ ATT EN ANSÖKAN SOM FLYTTANMÄLAN MÅSTE GES IN AV HENNE - SOM VÄL FÖRSTÅR OCH VAD GOD MAN OCH FÖRVALTARSKAP  ÄR OCH SKILJER ÅT HAR VI TALAT OM REDAN ÅR SEDAN.

DEN ANTAS AV FOLBOKFÖRINGSMYNDIGHETEN SKATTEVERKET DEN 8 JULI 2014. SEN HÄNDER INGENTING. 

OMBUDET FINNS ÄNNU MEN CARL HJULSTRÖM  EJ KOMMUNICERBAR - HAR GAFFLAT OM VAD HAN TILLÅTIT EJ TILLÅTIT OCH *ERBJUDIT* - UTOM GRÄNSER FÖR HANS BEHÖRIGHET SOM PRIVATPERSON I FÖRTROENUPPDRAG FÖRVALTARE I SÖRJA FÖR PERSON GOD MAN I EGENDOM OCH RÄTT FÖRORDNAD.  INGET. VÄNTAN.4

Kontaktar inte Huddinge de är ju avslutade med Folkbokföringens beslut av den 8 juli 2014 att M är bosatt där vistas mest och ska vara folkbokförd på den adress där vistats mest ca de senaste 2 åren. MED CARL HJULTSTRÖM SOM EFTER JULHELGEN 2013/2014 INTE MEDDELAR SIG GÅR MÅNADER OCH FYLLS MED RÅGE KRAVET PÅ FOLKBOKFÖRINGSADRESS DÄR VISTAS MEST: CARL HJULSTRÖMS FEL ATT MÅSTE FOLKBOKFÖRAS VAD HAN ÄN TYCKER OCH SÄGER NÄR BLIVIT MER ÄN PERMISSIONSTIDER - I KLARTEXT UTTRYCKT.

JAG UNDRAR VAR NORRMALMS STADSDELFÖRENING ÄR - DE SKA  - DE MÅSTE KOMMA PÅ ETT HEMBESÖK DIREKT NÄR DE FÅR PÅ SIN SKÄRM ATT EN VÅRDBEHÖVANDE INKOMMIT TILL DERAS STADSDEL - OCH SOM OCKSÅ SKER I VERKLIGHETEN - INOM 24 TIMMAR SKA DET VARA OCH HETJÄNSTINSATSER DIREKT. I PRAKTIKEN KAN HEMBESÖK DET FÖRSTA TA NÅGON DAG ELLER ETT PAR VAREFTER EN HEMTJÄNST SKA VÄLJAS BLAND DEM SOM GENOM UPPHANDLINGSFÖRFARANDE HAR GODKÄNTS FÖR VÅRDINSATSER. SÅ GÄLLER OCH DE VET ATT JAG VET DET. INGET SKE.

DEN 21 juli 2014 hör jag av mig till Folkbokföringsmyndigheten i misstanken om att Carl Hjulström utan att medddela sig har ändrat  med en ny ansökan å M han är förvaltare i Sörja för person för med frivillighet inget 'tvång̈́' eller emot.

JODÅ är folkbokförd vid den adress i Stockholm där vistas mest dvs delad bostad med mig - som var tänkt tills dess ett boende men nu blir försent för M att kunna klara en omflyttning med livet i behåll. Klarar beskedet att brodern dött utan veta hur eller när eller varför. SOM EJ ÄR EN PRIVATSAK UTAN FÄLLER CARL HJULSTRÖM OCH DEM SOM LÄT HONOM HÅLLAS;

HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNINGS HUVUDANSVAR SOM DE INTE KAN LÄGGA UT PÅ PRIVATPEFRSON I FÖRTROENDEUPDPRAG EJ HELELR HÄNVISA TILL ÖVERFÖRMHNDARNÄMNDNE ATT TILLSE SOM INTE BEFATTAR SIG ÖVERHUVUDTAGET MED KONTAKTER SOM HAR MED VÅRD OCH BOSTAD ATT GÖRA - DE GRANSKAR REDOVISNING NUMER EN GÅNG PER ÅR -- MEN FÖRST EFTER MEDIALA GRANSKNINGSAVSLÖJANDEN OM MILJONBELOP P FÖRSKINGRING SOM PÅGÅR OCH PÅGÅTT LÄNGE -- UTAN ATTJURISTEN LOTTA REIMERS VID LÄNSSTYRELSEN STOCKHOLM ELLER NÅGRA ANDRA FYLLT SINA TILLSYNSUPPDRAG; TAGIT INITIATIV : HUR FÖRSTÅ ANNARS - VARFÖR HÅLLS DE INTE ANSVAR VARFÖR MÅSTE REGELVERK TILL OCH FLER OCH FLER DÄRFÖR ATT OMDÖME BRISTER - BEKVÄMA LATA TJÄNSTEMÄN ELLER VAD FRÅGA OM???

LÄNSSTYRELSEN SOM POLISMÄNNEN PÅ E22an??

LÅNGT SENARE SKA JAG HÄMTA UT IGEN FRÅN FOLKBOKFÖRINGEN DÅ INGEN KONTAKT TAS FRÅN NORRMALMS SDF EJ HELLER CARL HJULSTRÖM MED FÖREGIVET UPPDRAG ATT GÅ BRODERNS (DVS HUDDINGES) ÄRENDEN ATT *HÅLLA M KVAR* OCH FÅR FÖRKLARING TILL EN DEL;

DEN 24a juli 2014 har Carl Hjulström m ingett en flyttanmälan för M och när kontaktat folkbokföringens handläggare som tecknar beslutet hon svarar att inte har kontrollerat mer än att förvaltarskap gäller dvs behörighet företräda M - i övrigt har ingen prövning skett utan 'gått genom maskinläsningen'. 

Massor av kontaktförsök per telefon förgäves och via Stockholms stads e-postadress - kontaktcenter (at) stockholm.se. Ingen direktadress till någon på biståndskansliet medges men handläggande nås -- att jo har förmedlat mail till dem det gäller i Norrmalms SDF (stadsdelsförvaltning)

DET GÅR 8 VECKOR TILL DESS VICE ENHETSCHEF ANNELI UNOSSON WEISS KONTAKTAR SOM INTE HAR MEDGETT KONTAKT NÄR SÖKT HENNE HELA SOMMAREN. SÅ AGERAR NORRMALMS SDF EJ HELLER HUDDINGE MEDDELAR UTAN FORTSÄTTER TA 11000 I MÅNADEN I BETALT AV M FÖR BOSTAD VÅRD OCH MEDICINSK VÅRD MAT OCH MEDICINER OCH FÖRBRUKNINGSVAROR SOM EJ GES. UTAN ATT DE LÖSER SINA PROBLEM. SÅ KAN GÅ TILL OCH KANSKE I SVERIGE PGA AFFEKT OCH SURA MINER I TJÄNSTEUTÖVNING - TJÄNSTEMANNAANSVARET TOGS I PRINCIP BORT HELT OCH DÄRFÖR HAR SOM HADE DE FRITT FRAM LITE SOM TYCKER *FRI LEJD* UTAN ANSVARET.

SÅ SKER MEN INTE FÅR SKE:

VARE SIG HUDDINGE ELLER NORRMALMS SDF UTFÖR SIN MYNDIGHETSUTÖVNING ENLIGT DEN SOCIALTJÄNSTLAG M M SOM REGLERAR DERAS VERKSAMHET: DEN GÅR INTE LÄGGA UT PÅ NÅGON PRIVATPERSON VARE SIG GOD MAN FÖRVALTARE ÄN MINDRE ANHÖRIGA UTAN DERAS ÄR ANSVARET. SOM BRUSTIT. OCH IVO NUMERA SOM EJ INGRIPER UTAN HÄNVISAR TILL FÖRVALTARE SOM ANTAGANDE ATT BESLUTANDE OCH HÄNVISAR TILL ÖFN SOM ANTAGANDE ATT ÖFN TILLSER ATT FÖRVALTARE GÖR VAD SKA OCH FÖLJER LAG - DET ÄR INTE FÖRVALTARES ELLER GODE MÄN SOM HAR HUVUDANSVAR FÖR VÅRDTAGARE BRUKARE PATIENT ELLER VAD ÄN KALLAS UTAN DE SOM JOBBAR I MYNDIGHETERNA:  DET VET DE. MEN EJ IVO?

JURISTER OCH MEDEL SOM HÅLLER DEM ANSVAR ELLER STÄMMER KOMMUN ELLER STAD SAKNAS - FINNS EJ. ÄNNU ILLUSTRATIVT FÖR ATT RÄTTSLÖSHET GÄLLER FÖR ÄLDRE I SVERIGE UNDER VÅRDANSVAR: ÄLDRE RÄKNAS EJ MED HAR INGET MEDBORGARSTATUS OM ENS MÄNNISKOVÄRDE SOM ÄRENDEN SOM OFTA GÅR FEL.

ANNELI UNOSSON WEISS MEDDELAR; M BOR INTE INOM VÅRT OMRÅDE LÄNGRE. UTAN ATT HA MEDDELAT NÄR UPPFATTAT ATT EJ MEDDELATS M ATT M FÅR KONSEKVENSERNA AV ATT EJ HELLER FÖRVALTAREN MEDDELAT SIG - OMBUDET FINNS ÄNNU SOM SÖKT OCH SÖKER HONOM IGEN FÖRGÄVES. MAN ÄR SUR PÅ MIG SOM SKÄL ATT EJ VIDTA I TJÄNSTEN I FÖRORDNANDET VAD O HÖR TILL TJÄNSTEN SÅVÄL SOM FÖRORDNANDET: OM MAN INTE FÅR *FEELING* AV MEDGÖRLIGHET OCH MEGER KONTAKT SÅ MEDDELAR MAN SIG EJ GER EJ KONTAKT!!!

M lägger en ansökan på nytt och nu sker en aktiv handläggning vid Folkbokföringsmyndigheten som kontaktar enhetschef Monica Bäckström Tallgårdens äldrecenter som bekräftar att inte bor i boendet längre, på länge och att persmissioner varat sedan flera år att sammantaget mesta tiden på Stockholmsadressen. Mten MONICA BÄCKSTRÖM HAR EJ MEDDELAT SIG OCH RUMMET ÄR LÅST NÄR DEN 21 JULI JAG FICK BEKRÄFTAT ATT INTE FLYTTANMÄLAN ÅTERTAGITS AV FÖRVALTAREN ORDNADE JAG FLYTTFIRMA ATT HÄMTA BOHAGET:

BRODERN VAR JU AVLIDEN - MED DET BESKEDET MEDGAV MONICA BÄCKSTRÖM ÖPPNA RUMMET FÖR FLYTTFIRMAN. ENHETSCHEFEN SOM KUNDDE HA LÖST PROBLEMEN OCH SLÄPPT M OCH SLÄPPT BRODERN LEVANDE FRÅN TALLGÅRDENS ÄLDRECENTER OCH HUDDINGE ÄLDREFÖRVALTNING.

Från förvaltningen - förvaltningsjuristen i skrivning står sedan att 'blivit bestörta' - som antiklimax - DE DU NI HADE IHJÄLP HONOM MEN MED ÄRENDETS AVSTÅNDSDISTANS INGET MÄNSKLIGT *BESTÖRT* SKÖTERSKOR I GRUNDEN SAMTLIGA UTOM JON NIKLASSON FÖRVALTNINGSJURISTEN OCH MARIANNE KROOK VAD NU ÄR I BOTTEN SOM KOMMUNDIREKTÖR: ALLTSÅ SÅ KAN GÅ TILL I SVERIGE OM NÅGOT SKER ÄR EFTER MEDIAL GRANSKNING SOM VORE SVERIGE *MEDIASTYRT* PGA TJÄNSTEMÄN O PERSONAL SOM TAR SIG FRIHETER I AFFEKT OCH *KRÄNKTA*?

NU är ju inte detta något unikt för Huddinge med lojala bundisar i biståndskansli i Norrmalms SDF -

SÅ KAN GÅ TILL OCH GÖR I FLERTAL FALL I SVERIGE - MED BERÖRDA HANDFALLNA.

NÅGRA MEDIANOTISER SEDAN FÖRSVINNER *GÅR ÖVER* OCH FORTSÄTTER. 'KULTUREN* SÄTTER SIG ALDRIG ATT LAG MÅSTE FÖLJAS ATT VÅRD INTE ÄR EN GODISBUTIK MED ÅTGÄRDER OM OCH NÄR FÅR *FEELING* ELLER BLIR BERÖMDA *SMÖRADE* ELLER SOM ÖDMJUKAST BUGADE FÖR? Äldreområdet som uppgivenhet när inte blir bättre brett och grundläggande - synen på äldre fortśätter med brister som  döljs 'mörkas' avfärdas 'allting är bra'. 

Det kostar pengar - om inte annat - budget medel i skattepengar -  ett slöseri med allmänna medel av guds nåde - kanske ska en affärsman vara statsminister??? och göra skillnad - röja i slappheten?? IDÉ från år 2025 i tiden!

FALLET CARL HJULSTRÖM SOM FÖRVALTARE I SÖRJA FÖR PERSON GOD MAN I EGENDOM OCH RÄTT (DOM MOTIVERAR ATT JU INTE VARIT PROBLEM MED EGENDOM ELLER EKONOMI HELT RIKTIGT; INGET PROBLEM I OCH FÖR SIG MED FÖRVALTARSKAP I SÖRJA FÖR PERSON HELLER DÄRFÖR ATT INGET ALLS INNEBÄR AV BERÄTTIGAT TILL TVÅNG EMOT HUVUDMAN GODTYCKE ELLER FÖRDEL FÖR ENDERA BERÖRDA OCH ABSOLUT INTE PÅ NÅGOT SÄTT ATT KUNNA UTTRYCKA SOM SÖDERTÖRNS ÖFN JURISTER FREDRIK FAHLANDER OCH TROLIGEN ÄVEN ENHETSCHEFENS NÄSLUNDS ORD; FÖRVALTARSKAP ÄR EN TVÅNGSÅTGÄRD: ETT HELT FEL BUDSKAP: ALLVARLIGT OCH ATT INTE LÄNSSTYRELSENS TILLSYNSENHET FUNGERAR ATT KOLLAR UPP

ÖVERFÖRMYNDARNÄMDERS INFORMATION PÅ KOMMUNS HEMSIDOR I DETTA FALL ÅR 2019 VÄRDKOMMUNENS FÖR ÖFN SÖDERTÖRNS HEMSIDA HANINGE:SE. 

VARE SIG ÖFN SÖDERTÖRN EJ HELLER LÄNSTYRELSENS TILLSYNSENHET INGRIPER OCH RÄTTAR DEN FANTASIFULLE KREATÖREN AV EGNA REGLER OCH BEDÖMNINGAR - CARL HJULSTRÖMS - DE SER INTE ALLS ATT DE HAR DEN UPPGIFTEN.

EN VIKTIG INFORMATION OM TILLIT SKA GENOMSYRA SVENSKT RÄTTSVÄSEN OCH MEDBORGARSKAP UTAN *FÖRVIRRANDE* BUDSKAP MOTSÄGELSER ELLER SLAPPA MYNDIGHETER I DE FALL SOM GÄLLER ÄDLRE MEDBORGARE.

CARL HJULSTRÖMS ÄLDREFÖRAKT ÄR ALLMÄNT UTTALAT OCH SÄRSKILT FÖRSTÅS I ANGREPP PÅ MIN PEFRSON OCH REDAN EXEMPLET ATT HAN ANVÄNDER OM M ATT *SITTER PÅ HEMMET* ÄR ETT UTTRYCK JAG ALDRIG SOM *VARIT MED ETT TAG* HAR MÖTT: ETT SYNSÄTT OCH UTTRYCKSSÄTT MAN ANVÄNDE I BÖRJAN AV FÖRRA SEKLET KANSKE FRAM TILL 1950-TALET. CARL HJULSTRÖM ÄR FÖR HUVUDMÄN SÄRSKILT ÄLDRE *EN RISKPERSON* EN *FARLIG* PERSON OCH BEDÖMS ENS EN GÅNG ALDRIG UTREDS OM ÄR OLÄMPLIG.

Känner till fler exempel än fallet Carl Hjulström som är det grövsat avsteget från regelstyrd ej ur känsloliv eller maktmönster 'styrda' privatpersoner som ställföreträdare i uppdrag - tyvärr går de 'under radar' och grumliga tankemönster som 'vanor' frodas - äldre räknas inte. Varje advokat jag längre haft kontakt med associerar till sina egna närstående gamla - därav svårigheter tänka klart vilka regler gäller vad det är som gäller för vuxen medborgare?